miboman

gut das du dir noch ne hintertür offenhälst, der thread hat durchaus noch unterhaltungs potenzial

in welchen sachen gibst du ihm recht???

da hast du natürlich recht. wahrscheinlich ist es so, wobei stumpfe aggression beim poker ja auch nichts bringt, viele sind auch einfach technisch gut..

im out

ja das stimmt. was mich wundert ist das die russen so gut sind. die spielen noch nicht lange und irgendwie hab ich das gefühl die meisten von denen sind rigged. naja schaun wa mal.. gerüchten zufolge sollen letzte woche stellenausschreibungen für fulltilt rausgegangen sein.. vllt. kommt fulltilt ja wieder, wer weis .. ich hab immer gerne dort gespielt.

ach komm, du holst doch immer was raus

zu geil zacki... ich lach mich wech ey @ist nichts gegen dich K.H!

sachse meinte damit das es nichts bringt. jeder klassische ansatz verliert geld

ja ist weil du da keine arbeit hast. man liest auch gerade hier im forum das sehr häufig der wunsch danach besteht, berufsspieler zu werden. vorallen die leute die der illusion unterliegen das mit klassischen spiel was zu machen ist, äussern gerne diesen wunsch. ist doch wunderbar.. nur noch ein simples system abspielen und man verfügt über eine unendliche geldquelle. ist natürlich blödsinn. denn richtige berufsspieler gibt es nur in skillgames und dazu gehört leider nicht das klassische roulette. der sachse kanns, spielkammerad und noch einige wenige andere.. aber sie schlagen das spiel auf andere weise. ich hab zwar noch nie mit ihnen darüber gesprochen.. bin mir aber fast sicher das es ein anstrenger job ist. wahrscheinlich müssen sie ständig die konzentration hochhalten und dürfen sich nicht viele fehler erlauben. genauso ist es beim poker. insgesammt mit harter arbeit verbunden, es verlangt einen wachen geist, konzentration, selbstbeherschung und das handeln gegen instinkte. nur solche spieler haben überhaupt die chance einen vorteil zu erlangen... alle anderen sind glückspieler und ob das geld kommt oder nicht liegt nicht in ihrer hand.

ich hab mal gehört das hansen im cashgame der grösste fish sein soll. sein spielstil passt letztendlich auch nur für turnierpoker... ich kann mir nicht vorstellen das er gut ist..

ps? (nicht pokerstars)

scheisse ist nur wenn die trainingsgruppe einem nicht viel bringt. sollten schon spieler dabei sein von denen man was lernen kann.. teilweise rar

die casinospieler können einfach nicht so spielen wie die onlineregs. müsste man normalerweise öfter ins casino gehen

mach nicht den fehler und spiel um echtes geld @das buch ist aber ein gutes buch, hast du nichts verkehrt gemacht

ok. dann musst du aber wissen das dir dieses buch allenfalls das spiel in seinen grundzügen erklärt. selbst der zweite titel von meinert "die poker uni" ist noch ein reines anfängerbuch. falls du dich weiter mit poker beschäftigen solltest musst du 3 jahre üben, in pokerforen aktiv sein und 5-20 weitere buchtitel im regal stehen haben um irgendwann mal +ev zu werden. ..ein langer weg.

hallo lilo, welches buch hast du dir denn schon geholt?

wer langfristig geld verdienen will spielt poker. alles andere ist schwurbelkram

auch du verwechselst kapital mit umsatz. bis die 3 stücke verloren werden hat er 37x6 stücke gesetzt, was 222 stücke macht. demnach hat er 1,35% vom umsatz verloren bzw. 50% seines kapitals. ebbi denkt allerdings das, nur weil ein orbit/rotation -1,35% verlust vom umsatz sind, ein einzelner coup ein 37stel davon sein muss. zeugt natürlich von dummheit die nicht weiter kommentiert werden kann..

welches casino ist denn seriös?

nein! der spieler verliert alles, das ist richtig. aber der spieler verliert nicht sofort alles, er kann eine weile spielen. jedes spiel was er tätigt, kommt auf den umsatz draufgeschlagen (auch die gewinnspiele). zur veranschaulichung start 100$ -2,7%..........=umsatz 100$ 2spiel 97,30$ -2,7%.....=197,30$ 3spiel 94,67$ -2,7%.....=291,97$ 4spiel 92,11$ -2,7%.....=384,04$ 5spiel 89,62$ -2,7%.....=473,70$ 6spiel 87,20$ -2,7%.....=560,90$ 7spiel 84,85$ -2,7%.....=645,75$ 8spiel 82,55$ -2,7%.....=728,30$ 9spiel 80,33$ -2,7%.....=808,63$ 10spiel 78,16$ -2,7%.....=886,79$ =76,05$ usw. nach dieser rechnung hat der spieler in 10 spielen 886,79$ umsgesetzt und dabei 23,95$ an die bank verloren. die 23,95$ verlust entsprechen 2,7% von 886,79$. defakto hat er von den 100$ nur noch 76,05$ übrig, er könnte aber noch weiter spielen bis er alles verloren hat.. die -2,7% verandern sich dadurch nicht. fazit: der spieler kann ständig sein gesamtes einkommen auf den kopf hauen und trozdem wird er nur die 2,7% vom umsatz verlieren. @oft herrscht die meinung vor, das jemand langfristig nicht mehr als 2,7% seiner bankroll verlieren kann...das ist natürlich blödsinn..

das du keine ahnung hast!

wie krank du sein musst.. unfassbar.. selbst einem professor der mathematik glaubst du nicht

z.b lucky ace

die 888 software wird auch von anderen anbietern benutzt, genauso wie paytech oder bossmedia.