miboman

einer der grössten irrtümer ist,das die intuition als aus dem "nichts" kommt. intuition basiert auf fakten, welche von uns unterbewusst im laufe der zeit gesammelt wurden und dazu führen daß wir einen anderen weg einschlagen, als die logik uns eigentlich vorschreiben würde.

danke

ja mei gott da verrats doch wi es get. so a schmarrm hia

genau das wollte ich wissen, aber jetzt bin ich schachmatt. ney dann bringts nichts... war ne dumme idee. danke dir spielkamerad.

Hallo Spielkamerad, ich bin überall da zu hause, wo die odds zu hause sind ,) man muss es lange üben. ehrlichgesagt nein. und jetzt merke ich gerade das ich nichtmal den unterschied zwischen kg und zielwerfen weis. zielwerfen ist nicht gut? zu 1. die schwankungen seiner fächer verät mir seinen zustand. wenn er nicht bewusst unterschiedlich abwirft, sollten die ergebnisse seiner handlung nahezu identisch sein, falls er einer gewissen routine verfallen ist. ich stelle mir das vor wie eine varianzkurve. wenn jeder abwurf anders ist, bringt mir der durchschnittwert nichts, aber wenn die wurfweiten der letzten 5 coups identisch sind, kann ich mit einem durchschnittswert arbeiten. die schwankungen innerhalb seiner wurfweiten sollten mir seinen emotionalen zustand verraten, genauso wie beim pokerspieler die schwankungen der varianz, seinen zustand verrät. aber das ist nicht das einzige indiz um die lage für einen angriff festzustellen- vor allem kann man ihn beobachten. zu 2. er muss es nicht, wenn die differenz der einzelnen würfe zu unterschiedlich ist, stimmt etwas nicht. entweder er wirft bewusst jedes mal verschieden ab oder sein zustand hat sich so verändert das er unbewusst seine gewohnte routine verlässt. was anderes kann nicht sein. es sei denn du sagst mir jetzt das alles so caotisch abläuft, das es nichts bringt irgendwas festzustellen. dein verweis darauf, das jedes spiel auf neue betrachtet werden sollte, spricht ja eigentlich dafür. dann war es ne ziemlich dumme idee und werde mich nicht weiter damit befassen. naja, ich würde vllt. einen bereich abdecken den ich aufgrund der wurfweiten-vergangenheit des croupiers als streubereich einschätzen würde. so 1/4tel kessel denke ich müsste es schon sein.

hallo strolchi, dein neues bild passt so garnicht zu dir. machn anderes

mal ne frage an die profis wie ja jeder weis bin ich pokerfanatisch. nun weis ich aus meinen game das jeder mensch seine eigene natur besitzt und diese nicht ohne weiteres einfach ablegen kann. deshalb haben anfänger beim poker auch keine chance zu gewinnen weil die natürlichen spielstile (lose-aggressiv und tight-passiv) langfristig nicht gewinnen können. der gute spieler spielt den unnatürlichen tight-aggressiven spielstil (vorsichtig-aggressiv) der aber über viele jahre erlernt werden muss. wer jetzt denkt das das wissen darüber ausreicht um den spielstil zu verändern, irrt- die eigene natur lässt sich nicht verarschen, es kommt wie es kommen muss. wenn mich jemand beim poker check/raisest dann bin ich verärgert weil ich mich reingelegt fühle. passiert mir das ein paar mal dauert es nicht lange bis ich tilt bin und die kontrolle über meine handlungen verliere. diejenigen die pokern, wissen, das auch nur die geringste emotionale schwankung, auswirkung auf das eigene handeln hat. daran können wir auch nichts ändern. manchmal würden wir es selber garnicht merken wenn nicht während einer tilt-session unser kontostand abgenommen hätte. der gegner besitzt eine erhöhte edge gegen uns, weil wir nicht richtig denken können. genau das der punkt den ich beim roulette angreifen will, nur mit dem unterschied das ich gegen die bank nur antrete wenn der croupier in bester psychischer verfassung ist. wenn ein croupier in emotionaler ausgeglichenheit, gedankenlos seiner routine nachgeht, müssten alle seine würfe die selbe wurfweite bis zum rautentreffer aufweisen. die art wie er die kugel schmeisst sollte durch seine routine -der er sklave ist- ebenfalls konstant sein, weshalb die wurfweite wohl hauptsächlich von der abwurfgeschwindigkeit abhängt. ein routinierter ausgeglichener croupier (der eventuell schon so routiniert ist, das ihm langweilig ist) wird langfristig seine aktionen eher standartisieren als variiren. anders gesagt: wenn er sich nicht überwindet mit dem hund gassi zu gehen, sind seine kugelwurfweiten immer gleich lang. genauso verhalt es sich mit dem zahlenkranz- er wird ihn in gedankenlosigkeit immer mit der gleichen kraft anschieben, die er gewohnt ist. also angenommen meine theorie stimmt, dann könnte ich mit der durchschnittlichen kugellaufleistung bis zum rautentreffer + der anzahl der fächer die einen definierten punkt passieren, die fächeranzahl ermitteln die die kugel bis zum rautentreffer braucht. 1 kugelrunde sind 37 fächer. beispiel: der croupier wirft bis anschlag raute 5,25 kugelrunden, macht 194 fächer. dreht bis anschlag raute 4,5 kesselumdrehungen, macht 166 fächer. da kugel und kessel gegeneinander laufen hat die kugel insgesamt 194+166 = 360 fächer bis zur raute passiert wenn ich z.b weis das der croupier in den letzten 4 würfen durchschnittlich 400 fächer geworfen hat und der höchste und niedrigste wurf recht nah bei einander liegen vllt. 360 und 430, wäre das ein indiz dafür das der nächste wurf ebenfalls in diesem bereich stattfindet. ich würde dann, nach abwurf, das entsprechende spektrum bzw. den wahrscheinlichsten treffer-kesselsektor großflächig mit chips abdecken und bekomme somit bessere odds als das casino (die streuweite ist jetzt mal aussen vor). wenn ich merke das der croupier die stimmung verliert, plötzlich konzentrierter arbeit, oder die differenz der einzelnen wurfweiten stark auseinander driften.. kann ich keinen aussagekräfitigen durchschnittswert mehr ermitteln, höre auf und suche mir einen anderen tisch. die strategie verlangt das das wurfweiten-rating des croupiers immer auf aktuellen stand ist- ich denke die letzten 4-5 vergangenen coups wären sinnvoll um eine prognose zu wagen. was sagen die profis hier.. könnte das klappen?

und dann verlierst du wieder und setzt wieder das doppelte und dann verlierst du wieder und setzt wieder das doppelte. die ausschläge bringen zu keinem zeitpunkt 2,7% real weil du entweder viel gewinnst oder verlierst, aber irgendwann ist das tischlimit erreicht und du kannst nicht mehr erhöhen. dann spielst du weiter, die varianz gleicht sich den einsätzen an weshalb irgendwann keine schwankungen mehr mehr auftreten- der erwartungswert nähert sich robust den -2,7%...dein ende naht! hoffe das konzept ist jetzt angekommen

wenn du 1000 setzt weil du gierig wirst, erhöhst du nur die varianz

jetzt muss du aber noch dazu sagen das es bei einfachen chancen mit zeroteilung nur -1,35% sind, damit ers auch versteht

er hat angefangen in dritter person von unbelehrbaren sturköpfen zu reden- womit er ja wohl mich meinte... so, und nun dazu warum ich ihn nicht glaube 1. habe ich einige jahre in einem anbieterforum verbracht -nur manchmal den leuten dort mit ihren problemen geholfen- aber mit sicherheit alles mitbekommen was dort passiert ist. oftmals hat sich nach solchen auszahlungsproblemen alles möglich herausgestellt, nur nicht das der anbieter daran schuld hat. meistens war der grund der verweigerten auszahlung die nicht eingelöste lastschrift, kreditkartenzahlung von geschäftskonten mit anderer adresse oder mehrfachaccounts- die ausnahmslos verboten sind. manchmal haben leute auch einfach nur scheisse gelabert und irgendwas behauptet was nicht stimmt oder jemand hat sich mit einem problem für seinen freund eingesetzt, der aber selber von ihm verarscht wurde. was alle gemeinsam hatten war das jeder rumheulte, betrug schrie und das forum zuspammte. meistens haben die leute ihren account sogar wieder frei gekriegt obwohl sie nachweislich gegen besseres wissen, gegen die agb´s verstossen haben. dann mussten sie sich halt unangenehme fragen beantworten oder dokumente vorlegen und das wars. aber ich habe nie jemanden kennengelernt der nicht berechtigt sein geld bekommen hat (der zeitraum nach dem blackfriday ist davon ausgenommen) und auszahlungen im 6stelligen bereich sind nichts besonders. bei kreditkartenbetrug und geplatzten lastschriften hört verständlicherweise auch beim oc der spass auf und das konto wird dicht gemacht. wenn nun hoppla sagt (was er bisher noch nicht getan hat).. hey:"ICH HAB DOCH GARNICHT GESAGT DAS ER SEIN GELD NICHT BEKOMMEN HAT".. kann ich das auch nicht glauben. von solch einer praxis habe ich nämlich noch nie gehört- entweder der account ist dich oder nicht! so und jetzt zum lieben hoppla, wie zack schon richtig sagte, lässt sich bei oc nichts eindeutig beweisen. aber ich schließe nicht aus, das hoppla nicht daran glaubt ,was er sagt. nur was mir halt komisch vorkommt ist, das er seinen standpunkt mit einer aussage untermauert, die offensichtlich gerade viel sinn macht und deshalb kaum angreifbar ist. desweiteren finde ich das ein 6stelliger betrag ein wenig zu viel des guten ist, um mit "brief und siegel" den wahrheitsgehalt der zugetragenen information zu verteidigen. aber genau das macht er. theoretisch könnte es sein das er diesem bekannten nichtmal 5 euro bis nächste woche leihen würde, aber hier mit breiter brust voll hinter der sache steht und für die richtigkeit unterschreiben will. ich habe meine zweifel an der qualität seiner aussage, auch weil eine übermotivation -recht zu behalten- für die wahrheit ungesund ist. aber vielleicht liege ich auch völlig daneben. also, ich biete ihm nochmals an, meine fragen zu beantworten: was ist passiert, bei welchem raum, seinen nickname und wo hat er sich überall beschwert, rumgeheult. mehr will ich garnicht nicht wissen. wenn er sein geld troz sperre erhalten hat möchte ich gerne den nickname haben und alle informationen die seine behauptung untermauern/beweisen. gerne auch per pm. und @antipodius kommt mir nicht mit dem schwachsinnigen argument das das nicht öffentlich beredet werden kann. son bullshit hab ich schon lange nicht mehr gehört. alle onlinepokerspieler werden rund um die uhr auf jeden anbieter getrackt, die umsätze mit datum/tag/uhrzeit aufgezeichnet, gewinne/verluste/roi, monatsbilanz, jahresbilanz ist alles öffentlich für jedermann unter jedem nickname einzusehen, von jedem spieler auf der welt. ich schaue selber täglich in diese datenbanken um andere spieler zu beobachten. und in pokerforen werden gewinne gefeiert als gäbe es kein morgen. also macht dich nicht so ins hemd! zu den sperren in landcasinos kann ich nicht viel sagen. wenn du mir sagst das man dort rausfliegen kann weil man zuviel gewinnt, glaube ich dir das als letztes möchte ich bei hoppla für das "doof" entschuldigen- das war sehr gemein!

na hoffentlich bist du nicht entmündigt...

och nö.. jetzt wo´s grad interessant wird.. komm BITTE bald wieder

kasper. vergiss mal nicht wer sich von uns beiden sich in eine "alles oder nichts" situartion gebracht hat. warum setzt du mich so unter druck? bist du bischen doof? ich hab gesagt was ich von dir wissen will, deine antworten dazu reichen mir eventuell als beweis. und nein, telefonieren werde ich wegen son kinderkram nun wirklich nicht mit dir.

+1

Skat Doppelkopf Schach würde sich anbieten da kommt es zu 99% auf können an. Beim Roulette braucht man sehr viel Erfahrung im Beobachten und erkennen von Situationen um nicht als Verlierer zu gehen. grundsätzlich hast du recht, aber du unterstellst das das klassische spiel eine skill komponente besitzt. das ist nicht der fall. wenn du gut im beobachten bist und situartionen gut erkennen musst, dann bist du kein anhänger klassischen spiels und kannst dieses auch nicht unermütlich verteidigen. normalerweise müsstest gerade du wissen das systemspiel nichts mit skill zu tun hat.

ja das nichts sagen überschattet alles, sogar das gesagte. dann belassen wir´s und gut ist.

ach ich denke das geht auch so. erzähl doch mal lieber um wen es sich handelt. wie ist sein nickname und bei welchen casino hat er gespielt? was hat er bisher unternommen um sein geld zu bekommen- wieso schreibt er nicht in dieses forum (grösstes deutsches forum?) um andere zu warnen? könntest du ihn nicht behilflich sein? bei w******* haben einige highstakes pokerspieler ebenfalls keine kohle bekommen- aber es hat nichtmal eine woche gedauert bis dies über alle möglichen branchennahen medien verbreitet wurde. ich würde mich freuen wenn du mal erzählst was er so alles unternommen hat und auf welche resonanz er gestossen ist.

alle deine aufgezählten chancen sind bestandteile der 37 pleins. welchen namen du ihnen gibst spielt keine rolle, theoretisch könnte die bank 1KKK verschiedene kombinationen aus 37 pleins basteln und zur wette anbieten. fakt ist das die mengenverhältnisse bei gleicher wahrscheinlichkeitsverteilung gegen dich stehen. du zahlst 37 stücke um alle chancen abzudecken, bekommst aber nur 36 zurück. das sind die -2,7% die mathematisch bewiesen sind. alles was ausserhalb der 2,7% stattfindet verhält sich im bereich der varianz aufgrund geringer stichprobengrösse. an dem wert des einzelnen coups verändert sich trozdem nichts. ich muss nicht nach 1000 coups -2,7% erreichen, wenn ich +10% bekommen habe, habe ich eben - dank der varianz- zuviel gewonnen. wenn ich -10% bin, habe ich zu viel verloren. aber je länger ich spiele desto robuster werde ich mich dem erwartungswert von -2,7% annähern und desto unwahrscheinlicher und kraftloser werden swings.

nur damit wir uns richtig verstehen: ich glaube nicht, ich weiss das du bluffst!

ja klar du kennst jemand der einen 6 stelligen betrag gewonnen hat. was ausser dem, sollte auch schon anderes kommen!

aber bestimmt nicht weil jemand gewinnt. hinter den meisten onlinecasinos stehen börsennotierte aktiengesellschaften wie. z.b bwin gruppe die eigentümer von partygaming und dem gesamten ongame netzwerk sind. die agieren in ganz anderen sphären.. meinste die interessiert da irgendson heini vorm pc. leute wacht endlich mal auf..

hallo spielkamerad, für argumente sind die drei nicht zugänglich. lass es, bringt nix!

dann erzählt doch mal wieviel ihr schon insgesamt gewonnen habt..

wie der besitzer des vegas world casinos, bob stupak, zu sagen pflegte: "Die winzigste negative Gewinnwahrscheinlichkeit führt den reichsten Mann der Welt, wenn er nur lange genug spielt, in den Bankrott!!"