chris161109

Mensch Busert, Wir schreiben hier in einem Roulette Forum über Mathematische Begriffe, Definitionen, Sätze, Beweise, sowie über Regeln und Verfahren und deren Anwendung. Wer dabei glaubt, Beweise und Lösungen herauszulesen, liest in den verkehrten Zeilen. Natürlich kann man Roulette lernen. Du musstest in der Schule ja auch das ABC lernen um dich hier mitteilen zu können. Chris

Ich denke nicht, dass ich meine Wortwahl überprüfen muss. "hausieren gehen" bedeutet auch, überall herumerzählen. Das fördert nur neue Diskussionswellen heraus. Ungeschickte Konklusion im eigenen Haus. Chris

Newfish2 verliert bei seiner Wortwahl immer wieder die Kontrolle, ganz klar! Dass nun aber selbst Paroli mit der Masche "Systemverkauf" hausieren geht, finde ich gelinde ausgedrückt - ganz schwach. Chris

Du sprichst es direkt aus! Ist es nicht so, dass in der geamten Roulette-Szene alle Beteiligten nur auf Gewinn ausgerichtet waren? Da machen auch viele bekannte Roulette - Autoren, Vermarkter und die "selbsternannten" Profis keine Ausnahme Chris

Die griechische Geschichte ist ein Gedicht. Die römische Geschichte ist ein Gemälde. Die derzeitige Geschichte ist eine Chronik. Die Roulette-Geschichte ist nichts als ein einziger Irrtum. Chris

Es ist dumm, nur an die Physik zu glauben, die wir schon kennen oder zu kennen glauben. Es ist klug, an die Physik zu glauben, die wir noch nicht kennen ......... J.W.R. Ich habe weder von einer klassischen oder mathematischen Lösung gesprochen, sondern immer nur von Trial-and-Error-Methoden. Chris

Basieux hat sich nur ein einziges Mal mit einer nichtmathematischen Lösung beschäftigt, viel zu unbedarft und durch rein zufällige Gegebenheiten. Wer ihn kannte weiß, dass er aus dieser Geschichte kein Dogma machte und es sogar noch geschickt für sich nutzen konnte. Dass er insgeheim einer nichtmathematischen Lösung nicht völlig abwegig gegenüberstand, zeigen seine jahrelangen engen Verbindungen mit Westerburg. Seinen damaligen Versuch auf dem Gebiet der EC bezeichnete er später stets als "Versuch und Irrtum." Chris

Legionen von Roulette-Autoren und Spielern haben sich immer wieder mit der PP befasst und diese mit am Scheitern mathematischer Spielvorschläge verantwortlich gemacht. Wenn Du Systeme immer wieder abwandelst um der PP auszuweichen, wirst Du über kurz oder lang Schiffbruch erleiden. Mit dem Erfassen einer bestimmten Spieltendenz lassen sich solch kritischen Permanenzvorgänge meiner Meinung nach entscheident relativieren, denn durch nichtmathematische Vorgehensweisen lassen sich die durch die PP erzeugten Verluste erheblich mindern. Kommt man mit nur einer einzigen Spielvorlage in die Spielbank und versucht seine Satzmuster dem laufenden Spiel aufzuzwingen, wird man scheitern. Der erfolgreiche EC Spieler wird lernen, die Tendenz und Rhythmik einer Nummernfolge richtig zu erkennen und zu beurteilen. Dazu benötigt man keine besonderen mathematischen Kenntnisse, sondern nur erlernbares Permanenzlesen, um die laufenden Nummernfolgen seinem System anpassen zu können. Das ist eine Fähigkeit, die man mit mathematisch erstellten Systemen niemals erreichen wird, denn die Wellenbewegungen der Chancen sind unendlich vielfältig. Chris

Grüß dich Starwind, Du hast es besser und eindeutiger formuliert, aber genauso ist es. Mir fallen die richtigen Worte mitunter erst im Nachhinein ein - das Alter eben! Lieben Gruß nach Angeln. Chris

Hallo Albatros, Das musst Du nun wirklich etwas differenzieren: a) mit welcher Kugelanzahl bestimmst Du die zu spielende Strecke? b) eine eindeutige Satzanweisung kann es nicht geben und ist auch nicht nötig! (z.B. müssen manchmal Fiktivstrecken beobachtet werden, oder eine neue Tendenzbestimmung erfolgen) c) bringst Du bei 74 Kugeln je Angriff (2 Rotationen) 99 von 100 Permanenzen ins Plus, hast Du eine "überlegene Methode". Allerdings würden auch schon weniger ausreichend sein, um von einer überlegenen Methode zu sprechen. Das siehst Du zu eng! Übrigens: Die Fähigkeit des Permanenzlesens allein bringt dir noch keine Dauergewinne, aber ohne diese Fähigkeit funktioniert es schon mal überhaupt nicht! Nicht umsonst habe ich vom "gelernten EC-Spieler" gesprochen, auch wenn ich dafür heftig kritisiert wurde. Und bei dieser Aussage bleibe ich! Gruß Chris

Eigentlich kannst Du es ja! Aber warum machst Du dann gleich wieder Take_7 an. Was bringt es dir, freundliche und hilfesuchende Menschen anzumachen, nur weil sie sich mit den EC beschäftigen? So funktionieren Freundschaften eben nicht, im Gegenteil. Wenn Du dich mit dem Roulette besser auskennst, ist das doch in Ordnung. Dann zeige mal dein Können und biete Hilfe an. Wenn ich mich fast 60 Jahre lang mit EC befasst habe, ist es ganz natürlich, mehrere "Systeme" zu kennen. Oder ist das unnormal? Chris

Das ist ja mal eine positive Einstellung, alle Achtung! Aber Du hängst ja auch nicht mehr nächtelang in den Spielbanken rum. Darum ging es mir eigentlich, wenn man nur noch Roulette im Kopf hat. Ohne größere Schäden zu riskieren schafften wir das noch in jungen Jahren beim Nizza-Salat an der Bar in Hittfeld. Aber diese Lebensführung hälst Du nicht bis zu Deinem Achtzigsten durch. Denke ich einfach mal. Sind die Knochen noch stabil? Viel Spaß, Chris

Zu Reichtum bin ich nicht durch das Roulette gekommen, sondern durch Familie, Freunde und meine Arbeit als Maschinenbauer. Durch zahlreiche Auslandseinsätze im Stahl-Wasserbau hatte ich nach Feierabend noch genügend Zeit für das Roulette, zumal ich mich immer mit Berechnungen beschäftigen musste. Logisches Denken ist und war stets ein Hobby von mir. Mein ehemaliger Partner und Freund Westerburg hat mich immer gedrängt, Berechnungen der EC zu machen. Dabei sind eine größere Anzahl von Spielweisen entstanden, einige davon nutzbar, einige weniger brauchbar. Meine spätere Neuentwicklung des Vierer-Figuren-Spiel hatte damals den Durchbruch gebracht. Ich war aber nie ein richtiger Spieler, hat der Beruf auch nicht hergegeben. Trotzdem konnte ich den Spielbanken (hauptsächlich mit Freunden in Frankreich) auch einige größere Beträge abringen. Du kannst kaum oder selten 80 Jahre alt werden, wenn deine ganze Lebensphilosophie nur auf das Roulette ausgerichtet ist, das lassen Körper und Geist nicht zu. Chris PS Aber immerhin habe ich noch einmal einen gesamten Monat (Bad Homburg - Online) mit einer überarbeiteten Spieleversion aus früheren Jahren ohne nennenswerte Verlusttage runtergespielt - um diese Spielweise einstufen zu können.

Moin Kuckuck, Das Hobby Roulette hat mir sehr wertvolle Menschen näher gebracht. Mit einigen von ihnen konnte ich eine wunderbare Freundschaft aufbauen, in der Art, wie Menschen eigentlich miteinander umgehen sollten. Es besteht also absolut kein Grund daran zu zweifeln: "Ich habe es geschafft!" Gruß Chris

Wer es in 80 Jahren nicht geschafft hat, braucht sich keine Gedanken mehr über Spielbanken zu machen. Und ..... wenn Du weiterhin die Flaschen leerst - irgendwann auch nicht mehr. Chris

Ich habe in den letzten Wochen einigen Usern ihre Fragen beantwortet, sogar anhand von Beispielen. Dagegen schreibst Du hier über Dinge, die eine Beurteilung deinerseits nicht rechtfertigen. Kann es nicht so sein, dass Du es überhaupt nicht verstehst, wie sich die EC erfassen oder spielen lassen? Chris

Deine Fragen stehen im krassen Widerspruch zu deinen oftmals verbalistischen Ausdrücken gegenüber meiner Person, sowie dem mir freundschaftlich gesonnenen Personenkreis hier im Forum. Mag sein, dass es heutzutage in der Öffentlichkeit die üblichen Kommunikations-Praktiken darstellt, meine Welt war und wird es jedoch nicht werden. Die Höflichkeit und Zivilisiertheit ist eine Tugend, die rücksichtsvolles Verhalten und Respekt vor dem Gegenüber zum Ausdruck bringen soll, zumal das Roulette für uns keine lebensnotwendige Wichtigkeit bedeutet. Chris

Moin Nf, Ich schicke dir in der Woche mal einige neue Blätter rüber, bleibt doch interessant und stabil! Gruß Chris

Hallo Albatros, Die von Paroli eingestellten Plus-Minus-Muster sind natürlich fiktive Zeichensetztungen und sollten nur die Nutzungsvorgänge darstellen. Es ist doch so, dass die meisten Spieler (falls progressiert wird) bei solchen Läufen erhebliche Schwierigkeiten bekommen. Natürlich zeigen sich solche Muster nur sporadisch, das reicht aber für diese Satzentscheidungen völlig aus, denn es gibt ja auch noch Einer oder Zweierabbrüche. Es ist doch ein gewaltiger Unterschied, ob ich mich bei solchen Permanenzfolgen mit einigen Minussätzen belasten muss, oder sich diese in Plusstücke wandeln lassen. Die Frage lautet doch zuerst einmal: "wieviel Plus-Stücke will ich pro Angriff realisieren und wieviel Minus-Stücke bin ich bereit zu opfern." Das Verhältnis zwischen Gewinn und Verlust ist bei EC-Spielen ein wichtiger Aspekt. Setzt Du bei den täglichen Angriffen nur auf wenige Gewinn-Stücke, kannst Du mit solch einer Vorgehensweise nicht viel verkehrt machen. Gruß Chris Hamburg 5-2019.zip

Wie konntest Du nur annehmen, dass sich im Forum etwas ändern würde? Muss man sich Sorgen machen? Oder sind es nur die Nachwirkungen vom vielen Rotwein? Chris

Für uns Roulette-Spieler im Forum - hat scheinbar nur eine einzige Lebensweisheit Gültigkeit: Nicht was sie glaubten war wichtig, sondern das was sie wussten. Sie glaubten viel zu viel und wussten viel zu wenig! Chris

Hallo Hans, Paroli hat die Trend-Richtungen beschrieben, in Anlehnung an die P.P. Für mich bedeuten solche Plus-Minus-Folgen ergebnisrelevante Sätze, falls der Rhythmus es zulässt. Diese Erscheinungsformen zu nutzen, erfordert einige Erfahrung um die EC. Gruß Chris Satzwertungen.zip

Moin H.D. Eine Session sollte 2Rotationen nicht überschreiten, bei längeren Sitzungen nimmt der Stress zu und die Fehler häufen sich. Satz auf den letzten oder vorletzten Coup geht nicht - aber auf die Gesamtbilder sämtlicher Coups! Geht sogar mit Masse-égale! Es gibt eine handvoll Spielweisen, die sich der Permanenz anpassen. Ob sie alle und zu jeder Zeit erfolgreich sind, liegt meistens am Spieler selbst. Gruß Chris Wbd. 07-19.zip

Moin Julius, Genau darauf beruhen die Misserfolge mathematischer Systeme. Jede Regelmäßigkeit der Einsätze führt auf Dauer mit absoluter Sicherheit zum Verlust. EC - Spieler machen immer wieder die gleichen Fehler, sie versuchen mit ihrer Methode sich dem Spielverlauf anzupassen. Obwohl sie wissen, dass jede Permanenz eigene Figuren schreibt, versuchen sie es am nächsten Tag mit demselben System. Es gibt kein System, bei welchem man auf stetig gleiche Figuren setzt und dabei dauernd gewinnt. Man muss deshalb immer wieder eine Spielweise wählen, die sich der Permanenz anpasst. Gruß Chris