chris161109

Guten Abend, starwind, Aus Deiner Sicht hast Du natürlich auch recht. Nur bedenke, im Moment hat es wirklich den Anschein, als wäre das Forum ein "Spiele-Club". Neue User könnten zu dieser Ansicht gelangen, denn man liest schon längere Zeit nichts Vernünftiges mehr. Auf diese Weise macht sich jeder Verein meistens selbst den Garaus, jedenfalls sehe ich das so. Eine gute Woche und liebe Grüße Chris

Einverstanden! Wenn ich mit meinem Roulette-Latein ebenfalls am Ende bin, gründe ich ein "Murmel-Forum" oder beteilige mich an euerer "wünsch dir was-Zeremonie" Chris

Na toll ! Vielleicht findet im "größten deutschen Roulette-Forum" demnächst ein Murmel-Wettbewerb statt! Chris

Was testet ihr denn eigentlich seit Wochen? Wieviel Minus ihr pro Tag schafft? Chris

Hallo Ego, Ich schätze Dein Verständnis zum Roulette. Zu den EC dagegen findest Du aber leider nicht den Eingang, der bleibt Dir aus mir unerklärlichen Gründen leider verschlossen. Dagegen weiß starwind ganz genau wovon und von was er spricht. Gruß, Chris

Hallo K, Im DC- Forum habe ich noch niemals operiert. Da verwechselst Du wohl etwas. Und ..... die Sachen welche ich angeboten habe, funktionieren alle mehr oder weniger gut, da ich mich von Anfang an nur mit EC befasst habe und irgendwann den Dreh gefunden habe. Gruß, Chris

Hallo Maddi, Aus Deiner Sicht ist das schon richtig. Nur war von vornherein absehbar, dass Samy immer mit irgendetwas Probleme hatte. So gesehen konnte das Ganze nicht funktionieren. Wenn ich ins Casino gehe habe ich ein klares Bild meiner Spielweise vor Augen und so spiele ich dann auch. Die Crux dieses Transversalenspiels ist nach meiner Meinung eine "Altbekannte": Es ist ein "gebasteltes System", eine Trial-and-Error-Methode. Das funktioniert einfach nicht - jedenfalls nicht auf Dauer. Das haben Legionen von Tüftlern und "Experten" versucht. Auf diese Weise lässt sich der Zufall nicht besiegen, da genügen zufallsbezogene Muster, keine schwierigen mathematischen Satzversionen. Ich habe das im Forum immer wieder bemerkt: Lenke ich das Augenmerk auf bestimmte und einfache Spielweisen, nimmt kaum jemand davon Notiz. Betrachte ich jedoch die Downloads meiner eingestellten Dateien, frage ich mich, was man damit wohl anstellt? Schöne Spielmuster über sein Bett hängen oder ....... ? Die ganzen Jahre im Umgang mit Roulette haben mir ebenfalls öfters jede Menge Ärger und Anfeindungen eingebracht, obwohl ich meistens (nachfragenden) Roulettefreunden alles erklärt habe. Warum sollte es Samy nun anders gehen. Vielleicht ist er zu gutgläubig, roulettebezogen und auch persönlich. Gruß, Chris

Hallo K. Du hattest doch einmal geschrieben, Deine Spielweise gleicht meiner. Was wolltest Du dann in einem Transversalen-Testspiel mitmischen? Wenn schon die monatelangen Testphasen mit permanenten Fehlern behaftet sind, wie sollte dann wohl eine Spieldemo zum Erfolg führen? Was ich aber als ganz schlechten Stil empfinde, sind die allgemeinen Anfeindungen aller Beteiligten zum Abschluß! Das ist eine ganz schlimme Forums-Unsitte. Gruß, Chris

Hallo Samy, Deine enorme Fleißarbeit ist höchst anerkennenswert. Deine Strategie hat nur einen gravierenden Fehler, die Regularien zur Satzfindung wurden zu oft "optimiert" (geändert) Nach Beendigung Deiner "Optimierungen" konntest Du Deine eigene Marschführung nicht mehr lesen. So scheint es mir jedenfalls, da ich diese Misere selbst erlebt habe. Vor ungefähr 20 Jahren entwickelte ich für meinen Partner (auch für mich selbst) eine Strategie für die EC: Buchungsaufwendig Kompliziert im Erlernen Satzarm, daher mit Vervielfältigungsmustern aber - Gewinnorientiert , jedenfalls ohne größere Fluktuation des Spielkapitals! Mein Partner aber wusste es besser! Es wurde optimiert und geändert, getestet und geändert, getestet und angepasst, Am Ende entstand eine völlig neue, aber wertlose Strategie. Die Sätze lassen sich doch auch in Heimbuchung vormerken, war zum Schluß die Meinung aller Beteiligten. Und das Spielkapital lässt sich durch den Verkauf des "Systems" erbringen. Mit dieser "neuen" und gewinnbringenden Strategie ging es dann nach Baden Baden, endlich mal groß abräumen. Wie es endete brauche ich wohl nicht erneut zu erwähnen! Jedoch ...... meine damals entwickelte Spielweise wurde nachweislich über Jahre hinweg von fr. Spielern mit Erfolg praktiziert. Chris

Guten Morgen Psi, In Deinem Regelwerk schreibst Du: " Jeder Plus-Coup ist ein Ausstiegssignal!" Wie sollte ich dann meine EC-Spiele jemals in die Gewinnzone bringen? Oder verstehe ich da etwas völlig falsch? Gruß, Chris

Na, dann ist ja alles in Ordnung! Hoffentlich bringst Du da nichts durcheinander? Chris

Hallo Psi, Nicht so spektakulär wie Deine Ausführungen, aber immerhin hilfreich für EC Spieler. Auf einige "Neue Erkenntnisse" habe ich in meinen Beiträgen schon hingewiesen. Es gibt einige Forums-Mitglieder die von meinen Arbeiten profitiert haben, und noch einige mehr die meine Spiele nutzen. Ich weiß, es ist noch immer verpönt, die Einfachen Chancen als gewinnbringend einzustufen, denn bisher scheint es nicht gelungen zu sein. Außerdem konnte man sich bisher kaum vorstellen, im Gleichsatz damit Dauergewinne zu realisieren. Ich wollte Dir mit meiner Meinung auch nicht zu nahe treten, ich kann mich aber mit Deinen Erklärungen einfach nicht anfreunden. Viele Grüße Chris

Hallo Psi, Was berechtigt Dich zu der Annahme, anhand von Permanenzen sind gewinnbringende Spiele durch Zufallsergebnisse nicht zu ermitteln? Da fischst Du in sehr trüben Wassern und Deine Erkenntnisse sind total überholt und veraltet. Ich kann Dir einige sehr positive Ergebnismonate "um die Ohren hauen", da verwehen Deine esoterischen Erscheinungsbilder im Nirwana und Deine Wahrscheinlickeitstheoretiker werden vor Staunen ihre Fragen vergessen. Man sollte im Leben nie mit überholten Erkenntnissen großartige Ratschläge erteilen. Chris

Hallo Markus, Im Moment riskierst Du eine ziemlich große Lippe. Im letzten Jahr klang das noch anders. Hast Du jetzt den Stein des Weisen entdeckt? Gruß, Chris

Hallo Albatros, In meinem Alter habe ich es nicht mehr nötig mit igendwelchem Quatsch im Forum für Aufmerksamkeit zu sorgen. Wenn ich mich überhaupt noch in Beiträge von Spielern einklinke, geschieht das stets, um das Roulettegeschehen nicht total abgleiten zu lassen, oder, meinen Senf dazuzugeben. Für das in Forum Eingestellte habe ich meistens auch Erklärungen abgegeben, immer nach bestem Wissen und Gewissen. Auch habe ich in früheren Beiträgen oftmals Spielvorschläge oder Ausführungsmerkmale erläutert. Normalerweise könntest Du den gespielten Tag (fast) nachvollziehen, denn darüber gibt es schon einige Angaben. Versichern darf ich Dir, dass Du in 350 Spielen/Tagen bei 3720 Stücken liegen würdest, ohne große Aufregung, ohne unstimmiges Regelwerk und ...... alles im Gleichsatz, nur auf Schwarz/Rot, und ganz bestimmt ohne frustierende Verlusttage. Das Gute kommt immer zum Schluss ...... Chris

Guten Tag ins Ländle, Ich will Dir auf keinen Fall gute Ratschläge zum Verkauf Deiner Strategie unterbreiten (zumal ich mich nur mit den EC befasst habe), aber einige Anmerkungen als Hilfestellung (zur Vermeidung von Enttäuschungen) möchte ich Dir doch geben. Zum Verkauf angeboten werden "Roulette-Systeme" die keine Dauergewinnchancen bieten, da sie allesamt mit einem ausgeprägten Regelwerk behaftet sind und obendrein mathematische Basteleien darstellen. Das solche Spiele nicht funktionieren (jedenfalls nicht auf Dauer) ist ziemlich schmerzhaft bekannt. Liegst Du mit Deinem Spiel noch bei einer hohen Kapitalbelastung, kommst Du mit den Bedingungen gleich gar nicht zurecht. Fallen dazu noch Progressions-Stafflungen an, wird das Ganze in der Hektik zum "Zocken" ausarten. Ein Roulette-System verkauft man also, weil man selbst nicht damit zurechtkommt, jedenfalls auf Dauer gesehen. Solche "Spielchen" kosten dann rund 300,00 € und bringen Dir eine Menge Frust und Ärger ein. Glaube mir, ich kenne das Geschäft! Das Merkwürdige bei unserer Roulette-Forschung bildet aber ein anderes, sehr seltsames Phänomen: Hat man wirklich etwas entwickelt, was Aussicht auf Erfolg verspricht, dass man in unzähligen Sitzungen selbst gespielt und getestet hat, dann will man davon auch nichts wissen, weil es ja nichts gibt, so die Meinung der "Experten" Bietest Du solch ein "Wunderwerk" dann für 1000,- € an, winkt jeder lächelnd ab. Und nicht einmal kostenlos bringst Du es seltsamerweise an den Mann. Glaube mir, wir Roulette-Spieler scheinen scheinbar alle Psychopathen zu sein. Ich habe in meinen Jahren unzählige "Systeme" für die Einfachen Chancen entwickelt, mehr oder weniger Dauergewinn-orientiert. Sie hatten aber (fast) alle etwas gemeinsam, sie waren ohne Regelwerk spielbar und funktionieren "Alle" nach dem gleichen Prinzip im Gleichsatz. Ein Beispiel darfst Du Dir betrachten! Viele Grüße Chris Einzeltag - Beispiel.pdf

Hallo hemjo, Eine Roulette-Strategie (egal welcher Art) wird mit einem umfangreichen Regelwerk auf Dauer niemals funktionieren. Das habe ich in den Jahren meiner Roulette-Forschung alles durchgearbeitet und danach abgehakt. Und glaube mir, ich habe sehr intensiv und aufwendig geforscht, mit und ohne Programmierhilfe, mit kleinen und allen großen Roulette-Experten, mit immensen Verlusten, aber auch mit anhaltenden Gewinnen, die permanenzführende Systeme einspielen können - begeht man ein Arrangement mit dem Zufall. Fazit: Nur solche Strategien erzielen Dauergewinne ! Gruß, Chris

Hallo A. Obwohl deine 10 Punkte im Einzelnen allen seriösen Roulette-Spielern bekannt sein dürften, sind deine Auflistungen diffus und widersprüchlich. Deshalb solltest Du eher einmal die Frage beantworten, was Du damit eigentlich aussagen oder erreichen willst, denn das ist alles altbekannter Sermon und nutzt keinem Spieler etwas. Willst Du dem Forum etwas Gutes tun, dann beschreite doch mal neue Wege. Einen Wegweiser dafür hast Du doch schon einmal bekommen. Auch nichts davon den Verstand geschult, oder etwas gelernt ? Gruß, Chris

in den meisten OC hast Du weniger als 20 Sekunden. Aber auch wenn Dein Spiel das schafft, wirst Du trotzdem nichts erreichen, denn OC lassen keine "Gewinner" wachsen, das ist eine Tatsache! Darum ...... bleibe bei Deinem Druckluftkessel. Gruß Chris

Der größte Fehler scheint mir darin zu liegen, dass auf dem Küchentisch die Permanenz liegt, welche man bearbeitet. In der Spielbank bekommt man diese frühestens nach Spielende zusammenhängend zu Gesicht. Und bei einem Minuslauf reagieren die meisten Spieler anders als bei Testläufen mit einer gedruckten Permanenz. Chris

Hallo Dolo, Das kannst Du in meinen Ausführungen "Einfache Chancen" nachlesen. Gruß, Chris

Hallo Scoville, Leider ist es bittere Wahrheit ! Kein System der Welt lässt sich vom Küchentisch auf`s Tableau übertragen, Punkt. Ich habe es in meinen Beiträgen schon oftmals kundgetan und auch aufgezeigt, Roulettegewinne lassen sich dauerhaft nur dann realisieren, wenn man die lfd. Permanenzfolgen erkennt und zur Satzfindung heranzieht. Ob man dabei ein Figurenspiel nutzt, oder seine Sätze nach der Plus-Minus-Zeichensetzung wertet, die Voraussetzung für kapitalschonende und gewinnbringende Spiele ist das Beherrschen der Permanenzkennung. Ich hatte einmal eine Datei im Forum eingestellt, in welcher ich demonstriert habe, dass in 74 Coups Rot denselben Gewinn abwirft wie Schwarz. (wenn man versteht wie die Satzwertung gestaltet sein muss) Ich glaube nicht, dass das überhaupt jemand geistig aufgenommen, geschweige verarbeitet hat. Roulette-Spieler basteln allesamt "sichere Strategien" und wundern sich immer wieder, das diese keine Dauergewinne bringen. Viele Grüße Chris

welche großartige Fähigkeit, (nicht) folgerichtig zu denken!

Der Zufall von seinem Wesen her ist nicht besiegbar, seine Struktur jedoch kann sichtbar gemacht werden. Auf das Roulette bezogen ...... völlig ausreichend. Chris

Moin Easy50, auf deine Frage(n) wirst Du kaum eine allgemeingültige Antwort erwarten können und auf keinen Fall seriös fundiert. Wenn überhaupt ..... kommt es auch darauf an, welche Satzfindungsmuster und Pausenreglung dein "Marsch" beinhaltet. Bestimmt man deine Plus-Minus-Zeichen in einer Schwarz-Rot-Folge mit einer 2er Vervielfältigung, würde am Ende die angegebene Folge 16 Plus Stücke (bei einem Zwischenminus von 3 Stücken) einspielen, alles im Gleichsatz und einer Satzhöhe von 1 Stück. Ein Spiel auf EC läßt sich nur nach den Permanenzfolgen bestimmen und werten, bei mathematisch "gebastelten Systemen" bringt die "Schwankungsbreite" dir auf lange Sicht den Ruin, allein schon durch die Fluktuation deines Spielkapitals. Chris