Neue Seite entdeckt- Was meint der Fachmann dazu?

[Juan del Mar]

vor 11 Stunden schrieb Verlierer2:

Die Kurzstrecke ist von Dir, die 8 Plus in 10 Coups von Juan.

 

ich hatte geschrieben, dass ich acht 

von zehn Angriffen ins Plus bringe.

Du kennst den Unterschied von Coup 

und Angriff tatsaechlich nicht? 

Lass Dich vom Augenarzt durchchecken und begib Dich danach in Behandlung. Kaum ein Tag an dem

Du hier nicht aneckst.

 

Schau zu, dass Du wenigstens noch 

Deine Adresse richtig widergibst, 

sonst kann man Dich nur noch an der

Leine und in Begleitung rauslassen.

 

 

Juan

 

 

 

 

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Juan del Mar:

Lass Dich vom Augenarzt durchchecken und begib Dich danach in Behandlung. Kaum ein Tag an dem Du hier nicht aneckst.

Juan

 

Nu lass ihn doch!

In Asien gehen die Uhren anders und solche Kleinigkeiten wie der Unterschied

zwischen Einzelcoup und Angriff fällt dortzulande einfach in die Unschärfe.

Vermutlich nimmt er es auch mit Gewinn und Verlust nicht so genau.

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Maximum:

 

 

Hallo Chris,

 

da hast du aber eine besonders garstige Permanenz rausgesucht (bezogen auf die EC N/R). Wer diese (nachvollziehbar) ins Plus führen kann, spielt wahrlich meisterhaft! Mein Ergebnis liegt am Ende leider bei -7, dazu kommen noch 1,5 Stücke Zeroverlust. Im 15. Coup war ich einmal mit +1 im Gewinn, es blieb leider das einzige Mal. Ich finde es sehr schwierig, hier verwertbare Muster zu finden, die sich wiederholen. Es gibt eine späte Phase in dieser Partie, in der ich fast wieder am Nullpunkt bin (bei -1,5). An dieser Stelle hätte ich real vermutlich aufgehört und den Tisch gewechselt.

 

Viele Grüße

Maximum

Hallo Maximum,

 

Die eingestellte Permanenz bringt auf dem N/R Strang ein Ergebnis von 3* Stück Plus.

Bei Coup 15 liegst Du allerdings mit einem Stück Plus goldrichtig. (*geändert)

 

Gruß Chris

bearbeitet September 22, 2021 von chris161109

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Ich hatte nie Probleme Muhammad Ali (Cassius Clay) zu verstehen. Klare Aussage über seinen Boxstil.

 

Starwind

 

Ja genau sein Boxstil,der Mann war einzigartig aber für dich als Tipp wie du zu boxen hast nutzlos,weil du garnicht die Vorrausetzungen mitbringst und zu alt bist

 

Verstehst du immer noch nicht den Vergleich zu den "Sprüchen" von Sachse und Chris?

 

Gruss H.D

[Der-ProF]

Hallo Chris,

 

hoffentlich machen hier noch ein paar Leute mit. 

23 Sätze, höchstes Minus 4, 3 Stücke Plus

 

Gruß Ingo

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb chris161109:

Geht in Ordnung Hans. Nur hat mich nicht der 53.Coup interessiert, sondern die Ergebnisse welche EC-Spieler mit dieser Permanenz erzielen würden.

 

Gruß Chris

 

5 Stücke + wären es auf Rot gewesen.

 

Hast du eigentlich schon mal was von Mr.Red gehört?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6803-nur-rot/?do=findComment&comment=150116

 

Gruss H.D

[MarkP.]

vor 7 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

5 Stücke + wären es auf Rot gewesen.

 

Hast du eigentlich schon mal was von Mr.Red gehört?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6803-nur-rot/?do=findComment&comment=150116

 

Gruss H.D

 

Der hier?

 

Nur auf rot..... Genau dies praktizierte Mr.Red, Charly ... ... und er wurde mit dieser Spielweise ein steinreicher Mann.

 

Lexis

[sachse]

vor 28 Minuten schrieb MarkP.:

Nur auf rot..... Genau dies praktizierte Mr.Red, Charly ... ... und er wurde mit dieser Spielweise ein steinreicher Mann.

Lexis

 

Naja, der wurde von Nachtfalke(RIP) hochgejubelt.

Man darf zumindest skeptisch sein.

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Nu lass ihn doch!

In Asien gehen die Uhren anders und solche Kleinigkeiten wie der Unterschied

zwischen Einzelcoup und Angriff fällt dortzulande einfach in die Unschärfe.

Vermutlich nimmt er es auch mit Gewinn und Verlust nicht so genau.

Du ahnst es, der Kampf gegen Dummheit ist für mich nicht zu

gewinnen, für ihn aber auch nicht.

 

Juan

[Hans Dampf]

vor 59 Minuten schrieb MarkP.:

 

Der hier?

 

Nur auf rot..... Genau dies praktizierte Mr.Red, Charly ... ... und er wurde mit dieser Spielweise ein steinreicher Mann.

 

Lexis

 

Was steht auf dem Grabstein eines Mathematikers?
– “Damit hat er nicht gerechnet.“

 

H.D

[sachse]

vor 34 Minuten schrieb Juan del Mar:

Du ahnst es, der Kampf gegen Dummheit ist für mich nicht zu

gewinnen, für ihn aber auch nicht.

Juan

 

Ja, aber er merkt es nicht.

[starwind]

Moin, H.D.,

 

vor 10 Stunden schrieb chris161109:

.................................

Allein durch Vermeidung von Verlusten ist es nicht getan, Du wirst immer wieder mit "unentschlossenen Permanenzen" konfrontiert werden.

Was machst Du dann? 

.................................

 

Chris

 

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ja genau sein Boxstil,der Mann war einzigartig aber für dich als Tipp wie du zu boxen hast nutzlos,weil du garnicht die Vorrausetzungen mitbringst und zu alt bist

 

Verstehst du immer noch nicht den Vergleich zu den "Sprüchen" von Sachse und Chris?

 

Gruss H.D

 

ich verstehe die Aussagen von Sachse und Chris durchaus. Sie sind übrigens nicht identisch, wenn Du dir die Bezugsstelle bei Chris noch mal rein ziehst (vorsorglich von mir hier rein gestellt ).

 

Ich verstehe die Äußerungen sowohl von Chris wie von Sachse auch inhaltlich und kann mit ihnen etwas anfangen.

Das eine gilt mit anderem Inhalt für's Kesselgucken, das andere für's klassische EC Spiel.

Die Äußerung von Ali verstehe ich ebenfalls, könnte sie selbst aber nicht umsetzen. So doof war ich auch niemals, den Boxsport in eigener Sache in Erwägung zu ziehen.

 

Dass Dir alle drei Äußerungen nichts nutzen bewerte ich als schade.

 

Gruß

Starwind

 

 

bearbeitet September 21, 2021 von starwind

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb starwind:

ich verstehe die Aussagen von Sachse und Chris durchaus. Sie sind übrigens nicht identisch

 

Oh man du willst mich nicht verstehen.

vor 9 Minuten schrieb starwind:

Das eine gilt mit anderem Inhalt für's Kesselgucken, das andere für's klassische EC Spiel.

 

Echt jetzt?  GUT DAS DU MICH AUFKLÄRST.

vor 10 Minuten schrieb starwind:

Dass Dir alle drei Äußerungen nichts nutzen bewerte ich als schade.

 

Danke für dein Mitgefühl!

 

Gruss H.D

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Oh man du willst mich nicht verstehen.

 

Gruss H.D

 

Da geb' ich mir die allergrößte Mühe und dann das.

Dann drück' dich doch mal verständlich aus.

 

Gruß

Starwind

[sachse]

Also meine Herren, mein Spruch bezieht sich nicht allein auf das KG.

Er gilt für alle Strategien - allerdings z.T. mit schmunzelnder Einschränkung.

[cmg]

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Aber beide hängen doch seit Urknall zusammen. wie kann es dann Unterschiede geben?

der Unterschied ist, das bei natürlich gewachsenen Materialien die Teilchen blockweise verschränken; dadurch entsteht u.a.die Photosynthese; bei synthetisch erzeugten Molekularstrukturen verschränken Teilchen nur einzeln, der Endeffekt ist da komplett anders, aus diesem Grund sind die lokalen Perioden, sprich Muster, bei Elfenbeinkugeln anders als bei Kunststoffkugeln, paradoxerweise sogar mit weniger Schwankungen.

 

Zum Thema der Dunkelwelt sind mittlerweile ganze Buchreihen erschienen:

 

https://www.spektrum.de/shop/bundle/digitalpaket-das-dunkle-universum/1333229?utm_source=SDW&utm_medium=BA&utm_content=news&utm_campaign=Inline-Ad

 

was uns Insider und Wissenden ja schon lange klar ist, dringt also jetzt langsam in die konventionelle Wissenschaft vor; ärgerlicherweise trauen sich die Autoren allerdings nicht, auch nur ansatzweise das Werk Einsteins wenigstens teilweise in Frage zu stellen , das sind dann dieselben Leute denen gewisse Talibis erzählen können, die Erde wäre flach wie der fliegende Teppich aus Aladdins Wunderlampe, und keiner traut sich aus Angst aufzumucken, herrlich  

-Genau wie die Pseudo-"Skeptiker": bei der gerinsten Gefahr kann man gucken wie sie laufen

 

bearbeitet September 21, 2021 von cmg

[Egon]

vor 14 Stunden schrieb Der-ProF:

 

hoffentlich machen hier noch ein paar Leute mit. 

23 Sätze, höchstes Minus 4, 3 Stücke Plus

 

Dann bin ich als lausiger nur-short-term-EC-Gewinner ja der Beste mit +10,5 St., höchstes Minus 2 und Marsch Durchspiel auf "Abbruch/Wechsel". 

@chris: Diese Permanenz war doch auch "regelmäßig": Maximal 3er-Serien!

bearbeitet September 22, 2021 von Egon

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Der-ProF:

Hallo Chris,

 

hoffentlich machen hier noch ein paar Leute mit. 

23 Sätze, höchstes Minus 4, 3 Stücke Plus

 

Gruß Ingo

Hallo Ingo,

 

wenn Du mit dieser Permanenz auf 3 Stücke kommst, bist Du ein perfekter EC-Spieler.

Ich benötigte 35 Sätze, höchstes Minus 3, Ergebnis 3 Stücke. Hatte beim Auszählen einen Fehler gefunden.(Korrigiert)

 

Gruß Chris

 

 

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

5 Stücke + wären es auf Rot gewesen.

 

Hast du eigentlich schon mal was von Mr.Red gehört?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6803-nur-rot/?do=findComment&comment=150116

 

Gruss H.D

Moin Hans, 

 

Ein Mr. Red war mir nicht bekannt. In dieser Zeit wurden jedoch noch viele Beiträge von meinem Partner geschrieben, habe damals nicht immer mitgelesen.

 

Gruß Chris

[Egon]

Chris: Überkreuzt....jetzt bin ich gespannt, welche Superlative Du für mich hast.

 

[Maximum]

vor 12 Minuten schrieb Egon:

Dann bin ich als lausiger nur-short-term-EC-Gewinner ja der Beste mit +10,5 St., höchstes Minus 2 und Marsch Durchspiel auf "Abbruch/Wechsel". 

@chris: Diese Permanenz war doch auch "regelmäßig": Maximal 3er-Serien!

Wenn man sich zuerst die Permanenz im Ganzen anschaut (bzw. speziell das Serien- / Wechselverhalten auf der EC N/R), dann ist es natürlich einfach, einen passenden Marsch zu finden, der genau in diesem ca. 50 Coup Abschnitt gut funktioniert. Ich will dir nicht unterstellen, dass du es so gemacht hast - vielleicht hast du dir den Marsch ja vor Kenntnis der Zahlen bereits zurecht gelegt. Falls nicht, dann fällt das für mich in die gleiche Kategorie wie die vermutlich ironisch gemeinte Aussage von Hans Dampf ("Ich hätte auf Rot gespielt - 5 Stücke Plus!").

 

Ich weiß nicht, wie es die anderen gemacht haben, aber ich habe so getestet: Zahlen abgedeckt, meine Sätze vorher notiert, dann neue Zahl geholt, Bilanz gezogen usw. Das ist doch die einzige Art von Test, die etwas taugt, da sie der Spielsituation im Casino entspricht. Alles andere ist für mich Rückoptimierung. Trotzdem natürlich Glückwunsch an alle, die bei dieser Permanenz auf der EC N/R ein positives Ergebnis erzielen (und mit der gerade von mir beschriebenen Testmethode gearbeitet haben)!

[Egon]

 

Am 20.9.2021 um 11:34 schrieb chris161109:

 

PS  Auch ein unregelmäßiger Permanenzablauf  besitzt Potential - es lässt sich ebenso nutzen!

@Chris: Auch das ist uralt, auf das Anti-/Gegenspiel umzustellen. Das ist eine höhere Ebene (kann man auch als Ulrich-selbst-Spiel bezeichnen) und funktionert auch wieder nur bei längeren Trends, ansonsten tappst Du wieder in die Bullen-Bären-Falllöcher. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, es kann immer das Gegenteil kommen.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb cmg:

Zum Thema der Dunkelwelt sind mittlerweile ganze Buchreihen erschienen:

 

Zum Thema "Gold machen" durch Alchemie sind seit Jahrhunderten ganze Buchreihen erschienen. 

[chris161109]

vor 3 Stunden schrieb Egon:

Chris: Überkreuzt....jetzt bin ich gespannt, welche Superlative Du für mich hast.

 

@Egon  Keine! 

Ich weiß auch nicht, wo Du eine gleichmäßige Permanenzfolge siehst.

 

Im Gleichsatz 10,5 Stücke zu machen, dafür fehlt mir nicht nur der Glaube, sondern das bessere Wissen.

 

Eine einfache Doppelchance allein bringt kaum jede Partie ins Plus, das bezweifle ich.

 

Dagegen schaffe ich es mit zwei Vervielfältigungen über Monate. (siehe Auflistung Baden Baden)

Auf diese Weise habe ich auch die eingestellte Permanenz im 44.Coup mit 11 Stücken Plus abgeschlossen. Höchstes Zwischenminus betrug 6 Stücke.

 

 

 

Für EC-Spieler zählt nur diese eine Aussage!

 

Chris

 

 

bearbeitet September 22, 2021 von chris161109

[MarkP.]

vor 3 Stunden schrieb Egon:

Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, es kann immer das Gegenteil kommen.

 

Das ist ein völlig seriöses und klares Statement welches auch m.E. 100%ig zutrifft.

Lexis

bearbeitet September 22, 2021 von MarkP.