CORONA - jetzt wird's eng für Zocker

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb Lutscher:

Man sollte Lutschers Einlassungen lesen ,es sind wahrheitgetreue ,realistische selbst gemachte Erlebnisse. 

...sehe ich auch so und zudem bist 

Du noch schlau wie Goofy....allein mit den „selbst (ab)gemachten Erlebnissen“ hast Du den „Sternengreifer-Award“ redlich verdient. 

Juan 

 

 

 

[jason]

vor 8 Stunden schrieb Lutscher:

Kann auch ein Wasserschloss abbrennen....

 

Nur bei unsachgemäßen Gebrauch von Feuerwasser. (Whiskky)     

[Lutscher]

vor 8 Stunden schrieb starwind:

 

Verständnishilfe für Lutscher.

 

 

Starwind

Ich bleibe bei meiner Meinung deine Tapeten sind aufgebläht. Da ändern auch keine Bildchen was daran. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen ,dass das bei Frauen gut rüberkommt. Mir sagte mal eine Frau zu dem Thema " Das sind die geleckten " Sie mochte dieses hoch trabende Gequatsche nicht. Ist mal so !

[Lutscher]

vor 8 Stunden schrieb Juan del Mar:

...sehe ich auch so und zudem bist 

Du noch schlau wie Goofy....allein mit den „selbst (ab)gemachten Erlebnissen“ hast Du den „Sternengreifer-Award“ redlich verdient. 

Juan 

 

 

 

Keinen blassen Schimmer was du meinst !

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Lutscher:

Keinen blassen Schimmer was du meinst !

 

Genau das meinte er damit.

Mögen dich die Schweine beißen!

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Genau das meinte er damit.

Mögen dich die Schweine beißen!

 

Das wäre die Folge.

Der Hintergrund bei Lutscher ist ein extremes Dunning-Kruger Syndrom.

"Dunning-Kruger-Effekt

Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen."

 

Starwind

[sachse]

vor 49 Minuten schrieb starwind:

Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen."

 

Starwind

 

Gerade hat Dich unser Genie als "Geleckten" bezeichnet, fällst Du schon wieder in diese Ausdrucksweise zurück

Hier lesen doch auch Lutschers mit.

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Das wäre die Folge.

Der Hintergrund bei Lutscher ist ein extremes Dunning-Kruger Syndrom.

"Dunning-Kruger-Effekt

Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen."

 

Starwind

Schau mal genau auf meine Antwort: Die Anzahl der Geldscheine in meiner Geldbörse nach dem Spiel, sind meine Ratgeber. Wirst du von Kapitalstarken Spielern gebucht die deine Fähigkeiten am Roulette-Tisch gesehen haben ,spricht das für sich selbst. Natürlich wird durch ständiges Gewinnen dein Selbstbewusstsein gestärkt. Das geht jeder Fußball Mannschaft ebenso. Schau mal auf das Geschriebene von Lutscher ,es geht auch ohne hochtrabende medizinische Begriffe. Zu erwähnen wäre das dein Geschreibsel einzig und allein deiner Selbstdarstellung dient. Lutschi hat viel Spass !

[Lutscher]

vor 40 Minuten schrieb sachse:

 

Gerade hat Dich unser Genie als "Geleckten" bezeichnet, fällst Du schon wieder in diese Ausdrucksweise zurück

Hier lesen doch auch Lutschers mit.

Ja so ein geleckter Mensch hat es schwer ! Das schlimme daran ist er merkt es nicht mal ! Es gibt wenig Lutschers ,aber verdammt viel Schafe !

[Café]

ÖR:

"P145   145  ARD Text Mi. 10.02.21  10:30:50

 

Wissen + Umwelt: Nachrichten

 

 

Covid: Antikörper-Arznei zugelassen

 

In den USA hat ein Covid-19-Medikament des Pharmakonzerns Eli Lilly eine Notfallzulassung erhalten. Das Medikament, eine Kombination aus zwei Antikörpern, erhielt Grünes Licht von der US-Gesundheitsbehörde FDA.

 

Studiendaten zufolge könnte das Mittel das Risiko einer Krankenhauseinweisung und Todesfälle bei Covid-19-Patienten um 70 % verringern. Die Kombination aus Bamlanivimab and Etesevimab wurde für für  die Behandlung von leichtem bis mittelschwerem Covid-19 bei Patienten ab 12 Jahren zugelassen, bei denen ein hohes Risiko für schwere Verläufe besteht."

 

Studie mit 2450 Teilnehmern:

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120584/COVID-19-2-Hersteller-verkuenden-positive-Studienergebnisse-zu-Antikoerpercocktails

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2775647

Leserkommentar im Ärzteblatt:

"Surrogatparameter?

Senkung der Viruslast ist nur ein Surrogatparameter! und 'Risikoreduktion um 70' klingt gut ...aber de facto nur von 7% ausgehend ....ich frage mich ob da der prophylaktische Einsatz eines Ak-Präparates für ca. 2000€ nicht vorwiegend im Interesse der Hersteller liegt...aber unsere Politik hat wohl schon für 400 Millionen € eingekauft und das obwohl bereits diskutiert wird dass die neuen Virusvarianten (noch!) weniger auf das Präparat ansprechen."

 

 

 

 

Café

 

 

bearbeitet Februar 16, 2021 von Café

[altersvorsorge]

Am 14.2.2021 um 21:14 schrieb sachse:

Habe mir heute mit erstmalig  erstmalig eine halbe Flasche Whiskky genehmigt  .

Damit ist jegliche Diskussion sinnlos.

 

Für die Viren im Rachenraum zu schwach, da brauchst ab 60 % Alc. aufwärts ...

bearbeitet Februar 16, 2021 von altersvorsorge

[Café]

Am 10.2.2021 um 15:01 schrieb starwind:

 

https://www.spiegel.de/gesundheit/pathologie-mehrheit-der-opfer-stirbt-an-corona-nicht-mit-corona-a-0e69d82e-a56b-439e-8aaa-45a1d3a5cf25?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

Im Zuge des Wettbewerbs um die Meinungshoheit über die Todesursachen hatte ich bereits weiter oben über eine Studie des Bundesverbands der Pathologen berichtet. Diese Studie wurde im vergangenen Jahr angefertigt. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115799/COVID-19-bei-Mehrzahl-der-Betroffenen-auch-die-Todesursache#comments

 

In diesem Zusammenhang wurde dort die Meinung vertreten, daß die Mehrheit der Toten "an" dem Krönungsvirus verstorben sei - und eben nicht lediglich "mit" dem Krönungsvirus gestorben sei. 

 

Die Studie hat aber einen Schönheitsfehler. Die Ergebnisse von Püschel aus Hamburg wurden nicht berücksichtigt. 

 

Das Phänomen des Studienbias ist wohlbekannt und wird systematisch zur Vermarktung von Krankheiten und Medikamenten kampagnenmäßig eingesetzt. https://www.medistat.de/glossar/klinische-studien/bias-systematischer-fehler

 

Wenn also der Spiegel von der Einrichtung eines Obduktionsregisters berichtet, das vom Universitätsklinikum der RWTH Aachen und dem Hamburger UKE betreut werden soll, dann kommt das ziemlich spät, ist doch Prof. Dr. Klaus Püschel (Hamburg) im letzten Herbst in den Ruhestand gegangen. Die Kompetenz von Püschel wurde ja schon für die Aufklärung der Göhrde-Morde eingesetzt, deren Struktur von der Niedersächsischen Polizei offensichtlich nicht analysiert werden konnte. Diesem kompetenten Rechtsmediziner droht jetzt das Schicksal von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, der zwar auch kompetent ist, aber aufgrund des Ruhestands ignoriert wird. 

 

Die 2,3 Millionen Euro Geldspende von Herrn Gates hat der Spiegel - im Gegensatz zu den 300.000 Euro von Gates für DIE ZEIT - bis heute nicht zurückgezahlt. Die Virologen Streeck und Jonas Schmidt-Chanasit (Hamburg) befindet der Platzhirsch "Spiegel" für gefährlich. Die kritische Ausrichtung von Rudolf Augstein hat der Spiegel schon lange nicht mehr. Traditionell ist der Spiegel suggestiv.

 

In dem obigen Artikel schreibt der Spiegel: "Die Daten sind dagegen eindeutig."

 

Im Text sucht man vergebens nach der Eindeutigkeit. Denn eine Eindeutigkeit wäre ja gegeben, wenn es einheitliche Prüfungskriterien gäbe. Wie beim PCR-Test ist völlig unklar, welche Kriterien real angewendet werden. 

 

So pickt sich der Spiegel EINEN Pathologen unter vielen heraus - nämlich den Kieler Pathologen Christoph Röcken - und suggeriert mit seiner Bewertung des Befunds, daß andere Pathologen zu ähnlichen Ergebnissen gekommen wären: "Bei 85 Prozent der Fälle konnten wir wirklich bestätigen, dass sie an Covid-19 verstorben sind."

 

Klaus Püschel (Hamburg) kam bis zum Sommer zu einem anderen - gegenteiligen - Ergebnis.

 

Und zwar gleich mit 200 Obduktionen. 

 

Es ist obszön, die eigene Wahrheit als allgemeine Wahrheit zu verkaufen. Offensichtlich gibt es in Kiel und in Hamburg eine unterschiedliche Wahrnehmung. Demnach ist die eigene Wahrheit von Kiel eine andere als die eigenen Wahrheit von Hamburg. Unklar ist, wie die jeweiligen Wahrheiten zustandegekommen sind. Das ist Wissenschaft. Und über die jeweilige Methodik der Erkenntniserweiterung sollte dann auch entsprechend öffentlich diskutiert werden, damit die Öffentlichkeit sich ein eigenes Bild von der Wahrheit entwickeln kann. Wenn aber der "Spiegel" beispielsweise einzelne Virologen - auch aus Hamburg - für "gefährlich" hält, dann mißbraucht der "Spiegel" die Pressefreiheit für Eingriffe in die Wissenschaftsfreiheit.

 

Gut ist es, daß ein Obduktionsregister eingeführt wird. Leider ist es aber wie mit der Statistik. Sie ist nur dann aussagekräftig, wenn die "richtigen" Daten erfaßt werden. Übertragen auf das Register bedeutet dies: Nur wenn die "richtigen" Prüfungsmethoden und überall gleichzeitig angewandt werden, wird das Obduktionsregister entsprechend aussagekräftig werden. Im übrigen stellt man sich schon die Frage, warum entsprechende Maßnahmen - ähnlich wie mit einer aggressiven Ausbildungskampagne für das bestehende Pflegepersonal - nicht bereits im März letzten Jahres veranlaßt wurden, wo wir doch "Nous sommes en guerre." (Macron) und eine Situation hätten wie im "Zweiten Weltkrieg" (Merkel). In Frankreich war keine "Maginot-Linie" des Gesundheitswesens zu erkennen und in Deutschland rief Frau Merkel nicht aus: "Wollt Ihr den totalen Krieg?" Stattdessen "bricht ihr das Herz" neuerdings, wenn ihre treuesten Wähler des Babybooms der Dreißiger Jahre sterben.

 

Herr Spahn mußte noch ein wenig mit dem Fahrstuhl üben.

 

Interessant ist folgender Clip mit dem folgenden Titel  "The developed world is on the brink of a financial, economic, social and political crisis"

https://www.youtube.com/watch?v=3WclYu5l4G0

 

Das Statement wurde im August 2019 von einem Briten abgegeben, der in Singapur arbeitet.

 

Im September fand dann der Event 201 statt, der nach dem Hochschnellen des Zinssatzes beim Interbanken-Handel einberufen wurde.

 

Darüber berichtet der Spiegel nicht.

 

Könnte es sein, daß der Spiegel jenseits der 2,3 Millionen Euro die Wirtschaftshilfen erhält, die Herr Altmaier anderen Unternehmen vorenthält? https://web.archive.org/web/20210129045752/https://www.freundschaftsdienst.eu/

 

 

 

Café

 

bearbeitet Februar 17, 2021 von Café

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

.................Es gibt wenig Lutschers .....................

Das gibt Anlass zur Hoffnung.

 

Starwind

[jason]

vor 51 Minuten schrieb Café:

 Könnte es sein, daß der Spiegel jenseits der 2,3 Millionen Euro die Wirtschaftshilfen erhält, die Herr Altmaier anderen Unternehmen vorenthält? https://web.archive.org/web/20210129045752/https://www.freundschaftsdienst.eu/

 

 

 

Café

 

SPONSOR WERDEN?

Senden Sie uns eine Mail

 

Gefällt mir 

[Juan del Mar]

vor 6 Stunden schrieb Lutscher:

Es gibt wenig Lutschers 

Ein Glueck!

Die Justiz ist heute schon über-

lastet. Bleib dankbar und demütig,

auch wenn Du nicht alles verstehst,

was Dir die Geleckten als milde Gabe

diskret vermitteln.

Die Meisten meinen es gut mit Dir, 

spätestens seit Starwind‘ Diagnose. 
Mit dem Dunning Kruger Effekt ist 

nicht zu spassen, wenn Du noch 

KG-König werden willst, Fremdgeld im Spiel vermehrst und für Deine

Miezen noch gleichzeitig Suaheli lernen musst - das wäre selbst für 

Geleckte das volle Programm.

 

Juan 
 

 

 

 

 

[Café]

Am 16.2.2021 um 09:37 schrieb jason:

SPONSOR WERDEN?

Senden Sie uns eine Mail

 

Gefällt mir 

https://web.archive.org/web/20210110175737/https://www.freundschaftsdienst.eu/impressum

https://www.youtube.com/watch?v=UE_NS3_y6qQ Minute: 4 Sekunde: 41 Datum: 6.2.2021

 

Fallsterblichkeit (also nach Erkrankung) ist von Infektionssterblichkeit (also nach Erkrankung und Nichterkrankung aufgrund einer Infektion) zu unterscheiden. In der Infektionskunde steht die Infektionssterblichkeit im Vordergrund, nicht die Fallsterblichkeit.

 

Das Lehrbuch der Infektionskunde besagt auch, daß man nie in eine aktive Entzündung hineinimpfen soll. (Zum Thema Tote nach Impfungen)

 

 

Café

bearbeitet Februar 18, 2021 von Café

[jason]

Am 16.2.2021 um 17:39 schrieb Café:

In diesem Zusammenhang wurde dort die Meinung vertreten, daß die Mehrheit der Toten "an" dem Krönungsvirus verstorben sei - und eben nicht lediglich "mit" dem Krönungsvirus gestorben sei. 

 

Die Studie hat aber einen Schönheitsfehler. Die Ergebnisse von Püschel aus Hamburg wurden nicht berücksichtigt. 

 

 

 

Café

 

 

Ohne Püschel nur noch Fake-News ?  

Oder wurde Püschel wegen Fake-News entfernt ? 

 

Von den 735 Hamburger Todesfällen, die im vergangenen Jahr in Zusammenhang mit Corona gebracht wurden, starben nach einer rechtsmedizinischen Untersuchung 618 tatsächlich an dem Virus.

https://web.de/magazine/news/coronavirus/erkenntnisse-obduktion-600-corona-toten-hamburg-liefert-35552718

[ThomasG]

Uni Hamburg: Indizien sprechen für einen Laborunfall in Wuhan als Corona-Ursprung

 

https://www.wa.de/leben/gesundheit/coronavirus-ursprung-china-labor-wuhan-unfall-studie-fledermaus-wirtstier-infektion-untersuchung-theorie-90209840.html

 

 

bearbeitet Februar 18, 2021 von ThomasG

[ThomasG]

vor 44 Minuten schrieb jason:

 

Ohne Püschel nur noch Fake-News ?  

Oder wurde Püschel wegen Fake-News entfernt ? 

 

Von den 735 Hamburger Todesfällen, die im vergangenen Jahr in Zusammenhang mit Corona gebracht wurden, starben nach einer rechtsmedizinischen Untersuchung 618 tatsächlich an dem Virus.

https://web.de/magazine/news/coronavirus/erkenntnisse-obduktion-600-corona-toten-hamburg-liefert-35552718

88 Prozent der an Covid-19 Verstorbenen hatten aber mindestens drei bis vier Vorerkrankungen, die große Mehrheit aller Todesopfer waren älter als 76 Jahre.

 

(https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/woran-covid-19-kranke-sterben-massen-obduktion-in-hamburger-krankenhaus-a-241cab60-6b49-4927-aaac-56088a44bd9d)

[jason]

vor 16 Minuten schrieb ThomasG:

88 Prozent der an Covid-19 Verstorbenen hatten aber mindestens drei bis vier Vorerkrankungen, die große Mehrheit aller Todesopfer waren älter als 76 Jahre.

 

(https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/woran-covid-19-kranke-sterben-massen-obduktion-in-hamburger-krankenhaus-a-241cab60-6b49-4927-aaac-56088a44bd9d)

 

Das bestreite doch nicht.

Nur diesen legendären Dr Püschel würde niemand kennen, wenn er nicht so tolle Untersuchungsergebnisse erzeugt hätte:

dass Corona nie die Todesursache war, obwohl die Toten damit infiziert waren.

@Café hat da voll in diese Kerbe gehauen. 

 

 

[Lutscher]

vor 21 Minuten schrieb jason:

 

Das bestreite doch nicht.

Nur diesen legendären Dr Püschel würde niemand kennen, wenn er nicht so tolle Untersuchungsergebnisse erzeugt hätte:

dass Corona nie die Todesursache war, obwohl die Toten damit infiziert waren.

@Café hat da voll in diese Kerbe gehauen. 

 

 

wenn es Corona nicht gäbe würden sie vielleicht noch leben ? In wie weit hat Corona im zusammen spiel mit den bestehenden Vorerkrankungen die Lebenszeit verkürzt. Das vermehrte Sterben der Alten lässt doch auf einen Zusammenhang schließen.

[allesauf16]

vor 3 Stunden schrieb ThomasG:

88 Prozent der an Covid-19 Verstorbenen hatten aber mindestens drei bis vier Vorerkrankungen, die große Mehrheit aller Todesopfer waren älter als 76 Jahre.

 

Dann könnte man dies durchaus auch so interpretieren :

In Kombination mit den Vorerkrankungen war Corona die entscheidende Schwächung,

welche zum Ableben der betroffenenen Personen führte, jedoch nicht Corona ursächlich.

Das ist schon mal interessant.

Liest man die anderen eingestellten Daten, ensteht durchaus der Eindruck, dass wir

irgendwie mit der Masken-Nummer nur "ruhig-gestellt" werden sollen.

So nach dem Motto :

Hallo, hier Regierung : "Maske tragen, Abstand halten und alles wird gut. "

Masken-Träger fragt : "Warum sterben dann immer noch so Viele ?"

Regierung antwortet : "Ja, ähhhh, die sind nicht an, sondern mit Corona abgenippelt"

Masken-Träger antwortet : "Ach so, dann ist ja alles gut".

 

So wird das nichs...

 

 

 

[jason]

vor 7 Stunden schrieb allesauf16:

 

Dann könnte man dies durchaus auch so interpretieren :

In Kombination mit den Vorerkrankungen war Corona die entscheidende Schwächung,

welche zum Ableben der betroffenenen Personen führte, jedoch nicht Corona ursächlich.

Das ist schon mal interessant.

Liest man die anderen eingestellten Daten, ensteht durchaus der Eindruck, dass wir

irgendwie mit der Masken-Nummer nur "ruhig-gestellt" werden sollen.

So nach dem Motto :

Hallo, hier Regierung : "Maske tragen, Abstand halten und alles wird gut. "

Masken-Träger fragt : "Warum sterben dann immer noch so Viele ?"

Regierung antwortet : "Ja, ähhhh, die sind nicht an, sondern mit Corona abgenippelt"

Masken-Träger antwortet : "Ach so, dann ist ja alles gut".

 

So wird das nichts...

 

 

 

 

Wie würdest Du es denn anpacken ? 

Dass die lästige Maske kein ausreichender Schutz ist, ist bekannt.

So ganz unnütz kann sie auch nicht sein, denn, wo ist die alljährliche Grippe geblieben ?

[sachse]

Jetzt wurde zum Glück der Abwärtstrend der Infektionen gestoppt freut sich die Regierung.

Wie? Ganz einfach:

Man erhöht die Anzahl der Tests aber man bezieht sich immer nur auf 100.000 Einwohner.

Richtig wäre: Man setzt die positiv Getesteten in Relation zur Gesamtzahl der Tests.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb jason:

denn, wo ist die alljährliche Grippe geblieben ?

 

.....hat der Hund gefressen oder das Brudervirus.