Suche Infos über Michael Graf Kortikoff

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Deshalb ist die Argumentation, beim Roulett ist generell nichts zu holen, weil es einen math. Auszahlungsnachteil gibt für grundsätzlich falsch.

Ob gewonnen oder verloren  wird, hängt in aller erster Linie davon ab, wann man was, wieviel und wohin man setzt.

 

Das ist schlicht die genialste Erkenntnis der so genannten Rouletteforschung.

Bildet sich in Dresden ein neues wegweisendes, wissenschaftliches Zentrum heraus?

[hemjo]

Hallo Sven!

Das werden nur jene nachvollziehen können, die auch klassisch gewinnen.

Und für diese gilt es auch nur wenn im Gewinn aufgehört wird.

Jeder neue Einsatz kann auch verloren werden.

MfG hemjo

[Juan del Mar]

vor 35 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Das werden nur jene nachvollziehen können, die auch klassisch gewinnen.

Und für diese gilt es auch nur wenn im Gewinn aufgehört wird.

Jeder neue Einsatz kann auch verloren werden.

MfG hemjo

 

Wie wahr, im Gewinn aufhören ist der perfekte Moment bei diesem Spiel.

Juan

[MarkP.]

vor 3 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Wie wahr, im Gewinn aufhören ist der perfekte Moment bei diesem Spiel.

Juan

 

Gilt auch für Ballistiker 

 

Lexis

[MarkP.]

vor 54 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Das werden nur jene nachvollziehen können, die auch klassisch gewinnen.

Und für diese gilt es auch nur wenn im Gewinn aufgehört wird.

Jeder neue Einsatz kann auch verloren werden.

MfG hemjo

 

 

O.K.     WER IST ES ??? 

 

oft sehe ich nur verzweifelte Zocker, die sich die Haare raufen, weil der Teufel auf der Kugel sitzt und sie nicht merken, dass der Croupier sie ordentlich fic.t (uuppppps)

 

und ab und zu kommt mir ein KG in die Quere

 

Lexis

 

bearbeitet November 13, 2018 von MarkP.

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Das ist schlicht die genialste Erkenntnis der so genannten Rouletteforschung.

Bildet sich in Dresden ein neues wegweisendes, wissenschaftliches Zentrum heraus?

 

Ja, das DRFZ - DresdenerRouletteForschungsZentrum für kurzfristige Gewinne...

 

• die langfristig den Auszahlungsnachteil überwinden
• inklusive einer exklusiven umfangreichen Einarbeitung in die empirischen Gegebenheiten und Erfahrungen im Roulette
• Infos über Michael Graf Kortikoff

 

Lexis

 

 

bearbeitet November 13, 2018 von MarkP.

[hemjo]

vor 18 Minuten schrieb MarkP.:

 

 

O.K.     WER IST ES ??? 

 

 

 

Mit "es" ist nicht jemand ( wer ) gemeint, sondern die Spielweise.

 

hemjo

[chris161109]

Am ‎11‎.‎11‎.‎2018 um 10:57 schrieb ThomasG:

 

 

 

 

Die Frage ist auch woher Westerburg seine Infos hatte und wenn Kortikoff vermögend war, dann gab es sicherlich Erben.

Hallo ThomasG.

 

Ich kann Dir versichern, dass Th. Westerburg seine Informationen aus den "Livre de Jour" in Monte Carlo hatte.

 

Chris

 

 

bearbeitet November 13, 2018 von chris161109

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Das werden nur jene nachvollziehen können, die auch klassisch gewinnen.

 

"Jene" - ich frage:

 

WER gewinnt klassisch?

 

WER IST ES ????

 

vor 10 Minuten schrieb hemjo:

Mit "es" ist nicht jemand ( wer ) gemeint, sondern die Spielweise.

 

hemjo

 

 

Häääääää  ????? 

 

Lexis

bearbeitet November 13, 2018 von MarkP.

[Juan del Mar]

vor 23 Minuten schrieb MarkP.:

 

Gilt auch für Ballistiker 

 

Lexis

 

Hola Lexis

Das freut mich, habe jedoch in sechs Jahren und europaweit mehr als tausend Casinobesuchen nicht nur keinen einzigen KG gewinnen sehen, habe ueberhaupt keinen gesehen!

(Klassisch waren es immerhin ein paar wenige mehr)

Es wird beim KG wie ueberall sein, es gibt nur sehr wenige KG’ und 1% beherrscht es....; davon ist dann ein Viertel auch noch

vielerorts gesperrt.

Juan

[hemjo]

vor 14 Minuten schrieb MarkP.:

Häääääää  ????? 

Was bedeutet dies?

Ist das ein Wort auf finnisch (Sprache in Finnland).

 

hemjo

[MarkP.]

Grüezi Juan,

 

ganz einfach - Du achtest nicht darauf und Du siehst sie deshalb nicht.

 

Sie beobachten, warten, beobachten, warten auf den einen - RICHTIGEN - Moment...

Und  - ZACK -....

und schon sind sie fort.

 

Lexis

[hemjo]

vor 19 Minuten schrieb MarkP.:

WER gewinnt klassisch?

 

Liest du nicht alle Beiträge hier im Forum?

Es haben schon mehrere Forumsteilnehmer geschrieben das SIE gewinnen.

 

hemjo

[MarkP.]

Gerade eben schrieb hemjo:

 

Liest du nicht alle Beiträge hier im Forum?

Es haben schon mehrere Forumsteilnehmer geschrieben das SIE gewinnen.

 

hemjo

 

Ja, genau und bald ist Weihnachten 

 

und der Weihnachtsmann bringt die Geschenke 

 

 

Lexis

 

[MarkP.]

vor 3 Minuten schrieb hemjo:

 

Liest du nicht alle Beiträge hier im Forum?

Es haben schon mehrere Forumsteilnehmer geschrieben das SIE gewinnen.

 

hemjo

 

Ein KG hat mir erzählt,

dass in einem Jahr "Arbeit" über 100 k Euro gewonnen hat,

das glaube ich ihm sofort,

ich habe ihn spielen gesehen,

ich habe ihn gewinnen gesehen, 

sein Gewinn habe ich nicht gezählt,

denn fremdes Geld zählen ist langweilig,

aber ist glaubwürdig.

 

Lexis

[hemjo]

Also kann ein guter Kesselgucker mit seiner Methode auch gewinnen.

Es sei Ihm vergönnt! Dir auch.

hemjo

[ThomasG]

vor 40 Minuten schrieb chris161109:

Hallo ThomasG.

 

Ich kann Dir versichern, dass Th. Westerburg seine Informationen aus den "Livre de Jour" in Monte Carlo hatte.

 

Chris

 

 

Westerburg schreibt in seinem Buch folgendes: In den "Livre de Jour" von Monte Carlo wurde er erstmals 1921 registriert.

Um was handelt es sich dabei? Das Orakel Google liefert nichts dazu und übersetzt bedeutet es Tagesbuch. Handelt es sich um den "Livre de Jour" um ein Eintragungsbuch beim Betreten des Casinos oder ist es ein Archiv?

 

[ThomasG]

 Vor ein paar Tagen sah ich eine Reportage über die Judenverfolgung im 3. Reich und darin kamen einige noch lebende Zeitzeugen zu Wort....der glückliche Graf ist ja 1949 verstorben, es müßte eigentlich auch noch genug Zeitzeugen geben die von seinen Taten berichten könnten.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Das ist schlicht die genialste Erkenntnis der so genannten Rouletteforschung.

Bildet sich in Dresden ein neues wegweisendes, wissenschaftliches Zentrum heraus?

Warum musst du den immer Antworten und mir deine Aufmerksamkeit schenken, wenn ich doch nicht so interessant bin, wie du geschrieben hast ?

Und dann auch gleich noch in Fettschrift und rot.

Du bist der einzige hier, welcher glaubt meiner Beiträge sofort kommentieren zu müssen und gleichzeitig schreibt ich interessiere mich überhaupt nicht für dich.

Nimm dir mal ein Beispiel an denen, die sich wirklich nicht für mein Geschreibe interessieren, die machen genau das was du nicht kannst, die halten einfach die Klappe, weil sie auch kein ADHS haben so wie du, der hier ständig schreibt und eigentlich nichts zu sagen hat.

bearbeitet November 13, 2018 von Sven-DC

[sachse]

vor 48 Minuten schrieb Sven-DC:

Warum musst du den immer Antworten und mir deine Aufmerksamkeit schenken, wenn ich doch nicht so interessant bin, wie du geschrieben hast ?

Und dann auch gleich noch in Fettschrift und rot.

Du bist der einzige hier, welcher glaubt meiner Beiträge sofort kommentieren zu müssen und gleichzeitig schreibt ich interessiere mich überhaupt nicht für dich.

Nimm dir mal ein Beispiel an denen, die sich wirklich nicht für mein Geschreibe interessieren, die machen genau das was du nicht kannst, die halten einfach die Klappe, weil sie auch kein ADHS haben so wie du, der hier ständig schreibt und eigentlich nichts zu sagen hat.

 

Die Beherrschung am Spieltisch findet bei mir leider nicht statt, wenn ich Dummheit begegne.

[Albert Manque]

vor 21 Stunden schrieb Albatros:

Das freut mich wirklich sehr!

Der Angeber ( so hattest Du mich neulich mal tituliert) kennt die Sprüche der eigenen Liebsten zum Roulette nur zu genau.

Lass sie für immer verstummen.

Gruß Albatros

Hallo Albatros,

 

Dein Posting ist ja freundlich gemeint, aber ein bisschen fachliches Interesse für "maschinelles Lernen" wäre mir lieber.

 

Gruß!

Albert

 

[Albert Manque]

vor 36 Minuten schrieb sachse:

 

Die Beherrschung am Spieltisch findet bei mir leider nicht statt, wenn ich Dummheit begegne.

Das Spielkonzept von Sven-DC ist überhaupt nicht dumm, sondern funktioniert, wenn auch etwas schwer beherrschbar.

 

Dank Sachse, MarkP und einigen anderen ist hier so ein grob-dämlicher Diskussionsstil eingerissen.

Das Forum wird in weiten Teilen als QCC - Quatsch Comedy Club - missbraucht.

Das ist eine Katastrophe für das technisch gut funktionierende Paroli-Forum und ein Affront gegenüber Paroli selber.

 

Und der gute Sven-DC versucht immer, sachlich und höflich dagegen zu halten.

Damit sollte er aufhören oder sich von einem Psychocoach beraten lassen.

 

Paroli sollte hier im Forum eine Ecke einrichten, wo sich fachlich Interessierte austauschen können, ohne dass die Stänker da rankommen.

 

Albert

[sachse]

vor 29 Minuten schrieb Albert Manque:

Und der gute Sven-DC versucht immer, sachlich und höflich dagegen zu halten.

 

Offensichtlich verursacht intensive Beschäftigung mit Roulettesystemen eine

gravierende Minderhirnleistung, welche sich in Realitätsverlust manifestiert.

Jetzt bist also auch du betroffen.

[Das Kuckuck]

vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

Ein KG hat mir erzählt,

dass in einem Jahr "Arbeit" über 100 k Euro gewonnen hat,

das glaube ich ihm sofort,

ich habe ihn spielen gesehen,

ich habe ihn gewinnen gesehen, 

sein Gewinn habe ich nicht gezählt,

denn fremdes Geld zählen ist langweilig,

aber ist glaubwürdig.

 

Hallo Lexis,

 

was spielt der denn? 2/2, 3/3 oder 4/4, Serien, Sektor mit gegenüber ?

Wo hat der gewonnen? Kurzangriff? Lange Beobachtungsdauer? Stückgröße?

Kesselfabrikant? Ami oder Franzmann?

 

Hat man ihn erst hofiert, dann sabotiert, später diffamiert und schließlich defäkiert?

BR Doofland oder tibetanischer Globetrotter?

 

Bist Du es?

 

Gruß vom Kuckuck!

[ratzfatz]

vor 10 Stunden schrieb suchender:

 

auch nicht, wenn's die 2,7% von Deinem Umsatz sind?

 

Wenn ich nur den Differenzsatz mache, also nur eine EC spiele, könnte es mich auf Dauer nur 1,35% vom Umsatz kosten. Meinst du die lassen mich öfter verlieren, damit es 2,7% werden ?