Favoriten oder Restanten, was ist besser.

[ratzfatz]

vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack:

deswegen sag ich ja sicher bin ich nicht,aber 1000000 auf plein?ich kann kaum glauben das es dann noch casinos geben würde.

na ja vielleicht doch wenn man sich ansieht wie idiotisch die meisten setzen,danken wir wem auch immer das es zocker gibt.

 

Im DC konnte man das immer nachlesen und bei Plein ohne Tronc war es so um 150.000 und niemals 1.000.000.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Bei  EC in 20 Coups 10 mal Rot und 10 mal Schwarz ist klar. (ohne Zero)

 

 aber was verstehst du bei zb. einer Pleinzahl unter Ausgleich?

 

Das sie in 500 Coups genau 13 mal erscheint?

 

Das alle Zahlen in 500 Coups 13 mal erscheinen?

 

 

Unter Ausgleich verstehe ich die  Gleichverteilung aller 37 Plein ( oder beim Beispiel zu bleiben der 35 Plein) Also das es einen Punkt innerhalb der Unendlichkeit der Perm, oder eine andere beliebigen kürzeren  Permstrecke ( z.b. 37 oder 500 ) wo alle Zahlen gleich häufig erscheinen, denn das genau brauch man, wenn man mit 2 ( oder mehr beliebigen) an einem 35 Zahlen Roulett gewinnen will.

Die gewählten 2 Pleins werden mal öfter, mal genauso oft und auch mal weniger  erscheinen als ihn math zusteht, um langfristig zu gewinnen, müssen diese 2 Plein aber mind. aller 35 Coups einmal kommen und genau das ist nicht garantiert weil es eben langfristig keine Gleichverteilung gibt.

Wie ich schon schrieb,  wäre doch bei einem 35 Zahlen Roulett und bei einer 35 fachen Gewinnquote die sichere Gewinnstrategie alle Pleins gleichzeitig zu spielen.

Man legt 35 Stücke aus, der Croup legt auf die Trefferplein 35 Stücke dazu, man nimmt also 36 Stücke von Tisch und legt zum nächsten Coup wieder 35 aus.

Egal was kommt es bleibt immer ein Stück übrig.

Also wäre es doch völlig hirnrissig bei einen 35 Zahlen Roulett mit gleicher Auszahlungsquote 2 oder 5 Pleins zu spielen wie du vorgeschlagen hast und sich damit den üblichen Schwankungen zu unterwerfen, trotz positiven EW des Spieles kannst du damit keinen Blumentopf gewinnen. Dauerhaft damit vorn bleiben somit unmöglich

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Das sie in 500 Coups genau 13 mal erscheint?

Das ist die Normalverteilung unter Ausgleich versteht man die Gleichverteilung der Chance auf die math Länge bezogen.

In den niederen Chancen öfter an zu treffer, je höher die Chance desto unwahrscheinlicher und eher der Sonderfall

 

Also in 3 Coup alle 3 Dutzende, kein Problem,aber in 37 Coups alle 37 Zahlen ist die Wahrscheinlichkeit 1: 767 Billionen, bedeutet wenn man jeden Tag in 10 Spielbanken an 10 Tischen, 500 Coups pro Tisch, spielen würde/könnte, würde man aller 400 000 Jahre im math. Durchschnitt so was erleben. Selbst wenn man die 3 fache Standardabweichung, ist es sehr unwahrscheinlich sowas mal zu sehen. Aber nicht ganz unmöglich.

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

sicher bin ich mir nicht ,aber glaube mal gelesen zu haben 200000 cheval 100000 plein mit tronc.

 

 

 

Das habe ich auch von Koken in Erinnerung.

[starwind]

Da ist die Tabelle von C. Koken.

Den Wert für Plein hat er mit Tronc gerechnet.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Weiterhin hast du dich auch ungenau ausgedrückt, ins Plus zu  kommen ist nicht das Thema, ich gehe aber davon aus, das man im Plus bleibt und genau das passiert auf keinen Fall zwangsläufig , auch nicht bei positiven EW, durch 2 Zahlen weniger,.

 

 Wir spielen doch hier "verkehrte Welt" da wir 2 Zahlen weniger haben,also muss doch diese Aussage von Koken;Die du hier eingestellt hast:

 

C.Koken gibt folgendes an: ( Roulette, Computersimulationen, Wahrscheinlichkeitsanalyse, von Spiel und Strategien) Seite 56/Tabelle 14

 

Mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Gewinn mehr machen:

Plein            99262 Coups

Cheval       204120 Coups

TVP           132192

Carre          96228

TVS            60262

Dutz./Kol  24300

EC              48276

 

im Umkehrschluss heissen mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Verlust mehr machen.

 

Falls er nun ins Plus kommt,muss er ja da bleiben weil er ja mit einer  99,87 % Wahrscheinlichkeit keinen Verlust mehr macht.

 

Was ist nun am Wahrscheinlichsten?

 

1.Verlust (99,87 % zu nicht möglich)

 

2.Gewinn

 

3.Immer Pari

 

 

bearbeitet Januar 26, 2019 von Hans Dampf

[Lutscher]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Wir spielen doch hier "verkehrte Welt" da wir 2 Zahlen weniger haben,also muss doch diese Aussage von Koken;Die du hier eingestellt hast:

 

C.Koken gibt folgendes an: ( Roulette, Computersimulationen, Wahrscheinlichkeitsanalyse, von Spiel und Strategien) Seite 56/Tabelle 14

 

Mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Gewinn mehr machen:

Plein            99262 Coups

Cheval       204120 Coups

TVP           132192

Carre          96228

TVS            60262

Dutz./Kol  24300

EC              48276

 

im Umkehrschluss heissen mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Verlust mehr machen.

 

Falls er nun ins Plus kommt,muss er ja da bleiben weil er ja mit einer  99,87 % Wahrscheinlichkeit keinen Verlust mehr macht.

 

Was ist nun am Wahrscheinlichsten?

 

1.Verlust (99,87 % zu nicht möglich)

 

2.Gewinn

 

3.Immer Pari

 

 

Die Wahrscheinlichkeit das dich das Instrument des Zielwurfs in den Verlust führt,liegt bei 99,999 Prozent.

[Spielkamerad]

vor 20 Minuten schrieb Lutscher:

Die Wahrscheinlichkeit das dich das Instrument des Zielwurfs in den Verlust führt,liegt bei 99,999 Prozent.

ach, jetzt drehen sie schon ec-spieler, bzw. plein-spieler, die ein oder 2 zahlen spielen weg?

ist es wirklich dein plan, jeden thread mit schwachsinn voll zu müllen?

liest du vorher oder schreibst du nur?

 

bitte nicht antworten!

 

[Lutscher]

Einstein meinte schon, man kann nur im Casino gewinnen,wenn man die Stücke vom Tisch klaut.Ich bin der Ansicht dass Systemspieler die Möglichkeit ihres Verlustes nicht dem geübten Croupier zurechnen.Sollte man Zielwerfen nicht genau untersuchen???. Stellt euch vor ein Croupier oder mehrere Croupier zeigen ihr können vor Gericht Fall " Rose" Sollte man nicht so einsichtig sein ,und alles neu überdenken ? Wiso tut das so weh,welche Illusionen gehen da über Bord.???? Ich schreibe gegen die Verlogenheit der Casinos an. Der Witz ist das die Verlierer immer weiter an ihrer Gewinnmöglichkeit festhalten.

[Lutscher]

vor 2 Minuten schrieb Spielkamerad:

ach, jetzt drehen sie schon ec-spieler, bzw. plein-spieler, die ein oder 2 zahlen spielen weg?

ist es wirklich dein plan, jeden thread mit schwachsinn voll zu müllen?

liest du vorher oder schreibst du nur?

 

bitte nicht antworten!

 

Ja natürlich drehen sie weg. Wie dumm bist du überhaupt...???

[Spielkamerad]

vor 1 Minute schrieb Lutscher:

Ja natürlich drehen sie weg. Wie dumm bist du überhaupt...???

dir müssen sie finanziell, richtig schaden zugefügt haben.

bei deinem charakter zu recht!

 

ach so, pillen nicht vergessen!

 

[Lutscher]

Mein liebes Spielmännchen du musst deinen Fressnapf nicht verteidigen. Wenn man mit Croupier privat verkehrt,finden sich schon Möglichkeiten.Deine Verdummung zu dem Thema liegt im eigenen Intresse. Also Maul halten und eingestehn !

[Lutscher]

Frage ,was treibst du da in Hamburg.Du setzt ziemlich spät ? Besser Maul halten , und brav sein ! dein Lutschi !

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

dir müssen sie finanziell, richtig schaden zugefügt haben.

bei deinem charakter zu recht!

 

ach so, pillen nicht vergessen!

 

Ich hab in SB gut geschnappt.....die Dummen bekommen doch kein Hausverbot,die die Geld bringen sind herzlich willkommen. Bist halt nicht im Bild ! Kleiner Strolch will große Reden schwingen,und dass geht regelmäßig in die Hose.!

[Lutscher]

Ihr habt doch festgestellt das zu Hause mit verschiedenen Spielsysteme Geld zu gewinnen ist. Warum gelingt es auf Dauer nicht am Tisch ? Sind etwa die Permanenzen falsch ?,arbeitet ihr mit selbst vor Ort gemachten Permanenzen ? Vertraut ihr den Ausgedruckten Permanenzen der Casinos ? Ich sage euch die Permanenzen sind teilweise falsch.! Nur mit eigenen Augen gesehne,gefallene Zahlen sind zu notieren. Gutgläubigkeit im Casino kostet Geld !

[sachse]

 

Oh Herr, bitte lass Hirn regnen oder schmeiß wenigstens Steine!!!

[Lutscher]

vor 52 Minuten schrieb sachse:

 

Oh Herr, bitte lass Hirn regnen oder schmeiß wenigstens Steine!!!

Häää ! Die Wahrheit tut weh.!

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

Die Wahrscheinlichkeit das dich das Instrument des Zielwurfs in den Verlust führt,liegt bei 99,999 Prozent.

 

Ich habe wirklich nichts gegen einen eingestreuten Witz oder ein Zusatzthema, das sich häufig nur mit Randberührung zum Hauptthema mal so ergibt.

 

Aber Du laberst absolut jeden aktiven Thread tot.

Alte festgerannte Nervensäge !

 

Es geht hier im Schwerpunkt um

Favoriten oder Restanten, was ist besser

 

Starwind

[suchender]

vor 30 Minuten schrieb Lutscher:

Häää ! Die Wahrheit tut weh.!

 

es ist traurig, aber wahr. wenn man deinen Scheiß liest, kommt man zu der Überzeugung. du bist ja noch depperter als der schwenni, unglaublich

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb starwind:

 

Ich habe wirklich nichts gegen einen eingestreuten Witz oder ein Zusatzthema, das sich häufig nur mit Randberührung zum Hauptthema mal so ergibt.

 

Aber Du laberst absolut jeden aktiven Thread tot.

Alte festgerannte Nervensäge !

 

Es geht hier im Schwerpunkt um

Favoriten oder Restanten, was ist besser

 

Starwind

 

Darf man einen noch atmenden Organismus einen "Restanten" nennen?

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Wir spielen doch hier "verkehrte Welt" da wir 2 Zahlen weniger haben,also muss doch diese Aussage von Koken;Die du hier eingestellt hast:

 

C.Koken gibt folgendes an: ( Roulette, Computersimulationen, Wahrscheinlichkeitsanalyse, von Spiel und Strategien) Seite 56/Tabelle 14

 

Mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Gewinn mehr machen:

Plein            99262 Coups

Cheval       204120 Coups

TVP           132192

Carre          96228

TVS            60262

Dutz./Kol  24300

EC              48276

 

im Umkehrschluss heissen mit 99,87 % Wahrscheinlichkeit wird ein Masse.egal Spieler innerhalb folgender Coupstrecken keinen Verlust mehr machen.

 

Falls er nun ins Plus kommt,muss er ja da bleiben weil er ja mit einer  99,87 % Wahrscheinlichkeit keinen Verlust mehr macht.

 

Was ist nun am Wahrscheinlichsten?

 

1.Verlust (99,87 % zu nicht möglich)

 

2.Gewinn

 

3.Immer Pari

 

 

Es ist so, lt.Koken berechnungen gibt es ab diesen Spielstrecken garantiert keinen Gewinn

Das bedeutet aber doch nicht,das es innerhalb der Spielstrecken die Gewinne garantiert sind. Bedeutet konkret bei Plein bis ca. 100 Tausend Coups kann gewonnen oder verloren werden, ab ca. 100 tausend Coup nur noch verloren. Diese Berechnungen basieren auf den Auszahlungsnachteil.

Da ja jetzt bei 35 Zahlen im Kessel kein Auszahlungsnachteil mehr ist, dürfte jetzt es ja nur noch Gewinner geben langfristig betrachtet, was definitiv nicht so ist, weil hier kommt wieder das in die Waagschale, was ich hier schon seit ca. 3 Tagen immer wieder wiederhole, der Auszahlungsnachteil  spielt nur eine untergeordnete Rolle für die Verluste.

Die Spielweise hat den größten Einfluss auf die Gewinne oder Verluste, was ja auch schon das No-Zero Roulett beweist.

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Lutscher:

Ja natürlich drehen sie weg. Wie dumm bist du überhaupt...???

Ich bin völlig auf deiner Seite,  das Zielwerfen für geübte Croups kein Problem ist. Besonders wenn man sich vor Augen führt, das der Croup nur  2 Zahlen nicht treffen brauch, um den Spieler dauerhaft einen Vorteil zu verschaffen. Er könnte sich sogar aller 36 Coups einen Fehlversuch leisten. Das kann nicht so schwer sein, wenn einer Tag täglich mit der Materie zu tun hat und ein minimum an Talent mit  bringt. zu gegeben einige habe das auch nicht

Aber abdrehen ist doch nur möglich, wenn der Spieler vor Abwurf setzt, oder wenn der Spieler zwar nach Abwurf setzt, aber immer wieder das gleiche, bzw, der Croup den Spielansatz durchschaut hat, was so kaum möglich,weil er sich auch einfach für sowas nicht interessiert.

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Darf man einen noch atmenden Organismus einen "Restanten" nennen?

 

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Darf man einen noch atmenden Organismus einen "Restanten" nennen?

natürlich,wenn der Ladenhüter noch atmet,warum nicht ! 

[Spielkamerad]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich bin völlig auf deiner Seite,  das Zielwerfen für geübte Croups kein Problem ist. Besonders wenn man sich vor Augen führt, das der Croup nur  2 Zahlen nicht treffen brauch, um den Spieler dauerhaft einen Vorteil zu verschaffen. Er könnte sich sogar aller 36 Coups einen Fehlversuch leisten. Das kann nicht so schwer sein, wenn einer Tag täglich mit der Materie zu tun hat und ein minimum an Talent mit  bringt. zu gegeben einige habe das auch nicht

Aber abdrehen ist doch nur möglich, wenn der Spieler vor Abwurf setzt, oder wenn der Spieler zwar nach Abwurf setzt, aber immer wieder das gleiche, bzw, der Croup den Spielansatz durchschaut hat, was so kaum möglich,weil er sich auch einfach für sowas nicht interessiert.

"grau, teurer freund, ist alle theorie
und grün des lebens goldner baum."

 

PS: ist übrigens nicht von faust.

[Lutscher]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich bin völlig auf deiner Seite,  das Zielwerfen für geübte Croups kein Problem ist. Besonders wenn man sich vor Augen führt, das der Croup nur  2 Zahlen nicht treffen brauch, um den Spieler dauerhaft einen Vorteil zu verschaffen. Er könnte sich sogar aller 36 Coups einen Fehlversuch leisten. Das kann nicht so schwer sein, wenn einer Tag täglich mit der Materie zu tun hat und ein minimum an Talent mit  bringt. zu gegeben einige habe das auch nicht

Aber abdrehen ist doch nur möglich, wenn der Spieler vor Abwurf setzt, oder wenn der Spieler zwar nach Abwurf setzt, aber immer wieder das gleiche, bzw, der Croup den Spielansatz durchschaut hat, was so kaum möglich,weil er sich auch einfach für sowas nicht interessiert.

Ich sag mal aus Erfahrung,dass Zielwerfen bringt Geld wenn du Sympathieträger bist. Mehr brauch man nicht zu wissen ! Guckt doch selber.!