Spielkamerad Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: zeigt eher, wie wenig du damit beschäftigt hast oder das du das gelesene dir nicht merken kannst. Ich schrieb bereist von dem Tag,als ich es zum ersten mal vorstellte, von einer kurzen begrenzten Progi. Das kann dir auch jeder bestätigen, jedenfalls die welche sich das gelesene merken können und wollen. Deine Spezialität besteht darin zu urteilen, ohne zu wissen, muss irgendwie eine Erbkrankheit sein. Nein, seine Speichellecker mag er schon, aber nur solange sie auch seiner Meinung sind und in regelmäßigen Abständen hier verkünden, das er der größte ist. na aalsven, versuchst du wieder die kurve zu kriegen? sch....... egal ob deine progri begrenzt ist oder in china der sack umfällt. deine aussage war klar und deutlich "Du mit deinem Hirn verbrannten Blödsinn mit den max Sätzen und der Gleichsatzüberlegenheit." verstehst du nicht, was du damit sagst? deine aussage war, du gewinnst größtenteils im gleichsatz. hoffentlich kommt es jetzt bei dir an. einfacher geht nicht. leider hast du keine spezialitäten. sp.........!
hemjo Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Du hast es nicht verstanden was Hemjo meint,oder du weißt selbst nicht was deine Kurven überhaupt darstellen. Offensichtlich letzteres, sonst könnte die xAchse nicht so breit sein.
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb Ropro: soso, womit denn dann? Die Häufigkeitsverteilung drückt aus , wann wie viele Pleins in welchen Coup erscheinen und nicht wie viele Pleins sich bilden bis es zu einer neuen Stufe kommt, was ja deine Grafik darstellt. Das ist ein Unterschied, welchen du überhaupt nicht bemerkt hast, was man ja raus lesen kann. Und biite, wenn du willst das deine Diagramme auch andere verstehen, dann machen eine eindeutigen Bezeichnung an die Achsen, was auf welcher Achse dargestellt wird. Somit entfällt auch deine eigene Interpretation des dargestellten. bearbeitet Februar 21, 2018 von Sven-DC
hemjo Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 2 Minuten schrieb Spielkamerad: deine aussage war, du gewinnst größtenteils im gleichsatz. hoffentlich kommt es jetzt bei dir an. einfacher geht nicht. Das die Gewinne größtenteils im Gleichsatz erzielt werden kann ich auch, aus Erfahrung, bestätigen. Warum diese Gehässigkeiten?
Ropro Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Die Häufigkeitsverteilung drückt aus , wann wie viele Pleins in welchen Coup erscheinen und nicht wie viele Pleins sich bilden bis es zu einer neuen Stufe kommt, was ja deine Grafik darstellt. Was ist der technische Unterschied zwischen sich bilden und erscheinen? wenn in coup 42 1 Pleins F4 sind und in Coup 65 5 Pleins F4 sind und man daraus eine Druchschnittskurve macht, was kommt dabei wohl raus? Antwort: die Binomialverteilung. Noch besser: Bastelt Euch doch die Kurven selbst. Mal sehen wie die dan ausschauen. bearbeitet Februar 21, 2018 von Ropro
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad: obwohl du ständig meintest, es funktioniert auch im gleichsatz. was nun? Du kennst den Unterschied zwischen ? es funktioniert im Gleichsatz ( was du verstanden hast) es wird größtenteils im Gleichsatz gewonnen ( was ich schrieb)
Ropro Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 14 Stunden schrieb hemjo: Du bist doch ein Meister der schön geschwungenen Kurven und Statistiken, kannst Du nur für den F4 eine "Glockenkurve" erstellen? Denk dir einfach alle andere Werte (F2, F3 usw weg) die Breite der x-Achse ist nicht zufällig oder ausgewählt sondern Ergebnis. Du hast wohl nur keine Vorstellung davon, was alles möglich ist, bzw. glaubst du dem Geschwurbel von Schwennie ohne nachzuprüfen.
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb Ropro: wenn in coup 42 1 Pleins F4 sind und in Coup 65 5 Pleins F4 sind und man daraus eine Druchschnittskurve macht, was kommt dabei wohl raus? Antwort: die Binomialverteilung. Und auf welcher Achse stehen nun die Coups in deiner Grafik ? Und warum kannst du seit Jahren keine eindeutige Bezeichnung an deine Achsen machen ? Es ist nicht alles selbsterklärend. Nach meiner Meinung nach, geht es nicht um die Coups, sondern wie häufig sich wie wie viele Favos sich auf einer Stufe bilden. Das hat doch mit den erscheinen der Plein pro Coup nichts zu tun bearbeitet Februar 21, 2018 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: Und auf welcher Achse stehen nun die Coups in deiner Grafik ? Und warum kannst du seit Jahren keine eindeutige Bezeichnung an deine Achsen machen ? Es ist nicht alles selbsterklärend. Nach meiner Meinung nach, geht es nicht um die Coups, sondern wie häufig sich wie wie viele Favos sich auf einer Stufe bilden. Das hat doch mit den erscheinen der Plein pro Coup nichts zu tun Die grafische Darstellung der Binomialkurve ist selbsterklärend! außerdem habe ich die Beschriftungen nachgeliefert. siehe oben die letzte Grafik, wo deu dich beschwert hast, ich hätte sie gefaked. Mach dir die Grafik selbst!!!!!!!!!!!!!!!!! Oder lass sie Hemjo machen!!!!!!!!!!!!!!!! Meinetwegen mit Bleistift auf Papier und dann foto einstellen.
elementaar Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 22 Minuten schrieb Sven-DC: ... Nach meiner Meinung nach... Ein "nach" reicht auch. Ganz genau und richtig! DEINER Meinung nach -- und NUR Deiner Meinung nach. Zeigt sich hier doch schon Dein fundamentales Nichtbegreifen, indem Du behauptest, zu dieser Frage könne man überhaupt eine individuell womöglich unterschiedliche Meinung haben. Das ist hier nicht der Fall - hier gibt es nur - und ausschließlich - richtig ODER falsch. Und zwar genauso klar wie die einzig richtige Lösung zur Frage 1 + 1 =? ZWEI lautet. Meinung, Glauben, evtl. vorhandene Verdienste bei der Phantasietortenbäckerei oder des Spieleerfindens spielen KEINE, und zwar GAR KEINE, Rolle. Allein schon die Annahme, man könne dazu eine Meinung haben, ist restlos disqualifizierend für jede weitere Diskussion.
FavRad Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 59 Minuten schrieb hemjo: Wann (welcher Coup) erscheint der erste F3, unabhängig aus wie viele F2. dazu braucht man keine mathematische Ausbildung, nur die Bereitschaft, ein paar Zahlen zusammenzustellen. Guckst Du hier:
4-4Zack Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 17 Stunden schrieb sachse: Was passiert bei Maximum? das ist bestimmt gut für den adrenalinspiegel ,wenn du 1000 stücke hinten liegst ist der weg zum herzkasper nicht mehr weit. na ja der Monat hat meistens 30 tage also bestünde noch kleine Möglichkeit wieder ins plus zu kommen.
elementaar Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 Hallo FavRad, vielen Dank für Deine Stimme der Klarheit und Vernunft. vor 26 Minuten schrieb FavRad: dazu braucht man keine mathematische Ausbildung, nur die Bereitschaft, ein paar Zahlen zusammenzustellen. Man kann es gar nicht dick genug schreiben - und zwar beide Teile. vor 27 Minuten schrieb FavRad: dazu braucht man keine mathematische Ausbildung, Vollkommen richtig. Es ist weder Hexenwerk, noch Raketenwissenschaft noch Quantenphysik. Jeder, der in der Lage ist zu zählen, kann das. vor 28 Minuten schrieb FavRad: nur die Bereitschaft, ein paar Zahlen zusammenzustellen. Das ist allerdings Voraussetzung, und macht eindeutig mehr Arbeit, als jeden Tag die lächerlichsten Glaubenssätze ex cathedra zu posaunen. Wie es überhaupt irgendeinen (mindestens "klassischen") Pleinspieler (und nicht nur die!) geben kann, der sich noch nicht dieser Mühe unterzogen hat, ist einigermaßen, und bis ins Absurde, rätselhaft. Gruß elementaar
hemjo Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 Hallo FavRad! Eine übersichtliche Tabelle mit allen Erklärungen um zu verstehen, was die Aussage ist. Danke dafür! Die Tabelle zeigt, diese 500 Permanenzen wären ideal, um mit dem Spiel von Sven, sogar überdurchschnittlich zu gewinnen, weil viel mehr Treffer vor dem Scheitelpunkt kommen. Meine Aussage, die Kurve sei flach, muß ich zurücknehmen, sie ist eher glockenförmig. MfG hemjo
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 25 Minuten schrieb hemjo: Hallo FavRad! Eine übersichtliche Tabelle mit allen Erklärungen um zu verstehen, was die Aussage ist. Danke dafür! Die Tabelle zeigt, diese 500 Permanenzen wären ideal, um mit dem Spiel von Sven, sogar überdurchschnittlich zu gewinnen, weil viel mehr Treffer vor dem Scheitelpunkt kommen. Meine Aussage, die Kurve sei flach, muß ich zurücknehmen, sie ist eher glockenförmig. MfG hemjo Kauf doch Paroli einfach eine Ausgabe vom Hallers Roulette Lexikon ab, da findest du alles was du zum rechnen dafür brauchst, dann kannst du das sogar am Ende selbst.
Hans Dampf Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 21 Minuten schrieb PinkEvilMonkey: Kauf doch Paroli einfach eine Ausgabe vom Hallers Roulette Lexikon ab, da findest du alles was du zum rechnen dafür brauchst, dann kannst du das sogar am Ende selbst. Oder hier, https://www.ebay.de/itm/Kurt-v-Hallers-ROULETT-LEXIKON-Roulette-Systeme-Strategie-Lehrbuch-von/282853066576?hash=item41db5b4750:g:SWMAAOSwwZtahq~D
4-4Zack Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf: Oder hier, https://www.ebay.de/itm/Kurt-v-Hallers-ROULETT-LEXIKON-Roulette-Systeme-Strategie-Lehrbuch-von/282853066576?hash=item41db5b4750:g:SWMAAOSwwZtahq~D lebt der noch?Casinos gibt's immer noch!
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb FavRad: dazu braucht man keine mathematische Ausbildung, nur die Bereitschaft, ein paar Zahlen zusammenzustellen. Guckst Du hier: Ja danke, das ist genau das was Hemjo wissen wollte. Nur Ropro hat nicht einmal die Frage verstanden. Wenn er die Zahlen in sein System eingearbeitet hat, dann bekommt er auch wieder die Kurven flach, wie eine Reisschüssel und erklärt das die anderen nur zu doof sind seine schlecht beschrifttete Grafik zu verstehen und die BIN sowieso falsch ist. Das unterste Bild bestätigt auch das was ich hier schon seit Jahr und Tag schreibe, einige Pleins bleiben fast immer über mehrere Favostufen an der Spitze, d.h. sie erscheinen über längere Coupstrecken öfter als es ihnen math zu steht. bearbeitet Februar 21, 2018 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 13 Minuten schrieb 4-4Zack: lebt der noch?Casinos gibt's immer noch! Das musst du Sven fragen,er müsste es wissen!
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb hemjo: Meine Aussage, die Kurve sei flach, muß ich zurücknehmen, sie ist eher glockenförmig. Dazu stellt sich aber die Frage, wieso kommst du überhaupt zu der Aussage, das die Kurve flach verläuft. Man kann erstmal eindeutig feststellen, das du keine Fachbücher hast ( kein Vorwurf- nur Feststellung), also hast du es aus deinen Spielerfahrungen. Meine Spielerfahrungen können das aber nicht bestätigen, was ich ja schon schrieb, sie bestätigen die Trefferverteilung nach BIN. Schlußfolgerung daraus kann nur sein, du solltest die Spielorte wechseln. bearbeitet Februar 21, 2018 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb Hans Dampf: Das musst du Sven fragen,er müsste es wissen! Ich gebe mal die Antwort im Vorfeld. Keine Ahnung ob Haller noch lebt oder nicht. Casinos gibt es noch : weil die Unwissenden in der Mehrzahl sind, weil gezockt wird, teilweise trotz besseren wissen, weil es vielen Spielern an Disziplin mangelt, weil die wenigsten wissen , worauf sie sich überhaupt beim Spiel einlassen und den Gegner weit unteschätzen. bearbeitet Februar 21, 2018 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb hemjo: Hallo FavRad! Eine übersichtliche Tabelle mit allen Erklärungen um zu verstehen, was die Aussage ist. Danke dafür! MfG hemjo Und das, obwohl die Achsen nicht berschriftet sind? Was meinst du was passiert, wenn man noch mal 1000, 5000, 10000 Permanenzen auswertet und paralell die anderen Kurven dazubucht und dann das ganze auf die EW kürzt? Soll ich es Dir verraten? Es ergibt die Binomialverteilung! (empirisch ermittelt) bearbeitet Februar 21, 2018 von Ropro
sachse Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Sven-DC: Kurt von Haller(bürgerlich Ekkehard Scheven) wurde am 21.07. 1921 geboren. Er würde also in diesem Jahr 97. Im Jahre 2011 lebte er noch und gab ein Interview. Unter seinem echten Namen findet man bei Google alles Mögliche. bearbeitet Februar 21, 2018 von sachse
Ropro Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 vor 3 Stunden schrieb hemjo: Die Tabelle zeigt, diese 500 Permanenzen wären ideal, um mit dem Spiel von Sven, sogar überdurchschnittlich zu gewinnen, weil viel mehr Treffer vor dem Scheitelpunkt kommen. Du hast aber nicht berücksichtigt, daß viele dieser frühen Vierer nach einem frühen 3er kamen und der vierer dann in die Wartepause krachte!
hemjo Geschrieben Februar 21, 2018 Geschrieben Februar 21, 2018 Danke für den Hinweis PinkE und 4-4Zack, ich habe das Buch "Die Berechnung des Zufalls"
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden