Testreihe Sven´s Spiel

[Roli888]

@alle

11-10-2017 ::  23:11h
Die nächste Live-Partie  2-038 beginnt in Kürze im BATUMI Casino  (Dubinbet, MrGreen, etc...)

 

Vorlauf bisher:  
HR I:
17, 20, 20, 12, 5, 12, 2, 25, 1, 33, 18, 0, 0, 3, 5,  13, 22, 24,
HR II:

15, 35, 33 ...

 

Da es bei mir heute spät geworden ist, spiele ich einmal die Partie. Alle offenen Fragen die sich in der Zwischenzeit angesammelt haben bzw. Wünsche (von @Hans Dampf) dass ich mit den Auswertungen hier aufhören soll,  beantworte ich dann später.

Sobald die Partie startet melde ich ich wieder mit Updates zum Partieverlauf.

 

Update: 23:24h

Partie Start
Vorlauf

HR I
17, 20, 20, 12, 5, 12, 2, 25, 1, 33, 18, 0, 0, 3, 5,  13, 22, 24,
HR II:
15, 35, 33, 34, 34, 19, 9, 8, 15, 28, 14, 25, 14, 33, 36, 29, 9, 4, 21, 

 

Partie 1. Coup: "0"
 

Update: 23:31h

1. Angriff Coup 8  "28"

Update: 23:39h

1. Treffer Coup 18 "16"   (+12)  - kurze Wartephase...

Update: 23:56h

2. Treffer Coup 36 "27"   (+2)  - kurze Wartephase...

Update: 00:22h

2. Treffer Coup 59 "28"   (+9)  - kurze Wartephase...

Update: 00:24h

Frühzeitiger F6   "28"

Partie Ende mit + 23

Gruß: Roli888

bearbeitet Oktober 11, 2017 von Roli888

[hemjo]

vor 2 Stunden schrieb coocie:

letzte woche hat rolli  jeden tag einen link  zur  betreffenden perm  für den vergleich geschrieben   seit  montag  sehe ich nun nichts der gleichen  .. ist der test eingestellt  ?  

............... testen wir jetzt rolettetische ????? ich frag nur mal  weil das ja echt wichtig zu sein scheint  und soo ausführlich  ausgeschlachtet wird ... 

deshalb geb ich auch mal meinen senf dazu ... in " meinem "casino   wird auch nicht mehr gesessen also gibts auch keine stuhlkissen mehr zu wenden , aber früher am franz tisch  war das so .... und das in die hände klatschen ist eher    ein  die handinnenseitegegeneinanderabstreifen  

 

schönen abend noch  lg coocie  

Hallo Coocie!

Ich nehme an, der Test ist kommentarlos eingestellt worden.

Die Ergebnisse sind gegenüber gestellt worden und sind bei gleichen

Bedingungen auch annähernd gleich.

Wir sollten so einen Test öfter, zum üben machen, wenn möglich

unter vorgegebenen Bedingungen, wie in den Regeln festgehalten wurde.

MfG hemjo

[Roli888]

2-038 Live-Partie 

Gespielt am 11.10.2017 im Mr.Green "BATUMI" Live Casino

Die Partie wurde nach 62 (mit Vorlauf 99) Coups mit +23 Stk. beendet.

Die Partie enthält ein interessante Beispiele zum Thema "Wartephase" und "Pleinselektion"

Vorlauf

HR I
17, 20, 20, 12, 5, 12, 2, 25, 1, 33, 18, 0, 0, 3, 5,  13, 22, 24,
HR II:
15, 35, 33, 34, 34, 19, 9, 8, 15, 28, 14, 25, 14, 33, 36, 29, 9, 4, 21, 

 

Coup    Zahl

01.     0        
02.     8        
03.     22        
04.     28        
05.     27        
06.     1        
07.     28        1. 2er - Satzstart
08.     12        
09.     11        
10.     32        
11.     12        2. 2er
12.     16        
13.     14        
14.     16        3. 2er
15.     29        
16.     36        
17.     0          4. 2er
18.     16        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 23 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +12 Stk.  

                        Kurze Wartephase …        

                        ---- Ende 1. HR ----
19.     35        
20.     24        
21.     21        1er - warten...
22.     29        F2 Favo - Signal zum Angriff Start

                        Neuer Angriff 
                        -------------------------- 
                        Satz: 1 Stk "16"

23.     13        
24.     23        
25.     27        
26.     32        
27.     27        2. 3er
28.     14        
29.     28        3. 3er
30.     23        
31.     15        
32.     18        
33.     12        4. 3er
34.     34        
35.     1        
36.     27        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 33 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +2 Stk.    

 

                        Kurze Wartephase …

 

37.     26         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     29        
39.     29        2. F4 - Angriffstart mit min. 2 Pleins "27" und "29", die 
                        Wartephase wird um 3 Coups verlängert. 
                        Frühester Angriff Start ab Coup 44
40.     14        
41.     24        
42.     35        
43.     2        
44.     5          1er - warten…
45.     19        1er - warten…
46.     8        "8" ist in der vorigen HR nicht gekommen und in der 
                          aktuellen HR  1x erschienen, (schwacher Favo)  warten…
 

47.     15       solider F3 Favo, Startsignal zum nächsten Angriff 
 

                      An dieser Sequenz Coup 44 bis 44 wie sich die Wartephasen bewähren
                      wenn man bei 1er oder schwachen Favos noch zuwartet bis sich ein
                      F2, F3 etc... als Angriffsignal zeigt.
                      Dadurch ist auch der Start mit 2 Pleins noch gut bis zur Treffer-Erwartung
                      nach der BIN durchzubringen.   

                        Neuer Angriff 
                        -------------------------- 
                        Satz: 1 Stk "27" und"29"
48.     11        
49.     15        
50.     12        3. 4er  
51.     14        4. 4er
52.     30        
53.     1        
54.     15        4. 4er
55.     22             ---- Ende 3. HR ----
56.     28        6. 4er   (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)

                         Pleinselektion:
                         Da nun die 6. Angriffsreife Plein in's Spiel gekommen ist
                         wird eine Auswahl auf 5 Pleines durchgeführt.
                         Hier habe ich die "27" aus dem Angriff genommen, da sie insgesamt
                         (Betrachtung GF, TVP-Treffer) die schwächste Plein ist.

                         Weiters ist auch durch die "28" eine "Pleinlücke" ["7"-1-1] entstanden.
                         Ich gebe der Pleinlücke den Vorzug und streiche dafür die "15"

                         Warum die "15" ?
                         Es wäre ja auch noch die "14" möglich. Allerdings ist
                         die "14" ein sehr starker Favorit. Im Vorlauf sowie in den Halbrotationen
                         stets vorhanden. Die "15" ist in der ersten HR nicht enthalten. 

                         Keine leichte Entscheidung, aber irgend eine Auswahl muss ich ja machen.
                         In diesem Fall hab ich mich eben entschieden die "15" wegzulassen.
57.     33        
58.     1        7. 4er
                         Die "1" ist ebenfalls ein nicht all zu starker Favo.
                         Zwar in allen HRs enthalten, jedoch in der HR 1 und 2 mit großem
                         Abstand erschienen. Ich entscheide mich die "1" nicht in den Angriff 
                         zu übernehmen
 

                         Hinweis: Hier sieht man sehr deutlich das diese Pleinselektion
                         sehr flexibel ist. Aber alles mit Überlegungen und Pleinbewertungen, damit
                         eine klare Auswahl getroffen werden kann. Das zu programmieren stellt eine
                         große Herausforderung dar.

59.     28        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 61 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +9 Stk.  
 

                        Kurze Wartephase… 
                        Nächster Angriffstart (f5 auf F6) frühestens ab Coup 64
60.     19        
61.     3        
62.     28        zu früher F6  - Partie Ende

PARTIE ENDE mit +23  Stk.

1. Angriff: +12 Stk.
2. Angriff: + 2 Stk.
3. Angriff: + 4 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +23 Stk.                  Coups: 62 (mit Vorlauf: 99)       Umsatz: 117 Stk.

Buchungsblatt:     2-038_Partie.pdf

Screenshots:

• Vorlauf Ende
• Partie Ende

[Roli888]

vor 18 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

@Roli,

 

Dann hör bitte auf damit,nix gegen Dich,aber was soll das?

@Hans Dampf

Irgendwie verwechselst Du Äpfel mit Birnen. Ich darf Dich nochmal daran erinnern das dieser Thread "Testreihe Sven's Spiel" heisst.
Und was mache ich? Authentische Auswertungen und Testergebnisse zu Sven's Spiel!
Wenn es Dich stört, dann bitte diesen Thread einfach nicht mehr aufrufen. Wenn Du meiner Empfehlung Folge leistest, wäre das für alle Interessierten hier ohnehin kein großer Schaden.

Gruß: Roli888

[Roli888]

 

Zitat

 

Am 10.10.2017 um 23:25 schrieb ratzfatz:

 

Roli gibt zwar die Permanenz und den Spielort bekannt, permanent kontrollieren kann man ihn aber nicht.

 

@ratzfatz

Es ist schon sehr interessant, dass einem permanent unterstellt wird, dass bei den Auswertungen geschummelt wird.
Dem gegenüber stehen folgende Überprüfungsmöglichkeiten.

• Ich habe bisher 7 komplett überprüfbare Monate mit Permanenzangabe, Buchungsblätter und das komplette Regelwerk veröffentlicht. Es sind die aktuellen Permanenzen 2017. Jeder der sich dafür interessiert und überprüfen möchte kann es nachspielen. Obwohl in meinen "Küchentisch-Auswertungen" zahlreiche Fehler enthalten sind, wird sich am Endergebnis nicht viel ändern.
   
• Bisher wurden von mir hier im Roulette-Forum 137 Partien live gespielt und erklärt. Bisheriger Gesamtstand +2.680 Stk. Davon die letzten 30 Partien lückenlos (oder mehr - müsste ich raussuchen) - auf Anregung einiger Forumsteilnehmer - vorher mit genauer Angabe wo und wann eine Live-Partie gespielt wird. Während der Partie sogar ständig aktuelle Updates. Alles transparent und überprüfbar für jeden der die Permanenz online mitverfolgt. 
   
• Kürzlich wurde ein kompletter Wochentest, aktuelle Permanenzen Okt 2017 Wiesbaden, in Gemeinschaftsauswertung durchgeführt. Die Auswertungen wurde von  4 unabhängigen Teilnehmern durchgeführt. Die Ergebnisse waren auch alle sehr stimmig, ausser bei @hemjo der mit Vorlauf ausgewertet hat. Bei den anderen 3 (inklusive mir) entstand bei den Auswertungen OHNE Vorlauf beinahe das gleiche Plusergebnis!
   

Leute glaubt' mir's ich hab wirklich kein Interesse daran hier irgendwas zu beschönigen oder zu mogeln. Es entspricht alles der Realität. "Sven's Pleinspielansatz" ist eine verdammt heisse Nummer !  

Gruß: Roli888

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Roli888

[Roli888]

@hemjo
@Take_7
@coocie

Bezüglich Wochenauswertungen:
Ich habe angeboten das wir gemeinsam 1 Woche aktuelle Permanenzen auswerten um festzustellen ob große Unterschiede beim Endsaldo entstehen. Der Test hat ergeben das wir so ziemlich alle Regeln gleich gespielt haben und das Endergebnis (abgesehen von der @hemjo Auswertung mit Vorlauf)  auch sehr ähnlich war. Somit war klar das sich die Interessierten auskennen und den Spielansatz auch richtig und gut anwenden. 
Ich habe eigentlich nicht vorgehabt diese gemeinsamen Wochenauswertungen permanent weiter zu führen, das habe ich auch nie so kommuniziert.
Allerdings wenn das Interesse so groß ist, können wir in Zukunft gerne noch einmal gemeinsam ein Auswertungsprojekt starten.
Dazu schlage ich vor, das wir weiterhin zahlreiche Partien spielen, Erfahrungen sammeln und später wieder einmal gemeinsam auswerten.
 

Zitat

Zitat @hemjo
...ich nehme an, der Test ist kommentarlos eingestellt worden...

@hemjo
Die Testergebnisse wurden am Montag nach der Auswertungswoche hier im Thread mit Infos publiziert. Das war auch der Abschluss der Testreihe:
Siehe hier:  

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven%C2%B4s-spiel/?page=165&tab=comments#comment-372320
Und das gehört auch dazu
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=166&tab=comments#comment-372351

Gruß: Roli888

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Roli888

[Roli888]

vor 21 Stunden schrieb Take_7:

@Roli888

Was die Regeln betrifft sollten wir uns nochmal absprechen, wie bei der Reduktion vorgegangen werden sollte. Denn an dieser Stelle besteht der größte Freiraum.

Ich spiele z.B. ab der 6. Plein immer zunächst max. 5 Pleins aus den 2 höchsten TVPs.  Gibt es große Unterschiede bei der Trefferhäufigkeit, spiele ich die Pleins aus den 3 höchsten TVPs. Zusätzlich schaue ich nach GF, die auf der linken Seite, also eine Ebene höher nach BIN fällig wären. Diese nehme ich dann auch mit in den Angriff und fülle wenn nötig wieder bis auf 5 Pleins auf. Alternativ könnte man statt der GF von der linken Seite nach rechts schauen und die neuen 2er mit rein nehmen, die zusammen mit den Pleins der Angriffsebene GF bilden. Was meint ihr dazu?

Stopp ist in jedem Fall (bei mir), wenn

a) BIN Erwartungscoup überschritten ist und Saldo bei -100 (auch beim F2-F3 Angriff)

b) der 9. Favo auf der Ebene im Angriff erscheint

Sonst spiele ich immer bis -100, auch wenn mehr als 15 Coups nach BIN.

 

@Take_7

Immer wenn eine Pleinselektion notwendig war, wurde das in meinen Live-Partien ausführlich beschrieben warum und weshalb ich die Pleins ausgewechselt habe. Manchmal auch saftig daneben gegriffen. Das ist der flexible Teil des Spielansatzes. Durch den Vorlauf habe ich einen guten Überblick wie sich die Favos entwickeln und versuche daraus die besten 5 Pleins auszuwählen.
So wie Du das oben beschreibst ist das eine gute Lösung. Wenn man sich viel mit Pleinspiele beschäftigt bekommt man ein Gespür dafür.
Dazu kann ich noch keine konkreten Regeln aufstellen, sondern bei Beispielen meine Ideen und Herangehensweise dazu beschreiben.

Die negativen Angriffe beende ich meist um die 92 - 100 Stk. Das ist jeweils dann der Fall wenn ich ca. 5 Coups über der Treffer-Erwartung nach der BIN liege. Den 4 Stk. Satz mache ich dann ungern bis garnicht. Ob ich weiter spiele oder stoppe entscheide ich nach folgenden Kriterien. Waren die Treffer bei den vorigen Angriffen, früh, punktgenau oder spät. Wenn die Treffer spät waren, gebe ich noch ein wenig dazu. Habe ich vorher schon einen guten Plussaldo und kann ich dadurch den Minussaldo in einer gut aufholbaren  Stk. Größe halten, dann schließe ich lieber vorher ab.

Gruß: Roli888
   

 

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Roli888

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Roli888:

@Hans Dampf

Und was mache ich? Authentische Auswertungen und Testergebnisse zu Sven's Spiel!
Wenn es Dich stört, dann bitte diesen Thread einfach nicht mehr aufrufen.
Gruß: Roli888

 

Da ich bekennender Sven-Hasser bin an dich die Frage:

 

Wie lange soll dieses Naturschauspiel denn noch dauern?

 

und zahlt er Dir denn jedenfalls ein bischen dafür,das du deine Zeit opferst?

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Hans Dampf

[MarkP.]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Da ich bekennender Sven-Hasser bin an dich die Frage:

 

Wie lange soll dieses Naturschauspiel denn noch dauern?

 

und zahlt er Dir denn jedenfalls ein bischen dafür,das du deine Zeit opferst?

 

Welcome to the club! 

 

Roli888 muss man zu Gute halten, dass er nicht im Fun Modus spielt, sondern mit Geld (auch wenn das Stück nur 20 Ct. Groß ist, egal), er macht es wirklich gut und transparent. Ich hoffe nicht, dass er so bis 500.000 Stücke spielt 

 

Dieses Naturschauspiel wird schnell zu Ende sein, so bald Roli888 seine Stückgröße merklich erhöht und es sich tatsächlich rechnet. So lange er bei 6 € Stundenlohn liegt, juckt es keine Sau. 

 

Roli888, Du hast doch genug getestet? Oder? Deine Gewinnkurve sieht doch gut aus. So what? Zack, Stückgröße auf 1 € und schon geht es weiter...!

 

Lexis

[hemjo]

@all

Mich beschäftigt das Thema:  Überdurchschnittlich viele, breite (mehr als 5)

Zahlen im ersten Angriff (F2 auf F3) im Verhältnis zu den Partien von Roli.

Bei meinen Spielen bei Mr. Green im Autthentic Roulette Casino International,

habe ich in 38 Partien mehr als doppelt so viele breite Angr. als Roli.

 

Gestern im Casino Baden bei Wien: 3 Tische mitgeschrieben, bei zwei war

der Ang. F2 auf F3 breiter als 5 Zahlen.

 

Data hat auch von zu vielen breiten Ang. geschrieben.

 

Hat noch jemand Erfahrung mit diesem Phänomen?

 

Der erste Angriff hat keine besonderen Regeln, es kann nichts falsch gemacht werden.

Es hängt also nur von der Permanenz ab, ob der Ang. breit wird oder nicht.

Meiner Erfahrung nach, dürfen die hälfte der Angr. breit werden, was auch eintritt.

 

MfG hemjo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[jason]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Da ich bekennender Sven-Hasser bin   

 

Einen Clown hassen ? 

Seine Rechthaberei erreicht noch nicht "Palim Palim" Niveau,

aber zum müde Grinsen reicht es doch schon.  

 

jason

 .

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Da ich bekennender Sven-Hasser bin an dich die Frage:

 

Wie lange soll dieses Naturschauspiel denn noch dauern?

 

und zahlt er Dir denn jedenfalls ein bischen dafür,das du deine Zeit opferst?

Du bist die Unverschämtheit in Person.

Nur wer sich selbst auch hasst, ist erst mal überhaupt in der Lage jemanden anderen zu hassen.

Hass geht auch immer mit Gier, Neid und Missgunst einher, die Ursache ist immer mangelndes Selbstswertgefühl

Hass macht auch auf lange Sicht physisch krank, psychisch kann er ja keinen Schaden mehr anrichten

Neid muss man sich auch erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.

 

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 41 Minuten schrieb hemjo:

@all

Mich beschäftigt das Thema:  Überdurchschnittlich viele, breite (mehr als 5)

Zahlen im ersten Angriff (F2 auf F3) im Verhältnis zu den Partien von Roli.

Die Frage lässt sich einfach beantworten.

Schau dir die Glockenkurve der Verteilung an. Dies fällt zu beiden Seiten gleichmäßig ab ( sonst hieße das ja auch nicht Glockenkurve)

Also muss es langfristig gesehen, genauso so viele breite wie spitze Spiele geben.

Mein Ansatz gewinnt bei allen spitzen spielen und bei einen großen teil der breiten Spiele, weil reduziert wird und auch noch nach dem Scheitelpunkt der Glocke weiter gesetzt wird.

 

Das du nun gerade vermehrt die Perm erwischt, welches nicht dieses Spektrum abdecken kann schon mal passieren.

Da du keine genauen Zahlen hier schreibst, wieviele Angriffe insgesamt, wieviele über 5 Pleins, wieviele Treffer nach Abbruch kamem, ist es sehr subjektiv, wenn man schreibt gesterrn hatte ich da und da und vorgestern hier.

Das hat doch Roli auch bei seinen Spielen, nur hier kann man eine lange Strecke beurteilen.

Du wirfst immer nur Wassertandsmeldungen ins Volk.

Da ich diesen Ansatz wirklich erheblich länger als du spiele,  weiß ich das deine gehäuften breiten Spiele eventuell subjektiv sind, oder du erwischt gerade mal so eine Welle.

Langfristig können die breiten Spiele niemals überwiegen, jedenfalls nicht die wo man nicht gewinnt, weil eben auch hinter dem Scheitelpunkt noch angegriffen wird und auch Treffer kommen.

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Hass geht auch immer mit Gier, Neid und Mißgunst einher.

Ach was - du hassest mich? Neid und Missgunst war mir bei dir bekannt.

Neid muss man sich auch erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt.

Auf dich ist nun wirklich niemand neidisch.

 

[Take_7]

vor 32 Minuten schrieb hemjo:

Data hat auch von zu vielen breiten Ang. geschrieben.

 

Hat noch jemand Erfahrung mit diesem Phänomen?

@hemjo

Ich habe dasselbe Problem. Bisher habe ich zwar die Anzahl der breiten F2-F3 Angriffe nicht gezählt, aber ich erkenne es an meinem negativen Saldo nach ca. 40 Partien. Nach einem breiten Start bekomme ich die Partie auch nicht mehr ins Plus. Deshalb hatte ich hier schon mal nach Erfahrungen gefragt, ob man aus dem Vorlauf eventuell schon erkennen kann, dass der erste Angriff breit wird. Aber wann der Trend wechselt, kann niemand vorhersehen.

Nach meinen Beobachtungen werden aber die anderen Ebenen genauso oft breit. 

Mein Problem ist also eher, dass ich in vielen Partien auf irgend einer Favo-Ebene einen breiten Angriff habe und es dann insgesamt viele Minuspartien gibt.

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

Ach was - du hassest mich? Neid und Missgunst war mir bei dir bekannt.

Warum sollte ich dich hassen ?

Auf verarmte Rentner kann auch keiner wirklich neidisch sein, bei mir stellst sich eher ein Gefühl des Mitleids dir gegenüber ein.

Wer hier ständig verbale Attacken auffährt,hat sich auch sonst nicht wirklich unter der Kontrolle und zeigt eher das seine Bildung und Geist etwas zurück ist.

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Warum sollte ich dich hassen ?

Auf verarmte Rentner kann auch keiner wirklich neidisch sein, bei mir stellst sich eher ein Gefühl des Mitleids dir gegenüber ein.

Wer hier ständig verbale Attacken auffährt,hat sich auch sonst nicht wirklich unter der Kontrolle und zeigt eher das seine Bildung und Geist etwas zurück ist.

 

Wegen der Bildung:  Du hast in gerade mal 2 Zeilen 6,5 Fehler gemacht.

Ich beneide dich, weil Schwachköpfe so wenig merken.

[hemjo]

Am 2.10.2017 um 23:27 schrieb hemjo:

Habe einmal meine letzten 25 Partien mit denen von Roli verglichen und zwar nur 

die Erscheinungen, wieviele F2 sind bei erscheinen des 1. F3 vorhanden.

 

In meinen 25 Partien wurden 23 Angr. auf F3 gespielt.

Bei 13 Ang. waren 5 oder weniger F2

bei  4 Ang. waren. 6 F3

bei  1 A. 7 F3

bei  1 A. 8 F3

bei. 2 A. 9 F3

bei. 1 A. 10 F3

bei. 1 A. 11 F3

 

Zum Vergleich bei Roli Partie 2-001 bis  2-025  wurden auch 23 Angr. gespielt.

bei 19 A. waren 5 oder weniger F2 zu spielen,

bei  2 A. 6 F2

bei  1 A. 7 F2

bei. 1A.  8 F2

 

bei den höheren F ist das Verhältnis gleich.

In meinen vorherigen 100 Partien ist der Unterschied nicht so stark.

Der einzige Unterschied ist die Quelle, bei Roli, handgeworfene Perm,

bei mir RNG Zahlen, oder sind das normale Abweichungen.

MfG hemjo

 

Roli hat in Partie 26 bis 38, also 13 Partien nur 2 Verluste höher 90 Stück.

(2-031und 2-036)

In diese 13 Partien habe ich 6 Angriffe mit mehr als 90 Minusstücke beendet.

Also fast genau jede 2. Partie.

bearbeitet Oktober 12, 2017 von hemjo

[Scoville]

Moin Hemjo,

 

Ich verstehe deine Verwunderung durchaus.Und ich als Statistik-Fan finde solche Themen natürlich spannend.

Du müsstest nun in der Tat jeden F2-F3 Roli Angriff einzeln auswerten, diese Wertigkeit mit dem Statistischem Mittel abgleichen.

Um die Abweichung vom Erwartungswert zu sehen.

Ein Verweis hier mal 13 Angriffe,dort mal 25 Angriffe, damit kommt man nicht zum Ziel...

 

Gruss

Maddi

 

bearbeitet Oktober 12, 2017 von Scoville

[hemjo]

Hallo Maddi !

Es wurden 38 Partien im gleichen Casino zu unterschiedlichen Zeiten gespielt.

Beide spielen wir mit Vorlauf.

Ja, der Beobachtungzeitraum ist kurz, aber doch gravierend im Unterschied.

MfG hemjo

[Scoville]

Über eine kleine Distanz von 38 Spielen gibt es wirklich die unmöglichsten Abweichungen.

Und wie du ja selbst schreibst '' gleiches Casino,unterschiedlichste Zeiten'' daran sieht man ,dass Roli die Pluswelle auskostete,während du 'vor die Mütze' bekamst..

Ungewöhnlich ist sowas nicht.

 

Nur eine detailierte -längere- Statistik würde Klarheit schaffen..

 

Möglicherweise stimmt sogar deine RNG/Handgeworfen These!!

 

Gruss

Maddi

 

 

[FavRad]

Hier mal etwas detaillierteres, aber auch nur über 100 Angriffe.

Vielleicht hat einer ja mal Lust, Roli's 100 Angriffe dagegenzustellen.

Ich nicht, geh jetzt zum Strand.

LG

FavRad

3erErscheinen.xlsm

[hemjo]

Hallo FavRad!

Die Tabelle zeigt deutlich, die breiten Angriffe kommen in der entsprechenden Anzahl

und nicht als vereinzelte, selten auftretende Erscheinungen.

Noch dazu kann es Ballungen von breiten, wie auch schmalen F geben.

Der Auszehlungsnachteil verhindert den Gewinn.

Zumindest bei mir.

MfG hemjo

[Roli888]

vor 6 Stunden schrieb MarkP.:

 

Welcome to the club! 

 

Roli888 muss man zu Gute halten, dass er nicht im Fun Modus spielt, sondern mit Geld (auch wenn das Stück nur 20 Ct. Groß ist, egal), er macht es wirklich gut und transparent. Ich hoffe nicht, dass er so bis 500.000 Stücke spielt 

 

Dieses Naturschauspiel wird schnell zu Ende sein, so bald Roli888 seine Stückgröße merklich erhöht und es sich tatsächlich rechnet. So lange er bei 6 € Stundenlohn liegt, juckt es keine Sau. 

 

Roli888, Du hast doch genug getestet? Oder? Deine Gewinnkurve sieht doch gut aus. So what? Zack, Stückgröße auf 1 € und schon geht es weiter...!

 

Lexis

 

@Lexis

Du bist soo... ungeduldig. Du kannst es nicht erwarten gell? 
Teile Dir mit dass ich seit der 16.09.2017 die Auswertungen mit 0,50 EUR (und nicht 0,20) durchführe.Das sind zwar auch Peanuts aber immerhin ist es schon interessanter.
Ich habe es mit der Stückgröße nicht eilig .Die nächste Stufe ist dann der 1,-- Einsatz. Den Zeitpunk dafür habe ich noch nicht festgelegt. 

Gruß: Roli888

[Roli888]

vor 5 Stunden schrieb hemjo:

@all

 

Gestern im Casino Baden bei Wien: 3 Tische mitgeschrieben, bei zwei war

der Ang. F2 auf F3 breiter als 5 Zahlen.

Data hat auch von zu vielen breiten Ang. geschrieben.

Hat noch jemand Erfahrung mit diesem Phänomen?

MfG hemjo

@hemjo
Da wir mit Vorlauf spielen werden ja auch die F2 auf F3 Angriffe mit der Pleinselektion auf max. 5 Pleins gespielt. Es ist zwar nicht so "easy" aber trotzdem durch die Selektion gut spielbar um nicht all zuviel Kapital zu "verbraten".

Gruß: Roli888