Jump to content

Wem vererbe ich mein System "Invers"!


Recommended Posts

vor 13 Stunden schrieb Ropro:

Ich habe mal gelesen, daß sich die Roulettegemeinde eigentlich darin einig sein soll, daß 2/3tel-Spiele (Dutzend, Kolonne) die verlustreichsten sind und die Kombination zwischen Dutzend und Kolonne sozusagen der Turbo ist.

 

In meiner Home-Spielbank gibt es einen Spezialisten, der immer gegen die letzte Kolonne spielt und progressiert. Es ist traurig, wie er manchmal Maximum auf jeder Kolonne hat und dann verliert. Im Gewinnfall gibt ihm seine Prog 1 Stück/2€

Das ist normal Ropro! Kannst du in jedem LC beobachten. Nur mit Kritik darfst du diesen Herrschaften nicht kommen. Man will schliesslich nicht jahrzehntelang umsonst "geforscht" haben...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb kesselman:

Du bist ein "Dummschwätzer"!

 

Du erkennst in dem Permanenzverlauf überhaupt nix. Du setzt wahllos!

Warum erkennst Du nicht die Seirenbildung, bzw. die Intermittenzen, die sich in dieser Permanenz zum Setzen anbieten.

Und hättest Du voll aufgedreht, dann wärst Du schon viel früher pleite!

 

 

Ich habe mir Dolomon´s Satzweise mal angeschaut. Auf den 1. Blick hat er immer die beiden zuletzt gefallenen Kolonnen nachgesetzt.  Das er bei Zero ebenfalls nachgesetzt hat, leuchtet dann auch ein. Bei Dutzend hat er auf die nicht gekommenen Dutzende gesetzt. Ist also nicht besonders schwierig das Ganze nach zu vollziehen. Also das zuletzt gekommene Dutzend war das 2. und er setzt dann auf das 1. und 3. Dutzend.

 

Nur sein 1. Satz war etwas untypisch. Demnach hat er auch kleine Variationen mit eingebaut. Vielleicht um die User zu verwirren ?

Ich habe gerade noch festgestellt, daß er seine Satzweise für Dutzende auch auf die Kolonnen anwendet.

 

Habe mir nur den 1.Tag angeschaut, einen 2. Blick zu riskieren, ist mir im Moment jedoch zu aufwendig.  Bin gerade erst aufgestanden und habe noch nicht gefrühstückt.

 

 

bearbeitet von mike cougar
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb onedin:

Der Vollständigkeit halber und für alle Tester im stillen Kämmerlein und Statistiker:

es handelt sich um die Zahlen, welche am 01.07.2016 in Hohensyburg am Tisch 8 (franz.Roulette) gefallen sind.

 

mfg

onedin

 

.

 

Moin Haka,

 

Hatte mich gestern extra nach dem Stadionbesuch (1-0 vs HSV) beeilt, um nicht alles aufarbeiten zu müssen..dann das :(

 

Danke für die Arbeit und die Quelle :top2:

 

Gruss

Maddi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@all  

@onedin   Danke das du die Quelle genannt hast, ich hätte dich ansonsten per PN gefragt.

 

Es ist mir seit geraumer Zeit bekannt das das Dutz./Kol. - Spiel mathematisch nicht  zu gewinnen ist. (Ca. 35 Jahre) Und doch habe ich mich darauf eingeschossen. Im Prinzip setze ich noch Dutz. / Kol. aber ich spiele es nicht mehr, seit langem nicht mehr. Die Ergebnisse laufen durch 2 Filter und zeigen wertigkeiten und Charakter des Tisches. Aber das nur für die von Euch, die es interessiert. 2 User möchten sich gerne auseinandersetzen mit der Materie. Also Thread erfolgreich.

Ich grüsse Euch 

Dolomon

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@mike cougar  nicht schlecht, aber ich wende die satzweise nicht auch auf Kol. an sondern der Kessel sagt mir wann. Ab Beginn des Spieles habe ich keine subjektiven Entscheidungen mehr zu  treffen alles macht das Programm. Der 2. Filter ist im Spiel nur kurz im Einsatz bewesen. Und hier ist noch ein weites unbekanntes Feld.

Ich habe onedin gefragt: es muss ein französisches Roulette sein und der Kessel muss älter sein. Den Charakter der Zahlen habe ich vor sehr langer Zeit gehabt.

Dolomon

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Zitat @richi56    vom 26.07.2016     17.44

Zitat

 

Einziger Wunsch von mir:

Landcasinopermanenz von einem "Französischen Tisch", (kein "Ami" mit den leichten Kügelchen) und bitte

keine Permanenz mit übermäßig vielen Handwechseln.

 

 

Wenn ich mich nicht täusche, waren es 3 Handwechsel und 2 Zero´s

Es war für mich zu Anfang etwas ungünstig, da der erste Handwechsel relativ früh kam.

Das waren insgesamt etwa 5 Aussetzer. Das ergibt somit ungefähr 25 Zahlen, bei denen ich pausiert hatte/mußte.

 

Dann kamen für mich Schwierigkeiten auf

26.07

Zitat @dolomon :           vom 26.07. 2016        21.22    

Zitat

Wenn jeder sein Kontostand

 

Mein Zitat :             26.07.2016   22.09

Zitat

 

Da werde ich wohl ein Problem haben.

Na ja, werd mal sehen.

Habe mich damit noch nie beschäftigt.

 

 

Mein Zitat 26.07.2016       23.32

Zitat

Ich habe Schwierigkeiten damit/Berechnungs/ Konzentrationsfehler usw.

 

Mein Zitat vom 26.07.2016  11.56

Zitat

Anm: habe diesen Text zwei mal schreiben müssen, weil er sich nicht abspeichern ließ. Dies ist mir mittlerweile schon 3 oder 4 mal passiert.

 

 Und bei diesem Spiel öfter....

 

Gewisse vorgaben für das Spiel hatte ich vorab schon erwähnt

 

Mein Zitat :                   vom 26.07.2016     14.24

Zitat

 

Nur als Zusatz noch : Handwechsel müssen dabei angegeben werden und ich gehe erst nach 5 Zahlen nach dem erfolgten Handwechsel, wieder ins Spiel.

 

 

Mein Zitat :                   vom 28.07.2016  

Zitat

Nach einem Handwechsel oder dem Zerofall, pausiere ich etwa 4 Zahlen

 

Mein Zitat an @dolomon

Zitat

Und ich warte auf die Zahlen ( 4 etwa), die nach dem Handwechsel kommen.

Also laß Dir Zeit und mach Dir kein Stress.

 

Zitat von @Antipodus :            vom 28.07.2016

Zitat

Warum hast du jetzt die Zero Cheval nicht gesetzt.

 

Das war die Frage von Antipodus an mich, weil ich hier bei dieser Ansage die Absicherungen weggelassen hatte.

 

Zitat

 

Hallo,

 

1 + 2 Kol.

 je 200

 

 

Ich wollte das Ganze vereinfachen, weil es unstimmigkeiten gab.


Meine Antwort darauf :     vom 28.07.2016    22.42

Zitat

 

Die Frage von Dir ist berechtigt.

Die Zero hätte ich in meinem Spiel gehabt.

Ich hab mal geschrieben, das mir die Zero in meinem Spiel keine Sorgen bereitet. Denn ich setze sie immer zur Absicherung mit, bei Kolonne 1 die Zero 1 ( 0,1 ) bei Kolonne 2, die Zero 2 ( 0,2 ) usw. usw.

( Im Casino gegenüber eines Croupiers, sagt man nicht Cheval Zero 1, sondern Zero 1 und Zero 2, als Annonceabgabe )

 

Hier eine Annonce von mir, die ich am 29.07.2016 hier ins Forum Setzte

 

Zitat

 

Hallo,

 

 Kol. 1 + 2  je 100 

Cheval    0,1 u.  0,2  je 10

 

13 / 16    20

 

 

Um das für jeden Bilderbuch ähnlich.... dar zu stellen, habe ich für diese Annonce wie ich sie Setze, ein Foto gemacht.

 

Kolonnenannonce2.jpg

 

Um die Chetons hier im Bild nach zu stellen, habe auf Schweinomünzen zurück gegriffen.

Ich denke es ist verständlich, auch die Höhe der Einsätze

 

Und hier noch ein weiteres Beispiel, das ich bei richtigem Spiel die Zero nicht zu fürchten brauch............

 

Meine Annonce vom 29.07.2016    00.25

Zitat

 

Kol. 2 + 3  je 100

 

Cheval  0,2  u. 0,3 je 15

 

Cheval  25 / 28   20

 

10 auf  10

 

 

Es kam die Zero

 

Dann Zitierte mich @Hans Dampf, um sich gleich selber Lächerlich zu machen.

Seine wie hier z.B. offensichtlich gezeigte Leseschwäche, denn dann hätte er auch das von mir geschriebene Mental verarbeiten können.

 

Ein Zitat von mir, was @HansDampf hier unvollständig einsetzte :

Am 26.7.2016 um 23:28 schrieb Fritzl:

Was ich hier Spiele ist ein sehr vereinfachtes Spiel.

Es Berücksichtigt kein Zero, was durchaus kommen kann.

( in meinem vollständigen Spiel, brauche ich sie nicht zu fürchten )

 

.

 

2 + 3 Kolonne

 

 

Zitat

 

 diesen spielern kann die zero nichts anhaben,Ropro!!!!!!

 

 noch fragen?:lachen::lachen::lachen:

 

Gruss H.Dampf

 

 

Nein Kienzle,.....

die Fragen sind in meinen obigen Beispielen zur Satzstellung, auch für das Erscheinen der Zero, wohl hinreichend beantwortet worden.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Fritzl:

 

Kolonnenannonce2.jpg

 

 

 

.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

 

 man man das wird ja immer schlimmer,einfach die zero mitsetzen und gut ist,ich lach mich weg.:lachen:

 

  2,7% nachteil ausgeschaltet, geil und dann noch so einfach,warum ist da noch keiner drauf gekommen.:lol:

 

  Gruss H.Dampf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 man man das wird ja immer schlimmer,einfach die zero mitsetzen und gut ist,ich lach mich weg.:lachen:

 

  2,7% nachteil ausgeschaltet, geil und dann noch so einfach,warum ist da noch keiner drauf gekommen.:lol:

 

  Gruss H.Dampf

 

Fritzl ist doch drauf gekommen.   :P

 

Fritzl, 13/16 ist ein Chevalsatz. TVS wäre 13/18.  ;) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb dolomon:

@all  

@onedin   Danke das du die Quelle genannt hast, ich hätte dich ansonsten per PN gefragt.

 

Es ist mir seit geraumer Zeit bekannt das das Dutz./Kol. - Spiel mathematisch nicht  zu gewinnen ist. (Ca. 35 Jahre) Und doch habe ich mich darauf eingeschossen. Im Prinzip setze ich noch Dutz. / Kol. aber ich spiele es nicht mehr, seit langem nicht mehr. Die Ergebnisse laufen durch 2 Filter und zeigen wertigkeiten und Charakter des Tisches. Aber das nur für die von Euch, die es interessiert. 2 User möchten sich gerne auseinandersetzen mit der Materie. Also Thread erfolgreich.

Ich grüsse Euch 

Dolomon

 

..................... bin auch an Deiner Spiel Idee interessiert. Ich glaube nämlich nicht, dass ein 2/3-System nicht unbedingt einen generelllen Verlusttrend bildet.......man muss halt wiessen, wie man so etwas spielt von der Satztechnik her. Gruss Levi Atman

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Antipodus,

 

Zitat

Fritzl, 13/16 ist ein Chevalsatz. TVS wäre 13/18.

 

Stimmt.

Auch wenn es durch das Auflegen von 0,20 S€ sich etwas anders darstellt......

 

ich hatte immer von 13/16  ( 20 ) geschrieben, nicht von einer Transversale Simple

Es liegen also 10 auf der 13 und 10 auf der 16

 

Gruß Fritzl

 

Anm: für die anderen nochmals : die Absicherung wird immer in Chevalsätzen getätigt

Zero 1 und Zero 2 sind jeweils Chevalsätze

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Antipodus,

 

 

Stimmt.

Auch wenn es durch das Auflegen von 0,20 S€ sich etwas anders darstellt......

 

ich hatte immer von 13/16  ( 20 ) geschrieben, nicht von einer Transversale Simple

Es liegen also 10 auf der 13 und 10 auf der 16

 

Gruß Fritzl

 

Anm: für die anderen nochmals : die Absicherung wird immer in Chevalsätzen getätigt

Zero 1 und Zero 2 sind jeweils Chevalsätze

so wie du das stueck gelegt hast leider auszahlung nur tvs.

mit ansage 13-16 beim werfer haettest du natuerlich 17 stuecke im sack.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo 4-4 Zack,

 

Zitat

 

so wie du das stueck gelegt hast leider auszahlung nur tvs.

mit ansage 13-16 beim werfer haettest du natuerlich 17 stuecke im sack.

 

 

Tut mir leid, das ich das Geldstück etwas zuviel verschoben hatte.

 

Mein  Zitat an @Antipodus :

Zitat

 

Auch wenn es durch das Auflegen von 0,20 S€ sich etwas anders darstellt......

 

ich hatte immer von 13/16  ( 20 ) geschrieben, nicht von einer Transversale Simple

Es liegen also 10 auf der 13 und 10 auf der 16

 

 

Hier nun nochmalig das Bild wie ich setze und es auch dem Croupier ansage :

 

SDIM4369   Richtiges Kolonnenspiel.jpg

 

 

Mein Zitat :

Zitat

 

Anm: für die anderen nochmals : die Absicherung wird immer in Chevalsätzen getätigt

Zero 1 und Zero 2 sind jeweils Chevalsätze

 

 

 

Zitat von mir :

Zitat

 

Hier eine Annonce von mir, die ich am 29.07.2016 hier ins Forum Setzte

 

 

Zitat

 

Hallo,

 

 Kol. 1 + 2  je 100 

Cheval    0,1 u.  0,2  je 10

 

13 / 16    20

 

Es kam die Zero

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo 4-4 Zack,

 

 

Tut mir leid, das ich das Geldstück etwas zuviel verschoben hatte.

 

Mein  Zitat an @Antipodus :

 

Hier nun nochmalig das Bild wie ich setze und es auch dem Croupier ansage :

 

SDIM4369   Richtiges Kolonnenspiel.jpg

 

 

Mein Zitat :

 

 

Zitat von mir :

 

Es kam die Zero

 

Gruß Fritzl

 

kein problem ,das kann im eifer des gefechts vorkommen.

gruss 4-4zack

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Hallo Dolomon,

 

Deinen Thread habe ich mit Interesse (verspätet) gelesen.

Dutzende und Kolonnen standen bei mir schon nach der ersten Welle der Rouletteforschung, Anfang der '80 hoch im Kurs.

Fast hätte ich gerufen: "Will mitspielen, D/K ist genau meins!"

 

Nach der Lektüre bin ich froh, dass ich zu spät kam. Wieso kriegt Ihr hier kein anständiges Onlinegame zustande???

Nur weil ich schon 3 solcher Live-Competitions mit vielen hundert Coups in der Historie habe, erlaube ich mir diese Frage.

 

Wenn ich halbwegs verstanden habe, was Du und richi setzen, muss ich mit dem Kopf schütteln...

Geht Ihr etwa davon aus, dass die letzen 2,5,10,20,40 oder gar 100 Coups Einfluss auf das unmittelbar nächste Ergebnis haben?

 

Ihr irrt...

 

Das Roulette (ich würde sie lieber die Roulette nennen)  schert sich nicht um Eure Annahmen.

Es ist nicht möglich ohne Einsatzvariation die Oberhand zu erlangen...

 

 

Gruss vom wissenden

Egoisten ;)

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Egoist

Danke für deinen Beitrag. Ich gebe dir recht, das Roulette schert sich einen feuchten Dreck um unsere bemühungen. Das Ziel ist ja mit so wenig Einsatz wie nötig so viel Stücke wie möglich zu machen. Richi hat die programierte Invers Version von AlbertM gespielt. Ich habe Invers in der neuesten Version ausprobieren wollen. Dabei hat Fritzl mich ja zu dem Spiel animiert. Das Ergebnis hast du gelesen. Ich bin auf eine weitere Schwachstelle aufmerksam geworden. Es haben sich zwei User gemeldet, die Invers weiter entwickeln wollen. Hier nochmal vielen Dank an Richi68 , der nur zum vergleich mit der programierten Version mit gemacht hat. 

Warum es hier nicht möglich ist ein Turnier durch zu ziehen??  Weisst du, Egoist,  es muss sich wirklich einer von uns hinsetzen und sich die ARBEIT machen ,  so etwas zu leiten. Das kostet Zeit, Gehirnschmalz, Mühe, du hast eventuell jede Menge ärger. Dieses alles habe ich nicht. Ich könnte keinen solchen Event durchziehen.

 

Zu Invers:  Die Permanenz wird mit einer Matrix belegt , das Ergebnis sagt wann wir setzen und was wir setzen . Dutz./Kol. In Kombination im Gleichsatz!

Nachdem in unserem "Vergleich" oben Haka die Quelle der Permanenz bekannt gegeben hat, habe ich diese Nachgespielt. Das Ergebnis war: 20 Stücke plus. Wobei ich die letzten 30 coup nicht mehr kontrolliert habe.

Möchtest du mehr wissen, sag es!

 

Gruss dolo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Egoist:

Es ist nicht möglich ohne Einsatzvariation die Oberhand zu erlangen...

Gruss vom wissenden

Egoisten ;)

 

Es ist auch nicht möglich, MIT Einsatzvariationen die Oberhand zu gewinnen,

wenn es OHNE nicht geht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir kennen uns zu kurz um das ich dir hier wiedersprechen werde. Mein manchmal ist ein anderes als dein manchmal. Manchmal erhöhe ich meinen Einsatz für wenige Coup und dann wieder Gleichsatz. Machstdu doch auch, gelle!  Nur ,  mit steigendem Erfolg steigt auch die Risiko-Bereitschaft. Und dass zieht uns manchmal derbe nach unten!

Gruss dolo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb dolomon:

 Manchmal erhöhe ich meinen Einsatz für wenige Coup und dann wieder Gleichsatz. Machstdu doch auch, gelle!  

 

Nein! Das mache ich nicht.

Ich entscheide über meine Satzhöhe vor Beginn des Spiels.

Dabei geht es um das zur Verfügung stehende Kapital und noch wichtiger: 

Wie viel kann ich dem Casino zumuten, ohne rauszufliegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo MarkP,

 

Am 24.8.2016 um 17:57 schrieb MarkP.:

Die Lösung des Problems ist gaaaanz einfach: entweder Du verwendest kleinere Münzen oder Du machst das Tableau größer... :lol::P

 

Lexis

 

 

Weißt Du, ich wußte mir auf die Schnelle nicht anders zu helfen, um meinen Einsatz auf´s Tableau Bildlich und für jeden verständlich dar zu stellen......

 

Hier werde ich heute nach 19.00 Uhr ( ab dieser Zeit ist Lucky31 geöffnet ) ein Bild einstellen. Vielleicht ist dieses dann aussagekräftiger.

 

Gruß Fritzl

Screen Shot 08-25-16 at 09.54 PM.PNG

 

 

Screen Shot 08-25-16 at 09.54 PM 001 xxxxxx.PNG

 

Die zwei Fotos dürften das eindeutig darstellen, wie ich die Einsätze tätige.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

 

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Zufall locked this topic
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...