Die lästigen Intermittenzketten

[zippel]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

völliger Bullshit!

 

Nur mal kurz eine Zusammenfassung wie es tatsächlich laufen muss:

 

"Das eigenmächtige Ausbauen von Fenstern oder Türen, weil Mieter nicht zahlen (sog. „kalte Räumung“ oder verbotene Eigenmacht), ist

in Deutschland illegal und strafbar. 

Rechtliche Konsequenzen für Sie als Vermieter:

Strafbarkeit: Dies kann als Nötigung, Sachbeschädigung oder Hausfriedensbruch gewertet werden.

Schadensersatz: Der Mieter kann Schadensersatz fordern und die Polizei rufen.

Gefahren: Durch fehlende Fenster wird die Wohnung unbewohnbar, was zu gesundheitlichen Schäden führen kann (Schimmel, Kälte), für die Sie haften. 

Rechtlich korrekte Vorgehensweise bei Mietausfall:

Abmahnung: Fordern Sie den Mieter schriftlich unter Fristsetzung zur Zahlung auf.

Fristlose Kündigung: Bei Zahlungsverzug von zwei aufeinanderfolgenden Mieten (oder einem Rückstand von mehr als einer Monatsmiete) ist eine fristlose Kündigung möglich.

Räumungsklage: Zieht der Mieter trotz Kündigung nicht aus, müssen Sie eine Räumungsklage beim Amtsgericht einreichen.

Zwangsräumung: Nach einem Gerichtsurteil erfolgt die Räumung durch den Gerichtsvollzieher. 

Setzen Sie keine Fenster aus, sondern gehen Sie den Weg über das Gericht, um nicht selbst strafrechtlich verfolgt zu werden."

 

Starwind

Leider ist dem so, sind im Schlarafenland Deutschland, da haben Mieter mehr rechte als die Vermieter. In Ameríka kannst nach 2 Monaten den sch. einfach vor die Tür stellen (und auch ander Länder) Bringt zum Nachdenken, wieviele vermieter durch so ein drecksthum schon in die eigene Insolvenz gerutscht sind ist schon bemerkenswert. Aber das ist Deutsche Land. Übel.  Jetzt stell dir vor du bist 60, hast ne einliegerwohnung vermietet nach Bauch, Finanziert auf Anschlag, Miete kommt nicht, die Bank scheißt drauf, bisste broken.... Hast 30-40Jahre dafür gwackelt, normalerweise musste man so ne Fucktypen bestrafen,passiert aber nicth. machen ne privatinso 3 Jahre sind se durch. ABER GESETZESÄNDERUNG! WER SCHONMAL NE RÄUMUNGSKLAGE HATTE UND MACHT ES NOCHMAL! UNERLAUBTE HANDLUNG! 30Jahre TITEL am Start, geht nicht in die privatinso... Also bissl was passiert da schon.

 

Das problem ist eher, der vermieter ist der Böse, er investiert ein haufen Kapital, schafft werte,arbeit, wird aber nicht gescätzt. Aus heutiger sicht würde ich keinen Thaler mehr in Immobilien stecken, aber vor 10-20Jahren wahr das der Große Scheiß. Investiert lieber in der Börse, machst gleiche Erträge, hast kein Stress und kannst jeder Zeit die sch. wieder Verkaufen und auch das Land verlassen und musst dich um nichts kümmern und die erträge sind auch GEIL!

 

Ich habe es mir mal ausgerechnet, die erträge mit Immobilien - Zeitaufwand für Steuerscheißdreck, kümmern, hinterherlaufen, anrufe, probleme kommt nicht annähernd an Börsenerträge rann. Und finanziel biste auch noch fest gebunden, ne Aktie hast nach 1tag verkauft, ne Immobilie kann Monate dauern, bist halt immobil.

 

Nicht mal zum selber Wohnen, das gleiche Geld an der Börse bringt mehr und Null Stress und kannst jeder zeit Kündigen und wo anders hin. Mit ner Immobile geht das nicht, musste erstmal nen käufer finden und die Steurlast ist auch noch viel geiler.

Jetzt kommen wohl einige mit der 10 Jahresfrist, das gilt nur begrenzt, sind es mehr als 3 dann wird dir gewerblicher Handel unterstellt, weiß bloß keine Sau und die Immogurus erzählen dir leider nur die halbe Wahrheit.

 

Jetzt erwichste noch ne Mietnormade dann ´sind einfach mal Erträge der lezten 15Jahre zur Sau. Soviel Geld machste nicht mal als Klassicgamer in der Spielbank zur Sau.

 

Jetzt kommt bestimmt der spruch, ach kann mir nicht passieren. Ich vermiete seit 20 Jahren , jetzt knallts bei mir halt rein und ich verliere ein haufen Geld.

Das schlimme ist , auf den Mietausfall sch. ich mir gehts um die Zerstörung an der Mietsache, die Kostet!

bearbeitet Gestern um 00:19 von zippel

[starwind]

vor 42 Minuten schrieb zippel:

Das problem ist eher, der vermieter ist der Böse, er investiert ein haufen Kapital, schafft werte,arbeit, wird aber nicht gescätzt. Aus heutiger sicht würde ich keinen Thaler mehr in Immobilien stecken, aber vor 10-20Jahren wahr das der Große Scheiß. Investiert lieber in der Börse, machst gleiche Erträge, hast kein Stress und kannst jeder Zeit die sch. wieder Verkaufen und auch das Land verlassen und musst dich um nichts kümmern und die erträge sind auch GEIL!

 

Die Materie ist mir nicht völlig fremd.

Ich fürchte (was jetzt nicht als Vorwurf gemeint ist), dass Du den Kardinalfehler vieler Vermieter begangen hast und keine Schufa- und Creditreform-Auskunft (Mieter Solvenz Check über den Haus und Grundbesitzerverband) über die Typen eingeholt hast, bevor Du den Mietvertrag unterschrieben hast.

 

Starwind

bearbeitet Gestern um 00:11 von starwind

[zippel]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Die Materie ist mir nicht völlig fremd.

Ich fürchte (was jetzt nicht als Vorwurf gemeint ist), dass Du den Kardinalfehler vieler Vermieter begangen hast und keine Schufa- und Creditreform-Auskunft (Mieter Solvenz Check über den Haus und Grundbesitzerverband) über die Typen eingeholt hast, bevor Du den Mietvertrag unterschrieben hast.

 

Starwind

Fahrlässig, wahr sympatisch und solventes Auftreten und die Arbeit die er Hatte Wahr auch Mega. Mein Fehler, wurde eingelult.

Muss ich jetzt aussitzen, passiert mir nicht nochmal.

bearbeitet Gestern um 02:01 von zippel

[starwind]

vor 57 Minuten schrieb zippel:

............. (aber selbst die kann gefälscht sein).......

 

Selbst über den Haus- und Grundbesitzerverband besorgen. Was der potentielle Mieter gar nicht in Händen hält, kann er so auch nicht fälschen.

[Feuerstein]

vor 7 Stunden schrieb chris161109:

Guten Abend Feuerstein,

 

Was du da eingestellt hast, ist seit eh und jeh die einfachste und sicherste Spielmethode für einfache Chancen.

Sehr einfach zu handeln und leicht zu beherrschen, auch auf allen drei Doppelchancen.

 

Gruß Chris

 

 

Hallo Chris,

 

ich freue mich über deine Bestätigung. Die zwei Beispiele waren zwar nicht schwer zu finden weil sie oft genug auftauchen, aber ich bin selbst drauf gekommen.

Und anscheinend auf dem richtigen Dampfer. Ich habe noch ein paar Musterbildungen mehr die ich beobachte, aber viele sind es noch nicht. Die meisten werden vermutlich Mischformen werden.

Die zwei Beispiele oben machen Spaß und haben noch ein paar Abwandlungen die genauso erscheinen. Und manchmal laufen die ganz schön lange...

 

aus dem eiskalten Berlin, wir nennen es Putins Rache weil die trockene Kälte hier immer aus dem Osten kommt

Schöne Grüße

Feuerstein

 

 

PS: die Datei war die Erste die ich sofort verstand 

 

 

 

 

bearbeitet Gestern um 01:56 von Feuerstein

[Busert]

vor 13 Stunden schrieb Feuerstein:

Obige zwei Beispiele sind ohne jede weitere Taktik gemeint. Damit wird vermutlich noch nix einzusacken sein, weil Abbruch und Fehltreffer ihren Obulus fordern.

hey feuerstein,

danke für deine erläuterung. letztendlich betrachtet man das satzsignal in der vergangenheit und "hofft", das die serie anhält? es gibt ja keine logische begründung für das fortführen der serie. ich glaube, ich bin viel zu rational für roulette,

grüsse,

busert

 

 

[Chemin de fer]

vor 1 Stunde schrieb Busert:

 

. ich glaube, ich bin viel zu rational für roulette,

 

 

Keineswegs. Du suchst nicht im falschen Wald. 

[Sven-DC]

vor 15 Stunden schrieb zippel:

das ich denen eine Unerlaubte Handlung reindrehen kann, für die Sachen die Zerstört wurden,

Das nennt man dann Sachbeschädigung und man muss dann eine Schadenersatzforderung geltend machen.

Unerlaubte Handlung ist ganz was anderes.

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

 

Die Materie ist mir nicht völlig fremd.

Ich fürchte (was jetzt nicht als Vorwurf gemeint ist), dass Du den Kardinalfehler vieler Vermieter begangen hast und keine Schufa- und Creditreform-Auskunft (Mieter Solvenz Check über den Haus und Grundbesitzerverband) über die Typen eingeholt hast, bevor Du den Mietvertrag unterschrieben hast.

 

Starwind

Schufaauskunft, Mietschuldenfreiheitsbescheinigung des Vorvermieters,  Einkommensnachweise, sind seit vielen Jahren Standardabfragen der Vermieter.

Jedenfalls aller größeren Vermietbüros/Eigentümergesellschaften. Schon möglich das der eine oder andere Privat-Kleinvermieter den Schuss nicht gehört hat.

bearbeitet vor 19 Stunden von Sven-DC

[elementaar]

Hallo @Hans Dampf (von),

 

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

die ersten beiden sind "einfach"aber wie setzen wenn die Chaos-Phase 

auftritt?

 

Wahrscheinlich nichts Neues für Dich:

selbst bei den beiden Beispielen von @Feuerstein ist eine situative Spielerentscheidung nötig, nämlich ob 1 x auf Wiederholung (bei Nase: nach links 1 x auf rechts) oder Durchspielen angesagt ist.

Im Falle von Serienketten bedeutet das Durchspielen, daß 2er-Ketten nur Umsatz aber keinen Gewinn bringen (immerhin mit der Möglichkeit, bei +1 auszusteigen; mit dem finalen Minusstück bei Abbruch), bei Nasen auch so (mit finalen zwei Minusstücken bei Abbruch). Und 2er-Serien sind nun mal die häufigsten Serienerscheinungen (mit häufigerer und längerer Kettenbildung).

1 x Nachspielen verwehrt allerdings die Teilhabe an praktisch mühelosem Gewinn mit deutlich längeren Serien, die es ja auch ab und zu gibt.

 

Ein einfaches Hilfsmittel für die "Chaosphase" ist die Umformung der realen Permanenz durch weitere "Märsche", die diese Phasen in für den Spieler begreifbare Plus/Minus-Folgen verwandeln (und damit nebenbei den aktuellen Charakter der Permanenz verdeutlichen).

Diese müssen dann jedoch, trotz scheinbar gewandelt "einfachem" Aussehen wieder wie oben beurteilt werden.

 

Diese Maßnahmen sind aber lediglich ein solides Fundament, damit man sich wirksam einbilden kann, man wisse, was gerade geschieht.

Der nächste gefallene Coup wird die Wahrheit unbestechlich enthüllen.

 

Gruss

elementaar

 

 

[Hans Dampf]

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

Moin Hans,

 

Das "Gewitter" beschert dir immer nur einen Einschlag.

Danach beginnt man immer wieder nach neuen Sequenzmustern.

Eine bestimmte Marschfolge musst du dir natürlich zulegen und einhalten.

 

Gruß aus der "saukalten" Heide

 

Chris

 

 

 

Moin Chris, 

 

Danke für die Info!

 

Gruß aus Kiel.

[Hans Dampf]

vor 11 Minuten schrieb elementaar:

Wahrscheinlich nichts Neues für Dich:

 

Ich kenn alles,aber ich kann nicht alles. 

 

Zitat Paroli:

 

"Die Tendenz ergibt sich aus der übergeordneten Verteilung von Serien und Intermittenzen. Entsprechend der Permanenz-Wellenbewegungen und der "Klumpenbildungen" (siehe Grafik auf der ersten Seite dieses Themas) lassen sich mehr oder wenige stabile Tendenz-Phasen auch grafisch darstellen. Dass es dem Spieler mal gelingt, dieser Tendenz mit Gewinn zu folgen und dann auch wieder nicht gelingt, den optimalen Einstieg zu finden, stellt das Ereignis (Tendenz) selbst nicht in Frage."

 

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=8e8c2d52de66b080c2c6e87856acb83f7950713b54c71d1dad9d08fa201fb8e0JmltdHM9MTc3MDA3NjgwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=03c99f95-8cef-600f-1d4b-897b8de76197&psq=tendenzen+roulette+forum&u=a1aHR0cDovL3d3dy5wYXJvbGkuZGUvcm91bGV0dGUvdGVuZGVuei0yLmh0bQ

 

Gruß H.v.D (von)

bearbeitet vor 18 Stunden von Hans Dampf

[Feuerstein]

Moin Busert,

 

deine Idee vielleicht zu rational für Roulette zu sein, wer weiß es schon. Ich schätze Rationalität eher als eine der förderlichsten Fähigkeiten für Roulette ein. Emotionalität passt jedenfalls 1A zum Spaßzocker.

 

 

vor 3 Stunden schrieb Busert:

es gibt ja keine logische begründung für das fortführen der serie.

 

Es gibt auch keine logische Begründung für den Abbruch der Serie...

Und nu?

Das Zitat hat etwas von freiwilliger Selbstbeschränkung, ohne auch nur einen Schritt gelaufen zu sein. Der Sachse macht das auch so per: "Geht nicht".

 

Roulette knackt niemand per Denkapperat, sondern viel mehr duch probieren mit Papier und Stift. Woanders können die Erkenntnisse nicht herkommen, ausser noch vom jahrelangen am Tisch sein. Aber nicht durch Denken.

 

vor 3 Stunden schrieb Busert:

letztendlich betrachtet man das satzsignal in der vergangenheit und "hofft", das die serie anhält?

 

Deine Worte killen jede Gelegenheit gefühlt "aus Prinzip", irgendeinen Grund wird es schon haben. Hilfreich ist es jedoch nur dafür, alles zu lassen. Die Argumente derer die Machen, berühren ganz andere Aspekte.

 

Was ist denn so doof an der Vergangenheit?

Fast (mir unbekanntes ausgeschlossen) jede wissenschaftliche Arbeit hat nur die Vergangenheit als Datenbasis.

 

Vielleicht ist das Thema für dich auch einfach gegessen.

Ich fänd's schade, ich lese dich hier echt gerne.

 

Grüße

Feuerstein

 

 

 

[Chemin de fer]

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ich kenn alles,aber ich kann nicht alles. 

 

Zitat Paroli:

 

"Die Tendenz ergibt sich aus der übergeordneten Verteilung von Serien und Intermittenzen. Entsprechend der Permanenz-Wellenbewegungen und der "Klumpenbildungen" (siehe Grafik auf der ersten Seite dieses Themas) lassen sich mehr oder wenige stabile Tendenz-Phasen auch grafisch darstellen. Dass es dem Spieler mal gelingt, dieser Tendenz mit Gewinn zu folgen und dann auch wieder nicht gelingt, den optimalen Einstieg zu finden, stellt das Ereignis (Tendenz) selbst nicht in Frage."

 

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=8e8c2d52de66b080c2c6e87856acb83f7950713b54c71d1dad9d08fa201fb8e0JmltdHM9MTc3MDA3NjgwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=03c99f95-8cef-600f-1d4b-897b8de76197&psq=tendenzen+roulette+forum&u=a1aHR0cDovL3d3dy5wYXJvbGkuZGUvcm91bGV0dGUvdGVuZGVuei0yLmh0bQ

 

Gruß H.v.D (von)

 

Eine Trend- und Tendenzanalyse ist bei einem symmetrischen Random Walk (Zufallsbewegung) zwecklos., weil ihm die mathematische ‚Richtungsvorgabe‘ fehlt.

 

Hier sind die wesentlichen Gründe:

1. Fehlen eines deterministischen Drifts

Beim symmetrischen Random Walk ist die Wahrscheinlichkeit für jede Richtung gleich (p = 0,5) und die Schrittlängen identisch. Der Erwartungswert für die Position nach n Schritten bleibt daher konstant bei Null (E[S_n] = 0). Es gibt keinen eingebauten ‚Zug‘ in eine Richtung, den man als Trend identifizieren könnte.

2. Stochastischer vs. deterministischer Trend

Asymmetrisch: Hier existiert ein Drift (entweder durch p ≠ 0,5 oder ungleiche Schrittlängen). Dieser Drift wirkt wie eine unsichtbare Kraft, die den Pfad langfristig in eine Richtung schiebt. Statistisch lässt sich dieser Trend als Steigung einer Regressionsgeraden leicht isolieren.

 

Symmetrisch: Bewegungen, die wie Trends aussehen, sind hier rein stochastische Artefakte. Ein symmetrischer Walk kann lange Phasen in eine Richtung wandern, doch diese sind zufällig und bieten keine Vorhersagekraft für die Zukunft.

3. Varianz und Rückkehr zum Ursprung

Die Standardabweichung wächst mit √n. Das bedeutet, der Walk entfernt sich zwar vom Nullpunkt, kehrt aber (in einer Dimension) mit Wahrscheinlichkeit 1 unendlich oft dorthin zurück. Jede vermeintliche Tendenz wird also früher oder später durch eine Rückkehr zum Mittelwert (Mean Reversion) zerstört.

4. Signal-Rausch-Verhältnis

In asymmetrischen Modellen ist das ‚Signal‘ (der Drift) oft stärker als das ‚Rauschen‘ (die Zufallsschwankung). Im symmetrischen Modell existiert nur Rauschen. Analysetools, die nach Mustern suchen, finden dort nur ‚Geister-Trends‘, die bei der nächsten Datenreihe wieder verschwinden.

 

Zusammenfassend: Während der asymmetrische Walk ein klares Ziel verfolgt, ‚irrt‘ der symmetrische Walk nur umher.

 

In einem symmetrischen Random Walk ist die Regressionsgerade meist eine „Falle“ für Analysten. Während sie beim asymmetrischen Walk eine echte physikalische oder ökonomische Kraft (den Drift) beschreibt, ist sie beim symmetrischen Walk rein zufällig.

 

Hier ist der Vergleich:

 

1. Die Schein-Steigung (symmetrischer Walk)

 

Führt man eine lineare Regression auf einen symmetrischen Random Walk durch, erhält man oft eine Gerade mit einer deutlichen Steigung.

·         Das Problem: Diese Steigung ist nicht stabil. Würde man den Walk erneut starten, könnte die Steigung exakt in die entgegengesetzte Richtung verlaufen.

·         Statistisches Risiko: Man läuft Gefahr, eine Scheinkorrelation (Spurious Regression) zu interpretieren. Da die Datenpunkte nicht unabhängig sind (jeder Wert basiert auf dem vorherigen), verletzen sie die Annahmen der klassischen linearen Regression (OLS), was zu künstlich hohen  R^2 Werten führt.

 

2. Die Trend-Garantie (asymmetrischer Walk)

 

Beim asymmetrischen Walk (ungleiche Schrittlängen oder Wahrscheinlichkeiten) repräsentiert die Regressionsgerade den deterministischen Drift.

• Stabilität: Die Steigung der Geraden nähert sich mit zunehmendem n dem Wert  E[X] = p ⋅ a − (1 − p) ⋅ b an.
• Vorhersagewert: Hier hat die Regressionsgerade eine echte Bedeutung, da sie den strukturellen Vorteil einer Seite mathematisch korrekt abbildet.

Vergleich der Aussagekraft

 

Merkmal	Symmetrischer Walk	Asymmetrischer Walk
Regressionssteigung	Zufallsprodukt („Artifact“)	Repräsentiert den Drift
Erwartungswert	Immer Null	n× (Effekt der Asymmetrie)
Fehlerrisiko	Hohes Risiko für Fehler 1. Art	Gering, da Signal > Rauschen

 

 

[elementaar]

vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ich kenn alles...

 

Da bist Du mir weit voraus... ich ahnte es schon.

 

vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf:

... aber ich kann nicht alles.

 

In dem Club habe ich auch eine lebenslange Mitgliedschaft.

Wenigstens auf Etwas kann man sich verlassen.

 

 

[sachse]

vor 28 Minuten schrieb Feuerstein:

Roulette knackt niemand per Denkapperat, sondern viel mehr duch probieren mit Papier und Stift.

 

Papier und Stift gab es auch schon vor 200 Jahren.

Trotzdem gibt es das Roulette immer noch.

[Feuerstein]

Es gab auch dich in Casinos und trotzdem gibt es Roulette noch.

Deine Bauernschläue führt in's nichts.

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Feuerstein:

Es gab auch dich in Casinos und trotzdem gibt es Roulette noch.

Deine Bauernschläue führt in's nichts.

 

Träum' weiter!

Als besserwisserischer Lehrerssohn verspreche ich dir, du wirst eine Menge Lebenszeit vergeuden,

eventuell auch Geld verbrennen, viele deiner sonstigen Interessen völlig links liegenlassen, deinen

Job zumindest innerlich hintanstellen und im Fall einer festen Partnerin den Sex vernachlässigen. 

Das ist der Preis, den man für intensives Befassen mit Glücksspielen zahlt.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Das ist der Preis, den man für intensives Befassen mit Glücksspielen zahlt.

Späte Lebensbeichte ?

[Schneckchen]

Danke für den Rat : Große Töne ,kleine Rente ! 

Schneckchen 

[sachse]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Späte Lebensbeichte ?

 

Im Gegensatz zu dir Stasispitzel habe ich aus meinem Leben weder etwas zu beichten noch zu bereuen.

Alle von mir aufgeführten Zustände habe ich während intensiver Befassung mit dem Roulette bereits zu

DDR-Zeiten an mir selbst erlebt. Das geschah, obwohl ich auch schon damals richtig gut gewann und mir

"unanständig viel Geld" reinfegte.

Dir bringe ich für deinen kleingeistigen Neid sogar ein gewisses Verständnis entgegen, wobei ich erneut

auf den vermuteten genetischen Defekt aufgrund eines über Generationen andauernden Missbrauches

des selbst produzierten Alkohols(Wein) verweise.

 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Im Gegensatz zu dir Stasispitzel habe ich aus meinem Leben weder etwas zu beichten noch zu bereuen.

Alle von mir aufgeführten Zustände habe ich während intensiver Befassung mit dem Roulette bereits zu

DDR-Zeiten an mir selbst erlebt. Das geschah, obwohl ich auch schon damals richtig gut gewann und mir

"unanständig viel Geld" reinfegte.

Dir bringe ich für deinen kleingeistigen Neid sogar ein gewisses Verständnis entgegen, wobei ich erneut

auf den vermuteten genetischen Defekt aufgrund eines über Generationen andauernden Missbrauches

des selbst produzierten Alkohols(Wein) verweise.

 

Wieder mal ganz schön hoch über das Stöckchen gesprungen.

Warum heute wieder so aggressiv ? Sollte man nicht entspannt und locker seinen Lebensabend genießen, wenn man doch schon so unanständig viel Geld gewonnen hat, wie du immer schreibst.

Wäre schon leicht möglich, sofern man nicht den größten Teil der Gewinne wieder zurück geschafft hätte.

Allein das du es immer betonen und wiederholen musst, wieviel du gewonnen hast,  ist schon merkwürdig. Nur der hungrige spricht immer vom Brot.

Klar, das erklärt schon dein  Frust hier.

Nur Narzissten glauben immer , das andere von Neid zerfressen sind, weil der Neid ihre eigene Hauptantriebskraft ist, sie wollen der Mittelpunkt sein und sind neidisch auf alles und jeden, welcher ihnen die Bühne strittig macht

Deshalb können sie nicht verstehen, das die meisten Menschen eigentlich Neidfrei sind, bis eben auf die Egomanen und Narzissten, die Besitz und Reichtum brauchen, um Anerkennung und Aufmerksamkeit zu bekommen, um welche sie sich in ihrer frühen Entwicklungsphase vergeblich bemüht haben und nicht bekommen.

Kann man auf verarmte Rentner neidisch sein, es ist doch eher Mitleid was man empfindet , wenn man über deine Vita nach denkt.

Ein Möchtegern, welcher nicht fähig ist mit Geld vernünftig umzugehen, ein Narzisst, welcher am Ende seines Lebens, vor den Trümmern seiner Habgier steht.

Wie gewonnen so zerronnen und jetzt nur noch die große Klappe, das seine Methode, der einzige gewinnfähige Ansatz ist.

Wenn es so wäre, würdest du jetzt hier nicht Tag ein - Tag aus,  frustriert rum sabbern..

 

Es ist schon richtig, was du geschrieben hast, das deine Spielsucht dein ganzes privat Leben ruiniert hat.

Du  hast das Spiel über alles gestellt und bist wie der Teufel dem Geld hinterher gejagt, im glauben es macht glücklich.

In Wahrheit diente es nur dazu deine Eitelkeit, deinen Narzissmus zu befriedigen, am Ende des Tages ist dir nichts geblieben, weil deine  Habgier größer als dein   Verstand war.

Keine Familie, keine Freunde, keine Hobbys, kein Lebenssinn mehr, außer hier eben im Forum, in Form von Aggressivität deinen Frust ab zu bauen.

 

Ja wahre Worte sind nicht schön und schöne Worte über dich wären nicht wahr

bearbeitet vor 11 Stunden von Sven-DC

[sachse]

 

Oh Birne, wie bist du so saftig..........................................

[Hans Dampf]

vor 57 Minuten schrieb Sven-DC:

Wieder mal ganz schön hoch über das Stöckchen gesprungen.

 

@Sven-DC muss das wirklich schon wieder sein? Du zerreißt hier zum x‑ten Mal einen Thread der für viele interessant ist. Reiß dich bitte zusammen und lass den Thread endlich in Ruhe.“

[zippel]

Unglaublich, mir wird unterstellt ,bin einer von 23 Kgern auf der Welt die es können, ich sehe es so leider nicht aber egal wird schon was dran sein.

Ich habe leztes Jahr keine 2000 stücke gemacht? Aber Ok. passt schon.

bearbeitet vor 8 Stunden von zippel