Die lästigen Intermittenzketten

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb raro:

Aber wenn man schon dabei ist, warum auch immer, so kann man immerwieder versuchen neue Ansätze zu finden.

 

Wie bereits gesagt:

Als Hobby ist die theoretische Beschäftigung mit dem Roulette durchaus akzeptabel.

Problematisch wird es erst, wenn man seine "Erkenntnisse" dann mir Bargeld testet

oder in der Öffentlichkeit nicht nachweisbare Gewinnbehauptungen aufstellt.

[Busert]

hey,

für mich wäre es  interessant, wenn mal jemand ein satzsignal anhand einer permanenz logisch begründen würde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Marche_(Roulette)

grüsse, busert

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Busert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Marche_(Roulette)

 

Wiki hat mit seinem Wissen wie schon so oft zuvor "Perlen vor die Säue geschmissen".

Wissen hat für Religiöse, sonstige Gläubige, Ungebildete und Ignoranten keine Bedeutung.

 

 

[Ropro]

vor 49 Minuten schrieb Busert:

hey,

für mich wäre es  interessant, wenn mal jemand ein satzsignal anhand einer permanenz logisch begründen würde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Marche_(Roulette)

grüsse, busert

Da gibt es hier im forum viele Beispiele. Du musst sie nur lesen.

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Temporäre Gewinne haben in meinem Verständnis

etwas mit Bauchgefühl zu tun. Bei mir zählen aber

nur messbare Fakten, die jederzeit wiederholbar sind.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/7260-messungen-und-simulationen/page/2/#findComment-125014  

bearbeitet vor 2 Stunden von Hans Dampf

[Feuerstein]

vor 25 Minuten schrieb Busert:

hey,

für mich wäre es  interessant, wenn mal jemand ein satzsignal anhand einer permanenz logisch begründen würde.

 

Moin Busert,

 

X

X

   X

   X

   X

   X

X

X

X

   X

   X

X

X

   X

   X

   X

 

Ich denke bei so nem Bild ist es nicht schwer, nach Wechsel auf ne Wiederholung setzen zu wollen.

 

 

X

   X

   X

   X

   X

X

   X

   X

X

   X

   X

   X

X

   X

   X

   X

X

 

Für mich ist dieses Bild in rechts und links getrennt zu sehen. Ein Treffer links erfordert einen Satz rechts. Auf den ersten Treffer rechts ist in so einer Figur noch auf einen Folgetreffer zu setzen.

 

Aber das Thema ist eines, wer das nicht selber lernt übt und ewig paukt, wird es unmöglich nutzen können. Das ist auch keine Kleinigkeit, sondern ein Aufwand von Jahren, weil das oben sind die easysten Bilder. Jeder schaut anders auf diese Muster, mir springen sicherlich andere Sachen in's Auge, andere fallen mir schlicht nicht auf und ich buche sie den Seitwärtsbewegungen und Pausenzeiten hinzu.

 

Obige zwei Beispiele sind ohne jede weitere Taktik gemeint. Damit wird vermutlich noch nix einzusacken sein, weil Abbruch und Fehltreffer ihren Obulus fordern.

 

So eine Sichtweise nützt nur in Kombi mit weiteren Schritten. Oberflächlich gesagt z.B. in Kombi mit einem x-beliebigen Marsch, ob überhaupt gesetzt wird, und z.b. zusätzlich mit einem zweiten Signal auf den gleichen Coup.

 

Wie gesagt ist das noch sehr oberflächlich beschrieben. Ich halte es dennoch für eine passende Antwort, wobei ich betonen sollte, das sich jeder die Schritte selbst erarbeiten muss, sonst sitzt das halt nicht.

 

 

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

https://www.roulette-forum.de/topic/7260-messungen-und-simulationen/page/2/#findComment-125014  

 

Dr. Manque ist seit fast 7 Jahren nicht mehr im Forum aufgetaucht. Wegen Reichtums abgeseilt?

Meinst Du eventuell, dass er mit seinem "sicheren System" die Casinos weltweit ausplündert?

Von diesen Spielern gibt es eine große Anzahl, die behaupteten, sie hätten da etwas und dann

hat man von ihnen nie wieder gehört.

[zippel]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Dr. Manque ist seit fast 7 Jahren nicht mehr im Forum aufgetaucht. Wegen Reichtums abgeseilt?

Meinst Du eventuell, dass er mit seinem "sicheren System" die Casinos weltweit ausplündert?

Von diesen Spielern gibt es eine große Anzahl, die behaupteten, sie hätten da etwas und dann

hat man von ihnen nie wieder gehört.

Erinnert mich an meine Mietnormaden, machen im Dorf ein auf Immobilen Besitzer und Dicke Hose und Zahlen keine Miete.

Starwind ich brauch jetzt mal ne rechtliche Beratung, muss ne Zwangsräumung bei Gericht Beantragen, will keine Fehler machen, vieleicht hast ein Entwurf für mich, möchte das Berliner Räumungsverfahren anstreben. Danke vorweg, Keine Ahnung warum die so tuhen als ob den das gehört.... Zur Sachlage, ist ein Einfamilienhaus mit Grundstück. Rest gerne per P.N.

bearbeitet vor 47 Minuten von zippel

[sachse]

Hast Du nicht eventuell paar kräftig aussehende Kumpel, die Du denen mal schicken kannst?

Natürlich dürfen sie denen nichts tun, aber manchmal reicht Einschüchterung schon aus.

Bei einem offiziellen Verfahren kann es schnell mal ein Jahr dauern und die gesamtern Kosten

trägst Du.

[zippel]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

Hast Du nicht eventuell paar kräftig aussehende Kumpel, die Du denen mal schicken kannst?

Natürlich dürfen sie denen nichts tun, aber manchmal reicht Einschüchterung schon aus.

Bei einem offiziellen Verfahren kann es schnell mal ein Jahr dauern und die gesamtern Kosten

trägst Du.

Ne, die sind richtig abgebrüht, die rufen gleich die Polizei, kannst nichts machen.

bearbeitet vor 20 Minuten von zippel

[zippel]

Ich muss leider den rechtlichen weg gehen...

[zippel]

Eine sache habe ich mir noch überlegt, einfach das Wasser nicht mehr bezahlen, aber dann sind trotzdem locker 5k fällig. 

Das beste ist bei Gericht die Zwangsräumung zu beantragen, aber ich habe davon null plan. am besten währe eine Räumungsklage Berliner Modell, alles andere geht nicht. Wir sind leider in DD . Da haben Mieter mehr Rechte als der Vermieter.

bearbeitet vor 12 Minuten von zippel

[zippel]

Das einzige was mich Postiv stimmt ist das ich denen eine Unerlaubte Handlung reindrehen kann, für die Sachen die Zerstört wurden, bekommen die nicht in die Privatinsolvenz rein, da kann ich die noch bis zum Nimmerleinstag Bumsen. Eigentlich wollte ich die Bude verkaufen und habe mich breitschlagen lassen doch zu vermieten.

bearbeitet vor 5 Minuten von zippel

[chris161109]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

 

Moin Busert,

 

X

X

   X

   X

   X

   X

X

X

X

   X

   X

X

X

   X

   X

   X

 

Ich denke bei so nem Bild ist es nicht schwer, nach Wechsel auf ne Wiederholung setzen zu wollen.

 

 

X

   X

   X

   X

   X

X

   X

   X

X

   X

   X

   X

X

   X

   X

   X

X

 

Für mich ist dieses Bild in rechts und links getrennt zu sehen. Ein Treffer links erfordert einen Satz rechts. Auf den ersten Treffer rechts ist in so einer Figur noch auf einen Folgetreffer zu setzen.

 

Aber das Thema ist eines, wer das nicht selber lernt übt und ewig paukt, wird es unmöglich nutzen können. Das ist auch keine Kleinigkeit, sondern ein Aufwand von Jahren, weil das oben sind die easysten Bilder. Jeder schaut anders auf diese Muster, mir springen sicherlich andere Sachen in's Auge, andere fallen mir schlicht nicht auf und ich buche sie den Seitwärtsbewegungen und Pausenzeiten hinzu.

 

Obige zwei Beispiele sind ohne jede weitere Taktik gemeint. Damit wird vermutlich noch nix einzusacken sein, weil Abbruch und Fehltreffer ihren Obulus fordern.

 

So eine Sichtweise nützt nur in Kombi mit weiteren Schritten. Oberflächlich gesagt z.B. in Kombi mit einem x-beliebigen Marsch, ob überhaupt gesetzt wird, und z.b. zusätzlich mit einem zweiten Signal auf den gleichen Coup.

 

Wie gesagt ist das noch sehr oberflächlich beschrieben. Ich halte es dennoch für eine passende Antwort, wobei ich betonen sollte, das sich jeder die Schritte selbst erarbeiten muss, sonst sitzt das halt nicht.

 

 

Guten Abend Feuerstein,

 

Was du da eingestellt hast, ist seit eh und jeh die einfachste und sicherste Spielmethode für einfache Chancen.

Sehr einfach zu handeln und leicht zu beherrschen, auch auf allen drei Doppelchancen.

 

Gruß Chris

Feuerstein.zip