Thomas Garcia - Systemspieler, der Millionen gewann

[Schneckchen]

Du musst dir leider bewusst sein das nach einer gewissen Zeit X am Tisch wenn im Vorlauf öfters rrr ss rr ss sss irgendwann rsrsrsrs erscheint,

wenn du dagegen spielst ist ein Totalverlust leider nicht ausgeschlossen (ich selber habe den Wechsel r s r s usw. 18 mal in Folge gesehen).Lege dir lieber einen Stopp ein , oder riskiere einfach nicht starr zu spielen  .Du selbst legst dir ja die Regeln fest!

[gerard]

Ja dies ist mir Bewusst, das es in einem abend, kurze oder auf längere Zeit, auch die Gegen Chancen, irgendwann, Müssen sich auch zum Beispiel, für ein moment, sich Vergleichen, obwohl, es kann Sein, dass es bei einem Tages Spiel, Entweder sowie Angesagt war, Serien, oder Intermitanz. So zum Beispiel, Bei Rote Farbe, könntes nur Verlusste Geben, und bei der Schwarze, kann sie dann Gewinne leisten.

Also diese Weitere Figur.

R-S-S-R-S-S mit Größere Serien, oder nur mit Zweier.

Also 50% Gewinn oder Verlusst.

und mit R-S-R-S-R. Also dies ist dann Verlusst.

 

So Gebe es auch die Möglichkeit, wenn eine so (Sorry) Schweinezucht anfängt,

Die Chancen Spiel Wechseln.

Also auf der Abruchspiel Spielen.

 

Also ja, wenn man Spielt, muss man auch Flexibel Sein, und anzehen dem Moment, wo der Spieler Stoppen soll, (Wenn er sein Sturen system will nur spielen).

Und diese Spieler wie weiter Spielen wolllen, müssen der Richtige Moment Abfangen, für die Gegen Chancen zu spielen.

Oder in dem Fall von nur eine Intermitanz, auf eine Farbe, nur der Abruch auf diese Chance zu Spielen, und die Serien Erweiterung, auf der Andere.

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb gerard:

Ja dies ist mir Bewusst, das es in einem abend, kurze oder auf längere Zeit, auch die Gegen Chancen, irgendwann, Müssen sich auch zum Beispiel, für ein moment, sich Vergleichen, obwohl, es kann Sein, dass es bei einem Tages Spiel, Entweder sowie Angesagt war, Serien, oder Intermitanz. So zum Beispiel, Bei Rote Farbe, könntes nur Verlusste Geben, und bei der Schwarze, kann sie dann Gewinne leisten.

Also diese Weitere Figur.

R-S-S-R-S-S mit Größere Serien, oder nur mit Zweier.

Also 50% Gewinn oder Verlusst.

und mit R-S-R-S-R. Also dies ist dann Verlusst.

 

So Gebe es auch die Möglichkeit, wenn eine so (Sorry) Schweinezucht anfängt,

Die Chancen Spiel Wechseln.

Also auf der Abruchspiel Spielen.

 

Also ja, wenn man Spielt, muss man auch Flexibel Sein, und anzehen dem Moment, wo der Spieler Stoppen soll, (Wenn er sein Sturen system will nur spielen).

Und diese Spieler wie weiter Spielen wolllen, müssen der Richtige Moment Abfangen, für die Gegen Chancen zu spielen.

Oder in dem Fall von nur eine Intermitanz, auf eine Farbe, nur der Abruch auf diese Chance zu Spielen, und die Serien Erweiterung, auf der Andere.

 

Na, da schilderst Du ja eine Menge Möglichkeiten, was man auf EC so alles treiben kann.

Das ließe sich noch durch weitere EC - Behandlungsideen ergänzen.

 

Aber wie ist Thomas Garcia (Threadüberschrift) dies denn tatsächlich praktisch -und zumindest vorübergehend erfolgreich-, angegangen ?

 

Ich habe Deine Übersetzungen und Schilderungen mit Interesse gelesen, bin hinsichtlich seiner tatsächlich praktizierten Spiel-/Satzweise aber nicht klüger geworden.

 

Starwind

[gerard]

Servus Starwind!

JA, und jetzt ist es mir auch klar Geworden, dass man sowie Garcia eine Verlusst progression, Benutz, hier nur eine kleine Anzäle von Gewinnen kann machen, und eine Große Menge Geld zu Verlieren.

Also warum nicht Gleich auf eine Gewinn Progression sie umwerfen.

Denn dies ist dann Sc.... ob man 5-10 Verlusst Erlitten kann, und mit eine, 50 oder mehr Gewinnen kann.

 

Denn ob ich eine 8er Sätze oder eine 16er sätze konnte Verarbeiten.

Ein Tag oder ein Andere, werde die Gegenchance herauskommen. Und bei diesem Fall, Ist dann der Verlusst auch Sehr hoch.

So stimmt es ja oder nicht?

Mit diese 8er Sätze. hatte ich bis zu diesen Letzten Erfolg, und dann jetzt, schon ein minus 4er Angriff.

So bin ich von 1 bis zu +22 Stk. Hochgestiegen in Gewinn.

und Mit dem Platzer habe ich schon ein Verlusst von -10 Stk.

 

Wenn ich jetzt zum Beispiel Eine Gewinn progression Geleistet hätte.

So mit 1Gewinn aufgestiegen auf 2 dann 3 dann 5 . 

Hätte ich +10 Stk. Gewonnen.

Ich hätte ja schon Ein bischen Geld Verlusst. Wegen der Basis 1 stk. Verlusst von jedem Abruch.

Aber auf einem Tages Spiel, könten diese kleine Menge sich auf 100 oder 1000 umwanndlen.

Nur darf mann nicht mehr ein Quit oder dass Doppelten Benutzen, um Der Knall hartigen Verlusst zu vermeiden, wenn mann nicht auf die Anzahl von der richtige Serie Gekommen ist.

 

Denn so angeschaut, Ein So system Wie Garcia angewendet hatte, so mit der kapital Einsatz und eine Richtige Gewinn progression, so kommt man auch hoch.

 

bearbeitet Februar 19, 2020 von gerard

[starwind]

vor 23 Minuten schrieb gerard:

Servus Starwind!

JA, und jetzt ist es mir auch klar Geworden, dass man sowie Garcia eine Verlusst progression, Benutz, hier nur eine kleine Anzäle von Gewinnen kann machen, und eine Große Menge Geld zu Verlieren. 

 

Viel wurde zu Garcia ja bisher über seine angebliche " Tiers et Tout " Satztechnik geschrieben.

Sollte da etwas dran sein, wäre es ein Verlustprogressionsspiel.

Kein erfahrener Spieler wird sein Gesamtspielkapital gleich in nur drei Einheiten aufteilen, das tun nur Wahnsinnige.

Also wird er viele Dreiereinheiten gebildet haben, wobei er je eine Dreiereinheit einem Angriff zugeordnet haben wird.

Die Stückgröße konnte dann ggf. über Gewinnphasen aufgestockt werden.

 

Wofür das gut ist, bzw. an welchen Permanenzstellen das tödlich ist, ist offenkundig.

Dafür muss der Chancenwechsel kommen, um eine solche erste Stufe bereits zu gewinnen.

In Intermittenzketten setzt sich dies dann positiv fort.

Wenn der erste Satz verliert und nun die Zweiereinheit eingesetzt werden muss, ist das nichts weiter als die Spekulation auf den Abbruch der Zweierserie. Das passiert recht häufig, sind doch die Zweierserien die an Häufigsten vorkommenden Serien. Gleichfalls ist das Zusammentreffen von Einern mit Zweierserien die häufigste Kombinationsform.

 

Umgekehrt killt einen solchen Spieler mit seinem " Tiers et Tout " - Angriff jede höhere Serie ab der Dreierserie. Geben sich solche längeren Serien die Klinke gegenseitig in die Hand, ist 's aus mit dem Spielvergnügen.

 

vor 40 Minuten schrieb gerard:

Also warum nicht Gleich auf eine Gewinn Progression sie umwerfen.

 

Weil sie auch kein Allheilmittel darstellt.

Rein rechnerisch läuft letztlich alles auf dasselbe hinaus.

 

Lediglich psycholisch ist es schon ein Unterschied, ob man mit Verlustprogression z.B. 1, 2, 4, 8 ..... (ein Treffer in vierter Stufe = ein Gewinnstück oder im Verlustfall 15 Stücke minus) verbraten hat, um eines zu gewinnen,

oder mit Paroli wieder 1, 2, 4, 8 sieben Stücke Gewinn einfahren kann (wohlgemerkt, wenn alle vier Stufen treffen und das ist der Unterschied) oder lediglich ein durchgeschlepptes Einsatzstück verliert.

 

vor 51 Minuten schrieb gerard:

Denn so angeschaut, Ein So system Wie Garcia angewendet hatte, so mit der kapital Einsatz und eine Richtige Gewinn progression, so kommt man auch hoch.

 

Da muss ich Dich leider frustrieren, auch die Gewinnprogression ist leider Garant für gar nichts. Ansonsten müsste der Vorteil ja in der Progressionstechnik selbst begründet sein. Ich wüsste wirklich nicht, wie man dies rational begründen könnte.

 

Erst mal muss die Satztechnik der Permanenzentwicklung angepasst sein. Da der Roulettezufall nicht nur mit einem Muster arbeitet, müssen da mehrere Märsche her.

Nur jeweils wo der Marsch zur Permanenz passt, kann gewonnen werden. Kein Marsch passt allein durchgängig. Genau dies dürfte letztlich auch Garcia gekillt haben, obwohl ich schon vermute, dass er Permanenzen auf seine Art zu lesen wusste und sich ganz bestimmte Einstiegsstellen für seine Aktivsätze ausgewählt hat.

 

Passt hingegen die Marschanpassung, dann kann bereits im Gleichsatz gewonnen werden.

Erst wenn die erste Stufe genommen ist, darf an die Gewinnprogression -quasi als Turbo- gedacht werden.

 

Starwind

 

[cmg]

vor 9 Minuten schrieb starwind:

Paroli wieder 1, 2, 4, 8 sieben Stücke Gewinn

du meinst wohl 15 Stück Gewinn.

Was ich immer wieder beobachtet habe: viele Spieler nehmen bei der 4.Paroli-Stufe 2 Stücke runter, setzen also nur 6 anstatt 8, dadurch brauchen nur noch 3 Parolistufen zu treffen um auf jedenfall im Plus zu sein.

-kann man machen wenn der aktuell aktivierte Marsch es hergibt.

[gerard]

Euh warte mal ab!

Bist du Alt Genug, um 1966, die Geschichte zu kennen?

Also ob du jetzt bloß von mein jahrgang bist (1964), oder noch älter, dies spielt keine Rolle.

Denn, wenn du nur in ab dem Jahrgang 1990, gebohren bist, also, hier kann es dann nicht so gut zu erklären!

 

Also, Fangen wir mal ann, mit der Geschichte. (Geschrieben von dem Franz. Author Pierre Morichau in dem Jahr 1967).

Also Kennt ihr diese Geschichte?

 

Norman Leigh

Ein Großteil von Norman Leighs Biografie wird in dieser aufregenden Geschichte detailliert beschrieben, die von Roulette-Liebhabern zum Klassiker gemacht wurde. Norman Leigh wurde 1928 geboren und arbeitete als Militärdolmetscher, bevor er zum Hotelgeschäft seines Vaters wechselte. Es dauerte zehn Jahre, um seine Methode zu perfektionieren, um die Bank zu besiegen, die er Mitte der 60er Jahre in die Praxis umsetzte, nachdem er ein mittlerweile legendäres Spielerteam gebildet hatte. Es ist verboten, alle Casinos Frankreichs zu betreten ...

 

Also, der Richtige Titel in Engliche Sprache war.

 "Thirteen Against the Bank," Wo der Spieler selbst der Author war.

Aber hier, werde ich nicht von Illegale oder Verbotenes Spiel sprechen.

 

So dannach, dass er Gewonnen hatte, wurde er auch in dass Schwarze Buch Eingetragen, also der Verbot in alle Frz. Casino zu spielen zu können.

Hier war es die Antwort, von dem Casino, Gegen, die Spielgruppen.

Denn 200 als Tischlimit, für eine Person dies sit dann Gleich eine Menge Verlusst.

Aber Für mehere, hier also wird es durch die Anzahle von Spieler dividiert, und so grössere Geld Menge zu Spielen.

 

Also Sag mir mal ann, ob diese Geschichte schon Gekennt hast?

[starwind]

vor 31 Minuten schrieb cmg:

du meinst wohl 15 Stück Gewinn.

Was ich immer wieder beobachtet habe: viele Spieler nehmen bei der 4.Paroli-Stufe 2 Stücke runter, setzen also nur 6 anstatt 8, dadurch brauchen nur noch 3 Parolistufen zu treffen um auf jedenfall im Plus zu sein.

-kann man machen wenn der aktuell aktivierte Marsch es hergibt.

 

Ist mißverständlich, was ich geschrieben habe.

Ich meinte es für den Parolifall wie folgt:

- ein Satzstück gewinnt (dies ist noch kein Parolisatz)

- nun werden beide Stücke gesetzt (1. Parolisatz) und gewinnen

- nun werden vier Stücke gesetzt (2. Parolistufe) und gewinnen

- das führt zu den 8 Stücken und Ende (ein Einsatzstück plus sieben Gewinnstücke)

 

Würde eine weitere Parolistufe gespielt werden (3.), würde das zu den von Dir genannten 15 Gewinnstücken führen.

 

Ich ziehe meist für die 3. Parolistufe drei Stücke ab (das Satzstück plus zwei Gewinnstücke) und setze dann ein reduziertes Folgeparoli mit 5 Stücken. Ich buche das auch genau so.

 

Starwind

[starwind]

vor 43 Minuten schrieb gerard:

Also Sag mir mal ann, ob diese Geschichte schon Gekennt hast?

 

Zumindest ist die umgekehrte Labouchere bekannt und nach dieser soll ja gearbeitet worden sein.

Wäre dies langfristig erfolgeich, so hätten es schon viele durchprogrammiert und es würde keine Roulette-Angebote mehr geben.

 

Starwind

[gerard]

Also warte mal, der Franzose Pierre Morichau, schrieb dies.

Ja Starwind, aber es ist nicht über die Umgekehrte Martingale, wie so nutzwert ist, Eher über die Chancen spiel Rede.

 

Zitat

Ich werde einige meiner Kollegen skandalisieren und vielleicht pervertieren: Es ist möglich, beim Roulette systematisch zu gewinnen. Als ich vor über einem Vierteljahrhundert mein eigenes Unternehmen gründete, wurde ich in den Gelben Seiten (Telefonbuch in Frankreich)als "Statistiker" Eingeführt. Ein sehr netter Mann bot mir einen Drink an und bat mich, ihm ein Martingal zu bauen, das heißt eine Spielregel, die es erlaubt, systematisch beim Roulette zu gewinnen. Als Beispiel führte er eine englische Gruppe an, die Anfang der 1970er Jahre ein Casino bei dem Mittelmeer zupfte, indem sie jeden Abend gewannen (1966).

Ich war anfangs zurückhaltend und wusste wie alle anderen, dass im Casino die Gewinnerwartung Null sind  und wegen der Zero sogar ein wenig negativ ist. Er glaubte mich zu verführen, indem er über seine freundschaftlichen Beziehungen mit dem berühmtesten Gangster der Zeit berichtete, einem Charakter, der seine privaten Konten mit der Waffe abwickelte. Ich bin geflohen.
Ich habe gerade zufällig das Buch gelesen, das der Leiter dieser englischen Gruppe, Norman Leigh, geschrieben hat. Ein altes Sprichwort aus der Casino-Welt sagt: "Manchmal kommt Rot heraus, auch Schwarz, aber  Blanc gewinnt immer. Es gibt keine weiße Nummer in einem Roulette-Zylinder, aber Monsieur Blanc war der erste Betreiber des Casino Monte-Carlo (Deswegen, der Namen Blanc auf Deutsch übersetz = Weiß (Und so, dies ist eher ein Frz. Humor satz im Casino Spieler Bereich)). Es ist ziemlich klar und dennoch fordert Norman Leigh es sehr überzeugend heraus.

 

Also hier, dies ansagt es schon, Manschmal Rot und Manschmal Schwarz.

bearbeitet Februar 19, 2020 von gerard

[gerard]

Gehöhrt 2n und N zu Statistic Math bereich?

Zitat

Ein sauberer Schlag (eher ein Coup als Test) Für sich Aufzuwärmen

 

 

Es ist nicht nur eine mathematische Erwartung im Leben. Hier ist ein Beispiel. Ein Mann spielt einmal im Jahr Kopf oder Zahl. Wir gehen davon aus, dass die Münze perfekt ist, sodass er genau so viele Gewinn- und Verlustchancen hat, dass sein Vermögen konstant sein sollte. Er spielt immer die Hälfte seines Vermögens, nicht mehr und nicht weniger, um niemals ruiniert zu werden und auf unbestimmte Zeit spielen zu können. Mit genau null Hoffnung sieht er jedoch, wie sein Vermögen schnell schmilzt. Demonstrieren ...
Um seine Verluste auszugleichen, hatte er dann die Idee, sein Vermögen zwischen zwei Spielen zu verzinsen. Er stellt fest (nach einer Zeit, die den Chevalier de Méré selbst verzweifelt hätte), dass wenn er sein Vermögen auf 15% pro Jahr setzt, es langsam aber sicher erodieren werdet. Wenn er es auf 16% setzt, steigt es langsam an. Demonstrieren ...

 

Demonstration: Jedes Mal, wenn er verliert, halbiert sich sein Vermögen. Jedes Mal, wenn er gewinnt, wird es nur mit 1,5 multipliziert. Da er so oft verliert wie er gewinnt, wird sein Vermögen nach 2n Schlägen mit (0,75) n multipliziert. Es schmilzt schnell. Im Durchschnitt wird sein Vermögen alle zwei Jahre mit 0,75 multipliziert oder durch 1,333 geteilt. Um diesen Verlust genau auszugleichen, muss er ihn alle zwei Jahre mit 1,333 oder jedes Jahr mit der Quadratwurzel multiplizieren. Diese Wurzel ist 1.155, also muss er sein Vermögen auf 15,5% pro Jahr setzen. QED.


Wir müssen uns daher vor Null Erwartungen hüten: Selbst wenn es mit einer guten Portion Glück ergänzt wird, kann es ruinieren.
Das naive Martingal
Ein Martingal besteht nicht darin, auf ein wahrscheinliches Ereignis zu wetten, sondern sein Spiel so zu organisieren, dass es wirklich auf ein bestimmtes Ereignis setzt. Beispiel: Wir wissen, dass Rot, wenn es zwanzig Mal hintereinander freigegeben wird, immer noch eine Chance von eins zu zwei (bis zur nächsten Null) hat, herauszukommen. Aber Markov lehrt uns auch, dass Schwarz, wenn es eine Nicht-Null-Chance hat, auszugehen, irgendwann ausgehen wird.
Das einfachste Martingal der Welt besteht daher darin, hartnäckig auf einer Farbe zu spielen, die immer gleich ist, und auf nichts anderem, ohne Unterbrechung, den Einsatz nach jeder Niederlage zu verdoppeln. Nach n verlorenen Schüssen beträgt der Einsatz 2n. Wenn endlich die richtige Farbe herauskommt, werden alle Verluste plus eine Einheit ausgeglichen. In der Tat überprüfen wir leicht, dass:
2n = 1 + 2 +… + 2n-1 + 1

 

 

 

Also Sprich dier etwas so, oder Verstehst du Es in diese Mathe Bereich?

Denn ich habe schon Gelesen, thread über Spieler, wo alle 2 chancen, Gleichzeitig Spielen.

Und für mehr Gewinne weiter zu Bearbeiten, könnte man Eine Progression, bei Dem Gewinne zuteilen, und eine Weitere Progression, wo man nur für die Verlusste Benutz.

bearbeitet Februar 19, 2020 von gerard

[starwind]

vor 12 Minuten schrieb gerard:

Das einfachste Martingal der Welt besteht daher darin, hartnäckig auf einer Farbe zu spielen, die immer gleich ist, und auf nichts anderem, ohne Unterbrechung, den Einsatz nach jeder Niederlage zu verdoppeln. Nach n verlorenen Schüssen beträgt der Einsatz 2n. Wenn endlich die richtige Farbe herauskommt, werden alle Verluste plus eine Einheit ausgeglichen.

 

Da liegt halt der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

Das alte "Schachbrett - Reiskorn" Prinzip.

 

Es dürfte schon an der Kapitalstärke fehlen, dies durchzustehen.

Zuvor erledigt aber schon das Tischlimit diese "Spielidee".

 

Starwind

 

[gerard]

Ja diese Alte geschichte von dem Kleine Chinese, mit dem Schachbret und mit der Ganze Menge von Reiskorn wie er Bekomme solte.

Wo er Bei dem 64er Ziegel, Eine Anzahl von Reiskörne Bekommen solten, aber diese Anzahl, die Ganze Welt nicht produzieren konnte.

[gerard]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

 

Da liegt halt der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

Das alte "Schachbrett - Reiskorn" Prinzip.

 

Es dürfte schon an der Kapitalstärke fehlen, dies durchzustehen.

Zuvor erledigt aber schon das Tischlimit diese "Spielidee".

 

Starwind

 

Euhhhhhhh!

Jetz bevor dass ich schlaffen gegangen war, das mit dem Tischlimit, und mit der Geschichte von 200 auf 400 Auszubreiten, sowie diese dass die Gruppe die Abstreich progression von der Umgekehrte Labouchère.

Also alles hängt fest Angeklebt daran.

Denn mit der Abstreich progression, hier, moin,moin, manschmal, Spielt man als 2. Coup nach eine Abstreichung ein summe wie nicht gerade die Gleiche war von Voher.

 

Also Fangen wir noch ein Weiteres mal über der Paroli 2er Satz zu sprechen von Garcia.

Denn ja es Gebe ein Paroli, 33.33%  und Dann 66.66% dies ist dann sein tier et tout.

Bei eine Basis Paroli Spiel, nach 8 coups; hier Verliert der Spieler eine Menge Geld oder auch wieder, hier sowie du es Hervorgehoben hast. Wir kommen zu schnell zu dem Tischlimit Grenze, desswegen, leben auch weiter noch heute die Casino.

 

Ein 10er Gegen serie = 1/1024 Chancen

Eine 30er Gegen Serie = 1/ 1 Milliarden Chancen. Um dass sie Vorkommt. Oder dass solche serie Herauskommt. 

Ich Glaube dass dies in der Statistic Bereich, dir es Bekannt ist.

Eine 50er Serie Hier denke ich, kommen wir auf eine Anzahl wo man sich an den Reiskörn auf dem 64er Schachbret nährt. So der Menge von Warscheinlichkeiten, wo man in einem Ganzen leben nie Sehen wird.

 

Also soll mann diese weitere Frage Stelle, Wie kann ich die 200er Tischlimit legal, ohne mithilfe von weitere personnen, in Vergrösseren, oder Aufsetzen, zu eine Größere Anzahl von coup, bevor dass mann der Maximale Tischlimit Ereicht?.

Ja es tut mir leid, die Frage ist schon ein langen Text.

 

Diese Antwort, Ist die Arithmetik prinzip wie sie Erteilt.

Denn Die Strenge Paroli Sequenz, ist 1-2-4-8-16-32-64....

Denn 1-1-2-2-4-4-8-8-16-16.... Dies ist ja auch ein Paroli Sequenz, nur auf jeden 2. coups Gedacht. Also hier schon eine Verdoppelte Stärke.

Aber hier sowie mann nur ein kleine Geldsumme Gewinnenkann, so, ist sie nicht mehr Gut. (Bei dem Verlusst ist sie Gemeind). +1. Stk.

Nun eine Weitere Sequenz, wäre: -1-2-4-8-16+32 -16 -32 +64 -32 +64. = ? Neh, hier Gewinnen wir nicht mehr +1 Stk. Aber +49 Stk.

Nur, wenn man nach einem Gewinn die Summe halbiert hat. und mit weitere Verlusste, Ging sie Wieder hoch.

Also Eine Intermittenz, auf 1 Chance sturen Spiel ergibt schon mit 1Stk. -1+2 = +1 Stk. Pro Intermittenz.

Einen Zweier Gegen Serie, hier war es dann Garcia Verlusst Serie. -1-2+4 = +1 Stk. pro Intermittanz.

Aber in dem Fall Von Gewinn. +4+2-1 = +5 Stk.

Eine 3er Gegen Serie = 4-8-16+32 = Also hier +4 denn Es Startete mit 4er Satz.

Ebenso ein Gewinn Serie = 4+2+1-1 = +6 Stk.

 

Hier kommen wir also schon auch auf hohen Zahlen. Denn es fehlt nur dass eine Gegen Serie von 8er Vorkommt, und Bald sind wir wieder am kragen.

Garcia seine Welle Progression, War nur auf den Gewinn Bassiert, Und mit einem Vollverlusst Fing er wieder bei seinem Start neu Ann.

So behalten wir mal der Tier et tout. Und Ebenso, wie Garcia sein Zweier original Paroli.

Aber diesmal, Werden wir auch mit Verlusste Spiel Dazurechnen.

Also dass ihr es Richtig Versteht, werde ich Als Beispiel,  Mein letztes Spiel mit dem 5. Spieltisch von Wiesbaden.

[Take_7]

@gerard, der starwind hat Recht. Eine Progression jeglicher Art, sei es Verlust- oder Gewinnprogression, kann auf EC keinen Vorteil bringen, wenn man mit der Satztechnik nicht schon im Gleichsatz einen Überschuss erzielen sollte.

 

Mit Garcia habe ich auch eine Zeit lang experimentiert. Meiner Meinung nach wird durch die Einsatzvariation das Spiel sehr viel komplizierter. Man sollte zunächst versuchen durch variable aber klar reglementierte Anpassung an die aktuelle Permanenz eine Möglichkeit zu finden im Gleichsatz zu gewinnen. Nutzt man dann die Garcia-Progression, lässt sich schneller hochkapitalisieren.

[gerard]

Ja Take_7, hier bin ich auch Einverstanden, eine Verlusst progression, ein Tag oder 1 jahres Spiel, kann kaput gehen.

Bei Garcia, diese Benötigte 15 Monate.

Eher, er kamm 15 Monate später Zurrück, und ab hier, Hatte er die pechtrenne.

Also Garcia Progression, konnte 6 Monate lang Funktionieren, Bevor dass er Aufgehöhrt hatte, und Zurrück nach Spanien Ging.

 

Aber Sowie es auch Angesagt war, Garcia spielte auch mit seine Freundin, und mit Seinem Bruder, so Wurden hier auch sowie bei Norman Leigh Gruppe, oder sowie Bei Den 5-6 Besatzungmitglieder von dem Graf spee wo sie in Argentinien Gespielt und 7 Millionen Gewonnen haben. Auch von eine Art, der Tischlimit erhöht.

Aber für das Spiel von den Besatzung Mitglieder, hier sie spielen nur 6 Nummern, denn Kesselfehler.

Also nicht 100% Tischlimit Erhöhung.

[Sven-DC]

@gerard,

Leider bist du noch nicht auf @starwind Frage eingegangen, wie ist der Marsch, also was wird den nun gesetzt.

Hier scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.

In @Take_7 Beitrag kommt das auch zum Ausdruck. Eine Progression kann zwar vieles richten, aber dazu Bedarf es auch einen Marsch, der wenigsten einen winzigen kleinen Vorteil von Haus aus bietet. Die Progression ist dann nur der Hebel ( Verstärker)

[starwind]

vor 8 Minuten schrieb gerard:

Also Garcia Progression, konnte 6 Monate lang Funktionieren, ..............................

 

Ich unterstelle (wissen kann ich es nicht, da Garcia nicht mehr befragt werden kann), dass er seine Progression aber nicht blind hat durchlaufen lassen, sondern bestimmte Permanenzvorlaufstrecken beurteilt hat, um daraus Einsatzsignale für Aktivsätze zu ermitteln. Also als Grundlage erst mal so etwas wie eine Tendenzbeurteilung und darauf aufbauend erst der Beginn (und gegebenenfalls die Unterbrechung bei Tendenzveränderung) seines Progressionsspieles.

 

Starwind

bearbeitet Februar 20, 2020 von starwind

[Sven-DC]

vor 26 Minuten schrieb gerard:

Ja Take_7, hier bin ich auch Einverstanden, eine Verlusst progression, ein Tag oder 1 jahres Spiel, kann kaput gehen.

Bei Garcia, diese Benötigte 15 Monate.

Eher, er kamm 15 Monate später Zurrück, und ab hier, Hatte er die pechtrenne.

Also Garcia Progression, konnte 6 Monate lang Funktionieren, Bevor dass er Aufgehöhrt hatte, und Zurrück nach Spanien Ging.

 

Aber Sowie es auch Angesagt war, Garcia spielte auch mit seine Freundin, und mit Seinem Bruder, so Wurden hier auch sowie bei Norman Leigh Gruppe, oder sowie Bei Den 5-6 Besatzungmitglieder von dem Graf spee wo sie in Argentinien Gespielt und 7 Millionen Gewonnen haben. Auch von eine Art, der Tischlimit erhöht.

Aber für das Spiel von den Besatzung Mitglieder, hier sie spielen nur 6 Nummern, denn Kesselfehler.

Also nicht 100% Tischlimit Erhöhung.

Das gleiche vermag auch eine simple MG, mit genügend Kapital und kleinsten Anfangsätze, ist es auch möglich über sehr lange Strecken im Plus zu bleiben.

Ich denke aber bei Garcia war es die Satzweise, welche in Verbindung mit seiner Progi einen Vorteil ergab.

Über mögliche Progis hast du ja schon genügend geschrieben, aber ohne den Marsch ist das nicht wirklich zielführend.

Meine Version von dem möglichen Marsch habe ich ja schon geschrieben, er hat vorletzten Coup nachgespielt ( dafür gibt es auch eine Fachbezeichnung auf Franzözisch, welche mir gerade nicht einfällt).

Somit gewinnt man bei allen Wechselcoups und Serien länger als 2 ( sollte ich keinen Denkfehler haben).

Nur die 2er Serien in Folge wären halt das Problem, welche man eventuell durch ein Einstiegssignal nach einer Folge von 2er Serien abfedern kann.

Oder hier die spezielle Progi, auf den Gewinnstrecke ihre Wirkung zeigt, so das man genügend Kapital für die Verluststrecke ansammelt um diese zu überleben.

Und da die Anzahl der Wechselcoups + der Serien länger als 2, größer ist als die 2er Serie, erscheint das erstmal logisch das man da Gewinnen macht.

Nur wie bei allen, sind hier auch wieder die Schwankungen das wirkliche  Problem.

Wiederholte Folgen von 2er Serien in kurzen Abständen, sind hier der Killer.

bearbeitet Februar 20, 2020 von Sven-DC

[gerard]

vor 23 Stunden schrieb Schneckchen:

Du musst dir leider bewusst sein das nach einer gewissen Zeit X am Tisch wenn im Vorlauf öfters rrr ss rr ss sss irgendwann rsrsrsrs erscheint,

wenn du dagegen spielst ist ein Totalverlust leider nicht ausgeschlossen (ich selber habe den Wechsel r s r s usw. 18 mal in Folge gesehen).Lege dir lieber einen Stopp ein , oder riskiere einfach nicht starr zu spielen  .Du selbst legst dir ja die Regeln fest!

Sven, Schneckchnen, hat die Antwort schon angesagt, dies liegt, bei jedem Spieler seine Regeln Festzulegen.

Also hier kann ein Spieler die Partie Abrechen, und ein Andere kann sie Durchziehen bis er der Velußt hat.

Und ein Weiterer Spieler, kann weiter noch nur eine Rote Ampel zuteilen, und Natürlich auch wieder, die Angesetzte ansahl von Test Sätze, wo er will haben, um Das Grünne licht Angesagt ist.

 

Also Ein Ferrari Spiel Gegen ein Alten Ford "T" (Oder die Schieldkröte gegen der Hasen Wettrennen). So Gebe es eine Menge Unterschiedliche Möglichkeiten, Wo da Zwichen liegen, und wie nur der Spieler selbst Beantworten kann denn er hatte diese Regeln Festgelegen.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb gerard:

Sven, Schneckchnen, hat die Antwort schon angesagt, dies liegt, bei jedem Spieler seine Regeln Festzulegen.

Also hier kann ein Spieler die Partie Abrechen, und ein Andere kann sie Durchziehen bis er der Velußt hat.

Und ein Weiterer Spieler, kann weiter noch nur eine Rote Ampel zuteilen, und Natürlich auch wieder, die Angesetzte ansahl von Test Sätze, wo er will haben, um Das Grünne licht Angesagt ist.

 

Also Ein Ferrari Spiel Gegen ein Alten Ford "T" (Oder die Schieldkröte gegen der Hasen Wettrennen). So Gebe es eine Menge Unterschiedliche Möglichkeiten, Wo da Zwichen liegen, und wie nur der Spieler selbst Beantworten kann denn er hatte diese Regeln Festgelegen.

Also mal kurz zusammengefasst:

Spielt doch was ihr wollt, und schaut selbst ob ihr gewinnt oder verliert.

Das hat aber nichts mit Garcia Spielwweise zu tun, oder doch ?

[sachse]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Also mal kurz zusammengefasst:

Spielt doch was ihr wollt, und schaut selbst ob ihr gewinnt oder verliert.

Das hat aber nichts mit Garcia Spielwweise zu tun, oder doch ?

 

Vielleicht doch, denn niemand ist imstande, exakt die Spielweise von Garcia zu benennen.

[starwind]

vor 53 Minuten schrieb gerard:

Sven, Schneckchnen, hat die Antwort schon angesagt, dies liegt, bei jedem Spieler seine Regeln Festzulegen.

Also hier kann ein Spieler die Partie Abrechen, und ein Andere kann sie Durchziehen bis er der Velußt hat.

Und ein Weiterer Spieler, kann weiter noch nur eine Rote Ampel zuteilen, und Natürlich auch wieder, die Angesetzte ansahl von Test Sätze, wo er will haben, um Das Grünne licht Angesagt ist.

 

Also Ein Ferrari Spiel Gegen ein Alten Ford "T" (Oder die Schieldkröte gegen der Hasen Wettrennen). So Gebe es eine Menge Unterschiedliche Möglichkeiten, Wo da Zwichen liegen, und wie nur der Spieler selbst Beantworten kann denn er hatte diese Regeln Festgelegen.

 

Selbstverständlich kann jeder tun und lassen was er will.

Worüber reden und schreiben wir dann hier überhaupt ?

 

Welchen Sinn das verstandesbefreite intuitive Rumfummeln (halt jeder so wie er will) hat, beweisen doch eindeutig die seit Jahrhunderten existierenden Landcasinos und die den Markt zusätzlich überflutenden OC's. Das ist die kaufmännisch höchst sinnvolle Angebotslösung für Träumer, denen für ihre Freizeitgestaltung nichts besseres einfällt, als ihr Leben mit Roulettephantastereien zu verplempern.

 

Mit einem eigentlich saublöden Spiel, bei dem physisch ein Croupier ein Kügelchen entgegen der Laufrichtung des Rotors abdrückt, damit es etwas später in einem von 37 gleichberechtigten Fallfächern liegen bleibt oder elektronisch per Zufallsgenerator nacheinander eine von 37 gleichberechtigten Zahlen ausgespuckt wird.

 

Wen das allein so antörnen kann, weil ihm nichts Sinnvolleres einfällt, bitte, akzeptiere ich für jede/n andere/n, die/der solche Entscheidung getroffen hat oder treffen wird. Aber dann gefälligst auch nicht Rumjaulen oder Betrugsphantastereien entwickeln, wenn ein Spiel mit einem grundsätzlich negativen Erwartungswert diesen auch praktisch zeigt, oder gar auf armen Spielsüchtigen mimen, aber natürlich erst nachträglich, wenn das Kind im Brunnen liegt. Solange jemand gewonnen hat, hat noch keiner unter Berufung auf seine selbst verschuldete Spielsucht darum gebeten, seine Zwischengewinne zurück geben zu dürfen.

 

In Anwendung auf mich selbst gilt aber etwas völlig anderes. Entweder ich hole da relativ leicht verdientes Geld ab oder ich lasse es sein.

Der Austausch im Forum dient dem Abgleich mit Gleichgesinnten, wie man es erfolgreich angehen kann.

 

Zur puren Freizeitausfüllung fällt mir unheimlich vieles, was spannender und/oder nützlicher ist, ein.

 

Starwind

 

 

bearbeitet Februar 20, 2020 von starwind

[gerard]

Eher Variante von Garcia Originale.

Garcia spielsystem, war auf 2 Methode Aufgeteilt.

- Das spielkapital zu Verteilen. 

- Eine Erste Progression, auf denn Gewinn Gedacht Mit + 33% Gewinn.

- Der 2er Paroli. Wo er Hier dass 1/3 und 2/3 Gespielt hatte.

 

Aber Eine Zahl kann man mit mehere Möglichweise in 1/3 und 2/3 sie zu Benutzen.

75% 1/3 und 2/3

50% 1/3 und 2/3 

25%  1/3 und 2/3

 

Denn so angesehen.

1/3 von 33% So zum Beispiel 120 Gesamtes Spielkapital.

120/10 = 12 Teilungen.

12 Spielkapital  Durch 2er Sätze  = 3-9

 

So diese Neue Variante = In dem Fall von einem Gewinn Wird das Kapital 33.33% von der Originale 33.33 Erhöht.

So (33.33² /100) = 11.10% So 3* 11.10% = 3.03 Als Neuer Satz.

So Bleibt es Bei 3-9 So Lange dass wir nicht mehr als 0.5 Ereichen.

Wenn man dann 3.52 Ereichen Als beispielweiße Dann können wir auf 4 Aufsteigen. (So 

[Juan del Mar]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Also mal kurz zusammengefasst:

Spielt doch was ihr wollt, und schaut selbst ob ihr gewinnt oder verliert.

Das hat aber nichts mit Garcia Spielwweise zu tun, oder doch ?

Mit einem Ansatz den keiner definitiv kennt, wird versucht an eine Geschichte

anzuknüpfen, deren Wahrheitsgehalt 

in 150 Jahren der Überlieferung eher litt

als an Glaubwürdigkeit gewann. Zudem 

ist es bisher niemandem gelungen die fabulösen Erfolge zu wiederholen. Daher sollte eher auf den eigenen 

Verstand, als auf Überlieferungen gesetzt werden. Autoren wollen Bücher verkaufen, Roulettespieler dagegen gewinnen. Gerard verrennt sich da in einen Ansatz, dem ich langfristig keine Chance einräume.

Kenne persoenlich niemand, der zu einem anderen Schluss kam oder Garcia nacheifert. 
Juan

bearbeitet Februar 20, 2020 von Juan del Mar