Jump to content

Remote Viewing - Fernwahrnehmung


Recommended Posts

Otacun Webcast -- „Remote Viewing" der Schlüssel zu mehr Wissen

Interview mit Manfred Jelinsky: welche Ereignisse sind überhaupt zu viewen möglich: unter anderem über Lotto, Börse, Sportwetten edit: (ca. bei 1Std. 23Min sagt er was dazu) anonsten ist der Bericht nur Audio

https://www.youtube.com/watch?v=eEPXIPhzxsE

bearbeitet von tom38
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das nennt man beachtung des karmas, falls dir der begriff etwas sagt.

für mich letztlich der wichtigste sinninhalt meines lebens in dieser dimension.

das ist natürlich bitter, für dich, wo "wir" doch wissen, dass es Karma und Ähnliches nicht gibt.

Wenn dem so wäre würde es der Justiz doch ein Leichtes sein die ganz bösen Jungs zu erkennen..

Und noch etwas das ich aus eigener Erfahrung berichten kann:

Es ist vollkommen egal wie nett du zu deinen Mitmenschen bist, irgendwann kommt ein Russe der davon nichts weiß und haut dir trotzdem eine rein.

Ich hoffe das hilft dir dein Restlebensziel eventuell nochmal umzuformulieren.

edit: sorry, hatte nicht gesehen, dass der Sachse das Thema schon ausreichend kommentiert hat. Mehr gibt es nicht zu sagen.

bearbeitet von C.R.E.A.M.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Selbstreflexion ist auch,

wenn jeder seine Postings,

die er für "andere" geschrieben hat,

auf sich selbst bezieht.

Viel Spaß dabei!

Psi

hallo psi,

dein verständnis von selbstreflektion ist sicherlich nicht das meine. jahrelang selbstgespräche zu führen, ist dann doch eine sehr eigensinnige art der selbstreflektionen.

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

für mich letztlich der wichtigste sinninhalt meines lebens in dieser dimension.

man entschuldigt sich nicht einfach, nur weil der andere n rückzieher macht. und was anderes war es nicht, denn ausser dir, habe nicht nur ich, sondern vermutlich auch andere es so verstanden, das er jesus und mohamed als scharlatane bezeichnet!

ganz ehrlich, ich fande deine entschuldigung schon überdrüssig, aber das du dich für seine "milde" auch noch bedankst ist pervers. glaubst du er sagt, das jesus, mohammed und andere "keine idioten" sind, war löblich gemeint? das war eine sarkastische einführung für seine nachfolgenden hetztiraden. wenn er im nachhinein zurückrudert ist das zwar löblich, aber dient vermtulich eher dem selbstschutz...

ps: er hätte nach dikns respektvollen einwand, auch zurückrudern können, stattdessen bläßt er selbstdarstellerisch einen monitorgroßen gegenpost ins forum und beleidigt alle, die auch nur ansatzweise einen glauben besitzen oder andersweitig gott begegnet sind. er glaubt er könne mit empirischen argumenten die unfassbare weisheit von bibel und anderen religionen wiederlegen. er ist ein narr genauso wie du.

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Er beleidigt nicht die, die Gott begegnet sind, sondern die, die meinen, Gott begegnet zu seien.

Das ist ein essenzieller Unterschied den ich dich zu bedenken bitte.

Es ist eine armselige Marotte unserer "Moral"gesellschaft Leuten die Meinungsfreiheit mit emotionaler "Argumentation" streitig machen zu wollen. Nach dem Motto: Deine Meinungsfreiheit hört da auf wo meine Gefühle anfangen und p.s. meine Gefühle sind überall!!

Meiner Meinung nach ist dein Ansatz ein komplett falscher!:

Man kann niemanden beleidigen, man kann nur beleidigt sein.

Das ist seine subjektive Einschätzung der Umstände und der Welt und die ist völlig legitim, im Gegensatz zu deinem Beitrag #261

bearbeitet von C.R.E.A.M.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Er beleidigt nicht die, die Gott begegnet sind, sondern die, die meinen, Gott begegnet zu seien.

nun gut, er beleidigt die leute die meinen gott begegnet zu sein. ist zwar nicht wichtig, aber danke für diese sinnlose verbesserung.

Das ist ein essenzieller Unterschied den ich dich zu bedenken bitte.

nein, ich bitte eher dich dies weiter zu bedenken. somit bleibt dir auch sichergestellt das sich deine meinung nicht verändert.

Es ist eine armselige Marotte unserer "Moral"gesellschaft Leuten die Meinungsfreiheit mit emotionaler "Argumentation" streitig machen zu wollen. Nach dem Motto: Deine Meinungsfreiheit hört da auf wo meine Gefühle anfangen und p.s. meine Gefühle sind überall!!

es ist eine armselige marotte das leute wie du immer mit meinungsfreiheit kommen müssen, obwohl die meinungsfreiheit garnicht in abrede gestellt wird. ganz im gegenteil, wird ja hier wohl im grossen stil mit der meinungsfreiheit verfahren, wie sich allerhöchstens die axt sich im walde verhält. falls du den unterschied nicht erkennst: hier gibt es leute die unterstellen behauptungen und andere leute die diese behauptungen nicht teilen. die behaupter sind die aktiven parts und gestalten die diskussion. es ist absurt den passiven part zu unterstellen, er möchte den aktiven teilnehmer, die meinung absprechen, nur weil er eine eigene meinung hat. genau umgekehrt ist es, aber das begreifst du nicht. übrigens gibts auch ne glaubensfreiheit die leute wie du, nicht respektieren.

Meiner Meinung nach ist dein Ansatz ein komplett falscher!:

das ist schön für dich. zum glück hast du nicht zu entscheiden was richtig und was falsch ist. hier in deutschland gibt es gesellschaftliche normen, die sich nicht ohne den respekt vor religionen vereinbaren lassen.

Man kann niemanden beleidigen, man kann nur beleidigt sein.

ja wieder so eine kluge wortspielerei die keiner gebrauchen kann. menschen fühlen sich nunmal beleidigt.. was dazu führt ist unterschiedlich, was davon berechtigt ist oder nicht, ist subjektiv und hast nicht du zu entscheiden. man kann das gefühl grundsätzlich akzeptieren oder nicht. letztere gruppe, zu der auch du gehörst, weist einen ausgeprägten mangel an toleranz auf (nochmal der verweis auf die wechselwirkung von aktiven / passiven part)

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

glaubst du er sagt, das jesus, mohammed und andere "keine idioten" sind, war löblich gemeint? das war eine sarkastische einführung für seine nachfolgenden hetztiraden.

das ist deine meinung, nur weil ich eine andere habe bin ich gleich ein narr? du bist mir vielleicht ein übelgelauntes scherzkekserl.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

man entschuldigt sich nicht einfach, nur weil der andere n rückzieher macht. und was anderes war es nicht, denn ausser dir, habe nicht nur ich, sondern vermutlich auch andere es so verstanden, das er jesus und mohamed als scharlatane bezeichnet!

ganz ehrlich, ich fande deine entschuldigung schon überdrüssig, aber das du dich für seine "milde" auch noch bedankst ist pervers. glaubst du er sagt, das jesus, mohammed und andere "keine idioten" sind, war löblich gemeint? das war eine sarkastische einführung für seine nachfolgenden hetztiraden. wenn er im nachhinein zurückrudert ist das zwar löblich, aber dient vermtulich eher dem selbstschutz...

ps: er hätte nach dikns respektvollen einwand, auch zurückrudern können, stattdessen bläßt er selbstdarstellerisch einen monitorgroßen gegenpost ins forum und beleidigt alle, die auch nur ansatzweise einen glauben besitzen oder andersweitig gott begegnet sind. er glaubt er könne mit empirischen argumenten die unfassbare weisheit von bibel und anderen religionen wiederlegen. er ist ein narr genauso wie du.

du bist anscheinend der einzige, der fehler nicht eingestehen kann. wie kann jemand der NICHT an götter etc glaubt, diese als scharalatane und verbrecher bezeichnen?

...und du hältst andere für dumm? dazu äußerst gerade du dich über beleidigungen? wessen kopf wohl leerer ist.

erst verstehst du es nicht! darauf hin, unterstellst du längst geklärte sachen, die weder auf betrug noch sonstiges basieren. dann wurde das missverständnis von den beiden ausgeräumt und du fängst an, den verständnislosen zu spielen.

spätestens dort wäre ein rückzug doch möglich gewesen. aber nein, der einzige mit hirn muss weiter öl ins feuer gießen.

wenn man was nicht versteht, einfach mal.....na weißt schon. deine blöden, nachgeplapperten, sinnbefreiten sprüche kannst du dir uneingecremt in den a.....s schieben. der letzte war auch wieder weit vorbei.

ich esse nämlich nicht, wenn ich hier antworte. denk mal drüber nach!

jetzt muss ich aber los! mach et jut!

sp.......!

bearbeitet von Spielkamerad
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

jahrelang selbstgespräche zu führen, ist dann doch eine sehr eigensinnige art der selbstreflektionen.

Ich führe sehr gern Selbstgespräche.

Ich rede gern mit einem klugen Kopf und

höre ebenso gern einem weisen Manne zu.

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal was Interessantes für:

PsiPlayer

Thüringer und Andere.

Habe schon mehrere Artikel darüber gelesen,sehr Interessant.!!!

Leben wir alle in einer virtuellen Simulation?

Jon Rappoport

Eine Studie der Universität Bonn hat neue Spekulationen über die Natur des Universums ausgelöst.

Näheres:

http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/lebenskunst/jon-rappoport/leben-wir-alle-in-einer-virtuellen-simulation-.html

Gruß

Brennos

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hirnis "Virtuell" gibt's genug, hier mal wieder etwas reales:

APOTHEKEN Umschau vom 15. Februar 2013:

Auf den Bauch ist Verlass

Ob es um Wohnungssuche oder Autokauf geht: Sich zu entscheiden fällt oft schwer.

Forscher der Universität von Tel Aviv (Israel) wollten wissen, wie gut wir uns dabei auf

das Bauchgefühl verlassen können. Dazu präsentierten sie Testpersonen jeweils zwei

Zahlenreihen, die Aktiengewinne zeigen sollten. Die Zahlen liefen so rasch über den

Bildschirm, dass die Teilnehmer intuitiv entscheiden mussten, in welcher Zahlenreihe

der Gewinn höher ausfiel. In 90 Prozent der Fälle lagen sie richtig.

Fazit: Die Intuition ist verblüffend gut. (S. 69)

Mir ist nicht bekannt, dass gerade die APOTHEKEN Umschau zu den Befürwortern von

PSI gehört.

Psi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erich von Däniken:

Die erfolgreiche Sendereihe

AUF DEN SPUREN DER ALL-MÄCHTIGEN

(1) DIE ZEITMASCHINE (24:45)

http://www.youtube.com/watch?v=EOVJtGYV7Z4

(2) FLUGZEUGE DER GÖTTER (23:36 Min.):

Über das Mahābhārata, das Götterepos der Inder.

17:22 Indischer Tempel = Flugapparat

(3) CHICHEN ITZA - MAYASTADT IM DSCHUNGEL (23:17 Min.)

(4) DIE GROßSTADT DER AZTEKEN (23:50 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=fpesbpST3Fo

(5) WIE EROBERER ZU GÖTTERN WURDEN (23:41 Min.)

(6) MISCHWESEN UND GENMANIPULATION (23:06 Min.)

(7) GRAFFITI-MONSTER (23:43 Min.)

(8) RAUMFAHRT IM ALTERTUM (23:45 Min.)

(9) DIE RIESEN DER OSTERINSEL (24:11 Min.)

(10) UNSTERBLICHE BOTSCHAFTEN (22:41 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=i3ejVk_c0o4

(11) RÄTSELHAFTE TECHNOLOGIEN (23:58 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=ZJjXvTWPQvs

(12) DIE INSEL DER DREI RÄTSEL (23:44 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=spCgqAkaq4Y

(13) STERNE ÜBER AFRIKA (24:01 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=vK-KRLx3ZhU

(14) DIE HEILIGE MASCHINE (23:38 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=zjFFFK9ZKf0

(15) WENN STEINE REDEN KÖNNTEN (22:49 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=KXohfVuTFYU

(16) HEILIGE LINIEN (23:33 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=Db2EISSnswU

(17) LICHT FÜR DEN PHARAO (24:00 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=flAghKIELMw

(18) PICTOGRAMME UND PETROGLYPHEN (23:48 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=OT8owYyY2h8

(19) GEISTER AUS DER PUPPENKISTE (23:34 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=JF7b99bLRJs

(20) BILDER FÜR DIE GÖTTER (23:55 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=pNn-aOyY24M

(21) KÜNSTLER UND FÄLSCHER (24:45 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=4NuaFLiZbG4

(22) VERLORENE STÄDTE IM DSCHUNGEL (23:20 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=rX4rKCx10-4

(23) STEINGEWORDENE GEOMETRIE (23:29 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=1elmLanQkBY

bearbeitet von PsiPlayer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erich von Däniken:

Die erfolgreiche Sendereihe

AUF DEN SPUREN DER ALL-MÄCHTIGEN

DIE ZEITMASCHINE (24:45)

http://www.youtube.com/watch?v=EOVJtGYV7Z4

FLUGZEUGE DER GÖTTER (23:36 Min.):

Über das Mahābhārata, das Götterepos der Inder.

17:22 Indischer Tempel = Flugapparat

CHICHEN ITZA - MAYASTADT IM DSCHUNGEL (23:17 Min.)

DIE GROßSTADT DER AZTEKEN (23:50 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=fpesbpST3Fo

WIE EROBERER ZU GÖTTERN WURDEN (23:41 Min.)

MISCHWESEN UND GENMANIPULATION (23:06 Min.)

GRAFFITI-MONSTER (23:43 Min.)

RAUMFAHRT IN ALTERTUM (23:45 Min.)

DIE RIESEN DER OSTERINSEL (24:11 Min.)

UNSTERBLICHE BOTSCHAFTEN (22:41 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=i3ejVk_c0o4

RÄTSELHAFTE TECHNOLOGIEN (23:58 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=ZJjXvTWPQvs

DIE INSEL DER DREI RÄTSEL (23:44 Min.)

http://www.youtube.com/watch?v=spCgqAkaq4Y

Du gehörst zu den härtesten es kann nicht anders sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...