cmg
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.809 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von cmg
-
@Nostradamus Mathematik ist ein theoretisches Konstruct, voller Logiklöcher, (versuch mal 10 durch 3 zu teilen), wenn es konkret wird, lässt sie sich nicht 100% auf die Praxis übetragen (vergessen Sachse & Co ständig). Dazu das berühmte Beispiel 1+1 = 2 Richtig? ja Richtig, allerdings sollte es heisen: theoretisch 1 + theoretisch 1 = theoretisch 2, sobald wir nämlich konkretisieren, d.h. eine bestimmte Einheit bestimmen, haben wir in der Praxis ein Problem: 1 theoretischer Apfel + 1 theoretischer Apfel = 2 theoretische Äpfel ist Richtig, aber: 1 Echter Apfel + 1 Echter Apfel = 2 Echte Äpfel ist Falsch!, weil die Mathematik annimmt, das beide Äpfel zu 100% gleich sind, in der Praxis gibt es aber keine 2 gleichen EInheiten, Apfel 1 wird zu Apfel 2 IMMER unterschiedlch sein, es müsste also heissen: 1,354434.... Apfel + 0,94443222... Apfel = 2.244649963.... Apfel, und es ist anzunehmen, das es aufgrund von Quantenmechanik & Co nichteinmal 2 100% gleiche Atome gibt.... Beim praktischen Spiel mit dem Zufall können wir also nicht zu 100% auf eine theoretische Mathematik setzen.....
-
Die einzige ECHTE "Goldene Regel" für mich beim Roulette ist, das ich nicht auf "Longrun" (wie beim Poker) spielen kann. Oder anders gesagt: nehmen wir an, wir haben einen "Kesselfehler" das Fach der "Zero" ist etwas breiter als die anderen. Dann ist das Spiel einfach: wir setzen einfach immer auf die Zero, weil wir dann im "Longrun" gewinnen. Spielen wir aber klassisch, dann liegt der einzigste Weg zu gewinnen im "Shortrun", das heist wir greifen immer nur LOKALE PERIODEN an, und das nach den RHYTHMEN und REGELN der Naturgesetze des Zufalls, d.h. individuell an die jeweilige Situation angepasst. Es gibt keine FESTEN REGELN zum Starten und Aufhören alles richtet sich nach dem momentanen Zufallsrythmus und einiger EINFLUSSGRÖSSEN.....
-
Auch als Nicht-Kesselgucker lege ich stelle ich fest, das verschiedene Kessel-Kugel-Croupier Kombinationen (oder ein RNG eines Online Casinos), VERSCHIEDENE ARTEN VON ZUFALL produzieren, am besten natürlich nach den Rhytmen und Regeln von NATURGESETZEN. Oder besser gesagt, wenn ich anhand des Permanenztafel und diverser Rahmenbedingungen sehe, das mein System auf Tisch 1 funktioniert, heist das noch lange nicht, das mein System auf Tisch 2 funktioniert. Wenn jetzt einer wie Lukasz daherkommt und behauptet, das sein System immer auf jeder Permanenzstrecke funktioniert, weiss ich das da etwas nicht stimmen kann...
-
Schwarz und Rot Party 1€ Party in Bremen
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Blackjack, Poker, Sportwetten
Hmm, wie siehts eigentlich mit dem Eintritt aus. Beeindruckt mich übrigens überhaupt nicht: ich kann mich an Zeiten erinnern, wo ich Gratis(!) mit dem CasinoBus von Aachen nach Spa gefahren wurde, den Eintritt als Bonus-Chips (und zwar noch etwas mehr) zurückbekam, 1 Kaffee gratis, (in Holland sogar mehrere mit Trockenkuchen), im Bus sogar noch eine Gratis-Lotterie(!). Das waren noch Zeiten, und die Casinos...ramelvoll, nicht nur Kundschaft aus dem Altersheim, darunter richtig attraktive Frauen, kann mich noch erinnern als der Busfahrer bei der Rückfahrt in der Nacht mal den Vorschlag machte: fahren wier jetzt nach Haus oder Zocken? Antwort war natürlich zocken, keine Ahnung wann das nochmal war, aber in dem KleinCasino war gerade Party und es lief die ganze Zeit "Modern Talking", was war ich besoffen, den Quatsch habe ich bis heute noch im Hirn "Geeeronimus Caaaaadilacccc, was making the Girls so mad, Geeeronimoo,hah, hah, hah, hah Caaaaadilaaaaccc (frei aus der Erinnerung )- 22 Antworten
-
- mindesteinsatz 1 €
- black jack
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Denkfehler der Mathematik
topic antwortete auf cmg's Alter Schwede in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
@Alter Schwede: deine "Eingebung"/"Vision", war vielleicht nur das unbewusste Wiedererkennen einer bestimmten erlebten Situation, das "Wiedererkennen bestimmter Rahmenbedinungen", die unbewusst gespeichert sind, als wahre Inituition. Ich glaube mittlerweile nicht, das wirklich jemand in die Zukunft sehen kann, man kann sich vielleicht theoretisch in die Zukunft "tricksen", weil die jeweilige Zeit vom jeweiligen Raum abhängig ist, und z.B. in der Nähe eines schwarzen Lochs viel langsamer läuft, aber nur weil man theoretisch in die Zukunft "reisen" kann, heist das noch lange nicht, das jemand in die Zukunft "sehen" kann. -
Psychologie beim Roulette
topic antwortete auf cmg's data in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ich spiele auf Einfache Chanchen und Drittelchancen, auf einfache Chancen allein spiele ich nur, wenn ich meine dass Kessel/Kugel/Croupier/etc. einen absolut gleichverteilten Zufall produzieren, denn nur bei einem NATURGESETZLICHEN, gleichverteilen, sauberen Zufall, kann ein klassisches Spiel überhaupt erst greifen. Bemerke ich bestimmte Anomalien in der MUSTERBILDUNG des Zufalls, weiche ich mehr und mehr auf Drittelchancen aus (trotz des sehr kleinen Bankvorteils). Mein Spiel lässt sich ABSOLUT NICHT in irgendeinen Algorythmus formulieren, also nix mit Excel/Basic/Java/C++ oder sonst irgendeinem Programm, also von wegen "IF Coup=rot THEN SET auf schwarz" oder so, klappt nicht, läuft nicht, 10000mal ausgetestet, geht nix (war 1986 oder so aucn der Grund überhaupt mit dem Entwickeln von Programmen in GW-Basic und allen möglichen programmierbaren PocketComputern anzufangen: Um Roulette Systeme auf ihre Tauglichkeit zu testen, die "Systeme" hab ich mir dann meistens von "Kollegen" damals ausgeliehen, hier geht nix!!!) Wichtig ist auch mein Marsch, den ich 1/2 Strategie nenne: ich beginne immer mit 1 Stück, und wenn ich in einen Lauf komme, erhöhe ich auf max.2, MEHR NICHT! -
Psychologie beim Roulette
topic antwortete auf cmg's data in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
@suchender: wenn ich gewinne spiele ich auf jedenfall erstmal weiter (ich sag dann: "max.30% vom Gewinn verspiel ich wieder"), es geht sehr oft weiter, du musst die "Glücksläufe" auf jedenfall ausnutzen, erst wenn ich verliere höre ich auf (Was oft genug auch nach ca.15 Minuten sein kann, wenns nicht läuft, läufts halt nicht), gilt übrigens auch für Poker, und fast jedes echte Glücksspiel (also ausser Automaten, wer sich hier von Programmen verarschen lässt, dem ist ehe nicht mehr zu helfen): WENN ICH GEWINNE, SPIELE ICH WEITER, WEIL ICH DANN AM MEISTEN "VERDIENE", WENN ICH VERLIERE HÖRE ICH AUF! (Hier kann auch ein Plan greifen, sagen wir mal 5 % von der Roll, besser natürlich 1%) -
Hmm, ich ich lebe zwar auch im "Grünen" aber als "Anwesen" kann ich mein Drecksloch nun wirklich nicht bezeichnen, zahle aber nur < 300 Euro Miete und wenige Nebenkosten. Einer muss hier ja mal ehrlich sein, wenn ich da nur an den Youtuber "ArchiLuxury" denke, macht einen auf Millionär, bettelt ständig um Geld, wirkt wie auf Drogen, und bezeichnet alle Uhren ausser Rol.. und Patek Phil... als Shiter, und alle Cart... -Träger als "Homosexuals" , seine Bude sieht genauso schäbig aus wie meine, unglaubwürdig...
-
Hmm, im (richtigen) Casino merke ich komischerweise fast nichts von der Ausländerflut (Aachen und Spa), hängt aber eher damit zusammen das die dumpfen Spielhallen alle Gäste abziehen, übrigens immer der 1.Indikator für üble Gegenden in Grosstädten: Spiellhallen an jeder xbeliebigen Ecke. Betroffene "Verseuchte" Gegenden wurde hier ja kurz erwähnt.
-
Da fallen mir doch glatt wieder diese "Computer-im-Schuh" Geschichten ein, ich frage mich bis heute wie das funktionieren soll: Mit den Zehen kann man maximal 2 Schalter bedienen, der Grosse Zeh drückt einen Ein/Aus-Schalter, die vier anderen Zehen allle zusammen einen 2.Ein-/Aus Schalter, die kann nämlich keiner einzeln bewegen, ich jedenfalls nicht, Menschen sind halt keine Affen, Kontrolle über Uhrendisplay ? Oder kommt man für eine "Apple-Watch" in Nevada bereits in den Knast? Der grosse Zeh stoppt die Zeit, und die anderen Zehen drücken eine "Lösch"-Taste, wenn sich der grosse Zeh mal wieder verdrückt hat ? Fällt aber auf, wenn man ständig auf die Uhr guckt? Interessante Überlegungen, mit ner "GOOGLE-Brille" kann man wahrscheinlich direkt wieder rausgehen
-
Seit 6 Jahren nur Verluste, was läuft falsch?
topic antwortete auf cmg's Zecka in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Also wenn ich schon so Sachen lese wie "Merkur Roulette Automat", das sind Dinger die jeder echte Spieler nicht im Traum bespielt... Die brauchen dir auch keinen Gewinn zu geben, weil gesetzlich nicht vorgeschrieben, die DInger dürfen vom Gesetz her halt nur noch 80 Euro pro Stunde fressen, mehr nicht, keine Auszahlungsquote, kein Zufall, kein gar nichts, nicht gesetzlich vorgeschrieben... Für mich kann ich nur sagen, das ich seit ca. 40 Jahren -alles in allem-, also einschliesslich Poker, "Kaffefahrten", Bonusse, "Trinkgelder" wenn ich mich als "freiberuflicher" Kellner versucht habe (den Leuten Getränke von der Bar an den Tisch mitgebracht), also seit ca.40 Jahren, abzüglich Spesen, immer noch im Plus bin, nicht viel, keine 1000 euro (pro Jahr), aber immerhin: kein Loser. Wobei ich noch bemerken will, dass die Spesen VIEL mehr gekostet haben als der Zeronachteil, wer sitzt schon gern die ganze Zeit im "trockenen"? Ich eigentlich nicht .... -
Gerade von "Inutition" habe ich aber auch eine ganz andere Auffassung als der Sachse: Der Sachse versteht unter "Intuition" irgendeinen Esoterik-Hokospokus, "Hellsehen" und solche Sachen. Ich verstehe unter Intuition, das mein Gehirn unbewusst bestimmte gegenwärtige Situationen, mit anderen Situationen, die längst in der Vergangenheit zurückliegen, vergleicht, und daraus bestimmte Schlüsse zieht, wenn ich also auf einmal weiss "Jetzt kommt das Zero Spiel", dann nicht, weil ich irgendwie "Hellichtig" bin oder was in der "Kristallkugel" gesehen habe, oder oder so einen Quatsch, sondern weil mein Gehirn eine bestimmte Übereinstimmung mit einer längst vergangenen Situation hergestellt hat, was weiss ich, identische Rahmenbedingungen von Kessel/Kugel/Casino von 1978 oder so... Deshalb lässt sich mein "System" auch absolut nicht in irgendeinen Algorithmus oder so formulieren, ein normaler "Digitalrechner" tuts da nicht, das ist wie Quantenmechanik: am Anfang ist alles unscharf, ungenau, wird dann aber, je nach Situation und Rahmenbedingungen, immer genauer konkreter (Die Quatencomputer sind "geheime Reichssache" ;), genau wie man mit einem solchen Quantencomputer-Gerät sämtliche Verschlüsselungen "knacken" kann, kann man auch das Rouletteproblem lösen), und Leute wie der Sachse haben dann immer behauptet: "Geht nicht! Unmöglich! 256 Bit AES-Verschlüsselung, BlaBlaBla, können alle Rechner der Welt in 1 Million Jahre nicht knacken, blablabla). ....Und ein Quantencomputer bricht diese Verschlüsselung in wenigen Sekunden.... Unmöglich ? Gibt's nicht !
-
@Kontrollverlust: Dein System ist schon im Ansatz komplett falsch: -star -Gewinnläufe bringen nix (in Relation zum eingesetzten Kapital) Ich hab mir seinerzeit erstmal 2 Grundsätze aufgestellt, diese sind extremst einfach 1.Satz: wenn ich gewinne, spiel ich weiter,deshalb muss ein Gewinnlauf auch MAXIMAL laufen, nicht nur "1 Stück pro Angriff" (Martingale u.ä.Schrott) 2.Satz: wenn ich verliere, höre ich auf, oder spiele an einen anderen Tisch (manchmal auch ein anderes Spiel ), desalb spiele ich auch nie mehr als einen Tisch (ausser beim Online Poker, aber auch da nie mehr als 6 )), ein Verlustlauf muss MINIMAL laufen, darf nicht mein ganzes Geld fressen (Martingale u.ä.Schrott), damals hat mir dabei auch der Spruch einer Bekannten erstmal sehr geholfen: "Wenn du heute alles verspielst hast du ja morgen nichts mehr zum spielen" Systeme, die nicht in das Schema dieser beiden Sätze fallen (also fast alles starre), interessieren mich schon lange nicht mehr
-
Hm, und wenn der Jackpot mit 80.000 Wahrscheinlichkeit bei 360.000 Euro steht? Darf der Hausvorteil dann grösser sein? Trotz alledem habe ich blödsinniges "Jagen" auf irgendwelche Jackpots schon lange aufgegeben: es ist wirklich so, du gehst kurz auf Toilette oder an die Bar, kommst zurück, und der Jackpot ist weg! (selber schon erlebt) Slotspieler sind normalerweise MegaLooser und Spielsüchtige!
-
EIn System das IMMER und STÄNDIG funktioniert KANN es gar nicht geben, gibt's auch nicht hier im Forum, immer auf die Neben- und Randbedingungen achten! Beispiel: Ich kann mich an eine Situation erinnern, wo mir die "Bankierswitwe" (ältere Dame mit wohl viel Geld), für jeden Kaffee, den ich ihr von der Bar mitbrachte, einen 5er oder sogar 10er Chip zuschob -schon war ich an diesem Tisch ein ganz massiver "Winninplayer", alles am Tisch spielt eine Rolle, vom Croup, dem Kessel, der Kugel, den Gästen, dem Ambiente, alles kann beeinflussen ob du ein Winer oder Loser bist...
-
2/3 Gesetz u. Gewinnwahrscheinlichkeit des nächsten Coup
topic antwortete auf cmg's EC-Play in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hm, ich hab da heute morgen einen Penner gesehen, ich kenne diesen einen schon seit über 20 Jahren, vom sehen her, der macht immer einen recht glücklichen Eindruck, jedenfalls grüsst er immer sehr freundlich, (ist allerdings auch nie so richtig nüchtern), Geld hat er keines.... -
Hm, wieso muss ich bei dem Taucherbeispiel jetzt an die Rolx "Submariner" (und andere teure Diver-Uhren)denken??? Unglaublich aber wahr: nichtmal 1% von denen, die sich so eine schweineteure Taucheruhr kaufen, gehen wirklich damit tauchen. Wieso kaufen sich Leute so ein Tool ohne es zu benutzen ???
-
@fritzl: mit "Pokerstars" habe ich eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht: Wenn ich auf "Auszahen" drücke, ist das Geld in Minuten(!) da, nicht wie bei anderen OCs wo ich Tage oder Wochen warten muss. Wie "sicher" jetzt der "Live-Casino-Room" von denen ist, der sich in Riga, Lettland befinden soll, und welche anderen Online Casinos/Evolution Gaming Netzwerk noch an diesen Room angeschlossen sind, weis ich jetzt nicht.
-
ein einfaches Spiel auf rot und schwarz
topic antwortete auf cmg's suchender in: Roulette System-Auswertungen
Ein extrem wichtiges Signal sind immer die Dubleten, wobei ,bedingt durch Handwechsel, natürlich immer 1-2 "Gapes" dazwischen sein können, also z.B: 3-5-3, 3-18-32-3, zählt für mich als Dublete "3", wenn dann bei der "Chaos"-Analyse des Zufalls, die anderen Faktoren noch "stimmen": Kesseltyp-Kugeltyp-Kombo, ein "alter S." von Croupier, der immer dieselben beiden Endkollisionrauten trifft, Zahlenkranz dreht normal, ...dann gehe ich definitiv auf Serie, wobei es im Endeffekt egal ist auf welche Chancen man spielt, allerdings immer nur ganz wenige Chancen mit 1-2 Stück Einsatz. (in einen Algorythmus kann ich meine "Systeme" allerdings nicht "Quetschen", ist halt alles nicht starr,sondern hochflexibel )- 6 Antworten
-
- einfache chancen
- überlagerung
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf cmg's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Wiedermal der falsche Ansatz, es gibt kein System, das man auf alle Permanenzen anwenden kann, immer nur auf einzelne Abschnitte, variabel.- 1.487 Antworten
-
Übriggebliebene aus DC-Forum
topic antwortete auf cmg's thomweh in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Tja, beim Glücksspiel -auch bei Poker- dauerhaft zu gewinnen, ist nach wie vor sauschwer, ich hab hab auch mal 3K an einen Tag gewonnen, um dann in den nächsten 3 Monaten gar nichts mehr zu gewinnen, bzw. das gewonnene Geld mit Müh und Not zu halten, und dann gehen noch jede Menge Spesen ab Da fällt mir dieser pokerspielende ex-Arzt ein: JEDER Spieler geht mit der Absicht spielen Geld zu gewinnen, und wenn ich verliere, bekomme ich dann eine Steuerrückzahlung ???(ging um Einkommensteur auf Spielgewinne) -
Es gibt Croups, die werfen in schöner Regelmässigkeit "Doubletten" ("Indikator" siehe Thread "Fingerabdruck des Croupiers"), bzw. 1-2 Zahlen daneben, und das Regelmässiger als andere, kommt natürlich noch drauf an wie der/die Croup gerade "drauf" ist, bei diesen Croups würde das Spiel des von allesauf16 besonders gut funktionieren, bei anderen Croups, wo das "blanke Chaos" herrscht, eher weniger, bei den meisten RNGs wird darauf geachtet das der "Zufall" auch möglichst "unberechenbar", als "Bildschirmrauschen" dargestellt sehr chaotisch, ohne jede erkennbare Struktur erscheint, deshalb sollte hier das "System" von allesauf16 auch auf jedenfall "in die Hose" gehen, Zusammengefasste: Mit dem richtigen Croup zur richtigen Zeit (je nachdem wie er/sie grad so drauf ist), könnte das System von allesauf16 funktionieren...
-
Achtest du bei deinem Spiel auch auf die jeweiligen Croupiers? (Allso immer nur beim gleichen), bin nämlich nach wie vor der Meinung, das unterschiedliche Croupiers unterschiedliche Permanenzen produzieren, das merkte ich letzte Woche bei Stars: bei einer Croupiesse kolliedierte die Kugel ständig mit der 8-Uhr Raute -> anderer Permanenzlauf, hatte auch einen sehr guten Lauf, leider wechseln die Croupiesen ständig, wohl bei allen OCs ?, bei der Nachfolgerin herrschte dann Chaos -> sofortiger Spielabruch! Bin nach wie vor der festen Überzeugung, das "natural RNG" mit Kessel und Kugel, und "Computer RNG", 2 paar Schuhe sind. PS: bei "Computer RNG" würde ich mehr auf Intermettenz als auf Serie gehen
-
spielbare methode oder alles nur Quatsch ?
topic antwortete auf cmg's Samyganzprivat in: Roulette Strategien
Mathematik ist Theorie, und deshalb gar nicht unbedingt auf die Praxis anwendbar. Nehmen wir die einfachste mathematische Rechnung, natürlich eine Addition: 1 + 1 = 2 Sehr richtig, in der Theorie, leuchtet jedem ein, nur in der Praxis müsste dann z.b. sein: 1 Apfel + 1 Apfel = 2 Äpfel ??? Ist das richtig? Nein! es ist eben nicht richtig weil die Theorie voraussetzt das beide Äpfel haargenau gleich wären, das ist aber in der Praxis eben nicht so, richtig wäre demnach soetwas 1.2349563 Apfel + 0.7345555 Apfel = 1.9687444 Apfel (so ungefähr) Apfel A wiegt mehr als Apfel B, Apfel A besteht aus mehr Masse, Apfel A besteht aus mehr Wasser, usw.,usf. Und genau hier versagt die theoretische Mathematik in der Praxis, und bietet auch für Roulette keine echte Lösung Wir wollen nicht nach theoretisch/Mathematischen Formeln spielen, wir wollen ein Spiel spielen, das sich in der Praxis bewährt, und etwas öfters gewinnt als verliert !!! Die "graue" Theorie der Mathematik lässt sich nicht auf das Wesensgebilde des Zufalls anwenden.- 1.487 Antworten