cmg

Hmm, im (richtigen) Casino merke ich komischerweise fast nichts von der Ausländerflut (Aachen und Spa), hängt aber eher damit zusammen das die dumpfen Spielhallen alle Gäste abziehen, übrigens immer der 1.Indikator für üble Gegenden in Grosstädten: Spiellhallen an jeder xbeliebigen Ecke. Betroffene "Verseuchte" Gegenden wurde hier ja kurz erwähnt.

Beim Thema langes Leben, kurzes Leben, fällt mir folgendes Zitat ein: "Lieber 1 Tag als Löwe leben, als 100 Jahre als Wurm (oder Schaff)", sagte ein gewisser Benito M.

Da fallen mir doch glatt wieder diese "Computer-im-Schuh" Geschichten ein, ich frage mich bis heute wie das funktionieren soll: Mit den Zehen kann man maximal 2 Schalter bedienen, der Grosse Zeh drückt einen Ein/Aus-Schalter, die vier anderen Zehen allle zusammen einen 2.Ein-/Aus Schalter, die kann nämlich keiner einzeln bewegen, ich jedenfalls nicht, Menschen sind halt keine Affen, Kontrolle über Uhrendisplay ? Oder kommt man für eine "Apple-Watch" in Nevada bereits in den Knast? Der grosse Zeh stoppt die Zeit, und die anderen Zehen drücken eine "Lösch"-Taste, wenn sich der grosse Zeh mal wieder verdrückt hat ? Fällt aber auf, wenn man ständig auf die Uhr guckt? Interessante Überlegungen, mit ner "GOOGLE-Brille" kann man wahrscheinlich direkt wieder rausgehen

Also wenn ich schon so Sachen lese wie "Merkur Roulette Automat", das sind Dinger die jeder echte Spieler nicht im Traum bespielt... Die brauchen dir auch keinen Gewinn zu geben, weil gesetzlich nicht vorgeschrieben, die DInger dürfen vom Gesetz her halt nur noch 80 Euro pro Stunde fressen, mehr nicht, keine Auszahlungsquote, kein Zufall, kein gar nichts, nicht gesetzlich vorgeschrieben... Für mich kann ich nur sagen, das ich seit ca. 40 Jahren -alles in allem-, also einschliesslich Poker, "Kaffefahrten", Bonusse, "Trinkgelder" wenn ich mich als "freiberuflicher" Kellner versucht habe (den Leuten Getränke von der Bar an den Tisch mitgebracht), also seit ca.40 Jahren, abzüglich Spesen, immer noch im Plus bin, nicht viel, keine 1000 euro (pro Jahr), aber immerhin: kein Loser. Wobei ich noch bemerken will, dass die Spesen VIEL mehr gekostet haben als der Zeronachteil, wer sitzt schon gern die ganze Zeit im "trockenen"? Ich eigentlich nicht ....

Gerade von "Inutition" habe ich aber auch eine ganz andere Auffassung als der Sachse: Der Sachse versteht unter "Intuition" irgendeinen Esoterik-Hokospokus, "Hellsehen" und solche Sachen. Ich verstehe unter Intuition, das mein Gehirn unbewusst bestimmte gegenwärtige Situationen, mit anderen Situationen, die längst in der Vergangenheit zurückliegen, vergleicht, und daraus bestimmte Schlüsse zieht, wenn ich also auf einmal weiss "Jetzt kommt das Zero Spiel", dann nicht, weil ich irgendwie "Hellichtig" bin oder was in der "Kristallkugel" gesehen habe, oder oder so einen Quatsch, sondern weil mein Gehirn eine bestimmte Übereinstimmung mit einer längst vergangenen Situation hergestellt hat, was weiss ich, identische Rahmenbedingungen von Kessel/Kugel/Casino von 1978 oder so... Deshalb lässt sich mein "System" auch absolut nicht in irgendeinen Algorithmus oder so formulieren, ein normaler "Digitalrechner" tuts da nicht, das ist wie Quantenmechanik: am Anfang ist alles unscharf, ungenau, wird dann aber, je nach Situation und Rahmenbedingungen, immer genauer konkreter (Die Quatencomputer sind "geheime Reichssache" ;), genau wie man mit einem solchen Quantencomputer-Gerät sämtliche Verschlüsselungen "knacken" kann, kann man auch das Rouletteproblem lösen), und Leute wie der Sachse haben dann immer behauptet: "Geht nicht! Unmöglich! 256 Bit AES-Verschlüsselung, BlaBlaBla, können alle Rechner der Welt in 1 Million Jahre nicht knacken, blablabla). ....Und ein Quantencomputer bricht diese Verschlüsselung in wenigen Sekunden.... Unmöglich ? Gibt's nicht !

@Kontrollverlust: Dein System ist schon im Ansatz komplett falsch: -star -Gewinnläufe bringen nix (in Relation zum eingesetzten Kapital) Ich hab mir seinerzeit erstmal 2 Grundsätze aufgestellt, diese sind extremst einfach 1.Satz: wenn ich gewinne, spiel ich weiter,deshalb muss ein Gewinnlauf auch MAXIMAL laufen, nicht nur "1 Stück pro Angriff" (Martingale u.ä.Schrott) 2.Satz: wenn ich verliere, höre ich auf, oder spiele an einen anderen Tisch (manchmal auch ein anderes Spiel ), desalb spiele ich auch nie mehr als einen Tisch (ausser beim Online Poker, aber auch da nie mehr als 6 )), ein Verlustlauf muss MINIMAL laufen, darf nicht mein ganzes Geld fressen (Martingale u.ä.Schrott), damals hat mir dabei auch der Spruch einer Bekannten erstmal sehr geholfen: "Wenn du heute alles verspielst hast du ja morgen nichts mehr zum spielen" Systeme, die nicht in das Schema dieser beiden Sätze fallen (also fast alles starre), interessieren mich schon lange nicht mehr

Hm, und wenn der Jackpot mit 80.000 Wahrscheinlichkeit bei 360.000 Euro steht? Darf der Hausvorteil dann grösser sein? Trotz alledem habe ich blödsinniges "Jagen" auf irgendwelche Jackpots schon lange aufgegeben: es ist wirklich so, du gehst kurz auf Toilette oder an die Bar, kommst zurück, und der Jackpot ist weg! (selber schon erlebt) Slotspieler sind normalerweise MegaLooser und Spielsüchtige!

EIn System das IMMER und STÄNDIG funktioniert KANN es gar nicht geben, gibt's auch nicht hier im Forum, immer auf die Neben- und Randbedingungen achten! Beispiel: Ich kann mich an eine Situation erinnern, wo mir die "Bankierswitwe" (ältere Dame mit wohl viel Geld), für jeden Kaffee, den ich ihr von der Bar mitbrachte, einen 5er oder sogar 10er Chip zuschob -schon war ich an diesem Tisch ein ganz massiver "Winninplayer", alles am Tisch spielt eine Rolle, vom Croup, dem Kessel, der Kugel, den Gästen, dem Ambiente, alles kann beeinflussen ob du ein Winer oder Loser bist...

Hm, ich hab da heute morgen einen Penner gesehen, ich kenne diesen einen schon seit über 20 Jahren, vom sehen her, der macht immer einen recht glücklichen Eindruck, jedenfalls grüsst er immer sehr freundlich, (ist allerdings auch nie so richtig nüchtern), Geld hat er keines....

Hm, wieso muss ich bei dem Taucherbeispiel jetzt an die Rolx "Submariner" (und andere teure Diver-Uhren)denken??? Unglaublich aber wahr: nichtmal 1% von denen, die sich so eine schweineteure Taucheruhr kaufen, gehen wirklich damit tauchen. Wieso kaufen sich Leute so ein Tool ohne es zu benutzen ???

@fritzl: mit "Pokerstars" habe ich eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht: Wenn ich auf "Auszahen" drücke, ist das Geld in Minuten(!) da, nicht wie bei anderen OCs wo ich Tage oder Wochen warten muss. Wie "sicher" jetzt der "Live-Casino-Room" von denen ist, der sich in Riga, Lettland befinden soll, und welche anderen Online Casinos/Evolution Gaming Netzwerk noch an diesen Room angeschlossen sind, weis ich jetzt nicht.

Ein extrem wichtiges Signal sind immer die Dubleten, wobei ,bedingt durch Handwechsel, natürlich immer 1-2 "Gapes" dazwischen sein können, also z.B: 3-5-3, 3-18-32-3, zählt für mich als Dublete "3", wenn dann bei der "Chaos"-Analyse des Zufalls, die anderen Faktoren noch "stimmen": Kesseltyp-Kugeltyp-Kombo, ein "alter S." von Croupier, der immer dieselben beiden Endkollisionrauten trifft, Zahlenkranz dreht normal, ...dann gehe ich definitiv auf Serie, wobei es im Endeffekt egal ist auf welche Chancen man spielt, allerdings immer nur ganz wenige Chancen mit 1-2 Stück Einsatz. (in einen Algorythmus kann ich meine "Systeme" allerdings nicht "Quetschen", ist halt alles nicht starr,sondern hochflexibel )

Wiedermal der falsche Ansatz, es gibt kein System, das man auf alle Permanenzen anwenden kann, immer nur auf einzelne Abschnitte, variabel.

Tja, beim Glücksspiel -auch bei Poker- dauerhaft zu gewinnen, ist nach wie vor sauschwer, ich hab hab auch mal 3K an einen Tag gewonnen, um dann in den nächsten 3 Monaten gar nichts mehr zu gewinnen, bzw. das gewonnene Geld mit Müh und Not zu halten, und dann gehen noch jede Menge Spesen ab Da fällt mir dieser pokerspielende ex-Arzt ein: JEDER Spieler geht mit der Absicht spielen Geld zu gewinnen, und wenn ich verliere, bekomme ich dann eine Steuerrückzahlung ???(ging um Einkommensteur auf Spielgewinne)

Es gibt Croups, die werfen in schöner Regelmässigkeit "Doubletten" ("Indikator" siehe Thread "Fingerabdruck des Croupiers"), bzw. 1-2 Zahlen daneben, und das Regelmässiger als andere, kommt natürlich noch drauf an wie der/die Croup gerade "drauf" ist, bei diesen Croups würde das Spiel des von allesauf16 besonders gut funktionieren, bei anderen Croups, wo das "blanke Chaos" herrscht, eher weniger, bei den meisten RNGs wird darauf geachtet das der "Zufall" auch möglichst "unberechenbar", als "Bildschirmrauschen" dargestellt sehr chaotisch, ohne jede erkennbare Struktur erscheint, deshalb sollte hier das "System" von allesauf16 auch auf jedenfall "in die Hose" gehen, Zusammengefasste: Mit dem richtigen Croup zur richtigen Zeit (je nachdem wie er/sie grad so drauf ist), könnte das System von allesauf16 funktionieren...

Achtest du bei deinem Spiel auch auf die jeweiligen Croupiers? (Allso immer nur beim gleichen), bin nämlich nach wie vor der Meinung, das unterschiedliche Croupiers unterschiedliche Permanenzen produzieren, das merkte ich letzte Woche bei Stars: bei einer Croupiesse kolliedierte die Kugel ständig mit der 8-Uhr Raute -> anderer Permanenzlauf, hatte auch einen sehr guten Lauf, leider wechseln die Croupiesen ständig, wohl bei allen OCs ?, bei der Nachfolgerin herrschte dann Chaos -> sofortiger Spielabruch! Bin nach wie vor der festen Überzeugung, das "natural RNG" mit Kessel und Kugel, und "Computer RNG", 2 paar Schuhe sind. PS: bei "Computer RNG" würde ich mehr auf Intermettenz als auf Serie gehen

Mathematik ist Theorie, und deshalb gar nicht unbedingt auf die Praxis anwendbar. Nehmen wir die einfachste mathematische Rechnung, natürlich eine Addition: 1 + 1 = 2 Sehr richtig, in der Theorie, leuchtet jedem ein, nur in der Praxis müsste dann z.b. sein: 1 Apfel + 1 Apfel = 2 Äpfel ??? Ist das richtig? Nein! es ist eben nicht richtig weil die Theorie voraussetzt das beide Äpfel haargenau gleich wären, das ist aber in der Praxis eben nicht so, richtig wäre demnach soetwas 1.2349563 Apfel + 0.7345555 Apfel = 1.9687444 Apfel (so ungefähr) Apfel A wiegt mehr als Apfel B, Apfel A besteht aus mehr Masse, Apfel A besteht aus mehr Wasser, usw.,usf. Und genau hier versagt die theoretische Mathematik in der Praxis, und bietet auch für Roulette keine echte Lösung Wir wollen nicht nach theoretisch/Mathematischen Formeln spielen, wir wollen ein Spiel spielen, das sich in der Praxis bewährt, und etwas öfters gewinnt als verliert !!! Die "graue" Theorie der Mathematik lässt sich nicht auf das Wesensgebilde des Zufalls anwenden.

??? Sorry, ich verstehe dieses "System" nicht so richtig: du setzt 12 mal auf 6 Zahlen (zu viele, meiner Meinung), dann 12 mal auf andere 6 Zahlen, usw. ??? Nach 35 Jahren Roulette-Erfahrung solltest du eigentlich wissen, das sowas normalerweise im Bankvorteil endet... Nach welchen Kriterien wählst du denn die 6 Zahlen aus? PS: Ich würde höchstens 3 Plains setzen, denn: wer pflastert, verliert; wer nachsetzt, verliert; wer gegen den Rhythmus des Zufalls setzt, verliert; wer Star setzt, verliert, immer nur kurze Spielsequenzen im Auge halten, mit leichter Progression versuchen aus Gewinnläufen das maximale herauszuholen, wirft der Tisch nur "schlechte Zahlen", Tisch wechseln, usw."mit der Kugel tanzen"

(Wobei die ganzen angelsächsischen Sprachen zu 40-50% aus dem lateinischen kommen, wer Latein kann, kann auch sehr leicht Englisch, Spanisch und Italienisch, also von wegen "tote" Sprache, habe selber nie Latein gehabt, gottseidank )

Naja, was so manch einer unter "Englisch" versteht, mein Schwager (längst in Rente) war Pilot, da wurde nur Englisch gesprochen, ein englischer Kollege, so ein echter alter Brite hat , bei einer Unterhaltung mit amerikanischen Piloten, so getan, als würde er nichts verstehen "It´s not British English, it´s fucking English!". Echtes Englisch ist übrigens auch Sauschwer, massives Problem auch der deutschen Spione damals in London

Doch, es gab mobile Rechner mit eigener Stromversorgung (Toshiba T1000 z.B.), einer von ihnen, der Atari Portfolio, hat sogar 2 kleine Szenen im Film "Terminator 2" bekommen (Die Szenen sind allerdings absolut unrealistischer Quatsch). Ein "Kultfilm", den ich lustigerweise gar nicht gesehen habe, wo mobile Rechner und "Telefonzellenhacker" ihren ganz grossen Auftritt haben ist "23, nichts ist so wie es scheint", oder so ähnlich, muss ihn mir mal irgendwann ansehen.

Hm, da fällt mir ein, in den 80ern gab es eine ganz kleine Handvoll Automaten mit "Punkteanzeigen" die kein Fake waren, also normalerweise waren diese Punkte Fake, standen immer auf 900+ und hatten eigenlich keine Bedeutung,Lockmittel,genau wie diese "Bonuspfeile", aber bei einer ganz kleinen Handvoll (Namen vergessen, jedenfalls keine Merkurs), waren die Punkte kein Fake, standen sie auf 980, stand der Automat wirklich vor irgendeiner Ausspielung, sowas gibt es heute alles nicht mehr. Das letzte Mal das ich im richtigen Casino an sonem Ding gespielt habe war Sylvestern 200x, so besoffen, das ich mich an den Automaten gesetzt, irgendwas eingeworfen, und bis 2 (oder 4?) Uhr eingeschlaffen bin Zu den Automaten kann man nur noch sagen: sehen immer besser aus, Full HD-Anzeige, 10000 Spiele, usw., werfen immer weniger, selber schuld wer an soeinem Ding spielt. Kenn mich mit den Gesetzen nicht 100% aus, aber ich meine zu wissen: solange der Automat nicht mehr als 80 Euro pro Stunde frisst, braucht er keinen einzigen Cent Gewinn abzuwerfen, ohne gegen irgendein Gesetz zu verstossen (Verordnung 2004, max.80 Verlust/Stunde, max.Gewinn 1000 Euro, 5 Secunden Mindestspieldauer (Aufsteller tricksen mit Punkten).

@Albert: Tja, diese Arbeit must du dier schon selber machen, indem du je 10000 Coups verschiedener RNGs (Excel, Programmiersprachen, Online Casinos) bzw. auch "Naturals RNGs" (Echtzahlen von Landcasinos) in Excel-Tabellen einträgst/eintragen lässt, gibt da Profis im Forum, die dir Sicher gerne helfen, und dann grafisch darstellen lässt. Zum Spass kannst du ja auch mal die RNGs von Altcomputern wie C64 & Co. grafisch darstellen, das Ergebnis wird dich überraschen. PS.: der echte Einstein hilt aber rein gar nichts vom Roulette

150 Coups sind nichts, 10000 Coups,jeweils von verschiedenen LC und OC, und dann als grafisches Gebilde dargestellt (gibt's irgendwo im Forum von LC), da wird ein Schuh draus, hier sind dann ganz spezifische Muster erkennbar, die sich drastisch unterscheiden dürften.

Das Problem bei der Progression ist ja auch, das irgendwann die Zero gnadenlos zuschlägt, und zwar irgendwann in den höchsten Progressionstufen, 3mal Zero hintereinander, 10mal auf 100coups, alles schon gehabt, setzt du im Gleichsatz, kratzt dich das nicht so besonders, verlierst ja nur 1 oder 1/2 Stück, aber bei Progression... Die BlackJack-Counter (sind aufgrund ungünstiger Rahmenbedingungen nicht viele), erkennt man daran, dass sie von Minimum (5 Euro),plötzlich auf Max. gehen (50 Euro), Minimum, weil negativer Erwartungswert, Maximum weil leicht positiver Erwartungswert. Und weil du beim Roulette erstmal nur leicht negativen Erwartungswert hast, setzt du nur mit Minimum!