cmg

Hm, beim Thema "gesunde Ernaehrung" wird mittlerweile dermassen uebertrieben, dass sich alle Balken biegen, "wird jedes 2.Kind in Zukunft 120 Jahre ?" heisst es da im SpOn, oder "bald wird jeder 100", im Fok**, das ist alles bloeder Mumpitz, (aussage eines Profs. Im AntiAging Forum), mit LowCarb, kalorienreduzierte Diaet, Sport, kein Rauchen, Trinken, usw. gibt es vielleicht mal 10-20 Jahre mehr (immerhin). Also nur weil Fadenwuermer und Maeuse durch Genmanipulation und harter Diaet doppelt und dreifach so alt geworden sind, heisst das noch lange nicht, das auch der Mensch jetzt 300 Jahre alt werden koennte (Quatsch), zwischen 5-6 Wochen und 200 Jahren ist doch ein kleiner Unterschied , da kann so einiges passieren PS: Ich waer bereit sofort 100 Euro darauf uu wetten, das der Sachse keine 100 wird

Wenn sich solche Bugs wie beim Roulettespiel "im Netz herumsprechen" ist es meistens viel zu spaet. Wenn du von dem Bug/Tastenkombination weisst, was machst du? ...einen auf "Monarch", tigerst von einem Automaten zum anderen, und holst so schnell so viel Geld wie moeglich bevor "sies merken" ??? Oder erzaehlst es ueberall im Netz herum, damit der Trick schon nach 2 tagen nicht mehr funktioniert ???

Sagst du... oft werden besondere Begabungen mit Paranormalen Fähigkeiten verwechselt, schaffst es ein Autist 10 Kartenspiele zu lernen, ist das beeindruckend, aber nicht Paranormal. Schaffst es ein Fair aus Indien 1 Woche ohne essen und trinken zu überleben (überlebt kein Mensch), ist das beeindruckend, aber nicht Paranormal, schafft er es, OHNE 1 GRAMM GEWICHT zu verlieren, wäre das Paranormal, und wird von J.Randy auch gar nicht erst zugelassen.

Naja, wenn man eine Roulettkugel mit reiner Gedankenkraft bewegen KOENNTE, waer das schon phänomenal. Nach allem was ich ueber die "Jamesrandiefoundation" gelesen habe, möchte ich trotzdem sehr bezweifeln ob einer die Million bekommt, braucht man aber dann auch nicht mehr

@allesauf16: ging auch noch einfacher: damals gabs genug Wirte die mit Nachschlüsseln selber in die Kasse des Automaten gegriffen haben, konnt man ja nicht beweisen, da gabs vielleicht mal ein (manipulierbares) Zählwerk, mehr nicht. PS: Alle "Profi-Spieler" von damals, die ich so kenne sind entweder Tod oder Bettelarm (Grundssicherung im Alter usw.), nix vom "bescheidenen Wohlstand", hm einer hats auf ne kleine Rente (500 Euro zum Leben nach allen Abzügen) gebracht, - sehr bescheidener "Wohlstand".

@gorbi: kranke Suchtspieler könnten auch bei einem Erwartungswert von 105% nichts Gewinnen, ich kenn die Typen, man gibt ihnen 100 Euro, und sie geben keine Ruhe, bis das Geld weg ist, sollten sie dann doch mal dick gewinnen verpulvern sie das Geld sofort wieder in der Spielothek, dem Puff, Wettbuden oder sonst wo. die älteren Spieler sind extrem unflexibel, setzen immer dasselbe, neulich war da eine 85jährige (konnte 10er und 100er Jeton nicht mehr auseinanderhalten), die setzte immer das Zero-Spiel´, auf die Frage wieso, obwohl das Zero-Spiel im Moment absolut nicht lief, antworte sie nur "na, weil ich immer das Zero-SPiel spiele" -Klar das so ein Spieler nichts gewinnen kann

@Herbert: Ihre aufgeführten Fachbegriffe lassen sich eigentlich nur auf das EC-Figurenspiel anwenden; es gibt an sich keine Prognosecoups (nur beim KesselGucken, geht aber bei guten Kesseln nicht mehr) aber mit jedem neuen 1:1 Zufallsereignis konkretiesieren sich bestimmte Formen und Muster, die bestimmten universellen NATURGESETZEN folgen und in eine bestimmte RICHTUNG gehen, es ist z.B. absolut unmöglich das immer nur "Rot" kommt, irgendwann MUSS Schwarz kommen, die Grundfrage ist natürlich wann aus den naturgesetzlichen Grundgesetzen konretisieren sich dann natürlich auch bestimmte Zusammenhänge direkt aufenanderfolgender Zahlen, deshalb kann man beim Roulette auch nur kurzfristik (lokal), Gewinne erzielen, im Longrun (mathematisch) ist es durch die Zero von negativem Erwartungswert, dadurch endet jedes starre und unflexible System auf Dauer im Verlust.

@cream: ich meinte den Vergleich nur von der Lernkurve her, das Verständnis des Zufalls entpuppt sich hier als tiefgründige, schwierige Materie, die nicht leicht zu meistern ist. PS: wer sagt eigentlich das man beim Poker gegen Menschen spielt, besagter Spieler "Teufelsumos " kann auch ein bot sein

@cream: Sorry, Roulette ist wie Poker "5 minutes to learn, a. Lifetime to master", und: gerade beim Poker gibt es Spieler deren "Fähigkeiten" sich darauf beschränken. Auf Aa,KK zu warten ("teufelsumos" auf bwin, u.a. nur: wieso spielt dieser bot nach Jahren immer noch nur Nl10? Denk mal darüber nach.

Das quantenmechanische Wesensgefüge des Zufalls auf EC. immer wenn man Skeptiker wie denn S. reden hört, meint mann das es für den Zufall eigentlich gar keinen Unterschied macht, ob er auf "Rot" oder "Schwarz" fällt, dazu fällt mir wieder das "Zwergenbeispiel" ein, (neulich auf SPON gelesen): In einer dunklen Höhle leben viele (genaue Zahl unbekannt) Zwerge, eines Tages kommt ein Riese, er setzt jedem Zwerg eine Rote oder Schwarze Mütze auf, so dass am Schluss ein Verhältnis von 50:50 für Rot und Schwarz entsteht, die Zwerge können ihre eigene Mütze nicht erkennen ("die Kugel hat kein Gedächtnis, und weiss gar nicht ob sie in einem roten oder schwarzen Fach liegt"), und können sich untereinander in keinster Form verständigen (Unabhänigkeit der Einzelergebniss voneinander). Der Riese sagt: "wenn ihr es schafft aus der Höhle ins Licht zu gehen, und euch nach "Rot" und "Schwarz" zu sortieren, ohne dass ihr die Farbe eurer eignen Mütze kennt, und ohne euch in irgendeiner Form zu verständigen, dann seid ihr frei, sonst müsst ihr in der dunklen Höhle bleiben." Also, das Wesensgefüge des Zufalls auf EC besagt, anhand dieses Beispiels, das es einen Unterschied zwischen der Figurenfolge ROT - ROT und ROT - SCHWARZ gibt, oder für die Programmier hier: false: ROTROT == ROTSCHWARZ true: ROTROT != ROTSCHWARZ aber FIgurenmuster und Tendenzen hier weiter zu erklären, überlasse ich natürlich Boulgari PS: Ist das Foto vom Casino aus Wien nur Reklame, oder sind da wirklich so viele junge Leute? (Vor allem junge Damen ) Immer wenn ich hier ins Land-Casino gehe, komme ich mir fast vor wie im Altersheim, Croupiers, 50-60+, Spieler fast alle 50-60+, 70+ und 80+ keine Seltenheit, und natürlich immer nur 4-5 pro Tisch, eher weniger.

Sorry, die ganzen Verlust Progressionen hier bringen nur eins: Verlust, das liegt in der Natur der Sache und im Wesensgefuege des Zufalls begründet, du spielst besser wenn du mit dem Zufall erhöhst, anstatt gegen ihn

Das System des ThreadStarters taugt schon als SuperVerlustSystem: man gewinnt nur 5 - 215 Euro, verliert aber ca. 35.700 Besser wäre folgendes System: man verliert max. 215, kann aber max 35.000 Gewinnen Gibt's aber so nur bei Jackpot Automaten, (meistens trotzdem negativer Erwartungswert).

...und da sagte der Sachse, das man nicht schlecht Roulette spielen kann Sorry, noch schlechter kann man gar nicht Roulette spielen, um ein Kapital von 85 zu verdoppeln, muss man, wenn man nur 5 gewinnt, Sage und schreibe 17!!! mal gewinnen, wenn ich jetzt die 3 Zahlen aufaddiere, 17*3=51, komm ich auf die ungeheuer schlechte Quote von 51:34 das Kapital zu verdoppeln, anstelle von 1:1 (-Zero haelfte) auf EC, ein topsicheres System um alles zu verlieren.

denn "BitCoins" trau ich aber auch nicht so recht, nie welche gekauft, und hab auch schon gehört, dass Wallet Accounts gehackt worden sind... Und mit den Security Token hab ich auch schlechte Erfahrung gemacht, billigst verarbeitet, Display geht schnell kaputt, und man kommt nicht mehr an seine Kohle ran... Hm was Super wäre, wenn so ein riesen-Unternehmen (Apple, Samsung, Google, oder so), seine eigene Krypto-Währung rausbringen würde, "Apple Coins" oder so, einzutauschen gegen echtes Geld beim Unternehmen, denn grössten Teil könnte man dann vielleicht auf Apple-Servern sicher hosten, einen Teil (bis 1000 Euro oder so), direkt in das iPhone in einen speziellen Security Chip runterladen, und dann -per NFC- ohne viel Trara, ohne zwingend vorgegebene Internetverbindung, ohne zwingend vorgegebene Kreditkarte, nur mit Fingerabdruck, ggf. Code, überall bezahlen! So würde für mich ein ECHTES "Apple Pay" System aussehen, diesen Quatsch den die da veranstalten, läuft sowieso noch lange nicht, wird hier auch nie richtig laufen, und deshalb kauf ich auch das iPhone 6 nicht!!!

Ins nächste Fach (In dem Video), auf dem Youtube Video "OnlineCasino Betrug oder so ähnlich", war der Stream auch in Nahaufnahme zu sehen, spiel selber in dem Network, die Croupier-Frauen sind Osteuropäische, Live Roulette,Bakara und BlackJack.

Auf Youtube hab ich Videos von Live Roulette Video Streams gesehen, auf denen es wirklich so aussieht (Nahaufnahme), als ob die Kugel im letzten Augenblick aus einem Fach "rausgezogen" (Magneten?) wird, wäre also immer vorsichtig, und wiese wechseln bei einigen (sag jetzt keinen Namen) ständig die Croupier-Frauen??? (Ich denke Doublin Bet sollte sauber sein ) Wenn die Land-Casinos hier einfach mal besser würden, wie Valkenburg, würd ich immer echtes Live Spiel empfehlen, aber komisch hier, Spielhallen an jeder Ecke, und manches Land-Casino verkommt...

Sorry, wenn die Leute -angeblich- immer weniger Geld zum Zocken haben, wieso macht dann an jeder Ecke ne neue Spielhalle "Casino" oder Wettbude auf ? Ich kenn hier eine Strasse da sind 1,2,3,4,5,6, hm eine grosse Spielothek, eine "Löwen" Spielhalle, ein "Casino Tropica" (Spielhalle), ein "AutomatenCasino", noch ne kleinere Spielothek, eine "FUN Game" Spielhalle, um die Ecke noch eine kleine "Monte Carlo" Spielhalle, also mindestens ein halbes Dutzend Spielhallen nebeneinander, dazu noch 3 - 4 Wettbuden auf der gegenüberliegenden Seite, also wieso können solche Drecksläden existieren wenn die Leute kein Geld mehr zum Zocken haben ? Kann es sein dass manches echte Casino einfach keine Atmospähre "Altersheim" mehr bietet dafür aber Eintrittspreise und überteuerte Getränkepreise (2,80 ein kleiner Kaffe/0,2 Pils) ????

Tja, es gibt vielleicht keine Frauen die "ein bisschen schwanger" sind, aber es gibt Männer, die, wenn die Freundin schwanger ist, auch "ein bisschen" mitschwingen sind. Und jetzt überlegen mal, wir man das auf den naturgesetzlichen Zufall, Roulette, anwenden kann.

@romer: ja, das ist schon richtig, mit dem Wissensvorsprung, ich dachte da auch eher an Newbis, ich mein wenn hier einer reinkommt, "mit Martingale Rot",weil er so einen super Roulette-Trick auf Youtube gesehen hat, wird er natürlich zurecht niedergemacht, aber Neulinge, die irgendeine pfiffige Idee haben, sofort anzuschnauzen mit "Klappt sowieso nicht", ist nicht so ganz richtig, meiner Meinung nach.

Ein Grundproblem ist ja auch dieses ewig besserwisserische der "Nix-geht Fraktion" von Sachse & Co, ich mein, ich kann ja schon sagen, "Ich glaube, dass nichts im Klassischen Roulette funktioniert", "Ich denke nicht, dass es Hellseher oder Paranormale Phänomene gibt", "Ich nehm schon an, dass grundsätzlich jedes Glücksspiel, selbst diese MerkurKisten in der Kneipe nebenan, auf lupenreinem Zufall basiert", "Ich glaube eher nicht dass es einen Gott gibt." Nur Atheisten wie der Sachse stellen diese Annahmen und Meinungen als unumstössliche Tatsache dar, und machen jeden nieder, der es wagt auch mal andere Meinungen zu äussern.

Mein Tip noch zum Finden der beiden Nichtzusetzenden Zahlen (eigentlich völlig falscher Ansatz, aber na gut). "Wer nachsetzt, verliert" so sagt der Volksmund, und hat -bei manchen Kessel/Kugel-kombinationen, die einen brauchbaren Zufall erzeugen- auch verdammt Recht, solltest du also auf die Idee kommen, immer auf die letztgefallenen Zahlen NICHT zu setzen, in der Annahme, das die Wahrscheinlichkeit eines Doppeltreffers geringer ist, so verlierst du auf jeden Fall!! Nach den Rythmen und Regeln der absoluten Chaosverteilung, auf Basis der Naturgesetze , ist die Wahrscheinlichkeit von Doppeltreffern, unter bestimmten Bedingungen, sogar noch etwas höher!!

...und weil Roulette "kein reiner Zufall"ist, sind Kessel bei denen "Kesselgucken" gut funktioniert weniger gut für das klassische Spiel geeignet als Kessel mit besserem, absolutem Chaos, Kessel mit flachen Stegen, springender Kugel mit langer Restlaufzeit, usw. ein irgendwie "geordneter" Zufall (mechanischer Vorgang) erzeugt eben andere Muster als ein "absoluter" Zufall, wir wollen ja immer die Muster die der reine Zufall erzeugt angreifen, hängt eben auch etwas vom Kessel ab.

Die einzige Möglichkeit, beim Roulette, und vielen anderen Glücksspielen, Blackjack, aber auch manchen Poker-Revue Turnieren dauerhaft zu gewinnen ist, Gewinnlaeufe maximal auszunutzen, auf kurzen Spielstrecken, und Verlustlaeufe auf ein Minimum zu reduzieren, mit deiner Strategie erreichst du nur das Gegenteil.

Im Gegensatz was damals der Sachse gesagt hatte, das man Roulette gar nicht gut oder schlecht spielen kann, kann man Roulette sehr wohl schlecht spielen, wenn man ein Kapital von 100 mit der Martingale auf EC verdoppeln will, hat man nur eine Gewinnwahrscheinlichkeit von ca. 35%, setzt man alles sofort hat man eine Wahrscheinlichkeit von ca.48%, was ist besser 35% oder 48% ? Frage beantwortet!

Und stell ruhig so manches in den Büchern in Frage, wie "Mit AK können sie PF immer broke gehen", steht in vielen Büchern, bei BWin/Party würde ich mit AK Preflop eher bis ain risen, bei Pokerstars... eher nicht, kann es eigentlich sein das Stars ab NL 10 zu nem echten Rockgarden geworden ist? Wenn ich mal mit AK/QQ alles reinstelle, komm ich mir da mittlerweile vor wie ein Depp, spiel da aber nicht mehr so oft . In anderen Rooms hab ich super UPSwings, weil mir Donks die beste Hand bezahlen, bei Stars... ...eher nicht.