Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Hab ich gemacht,aber alleine macht kein Spaß.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/page/10/#findComment-528306

 

Gruß H.v.D

Da hast du recht !

 

Schauen wir doch mal in eine Permanenz hinein !

 

Heute vom 19.2.26 Touchbet 2 Wiesbaden

 

Was passiert hier denn vor und nach dem Farbwechsel ?

6

31

   25

   30

28

31

 

6

35

   1

11

24

 

 

31

24

   27

   5

20

6

35

 

8

24

  23

  18

 

  9

  25

31

  18

28

  30

  1

 

Da kommt der Hinweis von mir ,schau genau hin !

Daraus und damit kann ein jeder sich etwas selber basteln !

Wenn am Ende ein Plus steht dann reicht es doch um vorwärts zu kommen. 
Vielleicht liegt es an einem selber mit unserem Hobby Spaß zu haben , es kommt auf den Blickwinkel an !

Schneckchen :h:

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

 Von den Mauertoten, gibt es namentlich große Listen und man gedenkt Ihnen noch und beschimpft die Verantwortlichen heute noch.

Die versehentlich abgeknallten durch BRD- Polizisten habe keine Lobby, die Schützen leben irgendwo unbeheligt hier Leben weiter.

Werden hier Äpfel mit Birnen verglichen ? DDR-Grenzer mit BRD-Polizisten ?

Wie sieht es denn mit DDR-Polizisten aus ?  SCHWEIGEN ? :unsure:

Geschrieben

Hallo @Hans Dampf (von),

 

vor 24 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ich hab es Sonntag reingesetzt @elementaar vor 5 Stunden,frag mich grad warum

 

Ohne besonderen Grund.

 

Aber mit der folgenden Erläuterung vielleicht nachvollziehbarer.

 

Das Thema an sich interessiert mich nicht besonders, aber mir fiel auf, daß Du eine KI mit Signal/Marsch 1 beschäftigt hast.

Deinen, wie mir schien, kühnen Schluß mit den 25:75, konnte ich, auf verschiedenen Wegen probiert, nicht nachvollziehen - und hoffte, daß durch andere Nachfragen die Sache klarer würde. Die kamen dann aber nicht.

 

Dafür der neuerliche Serienbildungszinnober - da hatte ich Daten auf Halde, die nur noch aufbereitet werden mussten.

Mit der bekannten Zeitschluckerentwicklung.

 

Dann musste ich erst überlegen, was ich in der "Signal/Marsch 1"-Frage eigentlich wissen will.

Das Ergebnis siehst Du oben.

 

Da ich nach wie vor nur limitiert freie Zeit habe, dachte ich, selbst die rohe Tabelle könnte zur Faktenbetrachtung beitragen, ohne mich weiter engagieren zu müssen.

 

Nichts für Ungut!

 

Gruss

elementaar

 

 

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb jason:

Werden hier Äpfel mit Birnen verglichen ? DDR-Grenzer mit BRD-Polizisten ?

Wie sieht es denn mit DDR-Polizisten aus ?  SCHWEIGEN ? :unsure:

Nein, nicht Äpfel mit Birnen.

Sondern Rechtsverletzungen von Staatsmachten, durch Polizisten.

Nur das der DDR- Polizist lt. den gültigen Gesetzen Rechtskonform gehandelt hatte, auch wenn der Schießbefehl Völkerrechtlich ein Verstoß war, wo man dann ja auch zurück gerudert hat.

Der BRD Polizist hat einfach um sich geknallt und unschuldige Menschen abgeknallt.

Das muss man schon vergleichen.

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Der BRD Polizist hat einfach um sich geknallt und unschuldige Menschen abgeknallt.

 

Dieser kommunistische H.ohlkopf wird noch sein ganzes Leben lang die DDR Verbrechen

verniedlichen, abstreiten oder im Kontext verfälschen. Ich komme mir beim Lesen seines

Schwachsinns vor, wie im Staatsbürgerkundeunterricht. Er ist derart vernebelt oder auch

noch so tief in seiner ehemaligen Existenz verhaftet, dass er gar nicht anders kann, als

sein DDR-Leben als richtig darzustellen. Allein seine Ansicht über das Ende der Menschheit

durch Atombomben der Großkapitalisten ist so tiefrot, dass er noch nicht einmal bemerkt,

dass das größte Land unter kommunistischer Führung uns alle in nicht allzu ferner Zukunft

in Schutt und Asche bombardieren könnte. Es bleibt zu hoffen, dass die chinesische Art

Kommunismus und der Drang zur Weltherrschaft auf ökonomischem Gebiet erfolgt.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb sachse:

dass das größte Land unter kommunistischer Führung uns alle in nicht allzu ferner Zukunft

in Schutt und Asche bombardieren könnte.

 Immerhin hälts du es doch für möglich, das vieles wieder unter Schutt und Asche gelegt wird.

Ist doch wurscht wer anfängt, die anderen werden folgen.

 

China ist das größte komm regierte  Land, mit aggressiver Außenpolitik und Machtstreben, ähnlich Rußland

 

Rußland ist flächenmäßig das größte, aber weit ab vom Kommunismus, aber mit einem wahnsinnigen an der  Macht, mit aggressiver Außenpolitik

 

Indien liegt Einwohnermäßig knapp vor China, von denen wird kein Krieg ausgehen

 

Die  wirkliche Gefahr geht von den Russen aus, wenn man Putin nicht stoppt, den der hat jedes Unrechtbewusstsein verloren und setzt sich derzeit über jegliches Völkerrecht hinweg, so einem gestörten Narzissten kann man fast alles zu trauen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb cmg:

…vielleicht geht es auch schneller, der Füllstand der Gasspeicher neigt sich jedenfalls bedrohlich :( :

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht-es-um-die-Fuellstaende,gasspeicher120.html
Bald wird‘s kalt in der Hütte :( 

 

Keine Angst.

Unsere Politidioten können mit uns viel machen, aber wenn es kalt wird in der Hütte, Klopapier knapp wird oder

ähnliche Katastrophen eintreten, dann wird der bequeme deutsche Bürger wie früher mit Mistgabeln aktiv werden.

Das wissen die Politikstrolche und deshalb werden sie es nicht so weit kommen lassen. Die Amis warten ohnehin

schon mit ihrem überteuerten Flüssiggas, dass wir es brauchen. Der Preis spielt dann auch keine Rolle mehr.

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb sachse:

Dieser kommunistische H.ohlkopf wird noch sein ganzes Leben lang die DDR Verbrechen

verniedlichen, abstreiten oder im Kontext verfälschen

Man sollte die DDR - Verbrechen im Maßstab zu den anderen Ländern auch betrachten, dann relativiert sich einiges.

  Es gibt kein Land, wo nicht Unrecht geschieht.

Also immer mal schön die Kirche im Dorf lassen, auch wenn du der Meinung bist, das sie dich zu Unrecht eingesperrt haben und du deshalb deine Hass nicht ablegen kannst.

 

Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb sachse:

sein DDR-Leben als richtig darzustellen

Ja mein Leben in der DDR war richtig.

Ich bin ehrlich, gerade durch Leben gegangen.

Im Gegensatz zu dir, war ich kein arbeitsscheuer, welcher sich mit Zockerei seinen Lebensunterhalt verdient hat und deshalb dafür auch bestraft wurde, natürlich zu Unrecht wie du selbst der Meinung bist.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb elementaar:

 

Kein Bedarf.

Und von "man" schon mal gar nicht. 

 

 

Ach wie Schade, wäre eine Möglichkeit gewesen, das du in deinem Zahlengedöns, mal selbst den Überblick bekommst.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Moin Feuerstein,

 

Ich hab es Sonntag reingesetzt @elementaar vor 5 Stunden,frag mich grad warum,hat die KI wieder Mist gebaut?

 

Es ist eine andere Darstellungsweise, Text vs Tabelle. Beide zeigen das 8:10 Phänomen.

KI - Mist war mir nicht aufgefallen, allerdings lese ich die KI auch eher oberflächlich oder gar nicht.

 

Du hattest bedauert das niemand drauf einging, auch deßhalb erinnerte ich dich an Elementaarś Tabelle. Er ging damit ja auf dich ein.

 

 

 

bearbeitet von Feuerstein
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja mein Leben in der DDR war richtig.

Ich bin ehrlich, gerade durch Leben gegangen.

Im Gegensatz zu dir, war ich kein arbeitsscheuer, welcher sich mit Zockerei seinen Lebensunterhalt verdient hat und deshalb dafür auch bestraft wurde, natürlich zu Unrecht wie du selbst der Meinung bist.

 

Du warst ein gewöhnlicher Drecksack, der wie viele andere Mitläufer und Zuträger versucht hat, sich

paar Vorteile zu verschaffen. Jetzt lügst du zum wiederholten Mal und nennst mich arbeitsscheu. Bis

2 Wochen vor meiner Verhaftung war ich noch Gaststättenleiter und musste einen Aufhebungsvertrag

unterschreiben, weil "sozialistische Leitungstätigkeit und ein Ausreiseantrag unvereinbar wären". Mit

2 Wochen inklusiv dem Resturlaub war ich meilenweit von arbeitsscheu entfernt. 

Ansonsten google mal "Denunziant", womit du mich gern betitelst. Ein Denunziant zeigt jemanden an.

Habe ich das bei dir getan? Du warst ein schmieriger Stasispitzel und redest dir selbst die Verräterei 

deiner Mitmenschen noch schön und sozialistisch legal. Zum Glück bist du wenigstens dumm und wirst

dein Leben lang nur neidisch auf fremden Reichtum sein. Selbst bleibst du gerechterweise eine arme Filzlaus.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Du warst ein gewöhnlicher Drecksack, der wie viele andere Mitläufer und Zuträger versucht hat, sich

paar Vorteile zu verschaffen. Jetzt lügst du zum wiederholten Mal und nennst mich arbeitsscheu. Bis

2 Wochen vor meiner Verhaftung war ich noch Gaststättenleiter und musste einen Aufhebungsvertrag

unterschreiben, weil "sozialistische Leitungstätigkeit und ein Ausreiseantrag unvereinbar wären". Mit

2 Wochen inklusiv dem Resturlaub war ich meilenweit von arbeitsscheu entfernt. 

AnsonsEin Denunziant ist laut Duden eine Person, die andere Menschen aus persönlichen, oft niedrigen Beweggründen (wie Eigennutz, Neid oder Rache) bei einer Behörde oder übergeordneten Stelle anzeigt. Es handelt sich um einen abwertenden Begriff, der häufig mit Verrat, Verleumdung oder anonymen Anschuldigungen verbunden ist. ten google mal "Denunziant", womit du mich gern betitelst. Ein Denunziant zeigt jemanden an.

Habe ich das bei dir getan? Du warst ein schmieriger Stasispitzel und redest dir selbst die Verräterei 

deiner Mitmenschen noch schön und sozialistisch legal. Zum Glück bist du wenigstens dumm und wirst

dein Leben lang nur neidisch auf fremden Reichtum sein. Selbst bleibst du gerechterweise eine arme Filzlaus.

 

 

 

Du bist ein unverschämter Lügner, seit Jahren bezeichnest du mich  zu unrecht als Stasispitzel.

 

Die haben dich nach dem Asiparagraphen ( 249er) verurteilt, war von  dir zu lesen,  dass widerspricht was du jetzt schreibst.

 

Und nicht nur das, selbst zu blöd zum googeln bist du :

 

KI schreibt über Denunziant folgendes:

 

Ein Denunziant ist laut Duden eine Person, die andere Menschen aus persönlichen, oft niedrigen Beweggründen (wie Eigennutz, Neid oder Rache) bei einer Behörde oder übergeordneten Stelle anzeigt. Es handelt sich um einen abwertenden Begriff, der häufig mit Verrat, Verleumdung oder anonymen Anschuldigungen verbunden ist. 

 

abwertend

[aus nicht akzeptablen, niederen Beweggründen] anzeigen

"jemanden bei der Polizei denunzieren"

2.

als negativ hinstellen, öffentlich verurteilen, brandmarken

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb elementaar:

Deinen, wie mir schien, kühnen Schluß mit den 25:75, konnte ich, auf verschiedenen Wegen probiert, nicht nachvollziehen -

 

Moin elementaar,

 

  • Nur Farbwechsel: 18/37 ≈ 48,65 %

  • Nur Paritätswechsel: 18/37 ≈ 48,65 %

  • Beides gleichzeitig: 9/37 ≈ 24,32 %

Wenn beides gleichzeitig wechselt,wird doch auf erneuten Wechsel gesetzt,also im Mittel zu 25%.

 

Wenn nur die Farbe wechselt wird weiter auf die Farbe gesetzt,das sind 50%

 

Also haben wir ein 50:25,oder?

 

Gruß H.v.D 

Geschrieben

Hallo @Hans Dampf (von),

 

das Signal wird ja nur beim Farbwechsel überhaupt ausgelöst, mithin 50% kein Satz (kein Farbwechsel).

Bei den anderen 50% fand ein Farbwechsel statt, davon je 25% mit Wechsel oder Folge der Parität.

Wir können also diese Ungleichgewichte formulieren

  • 25% Wechsel der Parität nach Farbwechsel zu 75% (Folge der Parität nach Farbwechsel 25% + kein Satz 50%)
  • 25% Folge der Parität nach Farbwechsel zu 75% (Wechsel der Parität nach Farbwechsel 25% + kein Satz 50%)
  • 25% Wechsel der Parität nach Farbwechsel zu 50% kein Satz
  • 25% Folge der Parität nach Farbwechsel zu 50% kein Satz

Eine nutzbare Asymmetrie ist mir dabei bis jetzt verschlossen geblieben.

 

Bei dieser Betrachtung erscheint mir das Einbeziehen von Zéro nicht sinnvoll.

Mit Erscheinen von Zéro wechselt ja zwangsweise sowohl Farbe als auch Parität - was dann die starre Satzanweisung produziert: nach Zéro immer Gegenfarbe setzen. Daß das nichts bringt, ist ja klar.

Und bei Zwillingszéro und Triplezéro usf. muss man sich noch weitere Spezialanweisungen ausdenken (die auch nichts bringen).

 

Gruss

elementaar

 

 

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb elementaar:

das Signal wird ja nur beim Farbwechsel überhaupt ausgelöst, mithin 50% kein Satz

 

Jetzt wird mir richtig schwindelig,:tongue:ich drück es nochmal anders aus.

 

Ich notiere nur wann was gesetzt wird,wann nicht gesetzt wird hab ich nicht berücksichtigt,weil uninteressant.

 

Und da ist mir aufgefallen,das doppelt so oft auf Folge wie auf Wechsel gespielt wird! (zwangsläufig)

 

Gruß H.v.D

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Und da ist mir aufgefallen,das doppelt so oft auf Folge wie auf Wechsel gespielt wird!

 

Nun, die Auszählung kann diesen Befund nicht bestätigen - aber das macht ja nichts (kann sie doch falsch sein).

 

Das "Zwangsläufige" Deiner Beobachtung erschließt sich mir allerdings auch nicht. Wo kommt denn beim Vergleich von 8 Zahlen zu 10 Zahlen das "Doppelte" her?

Und erzielst Du beim Doppelten auch mehr +1 Ergebnisse? Erstaunlich.

 

Gruss

elementaar

 

 

Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

...Jetzt wird mir richtig schwindelig,...

 

 

Gib nie auf. Wer aufhört zu suchen, hört auf zu finden.

 

KI-Assistentin Eos: „Wahre Worte! Wer den Anker lichtet, wird nie neue Inseln entdecken. Stillstand ist oft der Anfang vom Ende der Inspiration.“

 

Ermunternde Grüße

L.

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb elementaar:

 

Nun, die Auszählung kann diesen Befund nicht bestätigen - aber das macht ja nichts (kann sie doch falsch sein).

 

Das "Zwangsläufige" Deiner Beobachtung erschließt sich mir allerdings auch nicht. Wo kommt denn beim Vergleich von 8 Zahlen zu 10 Zahlen das "Doppelte" her?

Und erzielst Du beim Doppelten auch mehr +1 Ergebnisse? Erstaunlich.

 

Gruss

elementaar

 

 

 

Ich glaub wir reden aneinander vorbei, von 8 zu 10 Zahlen war doch gar nicht die Rede.

 

Ein Signal kommt doppelt so oft wie das andere,sind wir uns da einig?

 

Das Signal, setze auf Folge,weil nur Rot zu Schwarz gewechselt hat erscheint öfter (doppelt so oft),wie das Signal setze auf Wechsel weil gleichzeitig auch Pair zu Impair gewechselt hat.

 

Und darum wird automatisch doppelt so oft auf Folge gesetzt,weil eben das Signal das vorgibt.

 

Gruß H.v.D 

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ich glaub wir reden aneinander vorbei, von 8 zu 10 Zahlen war doch gar nicht die Rede.

 

Das mag durchaus sein.

 

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ein Signal kommt doppelt so oft wie das andere,sind wir uns da einig?

 

Nein.

 

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

Das Signal, setze auf Folge,weil nur Rot zu Schwarz gewechselt hat erscheint öfter (doppelt so oft),wie das Signal setze auf Wechsel weil gleichzeitig auch Pair zu Impair gewechselt hat.

 

"Doppelt" Nein.

 

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

Und darum wird automatisch doppelt so oft auf Folge gesetzt,weil eben das Signal das vorgibt.

 

Nein.

 

Aus meiner Sicht macht das aber gar nichts.

Da ich Deine Prämissen nicht teile (weil ich sie weder errechnen noch zählen kann), komme ich zwangsläufig zu anderen Ergebnissen.

 

Mach' doch einfach mal weiter - vielleicht ergibt sich ja was.

 

Gruss

elementaar

 

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...