Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
Am 10.6.2021 um 21:34 schrieb Verlierer2:

Du sagst ich sehe zu sehr auf einzelne Personen, Politiker.

Da frage ich Dich aus welcher Sicht soll ich denn Deiner Meinung nach schauen?

Hatte ich nicht "zu sehr" geschrieben? "Zu sehr" bedeutet ja nicht, daß die Sichtweise völlig falsch ist. Es geht letztendlich um die Wechselwirkung von Strukturen und Personen.

Am 10.6.2021 um 21:34 schrieb Verlierer2:

Ich sehe es so, das Politiker zum Wohle der Menschen handeln sollen

Sollen heißt nicht können. Sollen ist der Regelfall. Die Frage ist doch auch, ob der einzelne Politiker tatsächlich das Sollen umsetzen kann. Es ist also auch eine Frage des Talents. Aber nicht nur. Nur weil ein einzelner Politiker es gut meint, heißt es ja nicht, daß seine Ideen - egal ob das Gutgemeinte dann auch für die Allgemeinheit gut ist - auch umgesetzt werden. 

Am 10.6.2021 um 21:34 schrieb Verlierer2:

und das

auch mit dem Geld nachvollziehbar und sparsam umgegangen wird.

Das versteht sich eigentlich von selbst.

Am 10.6.2021 um 21:34 schrieb Verlierer2:

Wenn wie bei Scheuer und Spahn nicht eingegriffen wird

Die ja die politische Verantwortung tragen.

Am 10.6.2021 um 21:34 schrieb Verlierer2:

und Mutti sich auch

noch hinter die stellt dann wird was passieren?     

Dann wird sie sagen: "Mir doch egal." (Meine Vermutung)

 

 

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben
Am 11.6.2021 um 16:09 schrieb Verlain:

Vor wenigen Stunden habe ich zu DE Renten einen Artikel verfasst, wo

Berater, der Rente wieder an den Kragen wollen. Wenn wir von Beratern reden kommen wir

in die Lobbyisten-Küche, wo immer gut gekocht wird, nur nicht fürs Volk. Der Artikel wurde

akzeptiert und dabei gehe ich nicht gerade zimperlich um, wenn es um die respektlose

Behandlung von Rentnern und Menschen und zunehmende Armut in DE geht.

 

Über Zahlen, die Statistik und "die Wahrheit" könnte man immer wieder "streiten". Das lassen wir einfach so stehen.

 

Bei Deinem Zitat hier oben bin ich voll bei Dir. :top2:

 

Welchen Artikel meinst Du?

 

Lexis

 

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Das Kuckuck:

reitschuster.de/post/mrna-impfstoffe-erste-hinweise-auf-langzeitfolgen

 

Danke für den link.

 

Hab mir mal die Info durchgelesen.

Optimistisch klingt das nicht.

Wenn der Impfstoff tatsächlich das angeborene Immun-System

dermaßen verändert, kann das nicht gut sein.

Was hilfts, wenn wir gegen Corona angeblich geschützt sind, aber

ein auftretender Schnupfen dann lebensbedrohliche Ausmaße annehmen

kann, weil unser Immunsystem damit nicht mehr klar kommt.

Meine Impfung ist für nächste Woche geplant.

Das werde ich nochmal überdenken ...

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb allesauf16:

Das sind so die Fakten. Darüber kann man sich aufregen.

Es müsste aber auch mal gefragt werden :

Wer ist für diesen dekadenten Zustand verantwortlich ?

Nicht kann, darüber muss man sich aufregen.

Die Politiker genehmigen sich das ja selber und vieles ist legal,

was eigentlich korrupt ist.

Merkt man schon an Testcentern, die arbeiten fast alle korrekt und

nur eine paar wenige betrügen. Politiker auch nur ein paar :-)

Nur der Bürger betrügt immer und deshalb muss alles so kontrolliert

werden, auch mit Impfpass nun, soll in Apotheken gemacht werden.

Wieder Spahn und gibt Geld an die armen Apotheker, weil die Bürger

ja sonst betrügen würden muss es in der Apotheke geprüft werden.

Komisch wer prüft denn die Politiker und wenn was kommt dann was?

   

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Café:
vor 19 Stunden schrieb allesauf16:

Das kann somit nur bedeuten :

Die Mehrheit der Bürger möchte im Alter von Armut geplagt werden.

Ich nicht.

 

Tolle Antwort und das ist dann ok so?

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Café:

Das Volk steht dann vor dem Intrigenhaufen der Politik mit offenen Mund und weiß gar nicht mehr, wo was drin ist. Genau das hat Wagenknecht angesprochen: In den Lifestyle-Linken stecken knallharte Kapitalisten drin. Und die mögen eben nicht entdeckt werden.

 

Das Problem, das Wagenknecht behandelt, ist übrigens nicht nur in der Linken zu suchen: Das Volk wird insgesamt verblödet.

 

Und man muß auch sagen: es läßt sich auch verblöden.

Mit linken Themen wird ja von fast allen Parteien geworben und Links ist eben nicht nur Links sondern da sind auch die Kapitalisten drin und Links sollten die ärmeren Leute wählen. Diese sind aber meist politisch nicht motiviert und wählen eher nicht. Arbeit ist doch heute nicht mehr das was es vor Jahrzehnten mal war, heute verdienen die meisten an Investitionen Ihr dickes Geld. Unternehmen werden auch nicht so besteuert wie Personen, das muss alles geändert werden. Machen die aber nicht und die da oben wollen Ihr Geld ja auch behalten.

FDP biedert sich doch an obere Schichten an, darum erhalten die nun Zustimmung.

CDU will sogar die Unternehmenssteuern senken aber mehr Steuereinnahmen dadurch

haben. Die Steuern müssen verbreitert werden und wieso rechnet sich das immer besser,

wenn man Unternehmer oder reicher ist?

Die Linken und auch die Grünen machen den Fehler, das vor der Wahl schon zu sagen, erst

mal rein kommen und dann was verändern. Aber ob da eine Partei überhaupt das will, weil

das sind ja auch Wähler. Rentner auch, was dann in 20 Jahren ist, ist erst mal weit weg :-)      

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Café:
Am 11.6.2021 um 06:34 schrieb Verlierer2:

und Mutti sich auch

noch hinter die stellt dann wird was passieren?     

Dann wird sie sagen: "Mir doch egal." (Meine Vermutung)

So was nennst Du dann unsere Bundeskanzlerin? So was hat dann gute Zustimmungswerte?

Ich sehe Dummheit und finde der H 4 Typ, der morgens schon Bier trinkt dumm aber er macht

nicht den Unterschied. Jemand der an der Fussgängerampel steht und kein Auto zu sehen ist,

den Knopf drückt und dann (trotz rot) über die Strasse geht und dann die Autos anhalten müssen,

weil ja rot ist aber kein Fussgänger mehr dann halte ich das für einen Unterschied.

Wenn ein Spahn oder andere so viel Mist bauen und die Gelder verschwenden, von Korruption 

will ich gar nicht reden, dann ist das ein sehr grosser Unterschied und mehr als dumm.

 

Mir doch egal ist zu einfach und leider wohl nicht nur vom armen Volk, sogar Rentner mit guten

Renten, scheinen so zu sein :-)    

Wo das hinführt sehe ich gerade in D.  

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb MarkP.:

 

Über Zahlen, die Statistik und "die Wahrheit" könnte man immer wieder "streiten". Das lassen wir einfach so stehen.

 

Bei Deinem Zitat hier oben bin ich voll bei Dir. :top2:

 

Welchen Artikel meinst Du?

 

Lexis

 

Berater nehmen die nun, damit die Politik sagen kann wir wollten es ja nicht aber die Berater haben uns

keine Wahl gelassen :-)

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb allesauf16:

 

Wenn der Impfstoff tatsächlich das angeborene Immun-System

dermaßen verändert, kann das nicht gut sein.

 

Meine Impfung ist für nächste Woche geplant.

Das werde ich nochmal überdenken ...

 

Lass´ Dir Zeit, 

irgendwann werden glaubwürdige Berichte auftauchen,

wo es nach der Impfung Mutationen zum Werwolf gab. :lachen::lachen::lachen:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb allesauf16:

 

Danke für den link.

 

Hab mir mal die Info durchgelesen.

Optimistisch klingt das nicht.

Wenn der Impfstoff tatsächlich das angeborene Immun-System

dermaßen verändert, kann das nicht gut sein.

Was hilfts, wenn wir gegen Corona angeblich geschützt sind, aber

ein auftretender Schnupfen dann lebensbedrohliche Ausmaße annehmen

kann, weil unser Immunsystem damit nicht mehr klar kommt.

Meine Impfung ist für nächste Woche geplant.

Das werde ich nochmal überdenken ...

 

Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen, jedoch sollte man sich über die Risiken informieren und eine Risiko- /Nutzenabwägung vornehmen.

Hier noch der deutschsprachige Beitrag von Clemens Arvay:

 

https://www.youtube.com/watch?v=kQ_NA1MUbIc

 

Zusätzlich sollte jeder Impfling Vorkehrungen treffen, Schadenersatzansprüche bzw. Schmerzengeld gerichtlich durchsetzen zu können. Dafür ist eine Blutbild vor und nach der Impfung erforderlich, um die Veränderungen nachweisen zu können (angeworfene Blutgerinnung).

 

https://www.wochenblick.at/bhakdi-impf-nebenwirkungen-bei-mehr-als-30-bestaetigt-und-bewiesen/

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Zusätzlich sollte jeder Impfling Vorkehrungen treffen, Schadenersatzansprüche bzw. Schmerzengeld gerichtlich durchsetzen zu können. Dafür ist eine Blutbild vor und nach der Impfung erforderlich, um die Veränderungen nachweisen zu können (angeworfene Blutgerinnung).

 

https://www.wochenblick.at/bhakdi-impf-nebenwirkungen-bei-mehr-als-30-bestaetigt-und-bewiesen/

 

Na dann viel Spaß.  :lachen: :lachen: :lachen:

Auf der Gegenseite sind namhafte Koryphäen, die dem Richter schon erklären werden,

dass es sich bei Deinen Beschwerden um "schlummernde Fähigkeiten" handelt, die jetzt erst auftreten,

oder dass Du Simulant bist. 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

 

Über Zahlen, die Statistik und "die Wahrheit" könnte man immer wieder "streiten". Das lassen wir einfach so stehen.

 

Bei Deinem Zitat hier oben bin ich voll bei Dir. :top2:

 

Welchen Artikel meinst Du?

 

Lexis

 

Ich habe kein Zitat gegeben, sondern einen Link woraus hervorgeht, das Österreich

nahezu doppelte Löhne und Pensionen zahlt, z.B. Verkäuferinnen und Pflegekräfte.

Da weißt du schon selber, wie es wirklich aussieht. Letztere pflegten regelmäßig den

Aufstand, wegen zu niedriger Löhne. Eine Teilzeitkraft in Österreich bekommt ja schon

1200 € Pension; außerdem gibt es eine 13. Pension und Weihnachtsgeld. Dinge, da kann

DE nur davon träumen. Der Ausbeutungsgrad wird hier immer größer und wenn die Grünen

an's Ruder kommen, ist alles zu spät. Letzte Nacht entdeckte ich bei ntv in der Laufleiste,

dass die Grünen bis 2025 E-Mobilität einführen wollen. Oben kam eine Historie über die

Barbaren und Rom.  Machen wir uns alle frisch, neben vielen anderen Erhöhungen und kaufen

locker E-Autos bis auf den letzten Opa, der das locker von seiner Rente stemmen kann. In DE

ist es die erste E-Auto-Generation, da wir auch hier keine Vorreiter mehr sind.

 

Artikel deshalb, da ich auch politisch und das was in unserem schönen Land passiert,

unterwegs bin. Gestern meinte Merz z.B. dass die Renten am Ende sind. Die Pensionen

sind bei uns ungleich höher, so dass die Rente eher die Porto-Kasse ausmacht und die

Pensionen noch viel mehr am Ende sind. Warum wird das weggeschwiegen und warum

gibt es hier keine umfassenden Reformen, indem alle einzahlen ?  Reformen beginnen beim 

Lohn, sonst macht übriges keinen Sinn.  Nur mal so als Beispiel. Die Grundrente ist ja nun

auf dem Weg, allerdings dämpfte die Rentenanstalt die Erwartungen, die nicht wie versprochen

sich errechnen. Dachte ich mir schon. Politik kann so unehrlich sein. :winken:

 

Geschrieben

 

Beispiel Karola Wille.

Sie ist trotz SED- und Stasivergangenheit heute Intendantin vom MDR.

3 Jahre vor ihrem Rentenbeginn hat sie bereits einen Anspruch auf 17.200 Euro im Monat.

So ähnlich ist es bei vielen der Angestellten der ARD und des ZdF.

Wie ich hörte, geht etwa die Hälfte der 8 Milliarden Zwangsbeiträge für Renten und Pensionen drauf.

Hübscher Selbstbedienungsladen von Regierungsgnaden.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Verlain:

Der Ausbeutungsgrad wird hier immer größer und wenn die Grünen

an's Ruder kommen, ist alles zu spät. 

 

Gestern meinte Merz z.B. dass die Renten am Ende sind.

Warum wird das weggeschwiegen und warum gibt es hier keine umfassenden Reformen  ?    :winken:

 

 

Weil hier immer das gleiche Gelumpe gewählt wird :excl:

Den Linken und den Grünen traue ich da eher Reformen zu.(leider)

Geschrieben
Am 12.6.2021 um 09:13 schrieb allesauf16:

 

In Deutschland haben wir eine galoppierende Altersarmut, ohne Zweifel.

 

Für Wirtschaft und Wachstum ist es seit etlichen Jahren im Trend, dass

man für wenig Lohn möglichst viel arbeitet.

Egal, Hauptsache, man hat Arbeit.

 

Die Altersarmutsrentner können dann recht üppig von 430,-- Euro Grundsicherung im Monat leben.

Geht doch.

Ach ja, als kleines "Leckerli" gibts dann noch obendrauf : einen Berechtigungsschein für die Tafel.

Somit ist dann ein Leben in Saus und Braus gesichert. So hat man sich das vorgestellt.

Andererseits gibts Politikerinnen, die mal 25.000,-- Einkünfte irgendwie nicht auf dem Schirm hatten.

Das sind so die Fakten. Darüber kann man sich aufregen.

Es müsste aber auch mal gefragt werden :

Wer ist für diesen dekadenten Zustand verantwortlich ?

Das dürfte dann wohl die Politik sein, und zwar seit vielen Jahren schon. Sonst hätten wir

einen anderen, möglichst besseren Zustand.

 

Wie reagieren aber die aktuellen und zukünftig Betroffenen ?

Sie wählen mit großer Mehrheit genau diese Politik weiter.

Das kann somit nur bedeuten :

Die Mehrheit der Bürger möchte im Alter von Armut geplagt werden.

Sie möchten das einfach so haben.

Ja, dann sollen sie es auch genau so bekommen ...

Da steh' ich ganz nahe bei Dir.  Es ist politisch so gewollt, dass die Menschen

wenig verdienen und dafür 2/3 Arbeitsplätze haben. Die Mitte trifft es immer

mehr und es sind nicht nur die Politiker, sondern auch andere Bereiche die sich

unverschämte und sittenwidrige Einkommen zahlen. Wenn man sein Volk leben

lässt, hätte keiner etwas dagegen. Leider ist es immer weniger der Fall.

Verantwortlich sind natürlich die Politiker, die in ihrer eigenen Blase leben.

Die Zeiten von Brandt und Schmidt und Wehner und Co.&KG sind schon lange vorbei.

Sie haben aber immer ihr Volk noch leben lassen.  

Die Mehrheit der Bürger können nur unter den Übeln das kleinere wählen. Letztlich

bestimmt und wählt das Parlament den BK, nach dem Volk. Im übrigen können die

auch die Koalitionspartei mit einer Zweitstimme vom Volk wählen lassen. Nur deutsche

Köpfe sind zu verkrustet und unendlich schwerfällig, wenn's um Neuerungen geht.

Am besten wir lassen den 'Basti' klonen, dann klappt's auch in DE. *ironieaus*  :chuckle:

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Verlain:

Am besten wir lassen den 'Basti' klonen, dann klappt's auch in DE.

 

Und wenn er dann BK ist, müssen 83 Millionen früh, mittags und abends "Funny Frisch" fressen.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Verlain:

Da steh' ich ganz nahe bei Dir.  Es ist politisch so gewollt, dass die Menschen

wenig verdienen und dafür 2/3 Arbeitsplätze haben. Die Mitte trifft es immer

mehr und es sind nicht nur die Politiker, sondern auch andere Bereiche die sich

unverschämte und sittenwidrige Einkommen zahlen. Wenn man sein Volk leben

lässt, hätte keiner etwas dagegen. Leider ist es immer weniger der Fall.

Verantwortlich sind natürlich die Politiker, die in ihrer eigenen Blase leben.

Die Zeiten von Brandt und Schmidt und Wehner und Co.&KG sind schon lange vorbei.

Sie haben aber immer ihr Volk noch leben lassen.  

 

Von der Politik wird Vollbeschäftigung angestrebt, an sich eine gute Sache.

Aber zu welchem Preis ?

Schröder, Clement und Co. meinten : Das geht auch mit Niedrigst-Löhnen,

Hauptsache, man hat Arbeit.

Dummes Zeug !

Warum : Niedrigst-Löhner müssen oft aufstocken, das bedeutet, dass ein Teil

des Lohns quasi vom Staat bezahlt wird.

Gehen die Ausgebeuteten später in Rente, gehts weiter :

Zu wenig Rente weil zu wenig verdient, also zahlt der Staat dann wieder

obendrauf in Form von Grundsicherung.

Aber erst später, ist auch egal, dann können sich zukünftige Generationen

mit dem Armutsproblem rumplagen. Eine sehr verkommene Einstellung

der aktuellen Politik gegenüber den Folge-Generationen.

Genau diese Einstellung ist falsch.

Gibt genug Gegenbeispiele :

Wenn gute Löhne gezahlt werden, ist auch mehr Geld in Umlauf zwecks

Konsum und Investitionen und alle partizipieren in positiver Form davon.

War auch mal in Deutschland so, in den 70er Jahren.

Da gabs Hilfsarbeiter, die sich von ihrem Lohn eine, wenn auch bescheidene

Hütte bauen konnten. Hab ich selbst oft erlebt und gesehen. Heute undenkbar.

vor einer Stunde schrieb Verlain:

Die Mehrheit der Bürger können nur unter den Übeln das kleinere wählen.

Das liegt an der mehrheitlichen Dummheit.

Beim Wählen sollte sich man auch mal alle Parteien auf der Liste ansehen.

Da gibts genug Möglichkeiten.

Vor Jahren gabs auch mal eine "Partei der Tierschutzfreunde" oder so ähnlich.

Hab ich dann mal gewählt, da ich der Meinung war : wer mit Tieren gut umgeht,

wird das auch mit Menschen tun. Wie erwartet, bekamen sie nur wenige Stimmen.

 

Würden aber z.B. alle Armutsrentner, Leiharbeiter, Niedrigstlöhner und Hartz4-Bezieher

eine Partei gründen und die dann auch wählen, würden die mit geschätzten 30 %

im Bundestag sitzen.

Dann würde ein anderer Wind wehen.

Passiert aber nicht, da die Leidensfähigkeit der Deutschen offenbar unendlich ist.

Ich vermute erneut : Es ist einfach die Dummheit ...

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Und wenn er dann BK ist, müssen 83 Millionen früh, mittags und abends "Funny Frisch" fressen.

 

Ich glaube sie meint den Sebastian Kurz (Bundeskanzler der Alpenrepublik). Der frisst nur Chio Cips. :bx3:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Verlain:

Wenn Journalisten Virologen spielen oder sich des Themas ohne jede

Expertise annehmen, halte ich das für sehr bedenklich und entbehrlich.

 

 

 

Journalisten sind eben Journalisten und keine Experten.

 

Es gäbe wohl nirgends mehr kritische Berichte, wenn freie Journalisten auch noch über genehme Expertise verfügen müssten.

 

Keine Bange, ihr werdet euch kritischen Journalismus schon noch zurückwünschen. Es dauert nicht mehr lange.  ^_^

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Ich glaube sie meint den Sebastian Kurz (Bundeskanzler der Alpenrepublik). Der frisst nur Chio Cips. :bx3:

 

Ich hatte Schweinsteiger auf dem Zettel.

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Ich hatte Schweinsteiger auf dem Zettel.

 

 

Das wäre mein Bundeskanzler. Kämpferisch, intelligent, unabhängig, fleißig und unverkennbar ein aufrichtiger Mensch!

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Das wäre mein Bundeskanzler. Kämpferisch, intelligent, unabhängig, fleißig und unverkennbar ein aufrichtiger Mensch!

 

Na gut - wenigstens nicht Poldi.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...