CORONA - jetzt wird's eng für Zocker

[Café]

vor 31 Minuten schrieb Spielkamerad:

Meinst du, sie würden riskieren, auf Selbige zu verzichten?

Warum nicht? Genau das wäre dann die Rechtfertigung dafür, daß der Zusammenbruch des Gesundheitssystems droht.

 

 

Café

[starwind]

vor 37 Minuten schrieb Spielkamerad:

................Hier werden schon krude Äußerungen getätigt. Unglaublich!

 

Sp........!

 

Hat aber auch was Belustigendes, hier beobachten zu können, wie einige völlig durchknallen und sich weiter steigern.

Trollhausen ist gar nix dagegen.

 

Starwind

[Spielkamerad]

vor 5 Minuten schrieb Café:

Warum nicht? Genau das wäre dann die Rechtfertigung dafür, daß der Zusammenbruch des Gesundheitssystems droht.

 

 

Café

Die lassen (möglicherweise) 1000de Pflegekräfte verrecken, um etwas zu rechtfertigen?

Obwohl, jeder das nachvollziehen könnte? Klingt das irgendwie logisch nachvollziehbar?

 

 

Sp.........!

[Juan del Mar]

vor 6 Stunden schrieb Spielkamerad:

Die lassen (möglicherweise) 1000de Pflegekräfte verrecken, um etwas zu rechtfertigen?

Obwohl, jeder das nachvollziehen könnte? Klingt das irgendwie logisch nachvollziehbar?

 

 

Sp.........!

hallo Spielkamerad
Haben die Tapeten bei Dir auch nicht richtig gegriffen?

Juan 

[Juan del Mar]

vor 19 Stunden schrieb Verlierer2:

müsst Ihr auch bei geschätzten Ue 80 und auf Corona aufpassen :-)

Ihr seid Dauergewinner weil Ihr vergessen habt, wie viel Ihr eingetzt

habt. Wie Geil ist das denn, 3 K Einsatz, 2 K raus ist bei Euch 1 K Gewinn :-) 

Du schätzt so gut wie Du schreibst, aber es reicht nicht um sich gross auszutauschen -

moderat ausgedrueckt.

 

 

Juan

[nörgelhase]

vor 8 Stunden schrieb Café:

Gibt es noch mehr zu berichten?

 

Vielleicht kann man sich ja einen Reim draus machen.

 

Geht es um ihr persönliches Überleben? Oder geht es um ihr politisches Überleben?

 

Sie selber hat ja auf die Frage, ob sie noch einmal die Kanzerin mache, geantwortet: "Sicher nicht!"

 

 

 

Café

die einfachste deutung ist, es geht um geldangelegenheiten.

l.g. jens

[Café]

vor 8 Stunden schrieb starwind:

 

Hat aber auch was Belustigendes, hier beobachten zu können,

Dann habe ich ja einen Unterhaltungswert für Dich.

vor 8 Stunden schrieb starwind:

 wie einige völlig durchknallen

Man wird sehen. Richtig ist, daß es sich hier um eine Spekulation handelt. Nur zur Warnung für diejenige, die meinen, daß es sich um eine abzusehende Realität handelt.

vor 8 Stunden schrieb starwind:

Trollhausen ist gar nix dagegen.

In Bezug auf die Machenschaften hinsichtlich des Krönungsvirus hast Du Recht.

Auch dort wird man sehen. Und es wird einem wohl oder übel auch nicht anderes übrig bleiben als zu sehen.

 

 

 

Café

 

 

[Café]

vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad:

Die lassen (möglicherweise) 1000de Pflegekräfte verrecken, um etwas zu rechtfertigen?

Obwohl, jeder das nachvollziehen könnte? Klingt das irgendwie logisch nachvollziehbar?

 

 

Sp.........!

Nö.

 

Aber diese ganze Geschichte ist ja leider nicht logisch.

 

Fakt ist, daß nicht nur Deutschland ein Rentenproblem hat:

https://www.usdebtclock.org

 

Bei den USA sollte man sich einmal die Zahl unten rechts anschauen: US UNFUNDED LIABILITIES

 

Schon beeindruckend.

 

Bei Lanz wurde Merz gefragt, ob es Steuererhöhungen geben wird. Er druckste herum, aber Lanz bohrte. Unter Druck geraten ließ Merz sich dazu hinreißen und sagte, daß man im Herbst einen Kassensturz machen müsse. Und das von einem Steuerfeind. Ehrlichkeit währt am längsten?

 

Der gemütliche Laschet wird im Herbst sehr ungemütlich werden.

 

 

Café

 

 

 

[Café]

vor 42 Minuten schrieb nörgelhase:

die einfachste deutung ist, es geht um geldangelegenheiten.

Dann ist dies ja das richtige Forum.

 

l.g.

Café

[nörgelhase]

vor 13 Minuten schrieb Café:

Dann ist dies ja das richtige Forum.

 

l.g.

Café

bin ja nicht von der rente abhängig, aber meine mieter sind rentner.

wenn da gekürzt wird, kann es auch für mich probleme geben.

l.g. jens

[Café]

vor 11 Minuten schrieb nörgelhase:

bin ja nicht von der rente abhängig, aber meine mieter sind rentner.

wenn da gekürzt wird, kann es auch für mich probleme geben.

l.g. jens

Vielleicht mußt Du Dir ja neue Mieter suchen.

 

Den 23 Verstorbenen in Norwegen sollte man auch die Zahl der Überlebenden nach der Impfung gegenüberstellen.

 

Nehmen wir mal an, daß es sich nicht um eine Rentenverschwörung handelt, dann ist es eine Finanzverschwörung, bei der - wenn man Gates Glauben schenkt - 0,01 Prozent draufgehen. (also Tote)

 

Bei der Expansion der Zentralbankgeldmenge ist die reale Inflation - die sich ja gerade bei Immobilien und Aktien niederschlägt - innerhalb von 13 Jahren 600 Prozent minus des realen Wirtschaftswachstums, das für seine Expanison eine dementsprechend größere Geldmenge benötigt. (Aber eben nicht die 600 Prozent.)

vor 18 Minuten schrieb nörgelhase:

wenn da gekürzt wird, kann es auch für mich probleme geben.

So hängt alles mit allem zusammen.

 

 

l.g.

Café

[Spielkamerad]

vor 2 Stunden schrieb Café:

Nö.

 

Aber diese ganze Geschichte ist ja leider nicht logisch.

 

Fakt ist, daß nicht nur Deutschland ein Rentenproblem hat:

https://www.usdebtclock.org

 

Bei den USA sollte man sich einmal die Zahl unten rechts anschauen: US UNFUNDED LIABILITIES

 

Schon beeindruckend.

 

Bei Lanz wurde Merz gefragt, ob es Steuererhöhungen geben wird. Er druckste herum, aber Lanz bohrte. Unter Druck geraten ließ Merz sich dazu hinreißen und sagte, daß man im Herbst einen Kassensturz machen müsse. Und das von einem Steuerfeind. Ehrlichkeit währt am längsten?

 

Der gemütliche Laschet wird im Herbst sehr ungemütlich werden.

 

 

Café

 

 

 

Verstehe ich das richtig, deshalb kommt es gerade recht und man schlägt gleich 2 Fliegen mit einer Klappe?

Rentner weg! Pflegekräfte weg!

Keine Renten mehr! Rechtfertigung des womöglichen Zusammenbruchs des Gesundheitssystems! Richtig?

 

Wen dem so wäre, jetzt aber die Impfungen helfen, statt zu schaden was dann? Dann ginge das Ganze doch noch länger.

Gesundheitssystem droht nicht der Kollaps. Was dann?

 

Ich bin sicher kein Freund der Regierung. Sicherlich sehe ich auch die Corona-Politik etwas gespalten, aber das sie dermaßen am Rad dreht,

absichtlich die Bevölkerung zu dezimieren, ist schon harter Tobak. Eher das Gegenteil ist der Fall! Jedes Leben zählt! Das sehe ich kritisch.

Man bräuchte doch nur einen anderen Weg einschlagen und alle durchseuchen. Da gäbe es sofort mehr Tote im geforderten Bereich.

Das wäre nicht auffälliger, als tot zu impfen.

 

 

Sp.........!

[Michag]

vor 12 Stunden schrieb Gerd der Große:

 

Welches Jahr?

 

Ich nehme an das wird dieses Jahr schon noch was. Aber vor Sommer 2021 werden hier im Lande keine Casinos aufmachen. Kann ich mir kaum vorstellen. Und dann denke ich auch nur mit FFP2 Maske. Wenn man das Beispiel Baden-Baden nimmt verstehe ich folgendes nicht, im Kurhaus sprich im gleichen Gebäude in dem das Casino beheimatet ist wurde das Impfzentrum installiert. Da wird wie ich las bis mindestens mitte Juni geimpft. Wie soll dann die Spielbank öffnen, wenn ein paar Meter weiter die leute geimpft werden? Also Casino geschlossen bis Juni oder?

 

Klar ist dieses Virus nicht zu Unterschätzen und auch schlimm für viele Menschen. Aber was sich da in der Politk ausgedacht und umgesetzt wird ist zum teil zum Haare raufen.

 

Ich las in dem ein oder anderen Artikel der letzten Tage es solle ein Stufenplan ausgearbeitet werden. Sagte zumindest der Sächsische Ministerpräsindet Kretschmer. 

 

Die Frage die sich mir hier stellt ist folgende, in welcher Kategorie stehen denn die Spielbanken, ganz hinten nehme ich an oder?

 

Sprich Schulen, Frisöre, Handel usw sind als erstes dran. Die Gastronomie und Hotellerie erst im April. Irgendwie habe ich das Gefühl diesen Lockdowns und den Lockerungen fehlt Hand und Fuß. 

 

Naja, warten mir mal ab.

 

Ein Zitat aus aus einem der Artikel:

 

Wann wird es Lockerungen geben?

Die aktuellen Maßnahmen in Sachsen sind bis zum 7. Februar vorgesehen. Kretschmer stellte in Aussicht, dass "wir bereit sind, bis zum 14. Februar zu gehen". Wenn die Zahlen nach unten gehen, solle entweder ab 8. oder 14. Februar ein Stufenplan mit Lockerungen beginnen. Zuerst sollen die für Friseure, andere körpernahe Dienstleistungen und für den Handel besprochen werden. Priorität hätten ebenso Kita-Kinder und Grundschüler. Lockerungen für Hotellerie und Gaststätten könnten erst gegen Ostern realistisch werden.

 

 

Hier die Links:

 

https://www.mdr.de/sachsen/corona-fakt-ist-impfen-fragen-ministerpraesident-virologin100.html

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/regierung-dresden-kretschmer-schliesst-lockdown-fuer-betriebe-und-nahverkehr-aus-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210118-99-77017

 

Und hier noch ein Link zum Impfzentrum im Kurhaus Baden-Baden:

 

https://www.goodnews4.de/nachrichten/wirtschaft/item/kurhaus-baden-baden-wird-zum-impfzentrum-rien-ne-va-plus-im-casino

 

 

[Spielkamerad]

vor 11 Stunden schrieb starwind:

 

Hat aber auch was Belustigendes, hier beobachten zu können, wie einige völlig durchknallen und sich weiter steigern.

Trollhausen ist gar nix dagegen.

 

Starwind

Jetzt weiß ich, warum ich dein Bild mal vorsichtshalber abgespeichert habe.

Ich werde es wohl noch sehr oft brauchen.

 

vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar:

hallo Spielkamerad
Haben die Tapeten bei Dir auch nicht richtig gegriffen?

 

Juan

Die lese ich nicht. Er hat ja mir geantwortet.

Sobald etwas leicht zu widerlegen ist oder völlig aus der Luft gegriffen wird, antworte ich noch.

Aber, das wir Menschen opfern, dazu auf diese plumpe Art und Weise, das kann man einfach nicht ernst meinen.

 

Sp.........!

 

 

[Das Kuckuck]

vor 13 Stunden schrieb starwind:

Starwind

 

Hallo Dieter, vermutlich geht das mit der mutwilligen Vernichtung der Alten etwas zu weit ... aber, in ein paar Monaten werden wir es definitiv wissen.

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb nörgelhase:

bin ja nicht von der rente abhängig, aber meine mieter sind rentner.

wenn da gekürzt wird, kann es auch für mich probleme geben.

l.g. jens

geh mit der Miete runter ! 

[Lutscher]

vor 12 Stunden schrieb Café:

Warum nicht? Genau das wäre dann die Rechtfertigung dafür, daß der Zusammenbruch des Gesundheitssystems droht.

 

 

Café

ich bringe jetzt meine Nachbarin um ,die ist alt bezieht Rente und ist krank ! Wie hoch ist eigentlich die Prämie ? Ist die Prämie gestaffelt ? Wer zahlt die Krankenkasse oder die Rentenkasse. Ich lege dann mal schon los.....

[Café]

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Verstehe ich das richtig, deshalb kommt es gerade recht und man schlägt gleich 2 Fliegen mit einer Klappe?

Rentner weg! Pflegekräfte weg!

Warten wir es doch einmal ab. 

 

Die Pflegekräfte werden schon vom Alter her weniger empfindlich als die Alten sein.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Rechtfertigung des womöglichen Zusammenbruchs des Gesundheitssystems!

Nehmen wir mal an die Million, die auf die Straße gegangen sind, ist tatsächlich eine Million gewesen. Alle friedlich. (Den Reichstag hätte man sperren können. Man hätte auch mehr Polizei am Reichstag aufstellen können, als die zwei Männeken. Und der Reichstag war quasi Ideengeber für das Kapitol.)

 

Die Masse der Leute war sehr wohl friedlich, sonst hätte es hinterher ganz anders ausgesehen.

 

Und die Leute wissen, was auf dem Spiel steht.

 

Das hätte aber auch anders ausgehen können. Und dann hätte es für die Regierung einen Grund für die Anwendung der Notstandsgesetze gegeben. Ganz objektiv. 

 

Dann kann man durchregieren.

 

Das Gesundheitssystem ist derzeit der einzige "objektive" Grund dafür, diese ganzen Verordnungen zu veranlassen.

 

Und diese berühren fast alle Grundrechte in irgendeiner Weise.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Wen dem so wäre, jetzt aber die Impfungen helfen, statt zu schaden was dann?

Auch das wird man sehen. Jedenfalls ist es die falsche Jahreszeit zu impfen. Insbesondere die Alten zu impfen, da bei den Jungen das Immunsystem insgesamt stärker ist.

 

Auch wenn es auf den ersten Blick unmenschlich erscheint, müßten eigentlich die Jungen zuerst geimpft werden, da deren Immunsystem sich stärker gegen den Impfstoff wehren kann.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Dann ginge das Ganze doch noch länger.

Evt. Kommt drauf an, wie sich Biden verhalten wird. Erst mal wird er die Maskenpflicht für zwischenbundesstaatliche Reisen und Bundesflächen einführen. Das kann er auch nicht anders, weil er ja den Gegenpol zu Trump symbolisiert. Und dann wird man sehen, was vom liberalen System übrig geblieben ist.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Gesundheitssystem droht nicht der Kollaps.

Dem Gesundheitssystem droht schon jetzt nicht der Kollaps, wie ich hier monatelang anhand von Screenshots darstellte.

 

Im Dezember letzten Jahres hat sich Merkel dann auf die Argumentation mit dem Gesundheitspersonal festgelegt. Die Bettenzahl ist also egal und 5000 Betten von zusätzlich eingerichteten Notbetten wurden mal eben abgebaut.

 

Und wenn man sich mit diesem Argument beschäftigt, dann ist man eben ganz schnell bei der Höhe des Gehalts. Im Kapitalismus bestimmt Angebot und Nachfrage den Preis.

 

Bei einer wirklichen Krise hätte man alles in Bewegung gesetzt, um zusätzliches Personal in der Intensivmedizin auszubilden. Das Gehalt wäre in die Höhe gegangen, stattdessen zog man sich auf die Tarifautonomie zurück, was das Grundrecht "Koalitionsfreiheit" tangiert. Merkwürdig. Zahlreiche Grundrechte werden eingeschränkt, aber die "Koalitionsfreiheit" nicht?

 

Herr Spahn bekommt öffentlich mal schnell eine Krönungsvirus-Erkrankung. Und Herr Macron dann auch. Und schwuppdiwupp brauchen sie sich nicht impfen lassen.

 

Als "Vorbild".

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

aber das sie dermaßen am Rad dreht,

absichtlich die Bevölkerung zu dezimieren, ist schon harter Tobak.

Jedenfalls ist es der Regierung egal, daß wir weniger Sauerstoff im Blut haben. Und das hat zur Folge, daß viele weniger Sauerstoff im Gehirn haben.

 

Am Anfang sah ich noch Leute in Geschäften, die ohne Maske liefen, ganz legal anscheinend.

 

Jetzt nicht mehr.

 

Kann es sein, daß alle Masken gesundheitlich vertragen?

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Was dann?

Wieso sollte in Deutschland der Zusammenbruch des Gesundheitssystem drohen? In Schweden ist das Gesundheitssystem nicht zusammengebrochen. Ebenso in Weißrußland nicht. Auch in Tanzania nicht. Ebenso in Thailand nicht. Und auch in Taiwan nicht. 

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Ich bin sicher kein Freund der Regierung.

Ich aber.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Ich bin sicher kein Freund der Regierung.

Das legitimiert Dich aber nicht. 

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

absichtlich die Bevölkerung zu dezimieren,

Wo steht das geschrieben? Soweit ich das überblicken kann, hat die Regierung sich nirgendwo so geäußert.

 

Allerdings gibt es dieses "Panik-Papier" beim Bundesinnenministerium - wenn es noch herunterladbar ist - und darin steht, daß man eine Diskussion um Zahlen vermeiden sollte. Wenn man aber nicht über Zahlen diskutieren kann, kann man natürlich auch keinen Maßstab dafür entwickeln, was schädlicher und was weniger schädlich bei den Maßnahmen ist. 

 

Der Schaden "40 Selbstmorde" allein auf der Strecke Magdeburg-Potsdam taucht bei einem solchen Vorgehen natürlich nicht auf. Das hat sogar den Vorteil, daß sie nicht das Gesundheitssystem belasten, wenn man mental so auf das Gesundheitssystem fixiert ist. Der Schaden an den Menschen an sich, die Selbstmord begangen haben, sowie der Schaden, der durch den Verlust dieser Menschen bei Angehörigen, Freunden oder Geschäftspartnern entstanden ist, sowie der Schaden, der durch den Selbstmord dieser Menschen in Form von psychischen Störungen bei den Lokführer entstand sowie den Störung im Bahnbetriebsablauf und den damit verbundenen Störungen im Transportwesen, der taucht bei einer solchen Fokussierung auf das Gesundheitssystem überhaupt nicht auf.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Eher das Gegenteil ist der Fall! Jedes Leben zählt!

Das ist das, was in den Medien auftaucht.

 

Über die 40 Selbstmörder habe ich noch keinen Bericht gelesen. Und wenn mich der Schaffner - ohne daß ich ihm einen Anlaß gab - nicht aggressiv angesprochen hätte, hätte ich es auch nicht gewußt.

 

Es ist auch Unsinn, weil zahlreiche Operationen und Behandlungen verschoben wurden, die evt. Leben hätten retten können. Wenn Du also nicht Deine Dosis "Gift" wegen Krebs bekommst, dann ist das schulmedizinisch betrachtet eine erhebliche Gesundheitsbeeinträchtigung, auch wenn Dich das Gift an sich gesundheitsschädlich berührt.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Das sehe ich kritisch.

Da stimme ich mit Dir überein.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Man bräuchte doch nur einen anderen Weg einschlagen und alle durchseuchen.

Dann gibt es aber eine öffentliche Empörung, die politischen Druck erzeugt.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Das wäre nicht auffälliger, als tot zu impfen.

Ich habe auch nicht für alles eine Erklärung. Aber auffällig ist doch, wie Kuckucks Download zeigt, daß Versuche bei Katzen zu einer überschießenden Immunreaktion bei den Antikörpern führte.

 

Auch das Durchpeitschen dieser neuen Impfmethode sollte stutzig machen. Es werden alle bisherigen Erfahrungen mit Impfstoffen über den Haufen geworfen, nur weil Gates - Financier des WHO - 18 Monate als Vorgabe verkündete. Warum?

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Das wäre nicht auffälliger, als tot zu impfen.

Meinst Du denn, daß darüber immer berichtet wird? Ein paar Berichte gibt es ja schon.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Die lese ich nicht.

So wirst Du es auch mit den Medien machen.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Sobald etwas leicht zu widerlegen ist oder völlig aus der Luft gegriffen wird, antworte ich noch.

Fairerweise solltest Du auch dann antworten, wenn es nicht leicht zu widerlegen ist und nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.

 

Dann könnten wir beide uns auf das konzentrieren, was Du für völlig absurd hältst.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Aber, das wir Menschen opfern, 

"Wir"? 

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Jedes Leben zählt! Das sehe ich kritisch.

Nach dieser Logik würdest Du zumindest ein paar Leben opfern. 

 

Aber sei unbesorgt: Da der PCR-Test als Diagnosetest nicht zugelassen ist, stellt sich die Frage, wieviel von den medialen Toten tatsächliche Krönungsvirustote sind.

 

Jedenfalls haben die Schweden maximal 3.500 Tote am Jahresschluß mehr zu beklagen als das Jahr zuvor. 

 

Multipliziert (Hupps, das Bundesinnenministerium hat es ja verboten, so zu denken.) man die maximalen 3.500 Tote mit dem Faktor zehn, dann kommt man auf die Zahl 35.000 Tote mehr für Deutschland. 

 

Rechtfertigt das das Herunterfahren des öffentlichen Lebens?

 

Merkel hat nie etwas zur Frage der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen geäußert, obwohl sie nach dem Grundgesetz (Recht und Gesetz) dazu verpflichtet wäre.

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Das wäre nicht auffälliger, als tot zu impfen.

Alle?

 

Der Arzt in Florida, die Krankenschwester in Porto, die 23 Senioren in Norwegen, die 10 Toten in Deutschland. Das schaut mir nicht so aus, daß das alle sind. Nichtsdestotrotz weiß man nichts über die Langzeitwirkungen dieser neuen Impfmethode. Und dies ist offensichtlich politisch gewollt.

 

Aber, lieber Spielkamerad, diese Zeilen liest Du ja doch nicht durch.

 

 

Café

 

bearbeitet Januar 19, 2021 von Café

[Café]

vor 22 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Dieter, vermutlich geht das mit der mutwilligen Vernichtung der Alten etwas zu weit ... aber, in ein paar Monaten werden wir es definitiv wissen.

Sehe ich auch so.

 

Nichtsdestotrotz sind ja die gewaltigen Probleme des Gemeinwesens offensichtlich.

 

 

Café

bearbeitet Januar 19, 2021 von Café

[Das Kuckuck]

vor 11 Minuten schrieb Café:

Aber, lieber Spielkamerad, diese Zeilen liest Du ja doch nicht durch.

 

Ich hab's durchgelesen. Wir haben nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, Fragen zu stellen. Und wer sich keine Meinung zutraut, der ist uninformiert, faul und verantwortungslos. Wie sagte einst mein geschätzter Klassenlehrer: Hast du keine Meinung, dann hast du keine Ahnung!

 

Zum Kuckuck! 

[Spielkamerad]

vor 17 Minuten schrieb Café:

Warten wir es doch einmal ab. 

Die Pflegekräfte werden schon vom Alter her weniger empfindlich als die Alten sein.

 

Hier z.B. wiegelst du schon ab. Erst ging es um das Gesundheitssystem, jetzt sind Pfleger nicht mehr so anfällig.

Kurz darauf fängst du mit den Millionen Leuten auf der Demo an.  2 völlig verschiedene Themen. Aber du lässt offen wie es ausgeht.

Die Rechtfertigung (Gesundheitssystem)gilt also nur, falls es eintritt.

 

Nehmen wir mal an die Million, die auf die Straße gegangen sind, sind tatsächlich eine Million gewesen. Alle friedlich. (Den Reichstag hätte man sperren können. Man hätte auch mehr Polizei am Reichstag aufstellen können, als die zwei Männeken. Und der Reichstag war quasi Ideengeber für das Kapitol.Die Masse der Leute war sehr wohl friedlich, sonst hätte es hinterher ganz anders ausgesehen.

Und die Leute wissen, was auf dem Spiel steht.

Das hätte aber auch anders ausgehen können. Und dann hätte es für die Regierung einen Grund für die Anwendung der Notstandsgesetze gegeben. Ganz objektiv. 

Dann kann man durchregieren.

Das Gesundheitssystem ist derzeit der einzige "objektive" Grund dafür, diese ganzen Verordnungen zu veranlassen.

Und diese berühren fast alle Grundrechte in irgendeiner Weise.

Auch das wird man sehen. Jedenfalls ist es die falsche Jahreszeit zu impfen. Insbesondere die Alten zu impfen, da bei den Jungen das Immunsystem insgesamt stärker ist.

 

vor 17 Minuten schrieb Café:

 

Auch wenn es auf den ersten Blick unmenschlich erscheint, müßten eigentlich die Jungen zuerst geimpft werden, da deren Immunsystem sich stärker gegen den Impfstoffen wehren kann.

Hier sehe ich einen Denkfehler oder aber deine Ansichten, die weit von meiner abweicht. Es geht nicht darum, die Injektion zu vertragen, sondern einen Schutz vor dem Virus zu erzeugen. Junge Menschen haben da wohl bessere Karten wie man sieht.

vor 17 Minuten schrieb Café:

Evt. Kommt drauf an, wie sich Biden verhalten wird. Erst mal wird er die Maskenpflicht für zwischenbundesstaatliche Reisen und Bundesflächen einführen. Das kann er auch nicht anders, weil er ja den Gegenpol zu Trump symbolisiert. Und dann wird man sehen, was vom liberalen System übrig geblieben ist.

Dem Gesundheitssystem droht schon jetzt nicht der Kollaps, wie ich hier monatelang anhand von Screenshots darstellte.

m Dezember letzten Jahres hat sich Merkel dann auf die Argumentation mit dem Gesundheitspersonal festgelegt. Die Bettenzahl ist also egal und 5000 Betten von zusätzlich eingerichteten Notbetten wurden mal eben abgebaut.

Und wenn man sich mit diesem Argument beschäftigt, dann ist man eben ganz schnell bei der Höhe des Gehalts. Im Kapitalismus bestimmt Angebot und Nachfrage den Preis.

 

Bei einer wirklichen Krise hätte man alles in Bewegung gesetzt, um zusätzliches Personal in der Intensivmedizin auszubilden. Das Gehalt wäre in die Höhe gegangen, stattdessen zog man sich auf die Tarifautonomie zurück, was das Grundrecht "Koalitionsfreiheit" tangiert. Merkwürdig. Zahlreiche Grundrechte werden eingeschränkt, aber die "Koalitionsfreiheit" nicht?

 

Herr Spahn bekommt öffentlich mal schnell eine Krönungsvirus-Erkrankung. Und Herr Macron dann auch. Und schwuppdiwupp brauchen sie sich nicht impfen lassen.

 

Als "Vorbild".

Jedenfalls ist es der Regierung egal, daß wir weniger Sauerstoff im Blut haben. Und das hat zur Folge, daß viele weniger Sauerstoff im Gehirn haben.

 

Am Anfang sah ich noch Leute in Geschäften, die ohne Maske liefen, ganz legal anscheinend.

 

Jetzt nicht mehr.

 

Kann es sein, daß alle Masken gesundheitlich vertragen?

Wieso sollte in Deutschland der Zusammenbruch des Gesundheitssystem drohen? In Schweden ist das Gesundheitssystem nicht zusammengebrochen. Ebenso in Weißrußland nicht. Auch in Tanzania nicht. Ebenso in Thailand nicht. Und auch in Taiwan nicht. 

Ich aber.

Das legitimiert Dich aber nicht. 

Wo steht das geschrieben? Soweit ich das überblicken kann, hat die Regierung sich nirgendwo so geäußert.

 

Allerdings gibt es dieses "Panik-Papier" beim Bundesinnenministerium - wenn es noch herunterladbar ist - und darin steht, daß man eine Diskussion um Zahlen vermeiden sollte. Wenn man aber nicht über Zahlen diskutieren kann, kann man natürlich auch keinen Maßstab dafür entwickeln, was schädlicher und was weniger schädlich bei den Maßnahmen ist. 

 

Der Schaden "40 Selbstmorde" auf der Strecke Magdeburg-Potsdam taucht bei einem solchen Vorgehen natürlich nicht auf. Das hat sogar den Vorteil, daß sie nicht das Gesundheitssystem belasten, wenn man mental so auf das Gesundheitssystem fixiert ist. Der Schaden an den Menschen an sich, die Selbstmord begangen haben, sowie der Schaden, der durch den Verlust dieser Menschen bei Angehörigen, Freunden oder Geschäftspartnern entstanden ist, sowie der Schaden, der durch den Selbstmord dieser Menschen in Form von psychischen Störungen bei den Lokführer entstand sowie den Bahnbetriebsablauf und den damit verbundenen Störungen im Transportwesen, der taucht bei einer solchen Fokussierung auf das Gesundheitssystem überhaupt nicht auf.

Das ist das, was in den Medien auftaucht.

 

Über die 40 Selbstmörder habe ich noch keinen Bericht gelesen. Und wenn mich der Schaffner - ohne daß ich ihm einen Anlaß gab - nicht aggressiv angesprochen hätte, hätte ich es auch nicht gewußt.

 

Es ist auch Unsinn, weil zahlreiche Operationen und Behandlungen verschoben wurden, die evt. Leben hätten retten können. Wenn Du also nicht Deine Dosis "Gift" wegen Krebs bekommst, dann ist das schulmedizinisch betrachtet eine erhebliche Gesundheitsbeeinträchtigung, auch wenn Dich das Gift an sich gesundheitsschädlich berührt.

Da stimme ich mit Dir überein.

Dann gibt es aber eine öffentliche Empörung, die politischen Druck erzeugt.

Ich habe auch nicht für alles eine Erklärung. Aber auffällig ist doch, wie Kuckuck Download zeigt, daß Versuche bei Katzen zu einer überschießenden Immunreaktion bei den Antikörpern führte.

 

Auch das Durchpeitschen dieser neuen Impfmethode sollte stutzig machen. Es werden alle bisherigen Erfahrungen mit Impfstoffen über den Haufen geworfen, nur weil Gates - Financier des WHO - 18 Monate als Vorgabe verkündete. Warum?

Meinst Du denn, daß darüber immer berichtet wird? Ein paar Berichte gibt es ja schon.

So wirst Du es auch mit den Medien machen.

Fairerweise solltest Du auch dann antworten, wenn es nicht leicht zu widerlegen ist und nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.

 

Dann könnten wir beide uns auf das konzentrieren, was Du für völlig absurd hältst.

"Wir"? 

Nach dieser Logik würdest Du zumindest ein paar Leben opfern. 

 

Aber sei unbesorgt: Da der PCR-Test als Diagnosetest nicht zugelassen ist, stellt sich die Frage, wieviel von den medialen Toten tatsächlich Krönungsvirustote sind.

 

Jedenfalls haben die Schweden maximal 3.500 Tote am Jahresschluß mehr zu beklagen als das Jahr zuvor. 

 

Multipliziert man die maximalen 3.500 Tote mit dem Faktor zehn, dann kommt man auf die Zahl 35.000 Tote mehr für Deutschland. 

 

Rechtfertigt das das Herunterfahren des öffentlichen Lebens?

 

Merkel hat nie etwas zur Frage der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen geäußert, obwohl sie nach dem Grundgesetz (Recht und Gesetz) dazu verpflichtet wäre.

Alle?

 

Der Arzt in Florida, die Krankenschwester in Porto, die 23 Senioren in Norwegen, die 10 Toten in Deutschland. Das schaut mir nicht so aus, daß das alle sind. Nichtsdestotrotz weiß man nichts über die Langzeitwirkungen dieser neuen Impfmethode. Und dies ist offensichtlich politisch gewollt.

 

Aber, lieber Spielkamerad, diese Zeilen liest Du ja doch nicht durch.

 

 

Café

 

Café,

 

nicht ganz richtig!  An mich gerichtete Nachrichten lese ich sehr wohl. Ich ahnte natürlich, wo das hinführt. Nur kurz dazu.

Du stellst Thesen auf, mögliche Szenarien, die sowohl meine als auch deine Ansichten wahr werden lassen könnten.

Heißt, du spekulierst in alle Richtungen, bei denen du am Ende auch irgendwo recht behalten wirst.

 

Im Prinzip ging es nur um eine Aussage. Die hatte ich nörgelhase gestellt. Du hattest ganz klar gesagt, "Warum nicht?

Die lässt nur wenig Spielraum.  Ich habe dir auch in deinen Text Beispiele für deine Aussagen mit rot beantwortet. Falls man sie nicht gleich erkennt.

 

 

Sp.........!

 

[Spielkamerad]

vor 26 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Ich hab's durchgelesen. Wir haben nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, Fragen zu stellen. Und wer sich keine Meinung zutraut, der ist uninformiert, faul und verantwortungslos. Wie sagte einst mein geschätzter Klassenlehrer: Hast du keine Meinung, dann hast du keine Ahnung!

 

Zum Kuckuck! 

Falls du mich damit meinst, ist das eine infame Unterstellung.

Es ist doch aber jedem gestattet, sich seine Quellen, selbst zu suchen. Oder?

Den Rest habe ich Café dazu geschrieben.

 

Apropos, wem gegenüber außer mir habe ich denn Verantwortung? Wen geht es etwas an, ob ich faul bin?

Wer bestimmt denn, wer uninformiert ist oder wessen Infos sind denn die Richtigen, um das beurteilen zu können?

Fragen über Fragen.

 

 

Sp.........!

 

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

Wie sagte einst mein geschätzter Klassenlehrer: Hast du keine Meinung, dann hast du keine Ahnung!

 

Dein geschätzter Klassenlehrer hätte mit mir erhebliche Probleme bekommen und das schon sehr frühzeitig.

 

Er hätte nämlich erst einmal eine Grundsatzabklärung vornehmen müssen, was "Glaube" bedeutet, wie dieser "Meinungen" beeinflusst und wie man sich von solchem Quark weitest möglich löst, um "Tatsachen" festzustellen.

Das setzt sich dann weiter fort bei der Unterscheidung zwischen tatsachenbasierenden Meinungen und glaubensbasierten Meinungen.

Ein wichtiger Aspekt, um den ganzen Verschwörungsquatsch auszusondern.

 

An einem Gymnasium naturwissenschaftlicher Ausrichtung kann dieser Klassenlehrer nicht unterrichtet haben.

 

Starwind

[Das Kuckuck]

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Falls du mich damit meinst, ist das eine infame Unterstellung.

Es ist doch aber jedem gestattet, sich seine Quellen, selbst zu suchen. Oder?

 

Hoppala, wieso? Du hast doch eine Meinung, kannst also nicht gemeint sein:

 

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

Ich bin sicher kein Freund der Regierung. Sicherlich sehe ich auch die Corona-Politik etwas gespalten, aber das sie dermaßen am Rad dreht,

absichtlich die Bevölkerung zu dezimieren, ist schon harter Tobak.

Eher das Gegenteil ist der Fall! Jedes Leben zählt! Das sehe ich kritisch.

 

Aber ... wo Du es nun ansprichst, zugegeben, es hat mich diese Text-Stelle auch irgendwie amüsiert:

 

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

Sobald etwas leicht zu widerlegen ist oder völlig aus der Luft gegriffen wird, antworte ich noch.

 

Das ist Dein gutes Recht; bei schwierigen Sachverhalten anderen den Vortritt zu lassen. Nur beschweren sollte man sich nicht, wenn man am Ende der Gelackmeierte ist. Was ich Dir natürlich nicht unterstellen will !!! 

 

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Den Rest habe ich Café dazu geschrieben.

 

Habe ich gesehen, wie gesagt, Du hast es zu Unrecht auf Dich bezogen!  

 

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Apropos, wem gegenüber außer mir habe ich denn Verantwortung?

 

Familie, Gesellschaft, Eigentum, Rechtstaatlichkeit, Demokratie ??? Muss man nicht! ... aber könnte man! 

 

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wen geht es etwas an, ob ich faul bin?

 

Dich!  

 

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wer bestimmt denn, wer uninformiert ist oder wessen Infos sind denn die Richtigen, um das beurteilen zu können?

 

Ich!  

 

vor 43 Minuten schrieb Spielkamerad:

Fragen über Fragen.

 

Wurden alle beantwortet!

 

Gruß vom Kuckuck!

bearbeitet Januar 19, 2021 von Das Kuckuck

[Café]

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

nicht ganz richtig!  An mich gerichtete Nachrichten lese ich sehr wohl.

Ich habe mich nur auf Deine Äußerung hinsichtlich der "Tapeten" bezogen. Ich weiß ja nicht, was Du als "Tapeten" verstehst und was nicht. Letztlich ist das doch eine subjektive Geschmacksentscheidung.

 

Ich freue mich aber, daß Du reagiert hast.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Du hattest ganz klar gesagt, "Warum nicht?

Naja, das siehst Du wieder die Frage des Geschmacks: Zynismus.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Hier sehe ich einen Denkfehler oder aber deine Ansichten, die weit von meiner abweicht. Es geht nicht darum, die Injektion zu vertragen, sondern einen Schutz vor dem Virus zu erzeugen. Junge Menschen haben da wohl bessere Karten wie man sieht.

Also einen Denkfehler sehe ich da weniger. Eher geht es um Ansichten. Und da kommen wir wieder zu dem Denkverbot aus dem Papier des Bundesinnenministeriums, das darauf hinausläuft, daß man nicht über Zahlen diskutieren solle. 

 

Es geht darum, daß diejenigen, die geimpft werden, durch die Impfung getötet werden KÖNNEN, also nicht unbedingt höchstwahrscheinlich getötet werden. Es gibt also ein Todesrisiko. Wie hoch ist unbekannt. 

Dem steht ein Todesrisiko für Vorbelastete - nicht unbedingt für Alte, die nicht vorbelastet sind - gegenüber, die durch das Krönungsvirus erkranken können und dann zu einem bestimmten Prozentsatz auch sterben.

 

Wie soll man da entscheiden?

 

Offensichtlich ist aber, daß die Regierung in dieser Entscheidung die Zauberlösung sieht. Wenn damit dann alles erledigt wäre, gäbe es für mich kein Problem. Aber nach diesem Tamtam befürchte ich - und darin könnte natürlich auch ein Denkfehler liegen -, daß es dann nicht mehr die vorherigen Verhältnisse geben wird. Darauf deutet nämlich der Vorschlag von Heiko Maas hin. Auch Montgomery tutet ins gleiche Horn. Montgomery und Maas stehen symbolisch für ein Außenverhältnis des Systems "Bundesrepublik Deutschland". Das geht auch in die Richtung von Gates und Rockefeller-Stiftung. Es gibt also politische Kräfte, die tatsächlich eine politische Veränderung anstreben. Die Frage ist also, wieweit und wohin.

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Du stellst Thesen auf, mögliche Szenarien, die sowohl meine als auch deine Ansichten wahr werden lassen könnten.

Sind "wir" nicht alle unsicher?

 

"Hier z.B. wiegelst du schon ab. Erst ging es um das Gesundheitssystem, jetzt sind Pfleger nicht mehr so anfällig."

Das mit den Pflegern kam ja ursprünglich von Dir. Diese Differenzierung ist mir nachträglich eingefallen. Trotzdem gab es ja bei zwei Mitgliedern des Gesundheitswesens (Florida und Portugal) nach der Impfung Probleme. Wie die Impfung damit zusammenhängt, wird sich wohl erst klären, wenn die Medien ihren Fokus aus den zwei Fällen genommen haben.

 

"Kurz darauf fängst du mit den Millionen Leuten auf der Demo an.  2 völlig verschiedene Themen."

Wenn man keinen politischen Zusammenhang darin sieht, sind es natürlich zwei völlig verschiedene Themen. Ob man das als Denkfehler bewerten kann, bezweifle ich, weil diese Maßnahmen natürlich eine ungeheure Provokation sind, wenn die Datenlage, auf der diese Maßnahmen beruhen, so dünn ist.

 

Die einen sind halt Paniker und die anderen sind halt Leugner. Das ist die Polarisierung, in der die Debatte abläuft.

 

"Die Rechtfertigung (Gesundheitssystem)gilt also nur, falls es eintritt."

Da sind wir bei der Debatte um die "Preemptiveness", die 2001 von Donald Rumsfeld im öffentlichen Bereich gestartet wurde: Weil etwas sein könnte, muß man alles dafür tun, daß das, was ja sein könnte, aber noch nicht, mit aller Macht verhindert wird.

 

Als zuständiger Manager in der Wirtschaft war es Rumsfeld übrigens egal, daß 10 Prozent von Aspartam aus Holzalkohol besteht. Er hat international die Behörden gegeneinander ausgespielt, bis er den Süßstoff anerkannt bekam.

 

Das führt aber dazu, daß man X-Beliebiges zu einem möglichen bedrohlichen Thema aufbauschen kann, auch wenn es nicht eintritt oder eintreten würde. Im öffentlichen Bereich für die Freiheitsrechte sehr gefährlich, wie schon Benjamin Franklin herausstellte.

 

Das öffentliche Prinzip "Kind muß in den Brunnen fallen", bevor man was tut, wird damit ausgehebelt.

 

"Aber du lässt offen wie es ausgeht."

Ich sehe keine andere Möglichkeit.

 

 

Café

bearbeitet Januar 19, 2021 von Café