Permanenz lesen?

[cmg]

vor 22 Stunden schrieb Egon:

Du kannst bei mathematischen Systemen nichts "aussitzen".

Der übliche Fehler: mein System basiert weder auf mathematischen Formeln noch auf Balistik, sondern auf die allgemeine Ordnung der universellen Naturgesetze, die Ursachen des roulettespezifischen Zufalls.

 

Oder wie ein User mal treffend sagte: wenn ich gewinne, gewinn ich, egal ob jetzt eine mathematische Formel ihren Segen dazu gibt oder nicht!

 

Übrigens verträgt die Natur gar keinen "echten" bzw.ursachenlosen Zufall, das würde ja bedeuten das ein bestimmtes Ereignis "aus dem Nichts" urplötzlich erscheinen würde; sowas kann nicht sein! Es gibt weder ein "Nichts" noch gibt es einen "Zufall", also höchstens in der Phantasie irgendwelcher weltfremder "Skeptiker", "Einstein-Gläubige", u.ä.

 

 

[Spielkamerad]

vor 17 Minuten schrieb cmg:

Der übliche Fehler: mein System basiert weder auf mathematischen Formeln noch auf Balistik, sondern auf die allgemeine Ordnung der universellen Naturgesetze, die Ursachen des roulettespezifischen Zufalls.

 

Oder wie ein User mal treffend sagte: wenn ich gewinne, gewinn ich, egal ob jetzt eine mathematische Formel ihren Segen dazu gibt oder nicht!

 

Übrigens verträgt die Natur gar keinen "echten" bzw.ursachenlosen Zufall, das würde ja bedeuten das ein bestimmtes Ereignis "aus dem Nichts" urplötzlich erscheinen würde; sowas kann nicht sein! Es gibt weder ein "Nichts" noch gibt es einen "Zufall", also höchstens in der Phantasie irgendwelcher weltfremder "Skeptiker", "Einstein-Gläubige", u.ä.

 

 

Sich ständig, ohne handfeste Beweise über Einstein zu stellen, zeugt von geistiger Schwäche oder/und grenzenloser Arroganz.

 

 

Sp........!

 

 

[Egon]

vor 22 Stunden schrieb Juan del Mar:

...

@Juan: Deine aktuelle Spielstrecke von ca. drei Wochen (27 Angriffe mit +67)  ist viel zu kurz für die durchschnittlichen Kennwerte. Das kann lediglich ein positiver Lauf gewesen sein. Nach Adam Riese und einem Kindertaschenrechner mit nur den vier Grundrechenartentasten sind dies hier durchschnittlich 2,48 St./Angriff. An andere Stelle hattest Du mal "mindestens 50 - 70 St. in 30 Angriffen" genannt, also ca. mindestens 2 St./ Angriff. Dein Verlustlimit bzw. dein durchschnittlicher Verlustsaldo der verlorenen Angriffe ist bis dato unbekannt. Für diese Berechnung bzw. Abschätzung liegt ein Gleichungssystem mit mehreren Unbekannten vor. Oder man rechnet mit Annahmen. Das Verhältnis 8 von 10 Angriffen entspricht 4 von 5, also jeden 5. Angriff verlierst Du. Die Gleichung lautet also:

 

5y-4x=z

 

x = Durchschnittlicher Gewinnsaldo aller Gewinnangriffe

y = Durchschnittlicher Gewinnsaldo aller Angriffe

z = Durchschnittlicher Verlustsaldo aller Verlustangriffe

 

Als Beispiel deine aktuelle Spielstrecke ergibt mit y=2,48 und als Annahme x=4 dann z=-3,6. Realistischer ist jedoch z=-7,6 mit x=5. Und das ist wirklich ein alter Hut, so ähnlich habe ich schon weit vor 2012 gespielt, als Du noch - rein spekulativ ohne dein Roulette-Lebenslauf zu kennen - noch im EC-Sandkasten gespielt hast.

 

 

bearbeitet Juli 30, 2021 von Egon

[Egon]

vor 7 Stunden schrieb cmg:

Der übliche Fehler: mein System basiert weder auf mathematischen Formeln noch auf Balistik, sondern auf die allgemeine Ordnung der universellen Naturgesetze, die Ursachen des roulettespezifischen Zufalls.

 

Oder wie ein User mal treffend sagte: wenn ich gewinne, gewinn ich, egal ob jetzt eine mathematische Formel ihren Segen dazu gibt oder nicht!

 

Übrigens verträgt die Natur gar keinen "echten" bzw.ursachenlosen Zufall, das würde ja bedeuten das ein bestimmtes Ereignis "aus dem Nichts" urplötzlich erscheinen würde; sowas kann nicht sein! Es gibt weder ein "Nichts" noch gibt es einen "Zufall", also höchstens in der Phantasie irgendwelcher weltfremder "Skeptiker", "Einstein-Gläubige", u.ä.

 

 

@cmg: Die Ursachen des "roulettespezifischen" Zufalls liegen im Zufallsgenerator Kessel-Kugel-Croupier. Oder schlägst Du auch andere Zufallsgeneratoren wie Münz- und Würfelwurf? Siehe @roemer mit seinen 10 %, er hatte auch immer etwas von "genereller Ordnung" gesprochen. Welchen Trefferüberschuß schaffst Du denn?

 

Bezüglich "Zufall" empfehle ich Dir erneut dringend Fachliteratur.

 

Von welchem User sprichst Du? Natürlich schert sich ein Lotto-Jackpot-Gewinner null um Stochastik.

 

bearbeitet Juli 30, 2021 von Egon

[Verlierer2]

Am 27.7.2021 um 13:41 schrieb starwind:

Bin ich bescheuert ?

Dann könnte ich die Definitionen für Satztechnik, Wartetechnik usw. hier gleich offen hinschreiben.

Das glaubst Du doch nicht wirklich oder?

Dann wäre die Satztechnik wirklich so einfach wie setze Serie nach, setze rsrsr nach,

setze rr,ss,rr nach, setze rrr,sss,rrr nach usw.

 

So viele Wege sind doch da gar nicht oder? 

Auch sagst Du in einer Coupfolge und auch nach Vorlauf, der ist doch dann klar Deine

eigene Auslegung und den findet man dann doch gar nicht raus.

 

Deine Plus Progi, spielst nicht nur Du, Juan sagt das auch und er spielt noch die 0.

 

So lange nur so gesagt wird, Ihr passt Euch der Perm an und macht dort Plus, Juan

sogar 8 von 10, dann ist das nur gesagt. Falsch kann das ja nicht sein, nur wie soll

man das Euch glauben?

 

Ich kann auch sagen, im Lotto braucht Ihr bloss die 6 richtigen Zahlen an kreuzen :-)

 

        

[Verlierer2]

Am 25.7.2021 um 10:26 schrieb Juan del Mar:

schau übers 

Meer hinaus nach La Manga, gesponsert von Partouche, SwissCasino, Barriere, Joa usw. 

 

Du bist doch so alt, Du kannst das gar nicht mehr erkennen wo Du da hin schaust :-)

 

Ich mache 1000 täglich, manchmal sogar 2 x und heute morgen schon 1500 weil es

einfach lief und deshalb bin ich spät hier.

Wenn ich am Meer bin bestelle ich Manga :-) 

 

Ich habe mir mein Haus selber verdient und brauche nicht solche Nebeneinkommen,

wo man andere Leute mit Casinoverlusten abzockt und daran verdient.

 

Steigerung von das Letzte ist nun Juan oder wie? 

 

  

[Verlierer2]

Am 27.7.2021 um 08:44 schrieb Juan del Mar:

Das ich Dir nicht weiterhelfen will

Wem hilfst Du denn hier?

Dir, weil auch Therapie hier? 

[Verlierer2]

Am 27.7.2021 um 13:41 schrieb starwind:

Der "Überbau" ist der roulettespezifische (eingeschränkte) Zufall.

In diesem Rahmen entwickelt sich jede Permanenz.

Klar, doch wann ist eben die Frage.

Deine Aussagen sind zu grob gestrickt, da kann man nicht viel

dagegen aber auch nichts richtig herausfinden.

 

Meine Auffassung von Forum geht da einen anderen Weg.

 

Wenn Du wenigstens mal so Dein Tagesziel, wie viele Coups/Rotationen,

wann Plus Progi und wie Du die Progi setzt, also nach Verlust stop aber 

dann in der nächsten Progi wieder normal weiter oder erhoeht?

Auch wann brichst Du ab, im Minus, es geht ja auch mal mit Minus los.

Dein ganzes Konzept/System fehlt mir hier.

 

Wenn Du nicht allen vorspielen willst, dann nehme doch Lexis und

spiele nur ihm die 10 Rotationen vor, in PM.

Er postet nur die Ergebnisse und das wäre ja glaubwürdig und keiner

kann dann es erkennen.     

 

 

 

auch   

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb cmg:

Übrigens verträgt die Natur gar keinen "echten" bzw.ursachenlosen Zufall, das würde ja bedeuten das ein bestimmtes Ereignis "aus dem Nichts" urplötzlich erscheinen würde; sowas kann nicht sein!

Dein aus dem Nichts ist ja Nichtssagend :-)

Wenn die Maus auf der Suche nach Fressen auf ein Schlange trifft, ist das aus dem Nichts oder?

Die Maus ist dann auch aus dem Nichts heraus tot.

 

Ursachenlos ist das ganze ja nicht (beide waren auf der Suche nach Futter) aber trotzdem war es

Zufall oder?

Oder Du fährst auf der Landstrasse und es der hinter Dir fährt Dir hinten drauf, ist auch aus dem

nichts ein Unfall oder?

 

 

[Egon]

Am 16.7.2021 um 10:05 schrieb Juan del Mar:

@EgonWieso sollte man das Neulingen nicht empfehlen,  was kann die Fachliteratur letztlich mehr? Ich habe keinerlei Probleme mit dem Artikel. Es gibt keinen Zufall, so einfach ist es. 

Du verfaellst dagegen ins alte Muster; echt Müll…..in welchen Punkten genau?

 

Juan

@Juan: So einfach ist es eben nicht! Es gibt den "nichtkausalen Zufall". Der Name Max Born / Physiker ist hier doch aktuell genannt worden!

Ich bitte Dich, man kann jedem Neuling, welcher sich über den Zufall interessiert, nur raten, seine Lesezeit lieber in Fachliteratur anstatt in Esoterik-Literatur zu investieren. 

 

Bist Du oder @cmg der eine Sonderling von 1000 Schülern, der bei der Lottozahlen-Verteilung etwas anderes gefunden hat?

bearbeitet Juli 30, 2021 von Egon

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb Egon:

@Juan: So einfach ist es eben nicht! Es gibt den "nichtkausalen Zufall". Der Name Max Born / Physiker ist hier doch aktuell genannt worden!

Ich bitte Dich, man kann jedem Neuling, welcher sich über den Zufall interessiert, nur raten, seine Lesezeit lieber in Fachliteratur anstatt in Esoterik-Literatur zu investieren. 

 

Bist Du oder @cmg der eine Sonderling von 1000 Schülern, der bei der Lottozahlen-Verteilung etwas anderes gefunden hat?

 

@Egon meinetwegen versucht es kompliziert. 37 Fächer und drei Möglichkeiten bei einer limitierten

Anzahl Coups (Öffnungszeiten);

diese Konstellation habe ich ins Plus

zu drehen und dazu stehen mir eine

ganze Reihe Moeglichkeiten offen.

Starwind (und einst auch roemer) 

haben sich meiner Hürde der Öffnungszeiten auch noch entledigt,

auch das ist ein gangbarer Weg.

 

Der nicht kausale Zufall ist in meinen 

Resultaten offenbar inbegriffen. Die

bewegen sich seit Jahren stets um 

den gleichen Durchschnitt, minimal auf 

und ab. 
Esoterik-Literatur niederzuschreiben

würde ich mich hüten, dazu habe ich

zuwenig davon gelesen. 
 

Dein Schwenk auf die Lottozahlen-

verteilung ist, angesichts der um Längen vielfaeltigeren Möglichkeiten eines Roulettespielers,  sinnbildlich für
„Egon‘ World“ .

 

Juan

[Egon]

Am 16.7.2021 um 09:49 schrieb Juan del Mar:

 

nein, Angriffsziel +4, Abbruch nach erstem Verlustsatz = 3 oder auch 8!

@Juan: Okay, ist aber auch nur ein uralter Kniff, eine Pluswelle versuchen mitzunehmen. Der Klassiker ist auch eine Abbruchszielstaffel, also z. B. bei +6 dann Abbruch nach zwei Verlustsätzen, bei +9 dann nach drei Verlustsätze usw.

Unter dem Strich muß ein Maximum vom durchschnittlichen Angriffsplussaldo rauskommen und das einfache Angriffsziel übertreffen. Insgesamt ist dieses variable Angriffslimit jedoch nur eine "Rückoptimierung" (=Fakt ohne jegliche Verzerrung).

Zitat

 

Mein Gott Egon, ich habe Deine 0.75 Stück pro Tag nicht nur belächelt, sie sind

das Spiegelbild Deiner limitierten Vorstellungen vom klassischen Spiel.

 

Mein Gott @Juan, wenn Du bei 2,48 Stück pro Tag mit der Grundeinheit 800 Euro spielst, dann müßte ich halt mit der Grundeinheit 2645 Euro spielen. 

 

Zitat

 

Vor einigen Tagen hast Du Dich als ehrbaren Kaufmann bezeichnet. Ich hoffe, 

die Geschaefte laufen derart gut, dass auch ein neuer Taschenrechner drin-

liegt.

 

Willst Du von mir mein Taschenrechner-Lebenslauf? Vom Kinderkugelrechengerät über den Rechenschieber bis heute? Weißt Du was ein Logarithmus ist? Taste log? Kannst Du mit der Taste x hoch y etwas anfangen? Ich kann auch Prozentrechung mit den vier Grundrechenartentasten eines Kindertaschenrechners. Dreisatz mache ich im Kopf. 

Und ich hoffe, Du weißt, wann man in ein Fettnapf getappt ist. 

 

 

bearbeitet Juli 30, 2021 von Egon

[cmg]

vor 1 Stunde schrieb Egon:

Es gibt den "nichtkausalen Zufall".

Den gibt es eben nicht, siehe auch hier:

http://configthis.net/statsphp/Zufall1.php

 

in diesem nicht-esoterischen Artikel wird der "unberechenbare" Zufall sogar als Irrtum betitelt.

ALLES in der Natur hat seine allgemeine, sowie (z.B.beim Roulette) spezielle Gesetzmäßigkeiten!

 

Und beim Thema Esoterik muss man halt das BRAUCHBARE "herauspicken", übrigens die Grundvoraussetzung jedes echten Roulettespielers: die Fähigkeit das echte, falsche vom richtigen unterscheiden zu können!

 

Und beim Thema klassiesch-konventioneller Physik, Einstein, Born, Heisenberg usw.: die Jungs waren vielleicht top darin Tafeln mit Mathematik Formeln vollzuschmieren; sobald sie irgendwo nicht weiterwussten, kamen sie dann mit Begriffen wie "Zufall", "Nichts", manchmal auch "Gott" 

 

Wie sich das anhört!!!

Woraus bestehen Atome ?? (Vor allem aus "Nichts" )

In welcher Resonanzmasse pflanzen sich Licht-, Gravitionswellen, Radiowellen, usw. fort (sie pflanzen sich im "Nichts" fort )

Wie ist das Universum und überhaupt Leben entstanden? (durch "Zufall" )

usw.,usw.

 

Mit Verlaub gesagt: dieses Weltbild ist Quatsch! taugt höchstens als "Türoffner" aller möglichen "Religionen" mit ihren Märchenbüchern

bearbeitet Juli 30, 2021 von cmg

[cmg]

PS: beachte im oben erwähnten Artikel vor allem folgenden Absatz:

 

"Ich habe keine erfolgversprechende Methode, die nächste Ziffer der Kreiszahl Pi aus der Zahlenfolge selbst vorherzusagen - ich muss sie berechnen. Der Zufall nun, der im Falle einer zufälligen Zahlenreihe ideal zufällig wäre, ließe sich tatsächlich nur mit der Wahrscheinlichkeit von 10 Prozent pro richtiger Ziffer vorhersagen. 

Ich werde - mit Hilfe der Glaukos-Iteration - Methoden entwickeln, die aufzeigen, dass diese Wahrscheinlichkeit bei Pi durch analytische Prognosemethoden auf mehr als 10 Prozent angehoben werden kann."

 

Im speziellen Fall der Kreiszahl Pi ist der "Zufall" also schon geknackt worden; es ist deine Aufgabe entsprechende Methoden für Roulette auszuarbeiten; also wenn du den roulettespezifischen Zufall schlagen willst.

[Egon]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

@Egon meinetwegen versucht es kompliziert. 37 Fächer und drei Möglichkeiten bei einer limitierten

Anzahl Coups (Öffnungszeiten);

diese Konstellation habe ich ins Plus

zu drehen und dazu stehen mir eine

ganze Reihe Moeglichkeiten offen.

@Juan: Das ist antiker Cote-d'Azur-Berufsspielermythos. Das kann man so sehen bzw. wurde in der Vergangenheit so gesehen: Ich gehe rein in die Spielbank und muß das Bestmöglichste, was mir die Permanenz bis Tischschließung bietet, daraus machen. In der Tat zählt faktisch nur, ob ich tatsächlich Geld raustrage. Es kann also sinnvoll nach alter Schule sein, ich renne gleich nach ersten Treffer nach Tischöffnung mit +1 weg oder versuche bis Tischschließung noch den Verlustlauf auf +1 zu bringen.

 

Zitat

 

Starwind (und einst auch roemer) 

haben sich meiner Hürde der Öffnungszeiten auch noch entledigt,

auch das ist ein gangbarer Weg.

 

Logisch, wer einen Trefferüberschußmarsch hat, braucht aus Gewinngründen keine Abruchregeln, er muß nur Umsatz machen. 
 

Zitat

 

Der nicht kausale Zufall ist in meinen 

Resultaten offenbar inbegriffen.

 

Der nichtkausale Zufall, also die Nichtdeterminierheit spielt sich im Bereich der Quantenphysik ab. Gerne höre ich von Dir eine Herleitung, wie sich das Atome-/Moleküle-Geschehen über die Kessel-Kugel-Ebene bis hin zu deiner physikalisch-blinden EC-Strategie positiv auswirken sollte?

Zitat

 

Dein Schwenk auf die Lottozahlen-

verteilung ist, angesichts der um Längen vielfaeltigeren Möglichkeiten eines Roulettespielers,  sinnbildlich für
„Egon‘ World“ .

 

Der Schwenk auf die Lottozahlenverteilung kommt doch nicht von mir. Du hattest mich doch gebeten zu nennen, wo im Esoterik-Link von @cmg konkret Müll geschrieben wurde.

 

bearbeitet Juli 30, 2021 von Egon

[cmg]

vor 37 Minuten schrieb Egon:

nichtkausale Zufall, also die Nichtdeterminierheit spielt sich im Bereich der Quantenphysik

Nach denn universellen Symmetriegesetzem (Makrokosmos = Mikrokosmos "wie oben so unten") gibt es auch in der "Quantenphysik" keinen "echten"/"nichtkausalen" Zufall; richtig ist das der ursprung im "Mikrokosmos" nicht mit herkömmlichen Messgeräten gemessen/nachgewiesen werden kann 

 

 

 

[cmg]

vor 43 Minuten schrieb Egon:

Herleitung, wie sich das Atome-/Moleküle-Geschehen

Wenn du das WAHRE Atommodell sehen willst, brauchst du dir nur Bilder von Galaxien anzusehen:

 

https://www.scinexx.de/news/kosmos/galaxien-rotieren-im-gleichtakt/

 

Zusammengehalten werden diese Galaxien, ebenso wie Atome durch Gravitationsfelder die im Äther aus dunkler Materie eingebettet sind!

 

beachte: Makrokosmos = Mikrokosmos! "wie oben so unten", von Wissenschaftlern wie Viktor Schauberger und Nikola Tessla längst erkannt, ebenso die Spiralenförmigen Grundmodelle, deine gesuchte Herleitung findet sich also in den universellen Symmetriegesetzen des Universums "Alles hängt mit allem zusammen!" (Weil alle Teilchen der Urmasse des Urknalls "phasenveriegelt", d.h. miteinander verschränkt sind, deshalb MUSS es für jedes Teilchen mit positiver Ladung auch eines mit negativer geben!)

 

[Juan del Mar]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Das glaubst Du doch nicht wirklich oder?

Dann wäre die Satztechnik wirklich so einfach wie setze Serie nach, setze rsrsr nach,

setze rr,ss,rr nach, setze rrr,sss,rrr nach usw.

 

So viele Wege sind doch da gar nicht oder? 

Auch sagst Du in einer Coupfolge und auch nach Vorlauf, der ist doch dann klar Deine

eigene Auslegung und den findet man dann doch gar nicht raus.

 

Deine Plus Progi, spielst nicht nur Du, Juan sagt das auch und er spielt noch die 0.

 

So lange nur so gesagt wird, Ihr passt Euch der Perm an und macht dort Plus, Juan

sogar 8 von 10, dann ist das nur gesagt. Falsch kann das ja nicht sein, nur wie soll

man das Euch glauben?

 

Ich kann auch sagen, im Lotto braucht Ihr bloss die 6 richtigen Zahlen an kreuzen :-)

 

        

  
@verlierer2. Bist Du tatsächlich nicht 

fähig Wahrheiten widerzugeben? 
Ich habe stets geschrieben, dass ich 8 von 10 Angriffen ins Plus bringe. Mittlerweile verwechselst Du das bereits mit Coups.
Dir ist echt nicht zu helfen.

 

Juan

[Juan del Mar]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Du bist doch so alt, Du kannst das gar nicht mehr erkennen wo Du da hin schaust :-)

 

Ich mache 1000 täglich, manchmal sogar 2 x und heute morgen schon 1500 weil es

einfach lief und deshalb bin ich spät hier.

Wenn ich am Meer bin bestelle ich Manga :-) 

 

Ich habe mir mein Haus selber verdient und brauche nicht solche Nebeneinkommen,

wo man andere Leute mit Casinoverlusten abzockt und daran verdient.

 

Steigerung von das Letzte ist nun Juan oder wie? 

 

  

 
Auf Deine fortgeschrittene Demenz kann ich nicht eingehen, das soll

Dein Arzt Dir genauer erklären.

 

Juan

 

[cmg]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Ursachenlos ist das ganze ja nicht

Dem ist nichts hinzuzufügen

Ebenso hat jeder Unfall seine Ursachen! (Unaufmerksamkeit, zu schnelles fahren, usw.,usf.)

 

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb cmg:

Nach denn universellen Symmetriegesetzem (Makrokosmos = Mikrokosmos "wie oben so unten")

 

So ein Schwachsinn:

Ich habe oben eine Glatze aber unten noch vollen Wuchs.

[jason]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

 

So ein Schwachsinn:

Ich habe oben eine Glatze aber unten noch vollen Wuchs.

 

Beweise ?

Amtliche Beglaubigung, Foto mit aktueller BILD-Zeitung. 

[starwind]

vor 6 Stunden schrieb Verlierer2:

.....................Falsch kann das ja nicht sein, nur wie soll man das Euch glauben? .........................

 

Zum gefühlt 1000sten Male: Sollst Du ja gar nicht.

 

Wer mir was glaubt oder nicht glaubt interessiert mich etwa so, als ob ein Bismarckhering mit seiner Rückenflosse die Nordsee peitscht.

 

Ich bin hier auf keinem Missionstrip.

Wenn Du gläubig gemacht werden möchtest, geh' zu den Zeugen Jehovas.

 

Starwind

[sachse]

vor einer Stunde schrieb jason:

Beweise ?

Amtliche Beglaubigung, Foto mit aktueller BILD-Zeitung. 

 

Reicht es, wenn ich sage, dass ich für Intimrasur einfach zu faul bin?

Außerdem machen das ohnehin nur klein bestückte Kerle, weil ein

Bäumchen auf der Wiese nach mehr aussieht als inmitten von Büschen.

[cmg]

vor 7 Stunden schrieb Egon:

andere Zufallsgeneratoren wie Münz- und Würfelwurf?

Nein, wie du erwähnst, handelt es sich hier um ANDERE Zufallsgeneratoren, denen ANDERE Ursachen zugrunde liegen, das ist der Unterschied!

 

Paradoxerwise macht hier die Mathematik denn Fehler denn Zufall gewissermaßen "gleichzuschalten" während an anderer Stelle die konventionellen Wissenschaften behaupten, zwischen dem Verhalten von Mikro- und Makrokosmos gäbe es fundamentale Unterschiede machen sie hier den Fehler zu behaupten das unterschiedliche Zufallsgeneratoren denselben Zufall produzieren würden, Zufall ist nicht gleich Zufall!

 

Es gibt einen allgemeinen Zufall, aber hiet beschäftigen wir uns nur mit dem speziellen Zufall für Roulette.

 

In dem Zusammenhang nochmals der wichtige Absatz mit den speziellen Zufall der Kreiszahl Pi von

http://configthis.net/statsphp/Zufall1.php

 

"Ich habe keine erfolgversprechende Methode, die nächste Ziffer der Kreiszahl Pi aus der Zahlenfolge selbst vorherzusagen - ich muss sie berechnen. Der Zufall nun, der im Falle einer zufälligen Zahlenreihe ideal zufällig wäre, ließe sich tatsächlich nur mit der Wahrscheinlichkeit von 10 Prozent pro richtiger Ziffer vorhersagen. 

Ich werde - mit Hilfe der Glaukos-Iteration - Methoden entwickeln, die aufzeigen, dass diese Wahrscheinlichkeit bei Pi durch analytische Prognosemethoden auf mehr als 10 Prozent angehoben werden kann."