Elektro Magnet ???

[Das Kuckuck]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Unfruchtbare Vulva?

 

Auf dem evangelischen Kirchentag gab es dieses Jahr einen Workshop: Vulven malen. Ich war nicht dabei, schade!

[Egon]

Am 13.9.2019 um 08:09 schrieb Das Kuckuck:

 

Da sind nicht nur die Löcher in dem Käse (Fächer), sondern es werden auch unterschiedliche Kugeln abgeschossen.

@Das Kuckuck: Joh, und neben dem Croupier, der ein Guckloch hat und beim Erspähen von @Lutscher dann die Magnetkugel nimmt, hockt im Kugel-Cleaning-Room noch eine Putzfrau.

[Egon]

Am 12.9.2019 um 23:00 schrieb Egon:

@Lutscher:... Was ist jetzt als Kenner von zwei Dutzend Spielcasinos in Europa nun mit dem alten Kessel ohne Hebel im Franzosentisch?

 

@Lutscher: Was ist los? Bist Du noch mit einer Leberwurst beschäftigt?

bearbeitet September 17, 2019 von Egon

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb Egon:

@Lutscher: Was ist los? Bist Du noch mit einer Leberwurst beschäftigt?

Ich bin zur Zeit an den Huxley Kessel dran......Keine Zeit für dich " Leberwürstle"

[Maksim Soljatov]

Elektro Magnet. Mehr möchte ich nicht dazu sagen. Ich drehe mich jetzt in Kreis. Nach meiner Schätzung Klassische Spiel nach 10 Tage plus bringt 11 Tag ins Keller. Also so viele hier Spieler welche in Plus sind. Ob Klassisch oder Ballastisch egal. Warum können wir dann nicht eine Mannschaft bilden. Warum nicht??? Das ist meine Frage.

 

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb Maksim Soljatov:

Elektro Magnet. Mehr möchte ich nicht dazu sagen. Ich drehe mich jetzt in Kreis. Nach meiner Schätzung Klassische Spiel nach 10 Tage plus bringt 11 Tag ins Keller. Also so viele hier Spieler welche in Plus sind. Ob Klassisch oder Ballastisch egal. Warum können wir dann nicht eine Mannschaft bilden. Warum nicht??? Das ist meine Frage.

 

 

Glücksspiel funktioniert fast nur für Einzelkämpfer.

[Maksim Soljatov]

Wir brauchen nicht mit Dogmen zu Leben. Alleine kämpfen. Wir müssen nur frei denken wie ich. Lösung können wir immer finden zu unserem Erfolg

 

[alcatraz46]

vor 2 Stunden schrieb Maksim Soljatov:

Wir brauchen nicht mit Dogmen zu Leben. Alleine kämpfen. Wir müssen nur frei denken wie ich. Lösung können wir immer finden zu unserem Erfolg

 

 
Naja, der Sachse hat schon nicht unrecht. Roulettespieler oder überhaupt Spieler sind oft Leute die anderen gewöhnlich nicht das Butterfass servieren. Hat zum einen mit der Materie selbst zu tun (Roulette ist kaum als Gruppenspiel konzipiert worden) und zum anderen glaube ich dass wenn jemand sich Jahre in etwas hinein kniet andere nicht für Umme von seiner Arbeit profitieren lassen möchte. Eine Lösung gäbe es da wohl nur wenn alle Mitspieler auf demselben Wissensstand wären oder das "Projekt" keine Interessen anderer berühren, bzw. neu aus der Taufe gehoben würde.

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb alcatraz46:

 
Naja, der Sachse hat schon nicht unrecht. Roulettespieler oder überhaupt Spieler sind oft Leute die anderen gewöhnlich nicht das Butterfass servieren. Hat zum einen mit der Materie selbst zu tun (Roulette ist kaum als Gruppenspiel konzipiert worden) und zum anderen glaube ich dass wenn jemand sich Jahre in etwas hinein kniet andere nicht für Umme von seiner Arbeit profitieren lassen möchte. Eine Lösung gäbe es da wohl nur wenn alle Mitspieler auf demselben Wissensstand wären oder das "Projekt" keine Interessen anderer berühren, bzw. neu aus der Taufe gehoben würde.

Ich sehe da ein grundsätzliches Problem . .....Die Fähigkeiten der Menschen sind unterschiedlichster Art. Bei kessel-Guckern z.b.vom Talent . Beim klassischen Spiel das Emotionslose Umsetzen. Und bei allen Spielern ist am Ende des Tages die Disziplin entscheidend .

[yordan83]

vor 1 Stunde schrieb Lutscher:

Ich sehe da ein grundsätzliches Problem . .....Die Fähigkeiten der Menschen sind unterschiedlichster Art. Bei kessel-Guckern z.b.vom Talent . Beim klassischen Spiel das Emotionslose Umsetzen. Und bei allen Spielern ist am Ende des Tages die Disziplin entscheidend .

Hier stimme ich dir zu! Selbstbeherrschung ist im Casino das A und O. Aufhören im Gewinn und im (noch überschaubaren) Verlust können viele halt nicht. Das freut wiederum das Casino.

 

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

Ich sehe da ein grundsätzliches Problem . .....Die Fähigkeiten der Menschen sind unterschiedlichster Art. Bei kessel-Guckern z.b.vom Talent . Beim klassischen Spiel das Emotionslose Umsetzen. Und bei allen Spielern ist am Ende des Tages die Disziplin entscheidend .

was meinst du ob die casinos den anhang als plakat am eingang aufhängen würden?

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb yordan83:

Hier stimme ich dir zu! Selbstbeherrschung ist im Casino das A und O. Aufhören im Gewinn und im (noch überschaubaren) Verlust können viele halt nicht. Das freut wiederum das Casino.

 

 

Ich kenne genau drei Spieler die fast immer mit Gewinn aus dem Spielsaal gingen . Ansonsten nur Verlierer ! Fast alle Verlierer lagen des öfteren auch mal auf den Tag bezogen vorne, nur aufhören war ihnen nicht möglich. 

[Lutscher]

bearbeitet September 20, 2019 von Lutscher
https://www.roulette-forum.de/topic/19701-elektro-magnet/page/4/?tab=comments#

[Verlierer2]

Am 19.9.2019 um 21:34 schrieb Maksim Soljatov:

Elektro Magnet. Mehr möchte ich nicht dazu sagen. Ich drehe mich jetzt in Kreis. Nach meiner Schätzung Klassische Spiel nach 10 Tage plus bringt 11 Tag ins Keller. Also so viele hier Spieler welche in Plus sind. Ob Klassisch oder Ballastisch egal. Warum können wir dann nicht eine Mannschaft bilden. Warum nicht??? Das ist meine Frage.

 

Genau, denke mit mehreren kann man sich gegenseitig unterstützen und auch die Sätze abgleichen. 

Wenn man dann Sätze auslässt, die zu verschieden gesehen werden, sollte sich der Ertrag erhoehen.

Nur wo trifft, spielt man? Dann was und wie? Auffallen darf es auch nicht so, denke LC schaut dann

was da los ist. Ballistisch scheinen mir, zu viele Egoisten zu sein.  

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Ballistisch scheinen mir, zu viele Egoisten zu sein. 

 

Moin V2,

 

erinnere Dich an die Worte vom sachsen. Egoismus ist im ballistischen Bereich nicht nur sinnvoll, sondern existenziell.

By the way, auf jeden spielbaren Kessel müssen die Parameter wie ein Maßanzug zugeschnitten sein bzw. gesetzt werden, es erklärt sich von selbst, dass die Verfahrensweise nicht mal mit ein paar Sätzen hier verständlich rüberzubringen ist.

 

Gruß vom Kuckuck!

[Verlierer2]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Moin V2,

 

erinnere Dich an die Worte vom sachsen. Egoismus ist im ballistischen Bereich nicht nur sinnvoll, sondern existenziell.

By the way, auf jeden spielbaren Kessel müssen die Parameter wie ein Maßanzug zugeschnitten sein bzw. gesetzt werden, es erklärt sich von selbst, dass die Verfahrensweise nicht mal mit ein paar Sätzen hier verständlich rüberzubringen ist.

 

Gruß vom Kuckuck!

Ihr geht von falschen Gedanken aus. Mehr und viel kann man evtl. nur alleine erreichen.

Als Team muss nur einer spielen und nicht alle. 

By the way, wovon redest Du EC oder KG?

Parameter sind doch bestimmt an vielen Kesseln. KG haben sich z. B. diesen einen

Kessel nun vorgenommen und nun kommt ein zweiter KG dazu, dann ist es evtl. zu

auffällig oder kompliziert.

Bei EC sehe ich doch dauernd welche rot/schwarz setzen, dieses Team würde doch

zumindest den Zerovorteil elemenieren. Bei rot bezahlt der schwarz Setzer, bei schwarz

der rot Setzer und bei Zero erhalten beide Ihren (vollen) Einsatz zurück.

Gehe mal davon aus, das es ohne Egoismus viel besser laufen würde.

Team muss natürlich passen, Juan, Lexi, und paar Andere, passen nicht :-)   

[Das Kuckuck]

Ballistik ist KG. Bei KG ist ein Team nur zur Täuschung sinnvoll. Bei EC ist ein Team mörderisch, leider fürs Team! 

[wolfi99]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

.....und bei Zero erhalten beide Ihren (vollen) Einsatz zurück.

@Verlierer2, sei doch bitte so nett und sage mir in welchem Kasino das so ist, da möchte ich auch abgreifen.

 

Wolfi

[4-4Zack]

vor 11 Stunden schrieb wolfi99:

@Verlierer2, sei doch bitte so nett und sage mir in welchem Kasino das so ist, da möchte ich auch abgreifen.nicht nur du

 

Wolfi

heutzutage sind die ec Spieler schon froh ,wenn ihr Einsatz bei 0 für eine runde gesperrt wird oder sie die Hälfte zurück kriegen.

und bei Zero erhalten beide Ihren (vollen) Einsatz zurück. das gab es noch nie.

heute ziehen viele Betreiber bei 0 auch ec Einsätze direkt voll ein.

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb wolfi99:

@Verlierer2, sei doch bitte so nett und sage mir in welchem Kasino das so ist, da möchte ich auch abgreifen.

 

Wolfi

Liest Du den ganzen Text? Ich sagte, wenn die zusammen spielen würden.

Siehst Du nicht manchmal EC auf rot/schwarz liegen die selben Einsätze?

Abgreigfen ist ja auch nicht so direkt, sondern nur Risikominimierung.

 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Verlierer2:

sondern nur Risikominimierung.

 

Hier irrst du ziemlich heftig.

Wenn R und S gespielte werden, ist das eine Nullnummer.

Es sei denn, Zero kommt. Dann verlieren beide Einsätze die Hälfte.

Wo minimiert sich da etwas?

[wolfi99]

Ich habe den ganzen Text gelesen, von Risikominimierung war da nicht die Rede, nur Rückzahlung des vollen Einsatzes. Wobei ich den Sinn bei gleichzeitigem Satz auf rot und schwarz auch nicht sehe. Sachse war schneller!

bearbeitet September 22, 2019 von wolfi99

[Verlierer2]

Am 21.9.2019 um 12:48 schrieb Das Kuckuck:

Ballistik ist KG. Bei KG ist ein Team nur zur Täuschung sinnvoll. Bei EC ist ein Team mörderisch, leider fürs Team! 

 

Sachse sagt doch selber er muss auch mal nach justieren. Wenn dann zwei versierte KG das machen, erscheint es

mir dann doch einfacher. 

EC wird ein Team einiges elemenieren, was einem Einzelem evtl. entgeht. Auch das Moneymanagemant wird doch

so vielfach kontrolliert. Ein unbedachtes oder moederisches Spiel sollte so vermeidbar sein.

 

[Verlierer2]

vor einer Stunde schrieb wolfi99:

Ich habe den ganzen Text gelesen, von Risikominimierung war da nicht die Rede, nur Rückzahlung des vollen Einsatzes. Wobei ich den Sinn bei gleichzeitigem Satz auf rot und schwarz auch nicht sehe. Sachse war schneller!

 

Sachse ist immer schnell :-)

Ich sagte ich sehe auf r/s Einsätze und wenn 0 kommt ist alles weg. Wenn sich diese beiden Spieler nun zusammen tun, verliert man

nicht bei 0. Ob man die EC Einsätze damit optimiert (meine Vermutung) weiss ich aber nicht. Nicht beide spielen dann r + s sondern

wenn dann fiktiv oder besser, der optimale Satz (also z. B.  wenn beide r oder s denken) wir gespielt.

[Verlierer2]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Hier irrst du ziemlich heftig.

Wenn R und S gespielte werden, ist das eine Nullnummer.

Es sei denn, Zero kommt. Dann verlieren beide Einsätze die Hälfte.

Wo minimiert sich da etwas?

 

Ich musste noch mal lesen, weil evtl. habe ich es ja falsch hin geschrieben.

Aber es ist ok so, wo steht denn da beide setzen dann r+s?

Der r Setzer soll den s Setzer dann bezahlen, ist doch dann nur ein fiktiver Einsatz oder?

Wenn dann Zero kommt, ist dieses Risiko nicht vorhanden oder?

Der echte Einsatz muss dann, wenn beide r oder s denken getätigt werden, nicht auf r+s

Gleichzeitig. Ob hier eine Otimierung machbar ist, vermute ich nur. Zerorisiko besteht

bei echtem Einsatz dann natürlich, weil real.