Politik Stammtisch

[Das Kuckuck]

vor 51 Minuten schrieb Juan del Mar:

Bei Dir warten alle auf die kuenstliche Intelligenz, bis dann wende Dich

an R.Wies

 

Die Wahl zwischen Pest und Cholera. Juan del Mare, die künstliche Intelligenz wird uns "zerstören"!

 

Zum Kuckuck!

[Das Kuckuck]

vor 7 Stunden schrieb R.Wies:

Was muss ich ihm in der heutigen Zeit noch bei bringen? damit er gefreit ist fürs Leben?

Auf Grün Wähler wie Ratzfatz zu schiessen? Die Pädos mögen?

oder auf Starwind? der ja wohl auch politisch neben sich steht?

 

Petry Heil! Ich glaube, es fehlt bei ihm etwas die gebotene "Political Correctness"  ...

 

Darauf wird er anspringen, ein Stichwort, alle in Deckung!

 

Kuckuck!

[ratzfatz]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Petry Heil! Ich glaube, es fehlt bei ihm etwas die gebotene "Political Correctness"  ...

 

Darauf wird er anspringen, ein Stichwort, alle in Deckung!

 

Kuckuck!

 

Der hat doch den letzten Schuss nicht gehört und ist genau wie sein Freund Juan, schon total verblödet.

Aber schon gehört, die Nahles will von ihren Ämtern zurücktreten, wenn dann die Groko platzen sollte und es Neuwahlen gibt, wird unser nächster Kanzler ein Grüner sein. Wer hätte das jemals gedacht.   

[Das Kuckuck]

vor 12 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Der hat doch den letzten Schuss nicht gehört und ist genau wie sein Freund Juan, schon total verblödet.

Aber schon gehört, die Nahles will von ihren Ämtern zurücktreten, wenn dann die Groko platzen sollte und es Neuwahlen gibt, wird unser nächster Kanzler ein Grüner sein. Wer hätte das jemals gedacht.   

 

Moin ratzfatz,

 

Du solltest dich nicht solcher wahnwitzigen Träumereien hingeben, wie es das neue Stern-Cover 23/2019 euphorisch verkündet.

Die Apokalypse kommt auch ohne Robert Habeck, nur eben etwas später...

 

Kuckuck!

[suchender]

Am 31.5.2019 um 10:50 schrieb sachse:

 

Können weiter verwendet werden, denn ich konnte in arabischen Ländern die Ziffern an den Autos nicht lesen.

Die haben nur wenig mit "unseren" arabischen Ziffern zu tun.

 

war ja eigentlich als Scherzfrage an ... gedacht. Habe eine kurze Meldung über einen Test in den USA gelesen, da wurde diese Frage an die Testpersonen gestellt, etwa 60% waren dafür, dass im Unterricht arabische Ziffern verboten sein sollten.

 

LG

[ratzfatz]

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Moin ratzfatz,

 

Du solltest dich nicht solcher wahnwitzigen Träumereien hingeben, wie es das neue Stern-Cover 23/2019 euphorisch verkündet.

Die Apokalypse kommt auch ohne Robert Habeck, nur eben etwas später...

 

Kuckuck!

 

Moin Kuckuck, wenn die das auch schon verkünden, dann ist es Fakt.

Und dann solltest du es nicht so schwarz sehen und von einer Apokalypse schreiben, sie haben ja noch nicht einmal angefangen. Den kleinen Leuten wird es definitiv besser gehen, ohne dass Kommunismus droht. Und die Miethaie müssen sich dann warm anziehen, denn Grün/Links hat schon damit gedroht, sie als letztes Mittel zu enteignen, weil unser Grundgesetz es hergibt. Die SPD kann das dann nicht mehr ausschließen, weil das 'ne Frechheit war und viele Stimmen gekostet hat. Drohen hätte man damit ja mindestens können, auch wenn man es nicht vorhatte.

[Das Kuckuck]

vor 14 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Moin Kuckuck, wenn die das auch schon verkünden, dann ist es Fakt.

Und dann solltest du es nicht so schwarz sehen und von einer Apokalypse schreiben, sie haben ja noch nicht einmal angefangen. Den kleinen Leuten wird es definitiv besser gehen, ohne dass Kommunismus droht. Und die Miethaie müssen sich dann warm anziehen, denn Grün/Links hat schon damit gedroht, sie als letztes Mittel zu enteignen, weil unser Grundgesetz es hergibt. Die SPD kann das dann nicht mehr ausschließen, weil das 'ne Frechheit war und viele Stimmen gekostet hat. Drohen hätte man damit ja mindestens können, auch wenn man es nicht vorhatte.

 

Sämtliche Szenarien führen in die Apokalypse, die einen früher, die anderen später. Die heile grüne Welt ist eine Fata Morgana, am Ende ist sich jeder selbst der nächste.

Krähte Tschulschwänz und Lasse Geldström kommen auch noch dahinter und werden die ersten sein, welche sich im Zuge der nahenden Endzeit und umsichgreifender Panik gegenseitig den Schädel einschlagen.

 

Lasset die Verteilungskämpfe im Zeitalter der Ökodiktatur beginnen. 

 

Zum Kuckuck!

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

Lasset die Verteilungskämpfe im Zeitalter der Ökodiktatur beginnen. 

Zum Kuckuck!

 

Gemach, gemach: 

Die Ökodiktatur findet doch nur in dem Finzelchen DE statt.

Ringsherum gibt es doch auch noch Normale.

[astroonkel]

Am ‎02‎.‎06‎.‎2019 um 08:44 schrieb Juan del Mar:

waschechter Schweizer

Grüss dich Juan,

brauchst du für Spanien eine Cedula/Residencia ?    ao

[wiensschlechtester]

@starwind

@sachse

 

Ziehen wir also mit unserer Diskussion um.

 

Dein Satz:" Wären wir auf die Eigenvernunft des Durchschnittes angewiesen, würde ich meine Hände für nichts ins Feuer legen. ", bewog mich zu der Annahme, dass Du für eine Diktatur einer Oberschicht ist. Gut wir können Diktatur mit Regierung und Oberschicht mit Spezialisten ersetzen, klingt besser wir aber auf das selbe hinauskommen - Plato lässt grüßen.

 

Zu saches Diktatur in der Wirtschaft:
Natürlich sind Firmen geführt wie Diktaturen oder wie man ein autoritäres Regime ohne Mitspracherecht der Mehrheit immer nennen will. Ein System welches in Firmen zumeist auch sinnvoll ist, doch genau deswegen benötigen wir auch einen Gegenpol, nämlich eine direkte Demokratie welche schädliches Verhalten für die Allgemeinheit möglichst einschränkt. Nur mal einmal zwei Kommentare von Bauherren welche ich während meiner Zeit im Anlagenbau  hörte:" Da steck ich an Neger in den Taucheranzug, und schick ihm eine, kommt mir billiger", hier ging es darum dass er sich das Geld für eine wartungsfreundliche Pumpe, zum herausheben aus einem Abwassersumpf, mobile Unterwasserinstallation, sparen wollte. Oder für Österreich:" Kann man den unterirschen Kessel verstecken (Diesel) des ist nämlich Wasserschutzgebiet".

 

Wenn man nun bedenkt wie stark eingentlich Banken unsere Gesellschaft in Griff haben, und z.B. eure Merkel Kommentare sinngemäß wie "Politik muß den wirtschaftlichen Interessen folgen" fallen läßt, und die Kontroll sowie Lenkungsfunktion total ausser Acht läßt, wird Errichtung eines Gegenpols wohl deutlich.

Man darf nicht vergessen von wem die Politiker die größten Einzelzuwendungen sowie Nachfolgejobs bekommen.

Jedesmal wenn aus der Flimmerkiste der Begriff demokratisches Europa fällt entfährt mir ein zynischer Grinser (demokratisch ? ; EU = Europa?; Demokratie in der korrupten Lobbyisten Vereinigung?).

 

Repräsentative Demokratie verhält sich zu einer wirklichen Demokratie wie Telefonsex zu richtigem Sex. Man spricht viel darüber, aber zum eigentlichen Akt kommt es nicht.

 

Überrascht war ich wegen des Kostenarguments, da Deutschland ja viel größer ist. Klar sind die Kosten in Deutschland dafür höher, es  gibt aber auch wesentlich mehr Steuerzahler. Oder verlegt Ihr nur soviel Abwasserrohre wie in Liechtenstein, den für ganz Deutschland Abwasserleitungen zu verlegen käme zu teuer?

 

Jetzt Spann ich mal kurz den Bogen wieder zum Anfang unserer Diskussion, wenn wir es also schaffen würden dass die meisten Menschen sich wieder wohler fühlen, wäre die Gesellschaft auch wieder "netter".

 

Servus

 

 

bearbeitet Juni 3, 2019 von wiensschlechtester

[Manny]

Der schwerwiegendste politische Fehler seit der vorschnellen Einführung

der DM in Ost DL war die Einführung des Mindestlohnes. Gerad am Bau

unserer Imo Projekte aber auch die Putzen in unseren Hotels oder die

Spüler in unseren Restaurants und die Pflücker auf unseren Feldern, alle

drehen nun am Rad und wollen noch mehr. Immer mehr wollen die. Mehr

und noch mehr Lohn für niedrige Tätigkeiten.

Im besten Interesse unseres Landes wäre nun Schwarz, Gelb, Grün - mit

der Vorgabe der bedingungslosen Abschaffung des unsäglichen Mindest-

lohnes für noch die untersten Ränge. Dazu eine Klimasteuer auf die Löhne

der Abhängigen und keinerlei Bargeld mehr für gesunde Nichtarbeiter.

Maximal Essensmarken wie in den Staaten. DL würde Milliarden sparen

und könnte problemlos die schwarze 0 schaffen. Wir Eliten haben lange

genug gutmütig Alle alimentiert. Aber der Mindestlohn hat das Fass zum

überlaufen gebracht.

 

Manny aka Jean Claude

[wiensschlechtester]

vor einer Stunde schrieb Manny:

Der schwerwiegendste politische Fehler ... Einführung des Mindestlohnes.

Simmt genau, mir ist doch lieber wenn ein VW-Manger ein paar Millionen im Jahr verdient, pardon bekommt, als die Leiharbeiter im selben Konzern ein Gehalt bekommen mit dem sie sich noch ein Feierabendbier leisten könnten, die sollen schuften nicht feiern.

 

Ausserdem gehört halt mehr in Asien produziert, und die wenigen Menschen welche dann diese kostbaren niederen Tätigkeitkeiten bekommen sollen froh sein wenn sie atmen dürfen., wer dann die ganzen Güter bei uns erwerben soll ist halt auch die Frage.

 

Wo kommen wir den hin wenn die Wirtschaft für die Menschen da wäre, und nicht mehr die Menschen für die Wirtschaft ? Wer ist den eigentlich mit Wirtschaft gemeint? Die steigenden Börsenkurse eines Unternehmens wenn die Nachricht einer Massenkündigung verbreitet wird?

 

Übrigens sinkt sogar das Vermögen von Millionären im Verhältnis zu dem der Milliardäre, da müssen die Staaten doch endlich mal eingreifen, man kann doch nicht nur Spekulationsverluste von Banken ausgleichen, es gibt ja noch genug Steuerzahler welche sich nicht wehren können, da sie sich keine Finanzberater in Liechtenstein oder Übersee leisten können. Helft den verarmenden Millionären! Sofort!

bearbeitet Juni 3, 2019 von wiensschlechtester

[Juan del Mar]

vor 8 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Moin Kuckuck, wenn die das auch schon verkünden, dann ist es Fakt.

Und dann solltest du es nicht so schwarz sehen und von einer Apokalypse schreiben, sie haben ja noch nicht einmal angefangen. Den kleinen Leuten wird es definitiv besser gehen, ohne dass Kommunismus droht.

 

 

 

Ratzfatz und Fakten, das ist bisher noch jedesmal krachend schiefgegangen. 

...die Folgen der Digitalisierung blenden wir wohl erstmal grosszügig aus, es passt gerade

nicht so richtig rein - wenn es den kleinen Leuten angeblich bald besser gehen soll.

 

 

Zitat

Und die Miethaie müssen sich dann warm anziehen, denn Grün/Links hat schon damit gedroht, sie als letztes Mittel zu enteignen, weil unser Grundgesetz es hergibt. Die SPD kann das dann nicht mehr ausschließen, weil das 'ne Frechheit war und viele Stimmen gekostet hat. Drohen hätte man damit ja mindestens können, auch wenn man es nicht vorhatte.

 

Danke hast Du uns erzaehlt, was man bereits in jeder Zeitung schon mehrmals lesen konnte, von den bösen Miethaien usw.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juni 3, 2019 von Juan del Mar

[ratzfatz]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

 

Ratzfatz und Fakten, das ist bisher noch jedesmal krachend schiefgegangen. 

...die Folgen der Digitalisierung blenden wir wohl erstmal grosszügig aus, es passt gerade

nicht so richtig rein - wenn es den kleinen Leuten angeblich bald besser gehen soll.

Danke hast Du uns erzaehlt, was man bereits in jeder Zeitung schon mehrmals lesen konnte, von den bösen Miethaien usw

 

Ich glaube auch Fakt ist, dass du schweizer Spanier, irgendwo in Wanne-Eickel in einem Hinterzimmer vegetierst und uns hier ein vom Pferd erzählst.   

[starwind]

 @wiensschlechtester ,

 

 

vor 3 Stunden schrieb wiensschlechtester:

Jetzt Spann ich mal kurz den Bogen wieder zum Anfang unserer Diskussion, wenn wir es also schaffen würden dass die meisten Menschen sich wieder wohler fühlen, wäre die Gesellschaft auch wieder "netter".

 

Abstrakt wirkt es zunächst so, als ob man dem kaum widersprechen könnte.

Aber was bräuchten wir zwingend dazu, um die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass die meisten Menschen sich wirklich „wieder“ wohler fühlen würden ?

Ehrliche, altruistische Menschen, für die das Gemeinwohl an erster Wertestelle läge.

Du kämst da schon mal in Betracht.

 

Aber wo finden wir Weitere, die die Voraussetzungen dafür erfüllen ?

 

Du hast geschrieben:

"Dein Satz:" Wären wir auf die Eigenvernunft des Durchschnittes angewiesen, würde ich meine Hände für nichts ins Feuer legen. ", bewog mich zu der Annahme, dass Du für eine Diktatur einer Oberschicht ist. Gut wir können Diktatur mit Regierung und Oberschicht mit Spezialisten ersetzen, klingt besser wir aber auf das selbe hinauskommen - Plato lässt grüßen."

 

 

 

Dies entspricht nicht ansatzweise meiner Beurteilung.

Eine Demokratie –und ich bin Demokrat- verbietet jeden diktatorischen Ansatz.

 

Entscheider sollten nach meiner Idealvorstellung die Kompetentesten (Sozialkompetenz gehört immer dazu) sein, völlig gleichgültig, welcher „Schicht“ sie zuzuordnen sind.

 

Damit verbietet es sich für mich „Diktatur“ mit „Regierung“ gleich zu setzen. Eine demokratisch gewählte Regierung ist keine Diktatur (sie wird nur zuweilen von Einzelnen gern dazu erklärt, weil der Einzelne alles anders gestalten möchte; aber jeder Einzelne wieder völlig anders als der nächste Einzelne).

 

Es kommt für mich dabei gar nichts Ähnliches heraus. Fachkompetenz ohne Eigenbereicherungsansatz wäre etwas völlig Neues.

Da lässt auch keinesfalls Platon grüßen, solche Voraussetzungen wurden zu seiner Zeit nicht geboten. Der konnte noch kein qualifiziertes Auswahlverfahren kennen.

 

So, und nun zur „Vernunft des Durchschnitts“.

 

Wo finden wir nun die Kumpel, die ehrlich, altruistisch und nicht eigenbereichernd den Staat so gestalten, dass sich die „meisten Menschen wieder wohl fühlen“ werden ?

 

Ich kenne Unmengen von Menschen, die diese Charakterzüge für sich in Anspruch nehmen und jegliches rechtswidrige Handeln mit Abscheu von sich weisen. Zu erkennen sind sie meist an so einer Art permanent blinkendem Heiligenschein, manche nennen sie auch Gutmenschen.

 

Nun habe ich mit einer Menge von denen in hoher Wertschätzung ihrer permanent wiederholten edlen Ansichten aber reichlich praktisch andere Erfahrungen gesammelt.

 

Es bedurfte immer lediglich der ersten Eröffnung einer Möglichkeit (die meisten Menschen bekommen in der Tat niemals eine solche Chance) sich auf Kosten anderer richtiges Geld (keine Peanuts) in die eigene Tasche zu stecken, ohne adäquate Gegenleistung, und husch, wurde das Gutmenschentum mal rucki zucki temporär ausgesetzt.

 

Dafür gab es immer gute Argumente:

-          wenn ich es nicht tue, machen es doch die anderen, ja bin ich denn blöd

-          irgendwie lästig, dass mein Einfamilienhaus noch nicht abbezahlt ist, völlig ungerecht

-          ich tue es doch nicht für mich, sondern nur für die Familie

 

Tja, so handelte dann praktisch der zunächst völlig altruistisch angetretene Politiker, der kleine Bauunternehmer, der so zum großen wurde, das Hausmütterlein, das für Insiderinformationen auch mal –obwohl ansonsten völlig bieder- ins Bettchen hüpfte und insbesondere der gemeine Wähler.

 

Nun ist es mir erspart geblieben, alle potentiellen Ferkel kennen lernen zu müssen und da ich ein ungebrochener Optimist bin, räume ich von mir aus ein, dass es den einen oder anderen geben mag, der eine Sauerei-Chance vielleicht doch ablehnt. Wenn dieser durchgängig gutmenschenartig geprägte Sonderfall hingegen die 2 Prozent Grenze in seiner Gesamtheit überschreiten sollte, wäre ich mehr als verblüfft.

 

Und genau das meinte ich damit, wenn ich schrub, die Vernunft des Durchschnittes hat sich seit dem Neandertaler kein bisschen verändert.

 

Dann braucht man nur noch den kritisierten Politiker, Investmentbanker oder sonst wen mit dem gemeinen Wähler auszutauschen und letztlich treiben alle wieder dasselbe.

 

Warum ? Es scheint genetisch verankert zu sein.

 

Dies soll durch direkte Demokratie verhindert werden ?

 

Wie ich schon geschrieben habe, würde auch ich es begrüßen, wenn tatsächlich essentielle Gesellschaftsentscheidungen so bindend entschieden würden.

 

Dabei ist aber ebenfalls Augenmaß angesagt. In der vergangenen Legislaturperiode (vier Jahre) wurden in Deutschland 553 Gesetze verabschiedet.

Die meisten dabei abgehandelten Themen dürften dem gemeinen Wähler nicht mal inhaltlich bekannt sein. Müsste er sich zu allem informieren, um Direktdemokratisch dazu seine Stimme abzugeben, müsste er sich aus sonstiger Lebensgestaltung wohl nachhaltig verabschieden.

 

Starwind

bearbeitet Juni 3, 2019 von starwind

[wiensschlechtester]

vor 19 Minuten schrieb starwind:

Und genau das meinte ich damit, wenn ich schrub, die Vernunft des Durchschnittes hat sich seit dem Neandertaler kein bisschen verändert.

 

Da hast laut eines Bekannten von der Wirtschaftspolizei recht, der meine blauäugige Meinung wenigstens die Grünen sind wesentlich weniger korrupt zurechtrückte.

vor 22 Minuten schrieb starwind:

Wie ich schon geschrieben habe, würde auch ich es begrüßen, wenn tatsächlich essentielle Gesellschaftsentscheidungen so bindend entschieden würden.

 

Dabei ist aber ebenfalls Augenmaß angesagt. In der vergangenen Legislaturperiode (vier Jahre) wurden in Deutschland 553 Gesetze verabschiedet.

Die meisten dabei abgehandelten Themen dürften dem gemeinen Wähler nicht mal inhaltlich bekannt sein. Müsste er sich zu allem informieren, um Direktdemokratisch dazu seine Stimme abzugeben, müsste er sich aus sonstiger Lebensgestaltung wohl nachhaltig verabschieden.

Hier bin ich der gleichen Meinung, die Frage ist nur wann sich genügend große Gruppen zusammen schließen um dies in Gang zu bringen, bevor die Warnwesten in AT und DE ausverkauft sind oder danach?

 

gn8

 

[sachse]

vor 11 Stunden schrieb Manny:

Wir Eliten ………..

Manny aka Jean Claude

 

Oha!

[Juan del Mar]

vor 14 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Ich glaube auch Fakt ist, dass du schweizer Spanier, irgendwo in Wanne-Eickel in einem Hinterzimmer vegetierst und uns hier ein vom Pferd erzählst.   

 

Wir koennen die Folgen durch die Digitalisierung auch erst spaeter thematisieren, wenn die kleinen Leute 

in gutem Glauben gewaehlt haben -

aktuell werden dringend noch Stimmen 

benötigt,  das Thema passt ganz und gar

nicht. 

 

50% der Büro- und Aussendienstjobs und 

mehr als 95% der Kassiererinnen werden 

in der Schweiz bis 2025 verschwinden.

 

 Hat Dir das noch niemand auf die kleinen

Leute in der BRD umgerechnet? 

Machst Du hier nun auch noch den Politclown? 

 

 

 

 

 

 

 

[cmg]

Zusammengefasst: Wir Zahler sind immer die Dummen.

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

Zusammengefasst: Wir Zahler sind immer die Dummen.

 

Im Casino und leider auch außerhalb.

[Newfish2]

vor 21 Stunden schrieb ratzfatz:

Du bist hier unter so vielen Nicks angemeldet, da kommt man selber nicht mehr zurecht

 

Als erstes, ich lasse mir ungern den Mund verbieten.

Wenn du damit nicht klar kommst, zeugt das davon, das du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.

Da du auch nachts postest, würde ich auf Hartz4 Empfänger tippen.

Denn Spieler bist du nicht, da du nur geistigen Unfug absonderst.

 

Desweiteren bist du einfach nur ein Dummer Linker Denunziant.

 

Was ich von Idioten von dir halte und wie ich mit Leuten wie dir umgehe, verkneife ich mir mal  

 

vor 21 Stunden schrieb ratzfatz:

Lexis hat gesehen was du verloren hattest und ist gegangen

 

Lexis hat garnix gesehen, da er mit seinem zwei EUR Spiel beschäftigt war.

Durfte mal 300 EUR von Links nach Rechts schieben und war mit sich selber beschäftigt.

Er ist gegangen nachdem er wieder 100 EUR vom Zufalls Treffer Gewinn abgegeben hatte. 

Und Angst hatte alles wieder zu verlieren.

Dich Komiker nimmt hier eh keiner für voll.

Und jetzt kannst dich wieder hinlegen. 

Und Grünen Ideologien nach hächeln 

[4-4Zack]

vor 16 Stunden schrieb Newfish2:

 

Als erstes, ich lasse mir ungern den Mund verbieten.

Wenn du damit nicht klar kommst, zeugt das davon, das du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.

Da du auch nachts postest, würde ich auf Hartz4 Empfänger tippen.

Denn Spieler bist du nicht, da du nur geistigen Unfug absonderst.

 

Desweiteren bist du einfach nur ein Dummer Linker Denunziant.

 

Was ich von Idioten von dir halte und wie ich mit Leuten wie dir umgehe, verkneife ich mir mal  

 

 

Lexis hat garnix gesehen, da er mit seinem zwei EUR Spiel beschäftigt war.

Durfte mal 300 EUR von Links nach Rechts schieben und war mit sich selber beschäftigt.

Er ist gegangen nachdem er wieder 100 EUR vom Zufalls Treffer Gewinn abgegeben hatte. 

Und Angst hatte alles wieder zu verlieren.

Dich Komiker nimmt hier eh keiner für voll.

Und jetzt kannst dich wieder hinlegen. 

Und Grünen Ideologien nach hächeln 

Lexis kennst du ihn tatsächlich?

 

[Newfish2]

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

Lexis kennst du ihn tatsächlich?

 

Ich habe Lexis getroffen. Er machte einen sehr vernüftigen, informierten Eindruck.

Seine Meinung betreffs Manipulation teilte ich nicht, hörte aber zu und mach mir ein eigenes Bild im Casino.

 

Und ja wir waren beide im Casino. Er spielte anscheinend ein vereinfachtes Wurfweitenspiel a2

und ich setzte erst a150 an 3 Tischen. Da  erst Besuch in dem Casino.

 

Was Lexis hier im Forum ablässt, passt nicht zu dem Bild was ich von ihm hatte. Das verblüfft mich auch.

Dachte er ist klar denkend und vernüftig.

Hier kommt er mit System Verkaufs fantasien und Nix GEHT und was weiss ich.

 

Ich weiss zwar das er private Probleme hat, aber nun gut, das haben viele in D.

Das rechtfertigt aber nicht diesen kompletten Unfug an Anschuldigungen, auch gegen Leute die er nicht kennt,

mit denen ich aber kommuniziere und zum Teil auch persönlich traf.

 

Hätte ihm gern geholfen, da Verständnis für seine Situation, aber er war selbst zu faul paar Beiträge im Forum zu lesen.

Über was soll ich also mit Leuten kommunizieren, die mir nicht mal Ansatzweise folgen können.

 

Ich denke mal, war ein netter Kontakt, hat sich halt als Rohrkrepierer entpuppt.

 

Macht jeder wie er es selber meint. 

Ich hab da kein Problem mit.

 

 

[Newfish2]

vor 14 Minuten schrieb sachse:

 

In diesen Kategorien denke ich nicht, obwohl ich Sympathien für die Sachsen habe.

 

 Ich aber, denn das zeigt meine Lebenserfahrung.

 

Wenn ich hier so einige Medien verblödete Mitglieder sehe.

Oder auch wie mit Mitgliedern umgegangen wird.

Hm ich äusser mich mal nicht, sonst bin ich gleich wieder gesperrt  

 

vor 16 Minuten schrieb sachse:

 

Das hat damit zu tun, dass ich hoffe, dass meine Landsleute noch ein Mal aufstehen.

 

Da hoffst du sicher vergebens, a) sind viele Wessis in den Osten gezogen und wählen Rot Grün

b) stand für uns früher die Freiheit im Vordergrund, nicht mehr eingesperrt sein und sich für erarbeitetes Geld was 

kaufen zu könne. Sowie Reisefreiheit. Weg von einem diktierenden Sytem.

 

Heute steht der Erhalt der Familie sowie der Job im Vordergrund.

Jobkündigung sowie Mobbing bei Abweichlern vom Linken Mainstream stehen da einem Aufstand im Wege.

 

Die Rot Grün Linken tuen alles dafür, Meinungsabweichler zu denunzieren und den Kritisierer kaputt zu machen.

 

Siehe die Grüne Socke ratzfatz, wie der hat versucht mich anzuschwärzen um mich Mundtod zu machen.

Der Rühmt sich noch Verräter und Dumme gewählt zu haben.

 

Rot Grün Linke Faschisten halt, so sind sie.

NUR! Noch mit Gewalt zu bekämpfen.

Und ich mache das, wo ich sie nur treffe.

[Das Kuckuck]

vor 25 Minuten schrieb sachse:

 

In diesen Kategorien denke ich nicht, obwohl ich Sympathien für die Sachsen habe.

Das hat damit zu tun, dass ich hoffe, dass meine Landsleute noch ein Mal aufstehen.

 

Es wird wohl wieder das kluge Volk der Sachsen sein, welches die Freiheit verteidigt. Es stellt sich nur die Frage, ob sie dafür eine Mauer errichten müssen.

Der Westen hat leider fertig.