Jump to content

Recommended Posts

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Kannste diese Zahlen mal wahr machen. Sie sind ja schwindelerregend, wenn nicht gar gelogen!

 

 

 

Wenn hier einer lügt, dann mal wieder du. 12 offene Zahlen nach 37 Coups entsprechen dem Ideal des 2/3 Gesetzes.

 

Wie es dazu kommt ist variabel und nicht immer wird es ideal getroffen, aber im Kern sagt Sven was Sache ist.

 

(Auch wenn er sich wegen der Äpfel und Birnen windet...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Kannste diese Zahlen mal wahr machen. Sie sind ja schwindelerregend, wenn nicht gar gelogen!

 

 

Hast du heute deine Pillen noch nicht genommen ?

Was ist an den Zahlen falsch, mal abgesehen, das es durch unterschiedlichen Ermittlungsmethoden, da geringfügige Abweichungen gibt..

Wenn einer lügt dann doch eher du, was du ja schon an anderer Stelle unter Beweis gestellt hast ( DC-Forum)

Weiterhin, wenn was falsch sein sollte, bei meinen Zahlen, dann kann es nur ein Irrtum sein, weil Lüge ja voraussetzt, das man bewusst die Wahrheit verschweigt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Dword:

 

Wenn hier einer lügt, dann mal wieder du. 12 offene Zahlen nach 37 Coups entsprechen dem Ideal des 2/3 Gesetzes.

 

Wie es dazu kommt ist variabel und nicht immer wird es ideal getroffen, aber im Kern sagt Sven was Sache ist.

 

(Auch wenn er sich wegen der Äpfel und Birnen windet...)

Der Mittelwert bei Coup 37 liegt bei 13/14

18 R sind bei 25/26

soviel Zeit und Korrektheit muss sein Maddinho

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Ropro:

Der Mittelwert bei Coup 37 liegt bei 13/14

18 R sind bei 25/26

soviel Zeit und Korrektheit muss sein Maddinho

Ach was, und wegen einer (n)  Pleins/Coup , schreibst du was von Lüge.

Such lieber deine Pillen, dann sollte es auch besser werden.

Du weißt aber schon das bei den Angaben generell leichte Abweichungen gibt , weil es 2 versch. Rechenmethoden gibt wie die Mittelwerte berechnet werden und auch noch die empirischen Werte,

Also was machst du da für einen Aufstand, wegen geringfügiger  Abweichung von einer Plein oder einen Coup. ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Ach was, und wegen einer (n)  Pleins/Coup , schreibst du was von Lüge.

Such lieber deine Pillen, dann sollte es auch besser werden.

Du weißt aber schon das bei den Angaben generell leichte Abweichungen gibt , weil es 2 versch. Rechenmethoden gibt wie die Mittelwerte berechnet werden und auch noch die empirischen Werte,

Also was machst du da für einen Aufstand, wegen geringfügiger  Abweichung von einer Plein oder einen Coup. ?

Du pochst doch sonst immer auf genaues Vorrechnen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Ropro:

Der Mittelwert bei Coup 37 liegt bei 13/14

18 R sind bei 25/26

soviel Zeit und Korrektheit muss sein Maddinho

 

Der Name "2/3 Gesetz", auf den ich mich beziehe, steht dafür, dass 1/3 der Zahlen in einer Rotation garnicht, 1/3 der Zahlen einmal und 1/3 der Zahlen doppelt getroffen werden. Zusammengefasst bedeutet es, dass in einer Rotation 2/3 der Zahlen getroffen werden und 1/3 nicht. Und darauf will ich hinaus. Was du an unvollständigen Erfahrungswerten lieferst ist vollkommen egal. Da es 37 und nicht 36 Zahlen gibt fällt ein Coup hinaus, den man den 3 Zahlenarten einfach so dazu addieren kann.

 

Dem Lügner sei gesagt, dass die 13 offenen Zahlen Minimum damit abgedeckt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Die Fehlsätze mit 5 Stück werden dich bei den Schwankungen killen

Außerdem ganz schön wartelastig diese Idee allein zu spielen.

 

Wenn ich im Schnitt ca jeden 13 Coup zum setzen komme,geht das aber noch.

 

Bin mal gespannt ob @EinsDaneben bald wieder Zeit hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Dword:

 

Der Name "2/3 Gesetz", auf den ich mich beziehe, steht dafür, dass 1/3 der Zahlen in einer Rotation garnicht, 1/3 der Zahlen einmal und 1/3 der Zahlen doppelt getroffen werden.

Ihr beiden Kleingeister und Forentrolle solltet euch einig werden, ob ihr genau nach BIN" oder schwammig nach "2/3-Gesetz" auseinandergenommen werden wollt.

Sonst fällt eure gegenseitige Liebe bald ins Wasser.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 WIKIPEDIA schreibt:

 

Im Laufe einer Rotation beim Roulette werden im Mittel[2]

  • 36,3 % der Nummern, d. h. 13,4 Zahlen nicht getroffen
  • 37,3 % der Nummern, d. h. 13,8 Zahlen genau einmal getroffen
  • 18,6 % der Nummern, d. h. 6,9 Zahlen genau zweimal getroffen
  • 6,0 % der Nummern, d. h. 2,2 Zahlen genau dreimal getroffen
  • 1,7 % der Nummern, d. h. 0,6 Zahlen viermal oder öfter getroffen.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:
  • 18,6 % der Nummern, d. h. 6,9 Zahlen genau zweimal getroffen
  • 6,0 % der Nummern, d. h. 2,2 Zahlen genau dreimal getroffen
  • 1,7 % der Nummern, d. h. 0,6 Zahlen viermal oder öfter getroffen.

Diesen Fall sollte ROPRO übernehmen. Schon wieder abweichende Zahlen.

Er sollte Wikipedia des Betruges verklagen. Diese Lügner aber auch.

Sie sollten dich vorher fragen, da du doch zum König der richtigen Mittelwerten selbst gekrönt hast.

 

Ist die BIN jetzt auf einmal nicht mehr falsch ?

Stellt sich doch nur bei ca. 20 % aller Rotationen der Mittelwert ein und ca. 80 % nicht.

Also haben die meisten Rotationen, viel mehr oder weniger als 13/14 Zahlen, wenn man Ropro Argumenten folgt.

Oder hat er doch was falsch betrachtet und die BIN stimmt jetzt doch.

 

Für die Erbsenzähler hier, sei erklärt, das der Begriff 2/3 Gesetz, eine umgangssprachliche Bezeichnung ist, weil eben ca. 2/3 der Zahlen nicht erscheinen und ca. 1/3 demzufolge Mehrfachtreffer haben müssen und nicht Anspruch auf math. Genauigkeit erhebt.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Diesen Fall sollte ROPRO übernehmen. Schon wieder abweichende Zahlen.

Er sollte Wikipedia des Betruges verklagen. Diese Lügner aber auch.

 

Ich hab noch was gefunden wo man unterschiedlicher Meinung sein kann.

 

Der Paroliwert einer 6er EC Serie ist 64,das stimmt fast überein mit den 6 TVS die in 6 Coups erscheinen,also ist beides Gleichwahrscheinlich?

 

Bitte Formel und Taschenrechner rausholen.:tongue:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Diesen Fall sollte ROPRO übernehmen. Schon wieder abweichende Zahlen.

Er sollte Wikipedia des Betruges verklagen. Diese Lügner aber auch.

Sie sollten dich vorher fragen, da du doch zum König der richtigen Mittelwerten selbst gekrönt hast.

 

Ist die BIN jetzt auf einmal nicht mehr falsch ?

Stellt sich doch nur bei ca. 20 % aller Rotationen der Mittelwert ein und ca. 80 % nicht.

Also haben die meisten Rotationen, viel mehr oder weniger als 13/14 Zahlen, wenn man Ropro Argumenten folgt.

Oder hat er doch was falsch betrachtet und die BIN stimmt jetzt doch.

 

Für die Erbsenzähler hier, sei erklärt, das der Begriff 2/3 Gesetz, eine umgangssprachliche Bezeichnung ist, weil eben ca. 2/3 der Zahlen nicht erscheinen und ca. 1/3 demzufolge Mehrfachtreffer haben müssen und nicht Anspruch auf math. Genauigkeit erhebt.

Worüber sprachen wir ? Über F1 und F0 (Restanten)

Und womit fängst du jetzt an?  F2, F3, F4

 

solange du nicht weißt worüber du sprechen möchtest, Halt´s Maul

 

oder wie der Spanier sprichwörtelt: Lerne Pissen, bevor du anfängst zu saufen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Vorrechnen hätte schon gereicht, was du ja immer noch schuldig bist.

Wieso muss ich vorrechnen, was in Tabellen ablesbar ist, besonders, wenn diese von Dir empfohlen wurden.

 

Schwachsinns-sülzer!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Worüber sprachen wir ? Über F1 und F0 (Restanten)

Und womit fängst du jetzt an?  F2, F3, F4

 

solange du nicht weißt worüber du sprechen möchtest, Halt´s Maul

 

oder wie der Spanier sprichwörtelt: Lerne Pissen, bevor du anfängst zu saufen

Ja aber bei Wiki steht falsches Zeug, das wirst du doch nicht durch gehen lassen.

Auch 13,4 für einmal getroffen, ist doch von deinen 14 weiter entfernt als erlaubt

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Ropro:

Wieso muss ich vorrechnen, was in Tabellen ablesbar ist, besonders, wenn diese von Dir empfohlen wurden.

 

Schwachsinns-sülzer!

In welcher Tabelle steht das bitte ?

Zur Erinnerung, es ging darum, aller wie viel Coups erscheinen 6 TVS in folge, meine eingestellte Berechnungsart ( Quelle habe ich genannt) bezog die Zero nicht mit ein.

Worauf du mit stolzer Brust verkündest, das man das Problem mit 6/37 lösen kann.

Auf den eingesetzten Wert in die einfach Formel und die Berechnung warte ich noch heute.

Hier noch mal die Formel: W= 6 fakultät/ 6hoch 6.

Sollte doch leicht sein für die 6, 6/37 einzusetzen,und das auszurechnen. 

Warum erfolgte das bis jetzt nicht ?

Weil du bereits erkannt hast ,das es so nicht zu berechnen ist und jetzt hier wieder die bekannten Nebenthemen  inkl.verbaler Attacken eröffnest, die mit diesen  Problem gar nichts zu tun haben.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Beweise dein Abitur!

Nach deiner  erlogenen Zypern-  Reise, deinen Vorträgen und deinen fünfstelleigen Beratungshonorar inkl. des Beratervertrages, deinen Millionengewinnen etc.

Schon deine eigene Gewinnangaben, welche sich in einer Spanne von 5 bis 12 Mill.bewegten, erinnern mich stark an Baron Münchhausen 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Weil du bereits erkannt hast ,das es so nicht zu berechnen ist

Schwachkopf:

 

Grundschule Klasse 4: 2 Brüche werden dividiert, indem man mit dem Kehrwert multipliziert.

Und die Fakultät von 6/37 ist 1/37*2/37*3/37*4/37*5/37*6/37 oder 720/37hoch6

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Haller gibt in den Tabellen Seite 210/211, Berechnung des Zufalls folgendes an

solitär aller 139

soziabel aller 71,47 

Woher stammt dein Wert ?

Sorry, hatte die falsche Tabelle erwischt, das gilt für EC

Für TVS muss es richtig lauten ( s. 207 )

solitäre 6 er Serie TVS aller 12704 Coups

soziabel, aller 10644 Coups

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...