Testreihe Sven´s Spiel

starwind · August 24, 2017

vor 11 Minuten schrieb FavRad:

..................................................

Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern.

LG

FavRad

Na, 7000 sollten es doch mindestens schon sein, von wegen der Aussagekraft. :rolleyes:

Starwind

MarkP. · August 24, 2017

Gerade eben schrieb starwind:

Na, 7000 sollten es doch mindestens schon sein, von wegen der Aussagekraft.

Starwind

von wegen 7000 ..... wo soll das hinführen???? sven hat im funmodus auch 250.000 NIX$ erspielt... willst du solange warten????

1000 stücke a 20 Cent bei dem zeitaufwand, na ja ich weiß nicht, da kommt man deutlich unter den mindestlohn

die sollen doch gleich a 5 oder a 10 spielen - da geht was!

Lexis

data · August 24, 2017

What a fuck here :blink:

Sven-DC · August 24, 2017

vor 12 Minuten schrieb FavRad:

Hi Lexis,

ich überfliege auch, möchte aber etwas anfügen, das Du wohl überlesen hast:

Bemerkung von Sven zu einer von Roli's MINUSpartien:

''Es könnte sein, das du auch bei den anderen Partien falsch abgeschnitten hast, und ich nichts dazu geschrieben habe, weil ich mir nur die Minuspartien anschauen um da zu sehen was passiert ist. Also falsche Spielweise bei Plus fällt mir nicht auf, weil ich das nicht so genau kontrolliere sondern nur grob überfliege.''

Klartext: Bei den Minuspartien schaue ich genauer hin, um sie mit ''Klarstellungen'' ins Plus zu hieven. Bei den Pluspartien schaue ich besser nicht hin, denn da stimmt alles, weil, es ist ja im Plus........könnte ja sein, dass Fehler hier am Gewinn knappern.

Hast du dich genauer mit den Angriffen beschäftigt, vermutlich nein.

Die Angriffe in welchen überhaupt die Cut-Regel angewendet wird , beträgt ca. 10-20 % nur und die hälfte davon wird sowieso verloren, egal wie man abschneidet.

Weil das abschneiden immer ein Zeichen ist das die Perm aus dem Ruder läuft und da verliert man jeden 2. Angriff in solchen Situationen.

So zumindest der Eindruck. Ich glaube, er hat gar nicht gemerkt, was er damit ausdrückt. Es wundert mich, dass niemand darauf reagiert hat.

Ich wunder mich überhaupt nicht, weil ich weiß das es nur jeder 2. versteht und davon die hälfte nicht richtig.

Es bedeutet aber nicht automatisch, selbst wenn ich es nicht kontrolliert habe das alles falsch abgeschnitten wurde.

Wie du es gern hättest.

Warum sucht du das Haar in der Suppe ?

Weil du jahrellang nichts gefunden hast was ähnlich gut läuft, Oder was spielst du so. Kannst du es vorstellen und erklären ?

Theoretisch müsste auch alles neu gerechnet/gespielt werden, nach der Regeländerung. Die Ergebnisse bis dahin entsprechen ja nicht mehr dem neuen Ansatz nach dem auch mehr als 5 F2 angegriffen werden.

Lies doch bitte richtig, eh du hier dummes Zeug laberst.

Es wurden nicht alle Angriffe geändert ,sondern nur von F2 auf F3, und da sind die Fälle wo die neue Regel positiv greift auch verschwindend gering.

Auch die Spiele wo die Cuts gemacht werden sind sehr gering, demzufolge auch wo es falsch war und trotzdem zu Gewinnen geführt hat.

Schau doch hin das Spiel ist auch ohne diese neuen Regel im fetten Plus. Also kann das alte ja nicht so ganz falsch gewesen sein, Oder ?

Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern.

Ja sie werden besser.

LG

FavRad

Sven-DC · August 24, 2017

vor 10 Minuten schrieb MarkP.:

von wegen 7000 ..... wo soll das hinführen???? s

Du hast schlecht gelesen,die 7000 haben hier überhaupt nichts mit dem Spielslado zu tun.

Sven-DC · August 24, 2017

vor 5 Stunden schrieb Ropro:

Auf die Zusammenfassung freue ich mich!

Nein, sucht es euch bitte selbst zusammen um mit den Worten von Ropro zu antworten.

Es muss ja ausreichen, wenn ich sie wiederholt hier hingeschrieben habe und auch erklärt.

Roli hat es ja auch geschnallt.

Also es steht schon alles da, nur noch verstehen und spielen müsst ihr selbst.

Mehr kann ich wirklich nicht für euch sorgen.

4-4Zack · August 24, 2017

vor 23 Stunden schrieb Roli888:

77. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 71

Gespielt am 23.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 60 Coups mit + 70 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 22
02. 4
03. 7
04. 25
05. 7 1. 2er - Satzstart
06. 15
07. 3
08. 5
09. 17
10. 10
11. 15 2. 2er
12. 10 3. 2er
13. 26
14. 3 4. 2er
15. 0
16. 14
17. 9
18. 18 ---- Ende 1. HR ----
19. 25 5. 2er (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
20. 33
21. 31
22. 25 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 64 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +6 Stk.

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "25"

23. 25 Doppelschlag TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk.



Früher F4 - Wartephase…
24. 9
25. 23
26. 0
27. 19
28. 34
29. 9
30. 13
31. 18
32. 28
33. 35
34. 19
35. 6
36. 5
37. 19 ---- Ende 2. HR ----
38. 13
39. 12
40. 9 2. F4
da ich den nächsten Angriff durch den "9" F4 sofort mit 2 Pleins
starte, warte ich auf alle Fälle noch mindestens 3 Coups länger mit dem Einsatz
41. 12
42. 35
43. 5 Guter Favo F3, in jedem Coupfenster vertreten. Startsignal

Neuer Angriff
-----------------------
Je 1 Stk. "25" und "9"
44. 7
45. 1
46. 14
47. 21
48. 11
49. 30
50. 17
51. 36
52. 29
53. 12
54. 29
55. 1 ---- Ende 3. HR ----
56. 11
57. 7 3. 4er
58. 28
59. 31 (Satzerhöhung auf 2 Stk. je Plein)
60. 9 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 40 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk.

PARTIE ENDE mit +70 Stk.

1. Angriff: + 6 Stk.
2. Angriff: +34 Stk.
3. Angriff: +30 Stk.
------------------------------
Gesamt: +70 Stk. Coups: 60 Umsatz: 105 Stk.

Buchungsblatt:   77_Partie.pdf

Screenshots:

Startpermanenz und Satz zum Coup 13

Partie Ende

Statistik

ich machs wie immer kurz -60 80ziger spiel ab nach hause.

sachse · August 24, 2017

vor 39 Minuten schrieb FavRad:

Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern.

LG

FavRad

So lange noch?

FavRad · August 24, 2017

vor 29 Minuten schrieb 4-4Zack:

sven passt sich geschmeidig an die perm an.

DAS kann ich auch! Gib mir eine Permanenz und ich sage Dir, wie ich sie gespielt hätte! :jump2:

So, das war aus dem Nähkästchen! Mehr sage ich dazu natürlich nicht - falls Du mich jetzt ausfragen willst :smilie2:

Sven-DC · August 24, 2017

Am 23.8.2017 um 22:27 schrieb Ropro:

Daß du was von Chart-analyse verstehst, hätte ich nicht voraussetzen sollen.

Ich meinte das spiel von roli, nicht das von Hemjo, du Nase!

Du kannst deine Chartanalyse in der Pfeife rauchen.

Anhand deiner dutzend bunter Bilder welche du hier schon hoch geladen hast, sollte ja auf den Favos gar nichts zu holen sein.

Schon vergessen und der F4 war auch der totale verreckter, genau wie alle anderen, Favostufen, hast du mit stolzer Brust und bunten Strichen erklärt.

Was ist jetzt damit nun. Liegst du wieder mal falsch,genauso wie du nicht fähig bist zu erkennen was die BIN wirklich aussagt und was nicht und deshalb schreibst sie ist falsch.

Es ist wurscht, welches Spiel du meinst.

Zeigt eher das irgendwie der Satz mit dem Fisch und dem Fahrrad auf dich mehr den je zutrifft.

bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC

FavRad · August 24, 2017

vor 32 Minuten schrieb starwind:

Na, 7000 sollten es doch mindestens schon sein, von wegen der Aussagekraft.

Starwind

vor 6 Minuten schrieb sachse:

So lange noch?

Zwei meiner Lieblingsposter mit soooooo weit auseinanderliegenden Ansprüchen :smhair: . Oh je oh je. What nu?

Sven-DC · August 24, 2017

vor 4 Minuten schrieb FavRad:

DAS kann ich auch! Gib mir eine Permanenz und ich sage Dir, wie ich sie gespielt hätte!

So, das war aus dem Nähkästchen! Mehr sage ich dazu natürlich nicht - falls Du mich jetzt ausfragen willst

Du vergisst das ich alles Live am Tisch gespielt habe.

Auch bei mittelmäßiger Begabung sollte man erkennen, das ca. 70 -80 der gesamten Spiele ohne Sonderanwendungen auskommen,sondern ganz normal nach einer handvoll Grundregeln gewonnen werden,die allerdings nicht starr sind.

Noch mal, warum musst du immer über den Ansatz rum meckern ?

Sven-DC · August 24, 2017

vor 6 Stunden schrieb hemjo:

Sven, könntest Du die Grundregeln neu zusammenfassen, bitte.

Es kennt sich niemand mehr aus, bei den vielen Veränderungen.

Nein kann ich nicht, weil ich keine Bequemlichkeiten unterstütze.

Nimm dir ein Beispiel an Roli, alles selbst erarbeitet und fleißig wie kein anderer hier.

Der Rest meckert, sucht das Haar in der Suppe oder ist zu faul mal hier etwas rum zu blättern, will alles schön komplett auf dem Silbertablett und jedes Update wenn es sich einrichten lässt per PN.

Nur nicht anstrengen und Gehirn selbst einschalten

Es gab keine vielen Veränderungen

bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC

starwind · August 24, 2017

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Nein kann ich nicht, weil ich keine Bequemlichkeiten unterstütze.

................................

Ist ja hier auch keine Bedürftigen - Tafel !

Starwind

Spielkamerad · August 24, 2017

vor 7 Minuten schrieb starwind:

Ist ja hier auch keine Bedürftigen - Tafel !

Starwind

oooooh doch!

aber der falsche thread, diesbezüglich befriedigt zu werden.

sp..........!

FavRad · August 24, 2017

vor 46 Minuten schrieb Sven-DC:

Noch mal, warum musst du immer über den Ansatz rum meckern ?

Lesen hilft nur scheinbar. Man muss auch verstehen. Ich habe praktisch nichts zu Deinem Ansatz gesagt. Dazu müsste ich alles lesen und zusammenstellen :smhair: . Das habe ich 1 x gemacht. In 2014 im verblichenen Forum. Ich hatte Dir eine ganze Reihe Fragen gestellt. Nicht etwa, weil ich Dich kopieren wollte, sondern weil es Ungereimtheiten gab, und ich ebenfalls Pleinfavoriten spiele - seit Jahrzehnten. Aus den Antworten ging genau das hervor, was Du hier produzierst: Du sagst zwar dauernd, dass Du Deinen Ansatz hier verschenkst. In Wirklichkeit hälst Du immer irgend etwas zurück (nach Deiner eigenen Aussage!). Es hat sich NICHTS geändert - ausser Deinen Regeln. Ich habe in den Tiefen meiner Festplatte noch eine Kopie einer battle die Du gespielt hast. Dort hast Du keineswegs 2er direkt angegriffen, sondern erst ab dem 21. Coup. Es ist mir klar, dass Du jetzt sagst: na ja, eine battle ist ja auch etwas anderes!

Und Du hast keine Ahnung, wie eine korrekte Systemüberprüfung auszusehen hat, damit sie glaubwürdig ist. Auch das habe ich Dir in 2014 gesagt: wenn Du so weiteremachst, wirst Du unglaubwürdig.

Wobei ich mich frage, ob Du nicht neue Regeln erfindest oder etwas als neue Regel ausgibst, was Du schon mal probiert hast - wenn es mal nicht so läuft. Denn manchmal zeigst Du Anzeichen einer Mini-Bauernschläue.

Im übrigen ist es Dir wahrscheinlich auch nicht aufgefallen, dass erst seit Roli hier postet, das Interesse der beiden, die Dir seit Jahren folgen, wieder aufgelebt ist. Bedanke Dich bei ihm, dass Deinem extremen Geltungsbedürfnis wieder etwas Genüge getan wird.

So, und jetzt habe ich keine Lust mehr. :lesen:

Roli888 · August 25, 2017

78. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 72

Gespielt am 24.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 55 Coups mit -46 Stk. beendet.

Diese Partie enthält durch einen "Coupfenster Cut" einen parallel Angriff.

Frage an @Sven-DC :
Bin gespannt was Sven aus seiner Erfahrung dazu sagt: Ob das in Zukunft eher vermieden werden sollte, für einen
geübten Spieler vertretbar ist, oder wieder einmal die Gier zu heftig zuschlägt... ?

Coup Zahl

01. 31
02. 21
03. 20
04. 14
05. 4
06. 23
07. 27
08. 21 1. 2er - Satzstart
09. 16
10. 2
11. 23 2. 2er
12. 15
13. 33
14. 11
15. 0
16. 7
17. 3
18. 10 ---- Ende 1. HR ----
19. 16
20. 3 3. 2er
21. 25
22. 1
23. 29
24. 20 4. 2er
25. 35
26. 0 5. 2er (Pleinlücken Sektorsatz "26" kommt dazu)
27. 22
28. 31 6. 2er (Pleinlücksensatz wird wieder aufgelöst, damit nicht zu viele Pleins im Spiel sind)
29. 4 7. 2er
30. 34 Angriff Ende -125 Stk.
Mit dem nächsten Einsatz 7x 4 Stk. (Gesamt 28 Stk. hätte ich das
Limit der 150 überzogen - daher hier Stop)
31. 16
32. 2
33. 1
34. 26
35. 5
36. 13
37. 12 ---- Ende 2. HR ----

38. 1 Durch fallen der "1" fällt mir auf das ich nach einem "Coupfenster Cut" (1. HR kommt weg), ein

gutes Bild für einen neuen F2 auf F3 habe.
Ich riskierst und starte nochmal einen F2 auf F3 Angriff. Lt. "BIN Bild" sollte der Treffer
nicht lange auf sich warten lassen

Neuer Angriff "Coupfenste Cut Spiel"
------------------------------------
Satz: (3x F2) je 1 Stk. "16", "29" und "1"

39. 4 2. F2 aus "Coupfenster Cut Spiel Hr2 + Hr3) kommt dazu.
Ausserdem nun der erste F3 aus dem Gesamtspiel.

Sven hat einmal geschrieben, 2 Angriffe gleichzeitig ist möglich aber man braucht viel Erfahrung.

Das Drehtempo ist moderat, ich habe ausreichend Zeit alles zu buchen und zu setzen.

Parallel Angriff Start: Grundspiel in Kombination mit dem "Coupfenster Cut".
Auf die "4" lege ich nun 2 Stk. 1x Angriff Gesamtspiel, 1x "Angriff nach Coupfenster Cut Spiel
40. 31 2. F3 Original Spiel 3. F2 "Coupfenster Cut Spiel"
41. 1 Treffer aus "Coupfenster Cut Spiel" Eingesetztes Angriffs-Kapital: 12 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +23 Stk.

Neuer Angriff "Coupfenster Cut Spiel F3 -> F4
Die "1" wird nun mit 2 Stk. belegt. 1x aus Geamtspiel und 1x aus "Coupfenster Cut Spiel"

42. 35
43. 28
44. 19
45. 20
46. 32
47. 31 TREFFER! (Gesamtspiel) Eingesetztes Angriffs-Kapital: 23 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +12 Stk.

Neuer Angriff (Original Spiel)
----------------------------------------------
Satz: 1 Stk. auf "31" (Coupfenster Cut Spiel läuft weiter...)
48. 14
49. 24
50. 28
51. 1 Treffer aus "Coupfenster Cut Spiel" Eingesetztes Angriffs-Kapital: 14 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 Stk.

Durch frühzeitigen F4 Treffer im Coupfenster Cut Spiel - nun "Coupfenster Spiel" Wartephase...
52. 21
53. 15
54. 19
55. 31 TREFFER! (Gesamtspiel) Eingesetztes Angriffs-Kapital: 12 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +23 Stk.

---- Ende 3. HR ----

Durch frühzeitigen F5 Original Spiel - Wartephase...

56. 7
57. 7
58. 31 Sehr frühzeitiger F6 - Partie Ende

PARTIE ENDE mit -46 Stk.

1. Angriff Original Spiel: -125 Stk.
2. Angriff Coupfenster Cut Spiel: +23 Stk.
3. Angriff Original Spiel: +12 Stk.
4. Angriff Coupfenster Cut Spiel: +21 Stk.
5. Angriff Original Spiel: +23 Stk.
--------------------------------------------------------------------
Gesamt: -46 Stk. Coups: 55 Umsatz: 186 Stk.

Buchungsblatt: 78_Partie.pdf

Screenshots:

Startpermanenz
5 Coups nach Partie Ende

bearbeitet August 25, 2017 von Roli888

data · August 25, 2017

@Roli888

Lasse lieber die F2-F3 Angriffe. In 13 thoretischen Angriffen hatte ich 2 Nieten. Und Sven weiß das ganz genau !!!

VG Data

Roli888 · August 25, 2017

79. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 73

Gespielt am 24.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 76 Coups mit +63 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 24
02. 34
03. 7
04. 1
05. 26
06. 11
07. 20
08. 15
09. 24 1. 2er - Satzstart
10. 1 2. 2er
11. 18
12. 17
13. 16
14. 13
15. 26
16. 1 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 14 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 Stk.

Frühzeitiger F3 - Wartephase …
17. 16
18. 4 ---- Ende 1. HR ----
19. 18
20. 3
21. 36 Coup 20 und Coup 21 1er - warten…
22. 26 "26" F2 Favo. Startsignal

Neuer Angriff
-------------------
Satz: 1 Stk. "1"

23. 26 2. 3er
24. 28
25. 35
26. 35
27. 4
28. 28
29. 29
30. 1 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 15 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +20 Stk.

Frühzeitiger F4 - Wartephase …
31. 2
32. 7
33. 14
34. 19
35. 24
36. 0
37. 1 Sehr frühzeitiger F5 - längere Wartephase…

Diesmal mache ich keinen Coupfenster Cut um bereits erschienene Stufen neu
anzugreifen, sondern warte ab.

Spitzes Spiel = Keine Cuts - warten
Breites Spiel = Durch Coupfenster Cuts bessere Favos nach der BIN erkennen und angreifen

---- Ende 2. HR ----
38. 34
39. 19
40. 2
41. 33
42. 6
43. 14
44. 21
45. 25
46. 24
47. 4
48. 5
49. 23
50. 14
51. 11
52. 23
53. 36
54. 13
55. 3 ---- Ende 3. HR ----
56. 19
57. 0
58. 3
59. 0
60. 23
61. 36
62. 27
63. 18 "18" solider F3 in allen Coupfenster vorhanden.
20 Coups vor der Treffer-Erwartung (F6) nach der BIN.

Neuer Angriff
-------------------
Satz: 1 Stk. "1"
64. 25
65. 13
66. 30
67. 22
68. 6
69. 16
70. 21
71. 30
72. 2
73. 8
74. 19 ---- Ende 4. HR ----
75. 21
76. 1 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 13 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +22 Stk.

PARTIE ENDE mit +63 Stk.

1. Angriff: +21 Stk.
2. Angriff: +20 Stk.
3. Angriff: +22 Stk.
------------------------------
Gesamt: +63 Stk. Coups: 76 Umsatz: 42 Stk.

Buchungsblatt: 79_Partie.pdf

Screenshots:

Coup 16 - Treffer
Partie Ende

Statistik

2017-08-24_Statistik.jpg.81587fc4d95e4583e0d7f6b5c064f6aa.jpg

Roli888 · August 25, 2017

Bezüglich zahlreicher Postings und Nachfrage neuer Grundregeln

@Alle

Der Kern des Spielansatzes ist unverändert und es wird in meinen Spielen alles nach den Grundregeln gespielt.

-
Basis-Regeln:
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=35&tab=comments#comment-365688

Regel Ergänzungen:
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=42&tab=comments#comment-366233
-

Lediglich im Verlauf der Partien sind 3 Updates und Infos aus der Praxis hinzugekommen:

"Pleinlücken Satz"
Wenn zwischen 2 Favos nur 1 Plein als Lücke vorhanden ist wird diese Plein mitgesetzt: "Sektorsatz". Sofern mehr als 5 Pleins im Spiel sind wird nach den bekannten Regeln ausselektiert.

Ich persönlich verzichte auf den Pleinlückensatz sobald 5 "echte" Stufen Favos zu setzen sind, da der Sinn des Spielansatzes ja der Stufen-Treffer ist. Ob das langfristig gut ist wird sich im Verlauf der weiteren Partien zeigen. Oder ev. gibt's da von @Sven-DC Empfehlungen ob man den Sektorsatz bevorzugen soll?

Meine Anmerkung: Bisher haben in den meisten Fällen die "echten" Favos getroffen. Hin und wieder auch der Pleinlücken Satz. Allerdings in vielen Fällen wäre ein paar Coups weiter dann auch der "echte" Stufen Favo erschienen. Diese Regel ist gut anwendbar und bei machen Situation hilfreich aber nicht unbedingt so stark dass man ohne diese Regel auch ganz gut unterwegs ist.

"Coupfenster Cuts"
Coupfenster Cuts werden nur bei breiten Spielen durchgeführt. Also meist wenn Angriffe verloren gehen.
Bei spitzen Spielen ist eher warten angesagt, da wir innerhalb einer Partie jeweils nach der BIN die jeweiligen Stufen anspielen.

Meine Anmerkung: Bei einigen Angriffen hat man festgestellt das diese unnötig Kapital verzehrt haben, andererseits auch einige "Coupenster Cut" Angriffe wo es gut gelaufen ist und Wartezeit gespart wurde. Daher hat auch hier ein gewisser Ausgleich stattgefunden. @Sven-DC der diesen Ansatz ja schon Jahre spielt empfiehlt nur bei breiten Spiel diese "Coupfenster Cuts" - daher werde ich in Zukunft diese Regel auch so beibehalten.

@hemjo und @data handhaben das anders, bei hemjo gibt's auch positive Ergebnis Meldungen. Ob das nur eine kurzfristige Welle ist oder langfristig so bleibt werden wir sehen.

"Angriff F2 - F3"
Nach Analyse meiner Angriffe ohne Vorlaufrotation hat Sven empfohlen mit einem maximalen Angriffskapital von 150 Stk. alle F2 bis zum 30. Coup anzugreifen. Sofern die 150 Stk. vor dem 30. Coup verbraucht sind ist auch Angriff-Stop. Diese Regel habe ich bei meinen letzten Partien auch so eingesetzt.

Meine Anmerkung: Man kann natürlich auch mit einem Mehraufwand die bekannte Pleinselektion nach TVPs durchführen. Langfristig ist die neue Regel vielleicht eine Spur besser, da wir festgestellt haben das bis zum Coup 30 zu ca. 90% der F3 erscheint. Am Gesamtkonzept wird sich aber dadurch nicht alles drastisch ändern.

Ich habe zwischenzeitlich 5 Jahre, echte Landcasino Permanenzen, F2 auf F3 Angriffe per Computer ausgewertet und dabei folgendes Ergebnis erhalten:
F2 - F3 bis zum 30. Coup = Trefferwahrscheinlichkeit: 89,20 %

F2 - F3 bis zum 31. Coup = Trefferwahrscheinlichkeit: 91,02 %

F2 - F3 bis zum 32. Coup = Trefferwahrscheinlichkeit: 93,46 %

Diese Regel werde ich auch flexibel einsetzen. Wenn ich noch genug Kapital habe bis zum 32. Coup spielen.
Da wir jedoch maximal 150 Stk. für den Angriff riskieren wird bei einem breiten Spiel des öfteren schon vorher abgeriegelt.

Der F2 auf F3 Angriff wird am meisten diskutiert. Derzeit ist da noch viel zu wenig Praxismaterial vorhanden um daran "herumzudoktern".
Ich halte nichts davon nach jeder Minuspartie diverse Regeln zu ändern (rückoptimieren). Was mich betrifft halte ich mich an die Empfehlungen von Sven, er hat ja in "seinem" Spielansatz die meiste Erfahrung. Ich spiele die Partien alle weiter mit den bekannten Grundregeln. Dabei ist der F2 auf F3 fix im Programm!

Partie 1 - 100

Ich werde bis zur 100. Partie alles unverändert weiter spielen. Und danach die Regel nochmal updaten und zusammenfassen.

Ich bin mit dem bisherigen Ergebnissen mehr als zufrieden, auch wenn man bedenkt dass ich zahlreiche Fehler gemacht habe die viele Stücke gekostet haben.

Demgegenüber stehen natürlich auch Fehler die wiederum ein Plus produziert haben.

Den nächsten Block an Live-Partien werde ich mit einem Vorlauf auswerten um Unterschiede festzustellen. Diesbezüglich werden wir aber noch ausdiskutieren wie das in der Praxis konkret gehandhabt wird.

Gruß: Roli888

bearbeitet August 25, 2017 von Roli888

Sven-DC · August 25, 2017

@Roli,

Danke für die umfassende richtige Darstellung der Ereignisse.

Du hast eben noch die Nerven alles ausführlich und schön aufbereitet zu erklären.

Naja die Gelassenheit kommt eben mit dem Alter, daran arbeite ich noch.

Ich bin hier von einigen Deppen , welche ich ebenfalls schon alles und lang und breit ausführlich erklärt habe, die aber auf Grund ihrer mäßigen Begabung nur die Hälfte oder gar nichts verstehen und mich dann am Ende des Tages noch beschimpfen, etwas genervt und reagiere deshalb auch dementprechend.

Sven-DC · August 25, 2017

vor 2 Stunden schrieb Roli888:

37. 1 Sehr frühzeitiger F5 - längere Wartephase…

Diesmal mache ich keinen Coupfenster Cut um bereits erschienene Stufen neu
anzugreifen, sondern warte ab.

Spitzes Spiel = Keine Cuts - warten
Breites Spiel = Durch Coupfenster Cuts bessere Favos nach der BIN erkennen und angreifen

---- Ende 2. HR ----
38. 34

Genau richtig, man kann den Zufall durch Erschaffung neuer künstlichen Perm eben nicht ins Handwerk pfuschen oder gar überlisten.

Langfristig hält er die bekannten Regeln ein. Deshalb ist es sinnfrei, den gleichen Favo innerhalb seines Coupfenster 2 x anzugreifen.

Warum hast du es sofort verstanden und andere wissen nicht mal von was ich schreibe und rufen deshalb ständig nach zusammenfassenden Erklärungen.

Wer es jahrelang nicht versteht, bei dem sind auch alle Erklärungen sinnlos.

Sollten die sich nicht eher an die Daddelautomaten setzen, anstatt hier ständig rum zu nerven

bearbeitet August 25, 2017 von Sven-DC

data · August 25, 2017

@Roli888

Danke für die vielen Hinweise. Ich werde das so akzeptieren, muß ich ja auch. ;-) Was ich aber doof fand das Du den F2 - F3 nach nur einem Kommentar änderst und das Du unsere Hinweise zu den Ursprungspartien so tatal ignorierst - aber ist so. Weiterhin Viel Erfolg.

Bin gespannt wie es nach 100 Partien ausschaut. Ich werde ab sofort aufschreiben und hier Stände durchgeben.

Sven-DC · August 25, 2017

vor 2 Stunden schrieb data:

@Roli888

Lasse lieber die F2-F3 Angriffe. In 13 thoretischen Angriffen hatte ich 2 Nieten. Und Sven weiß das ganz genau !!!

VG Data

Mensch Datal, du bist hier der König der Nichtsversteher

a) Nieten ( Fehlangriffe) gibt es auf allen Stufen

b) 11 x gewonnen , 2 x verloren, das passt doch, wenn man nicht bei den Verlustangriffen progressiert hat bis der Arzt kommt

c) ich habe auch nicht behauptet, das man jeden Angriff gewinnen kann.

hemjo · August 25, 2017

vor 1 Stunde schrieb Roli888:

"Coupfenster Cuts"
Coupfenster Cuts werden nur bei breiten Spielen durchgeführt. Also meist wenn Angriffe verloren gehen.
Bei spitzen Spielen ist eher warten angesagt, da wir innerhalb einer Partie jeweils nach der BIN die jeweiligen Stufen anspielen.

Hallo Roli!

Vorerst danke fd Zusammenfassung.

Betreff Zitat: Diese beiden Situationen spiele ich genau gegenteilig.

MfG hemjo

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

starwind

MarkP.

data

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

4-4Zack

sachse

FavRad

Sven-DC

FavRad

Sven-DC

Sven-DC

starwind

Spielkamerad

FavRad

Roli888

data

Roli888

Roli888

Sven-DC

Sven-DC

data

Sven-DC

hemjo

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten