Testreihe Sven´s Spiel

[Cheval20]

Warum sind 2347 Stück Plus.

4500 gewonnene Stücke?

Das passt irgendwie nicht.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb 4-4Zack:

wie lang hat es gedauert um 900€zu machen?

wo ich einkehre ist kleinste stückgröße  2€ .

wie viele tage hätte es gebraucht um 9000€ netto nach spesen zu machen?

solltest du das in ca.50 Spieltagen schaffen wären das 3600€netto pro monat.gar nicht so übel.

hätt ich fast vergessen Krankenversicherung musst du noch abziehen.

sind dann ca.3000 netto bei 20 Arbeitstagen.immer noch nicht übel finde ich jedenfalls.

so und jetzt solltest du bei soviel vertrauen in dieses spiel die stückgröße anziehen .

ich würde meinen Job aufgeben  wenn ich mir so sicher wär wie du ,Sven oder rolli.

bin ich aber leider nicht.

2500-5000 € würden mir reichenbei ca.20 arbeitstagen

 

Du solltest erst ganz einfach mal die Brille mit den Dollarzeichen absetzen und dann dich ausgiebig mit den Ansatz beschäftigen und vor allen spielen , spielen und nochmals spielen.

Und wenn du das so ca 1 Jahr intensiv gemacht hast, dann kannst du drüber nachdenken, ob es wirklich erstrebenswert ist seinen Job an den Nagel zu hängen, weil nicht jeder ist als Spieler auch geeignet, besonders nicht die, welche schon Berechnungen über Gewinne/Stückgrößen7Spesen etc.  anstellen und noch gar keinen wirklichen Plan von dem Ansatz haben.

Der beste Gewinnansatz ist für die Katz, wenn der Spieler ihn nicht beherrscht oder er keine Disziplin beim spielen hat. Am letzteren scheitern die meistens.

bearbeitet November 4, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Cheval20:

Warum sind 2347 Stück Plus.

4500 gewonnene Stücke?

Das passt irgendwie nicht.

Ich glaube @Hemjo hatte mal einen Totalverlust, den hat er rausgerechnet, weil er auch nicht Regelkonform gespielt hat, und deshalb für die Prüfung/Saldo des Ansatzes keine Bedeutung hat.

bearbeitet November 4, 2018 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich glaube @Hemjo hatte mal einen Totalverlust, den hat er rausgerechnet, weil er auch nicht Regelkonform gespielt hat, und deshalb für die Prüfung/Saldo des Ansatzes keinen Bedeutung hat.

letztendlich hat er ihn aber gespielt.

ich gönne es ihm, aber im grunde vergisst er auch ziemlich schnell.

bis jetzt ging es von himmelhoch jauchzend bis total am boden zerstört. ein ständiges hin und her. was letztendlich ein normales auf und ab einer jeden strategie bedeuten kann.

da kann man mal locker die 20cent außen vor lassen. und du haust in die kerbe wie es dir passt.

verliert er, spielt er schlecht. gewinnt er, ist dein spiel ein selbstläufer. rhetorisch gesehen.

 

 

sp.........!

[Cheval20]

vor 16 Minuten schrieb Spielkamerad:

letztendlich hat er ihn aber gespielt.

ich gönne es ihm, aber im grunde vergisst er auch ziemlich schnell.

bis jetzt ging es von himmelhoch jauchzend bis total am boden zerstört. ein ständiges hin und her. was letztendlich ein normales auf und ab einer jeden strategie bedeuten kann.

da kann man mal locker die 20cent außen vor lassen. und du haust in die kerbe wie es dir passt.

verliert er, spielt er schlecht. gewinnt er, ist dein spiel ein selbstläufer. rhetorisch gesehen.

 

 

sp.........!

Mich wundert das du das Maul auf reisst. Dein Vater scheint Realist zu sein.

Er gibt Verluste zumindest per Mail zu und greift neu an.

Dürfen Andere das nicht?

 

Und ja es ist ein ständiges hin und her.

Übersteigen die Gewinne die Verluste 

Ist alles gut.

 

[ratzfatz]

vor 1 Stunde schrieb Cheval20:

Warum sind 2347 Stück Plus.

4500 gewonnene Stücke?

Das passt irgendwie nicht.

 

Erstens heißt rund "ca" und zweitens fing er mit 10 Cent an und hat sich hoch kapitalisiert.

[Spielkamerad]

vor 19 Stunden schrieb Cheval20:

Mich wundert das du das Maul auf reisst. Dein Vater scheint Realist zu sein.

Er gibt Verluste zumindest per Mail zu und greift neu an.

Dürfen Andere das nicht?

 

Und ja es ist ein ständiges hin und her.

Übersteigen die Gewinne die Verluste 

Ist alles gut. hier würde ich mal dranbleiben. und vor allem wie die gewinne entstehen.

 

was hast du denn nicht verstanden?

deine antwort passt weder zu meinen äusserungen, noch zu sonst einem teil meiner aussage.

müsst ihr euch jetzt geschlossen svens niveau anpassen?

an deinem 2.teil erkennt man, dass du nichts verstanden hast. dann doch lieber alles lesen.

wenn du etwas nicht verstehst, ruhig mal nachfragen.

 

solltest du jetzt mit dem vater-sohn scheiß auch noch anfangen, hole ich deine familie auch mit ins boot. 

müssen denn ständig vergleiche gezogen werden? sippenhaftung geht auch nicht. was soll der mist also? denk mal nach!

 

 

sp........!

 

 

 

[hemjo]

vor 19 Stunden schrieb Cheval20:

Und ja es ist ein ständiges hin und her.

Übersteigen die Gewinne die Verluste 

Ist alles gut.

 

Hallo Cheval!

Alles richtig erkannt, Gewinne erfreuen, Verluste ärgern.

Es ist eben ein Rentnerspiel, davon leben möchte ich nicht müssen.

MfG hemjo

[suchender]

vor 22 Stunden schrieb hemjo:

An Alle die es so wie ich nicht glauben können!

 

Nach 768 Partien neuer Saldo-Höchststand: 2347 St. a 20 Cent.

Das sind rund 4500 gewonnene Stücke.

Sven und Roli sind auf dem richtigen Weg.

 

MfG hemjo

 

ist zwar nicht weiß Gott wie viel, aber auf jeden Fall besser als ein Verlust

[4-4Zack]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

 oder er keine Disziplin beim spielen hat. Am letzteren scheitern die meistens.

na ja das ist dir ja erst vor kurzem passiert,hast du jedenfalls geschrieben.

sehr unprofessionell   für einen der das Roulette klassisch besiegt.

könnte mir nur passieren wenn ich angesäuselt in Casino gehen würde.

mach ich aber nicht.

auch wenn du es nicht hören willst,dein ding ist weniger praxistauglich als mein vor langer zeit vorgestelltes 80ziger spiel in allen varianten. 

[4-4Zack]

vor 50 Minuten schrieb hemjo:

 

Hallo Cheval!

Alles richtig erkannt, Gewinne erfreuen, Verluste ärgern.

Es ist eben ein Rentnerspiel, davon leben möchte ich nicht müssen.

MfG hemjo

hemjo

ich warte noch auf eine  antwort.

wie lange für wieviel stücke(Spieltage und Stunden)

an und abfahrt +spesen lass ich mal außen vor.

mfg 4-4zack

ps .wa Lexis ,mein nick ist doch nicht der schlechteste?

[hemjo]

Nocheinmal schon mehrfach Geschriebenes für jene die sich Gelesenes nicht merken,

wie z.B. 4-4Zack:

gespielt wird im OC.

663 Partien (eine Partie dauert ca. 1 Stunde).

1 bis 3 Partien pro Tag, aber nicht jeden Tag.

Bei Gewinn werden 35 St. gerechnet, die vorher eingesetzten St. werden davon abgezogen.

 

MfG hemjo

 

 

 

[4-4Zack]

vor 21 Stunden schrieb hemjo:

Nocheinmal schon mehrfach Geschriebenes für jene die sich Gelesenes nicht merken,

wie z.B. 4-4Zack: einfach mal in deinen post

gespielt wird im OC.das weiß ich

663 Partien (eine Partie dauert ca. 1 Stunde).bedeutet 60 tage a 11 std spiel täglich.

im lc wäre das bei stückgröße 2 ein Stundenlohn von ca.13,60 .

leider musst du die spesen noch abziehen

1 bis 3 Partien pro Tag, aber nicht jeden Tag.dann dauert es ja noch länger für 4500 stücke

gehen wir von 6partien pro tag aus weil 6std lc Casino realistisch.

bedeutet du hättest ca 110tage für 9000brutto gebraucht.

Stundenlohn von ca.13,60 bleibt. noch fragen setzen 6.

Bei Gewinn werden 35 St. gerechnet, die vorher eingesetzten St. werden davon abgezogen.versteh ich nicht aber tut auch nicht zur sache.

danach habe ich nicht gefragt aber egal.

es ist nicht ok das du mir vorwirfst das ich mir gelesenes nicht merke.

spielt aber alles keine rolle weil du für lc Casinos keine Gefahr bist.

 

ps.du weißt bestimmt nicht warum 4-4zack mein nick ist.

viele andere wissen es bestimmt

 

ohne mfg 4-4zack .

 

 

 

du hast schon verloren,weil du ungenau bist.

es ist schon so wie sachse sagt ihr seid aalig ,glitschik und macht euch was vor.

 

[Sven-DC]

Am 5.11.2018 um 17:49 schrieb 4-4Zack:

auch wenn du es nicht hören willst,dein ding ist weniger praxistauglich als mein vor langer zeit vorgestelltes 80ziger spiel in allen varianten. 

Dein "80ziger Spiel" ist ein ein großes Schmarrn, weil es viel zu starr ist.

Du hast auch bereits nach wenigen Spielen die Challenge eingstellt

 

Am 5.11.2018 um 17:49 schrieb 4-4Zack:

na ja das ist dir ja erst vor kurzem passiert,hast du jedenfalls geschrieben.

sehr unprofessionell   für einen der das Roulette klassisch besiegt.

könnte mir nur passieren wenn ich angesäuselt in Casino gehen würde.

Alle die schreiben, sie haben noch nie die Kontrolle über das Spiel verloren, bedeutet sie haben anders gespielt, als das Regelwerk es vorsieht, sind große Lügner und machen sich selbst was vor.

Wem das einmal oder öfter mal aber in großen Abständen passiert, ist noch  lange kein unprofessioneller Spieler.

Unprofessionelle Spieler sind die hirnlosen Zocker,  die sich ständig ihren Emotionen hingeben, oder die welche glauben mit so einem Mist wie  z.b. dein "80ziger Spiel" zu gewinnen.

Und bei denen die überhaupt kein System haben, äußerst sich das so, das sie wahllos zocken und demzufolge überhaupt keine Kontrolle über was verlieren könnten

Dies Art von Spieler hört gewöhnlich erst auf wenn das Geld alle ist

bearbeitet November 6, 2018 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Dein "80ziger Spiel" ist ein ein großes Schmarrn, weil es viel zu starr ist.

Du hast auch bereits nach wenigen Spielen die Challenge einegstellt

 

Alle die schreiben, sie haben noch nie die Kontrolle über das Spiel verloren, bedeutet sie haben anders gespielt, als das Regelwerk es vorsieht, sind große Lügner und machen sich selbst was vor.

Und bei denen die überhaupt kein System haben, äußerst sich das so, das sie wahllos Zocken und demzufolge überhaupt keine Kontrolle über was verlieren könnten

Dies Art von Spieler hört gewöhnlich erst auf wenn das Geld alle ist

na, wieder im klugscheißermodus!

was weißt du von anderen spiele(r)n?

ICH HABE NOCH NIE DIE KONTROLLE ÜBER MEIN SPIEL VERLOREN!

und es ist mir wurscht, ob du das glaubst oder nicht. du bezichtigst sehr häufig menschen der lüge.

was ich selber denk und tu, trau ich jedem anderen zu. schon mal gehört?

 

da dein regelwerk auch viel spielraum für allerei neues hergibt, verlierst du demzufolge ständig die kontrolle?

kontrolle verlieren ist nichts anderes als zocken. man kann nämlich auch über die finanzen die kontrollen verlieren. z.b. durch alkohol.

das hat mit dem regelwerk nix zu tun.

 

 

sp........!

bearbeitet November 6, 2018 von Spielkamerad

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb Spielkamerad:

klugscheißer!

was weißt du von anderen spiele(r)n?

ICH HABE NOCH NIE DIE KONTROLLE ÜBER MEIN SPIEL VERLOREN!

Das kann glauben wer will, ich jedenfalls nicht.

Jeder, aber auch wirklich jeder, hat während des Spieles seines gefassten Vorsätze, mindest. 1 x über den  Haufen geworfen. Das ist ganz normal, weil der Dopamin und Adrenalinausstoß während des Spieles die rationalen Gedanken ausbremsen.

Wenn du schreibst du hattest das noch nie, so ist das eindeutig gelogen

vor 27 Minuten schrieb Spielkamerad:

du bezichtigst sehr häufig menschen der lüge.

Na das schreibe mal dein Vater auf die Fahne, aber nicht mir

 

vor 27 Minuten schrieb Spielkamerad:

da dein regelwerk auch viel spielraum für allerei neues hergibt, verlierst du demzufolge ständig die kontrolle?

Wenn ich innerhalb dem Handlungsspielraum im Regelwerk agiere, dann hat das nichts mit einen Kontrollverlust zu tun, den der Handlungsspielraum hat eindeutige Grenzen.

In diesen Fenster werden bewusst variable Entscheidungen getroffen.

 

vor 27 Minuten schrieb Spielkamerad:

kontrolle verlieren ist nichts anderes als zocken. man kann nämlich auch über die finanzen die kontrollen verlieren. z.b. durch alkohol.

das hat mit dem regelwerk nix zu tun.

 

Ich schrieb ja, das die welche ohne Regeln spielen, erst aufhören, wenn das Geld alle ist

Gebe dir Recht, das Alkohol das Kontrollzentrum im Gehirn schneller ausschaltet, aber das zweifelt auch keiner an.

bearbeitet November 6, 2018 von Sven-DC

[4-4Zack]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Dein "80ziger Spiel" ist ein ein großes Schmarrn, weil es viel zu starr ist.

Du hast auch bereits nach wenigen Spielen die Challenge einegstellt eben nichtkämpfe ohne 

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Das kann glauben wer will, ich jedenfalls nicht.

Jeder, aber auch wirklich jeder, hat während des Spieles seines gefassten Vorsätze, über den haufen geworfen. Das ist ganz normal, weil der Dopamin und Adrenalinausstoß während des Spieles die rationalen Gedanken ausbremsen.

Wenn du schreibst du hattest das noch nie, so ist das eindeutig gelogen

Na das schreibe mal dein Vater auf die Fahne, aber nicht mir

 

Wenn ich

 innerhalb dem Handlungsspielraum im Regelwerk agiere, dann hat das nichts mit einen Kontrollverlust zu tun, den der Handlungsspielraum hat eindeutige Grenzen.

In diesen Fenster werden bewusst variable Entscheidungen getroffen.

 

Ich schrieb ja, das die welche ohne Regeln spielen, erst aufhören, wenn das Geld alle ist

 

Alle die schreiben, sie haben noch nie die Kontrolle über das Spiel verloren, bedeutet sie haben anders gespielt, als das Regelwerk es vorsieht, sind große Lügner und machen sich selbst was vor.

Und bei denen die überhaupt kein System haben, äußerst sich das so, das sie wahllos Zocken und demzufolge überhaupt keine Kontrolle über was verlieren könnten

Dies Art von Spieler hört gewöhnlich erst auf wenn das Geld alle ist

ich habe 1987 das letzte mal gezockt.

nur damit du nichts falsches denkst ,ich habe mein Lehrgeld bezahlt.

du bist anonym und nicht zu prüfen ,weil du dich nie mit uns am tisch treffen würdest.

 

 

[starwind]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Jeder, aber auch wirklich jeder, hat während des Spieles seines gefassten Vorsätze, über den haufen geworfen. Das ist ganz normal, weil der Dopamin und Adrenalinausstoß während des Spieles die rationalen Gedanken ausbremsen.

Wenn du schreibst du hattest das noch nie, so ist das eindeutig gelogen

 

Du machst es einem wirklich schwer, solch Zeug zu lesen und einfach die Klappe dazu zu halten.

 

Du bist ebenso wenig der Maßstab aller Spieler wie jeder andere auch.

 

Starwind

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Das kann glauben wer will, ich jedenfalls nicht.

Jeder, aber auch wirklich jeder, hat während des Spieles seines gefassten Vorsätze, über den haufen geworfen. Das ist ganz normal, weil der Dopamin und Adrenalinausstoß während des Spieles die rationalen Gedanken ausbremsen.

Wenn du schreibst du hattest das noch nie, so ist das eindeutig gelogen

Na das schreibe mal dein Vater auf die Fahne, aber nicht mir

 

Wenn ich

 innerhalb dem Handlungsspielraum im Regelwerk agiere, dann hat das nichts mit einen Kontrollverlust zu tun, den der Handlungsspielraum hat eindeutige Grenzen.

In diesen Fenster werden bewusst variable Entscheidungen getroffen.

 

Ich schrieb ja, das die welche ohne Regeln spielen, erst aufhören, wenn das Geld alle ist

kurzfassung für dich klugscheißer!

unser spiel funktioniert gar nicht auf eine andere spielweise.

ob man dir das nun erklärt oder in china.....

 

wie hilflos du wirkst, wenn du noch wissenschaftlich zu erklären versuchst, was sich beim menschen verändert, wenn hormone ausgeschüttet werden.

hast du das auch von haller? so ein schwachsinn. egal ob gewinn oder verlust, es ändert nichts an der spielweise. ob dir das nun passt oder nicht.

es gibt eben doch unterschiede. auch hier, ob es dir gefällt oder nicht.

 

 

sp..........!

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Spielkamerad:

egal ob gewinn oder verlust, es ändert nichts an der spielweise.

Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal.

[4-4Zack]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal.

du bist unbelehrbar.

als spaßspieler nicht zu toppen.

[Spielkamerad]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal.

was hat das eine mit dem anderen zu tun? einfache sätze und du verstehen bahnhof.

so eine antwort passt aber zu dir. verstehst es nicht und blubberst lieber einfach drauf los. alter....

 

 

[wolfi99]

@Sven-DC

"Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal."

 

Sven - jetzt wirst du aber unverschämt!!!

Bei allem Verständnis dafür, das du in deinem Leben zwei Eimer " Frustratio forte" gesoffen hast, das geht zu weit.

 

Wolfi

 

[sachse]

vor 32 Minuten schrieb wolfi99:

@Sven-DC

"Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal."

Sven - jetzt wirst du aber unverschämt!!!

Bei allem Verständnis dafür, das du in deinem Leben zwei Eimer " Frustratio forte" gesoffen hast, das geht zu weit.

 

Wolfi

 

Ach Wolfi,

Du solltest Dich darüber nicht aufregen, denn ich tue es auch nicht.

Wer austeilt wie ich, der muss auch einstecken können.

Außerdem, was soll er sonst behaupten?

Er hat doch sein Pulver schon weitgehend verschossen und vielleicht

hat er mal in sich hineingehorcht und da ist er auf "Flasche" gekommen.

[ratzfatz]

vor 46 Minuten schrieb wolfi99:

@Sven-DC

"Das solltet ihr 2 Flaschensammler aber mal."

 

Sven - jetzt wirst du aber unverschämt!!!

Bei allem Verständnis dafür, das du in deinem Leben zwei Eimer " Frustratio forte" gesoffen hast, das geht zu weit.

 

Wolfi

 

Ja, das ist schon harter Tobak. Aber nachdem ihn Sachse einen schäbigen Lügner,Stasizuträger,Drecksack und inkompetentes verblödetes A........ unter anderem nannte, habe ich Ähnliches von dir nicht gelesen, warum eigentlich nicht ?