Testreihe Sven´s Spiel

[4-4Zack]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

wie kommt mein nick in den post?der ist nicht von mir!!!

jetzt weiß ich warum ,du hast meinen post zitiert.

das war nur eine kurze gewinnauswertung von mir (hat nichts mit eurer Strategie zu tun)80ziger spiel variante 1 ohne sonderregeln.

[hemjo]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

da der Zufall immer wieder in seine statistisch erfassten Muster hinein laufen muss,

Hallo Starwind!

Dieser zitierte Satz ist die Grundlage des Spiels von Sven.

Problematisch sind die Abweichungen vom Mittelwert,

Diese werden aber von der Prog. abgefedert und mit dem

Satzlimmit begrenzt.

ABER, so wie die frühen Treffer gehäuft auftreten können,

werden dies die ausserhalb der Prog. liegenden Treffer , auch tun.

Auch gehäuft.

 

Weil nicht sein darf, was nicht sein kann, um einen bekannten Spruch abzuwandeln.

 

MfG hemjo

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

ABER, so wie die frühen Treffer gehäuft auftreten können,

werden dies die ausserhalb der Prog. liegenden Treffer , auch tun.

Auch gehäuft.

Richtig erkannt Hemjo.

Nur eins hast du etwas vernachlässigt, der Ansatz deckt ca. 2/3 aller möglichen Treffer  ab. ( frühe ,normale und leicht verspätete Treffer)

Es müsste schon der Teufel persönlich auf der Kugel sitzen,wenn man endlosen Phasen im letzten ( viel zu späten) Drittel des Spieles erwischt.

Aber möglich wäre das schon, die gute Nachricht irgendwie schwabt dann die Welle auch wieder in die ersten 2/3 der Trefferseite und verweilt dort auch eine Weile.

Weil ja auch 66 % mehr wie 33% sind.

 

bearbeitet August 19, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb data:

 

Kannst Du bitte F2 schreiben. F1 sind einmal erschienene Zahlen es irretiert mich etwas  - bitte 

Hemjo hat sich nicht verschrieben oder falsch ausgedrückt.

Er meinte wirklich wenn sich viele F1 zeigen, also Zahlen in Folge ohne einen Wiederholer, dann ist das ein Hinweis auf eine kommende breite Tendenz.

Das ist völlig richtig bewertet.

Du hast es nur nicht verstanden.

[starwind]

vor 55 Minuten schrieb Sven-DC:

Richtig erkannt Hemjo.

Nur eins hast du etwas vernachlässigt, der Ansatz deckt ca. 2/3 aller möglichen Treffer  ab. ( frühe ,normale und leicht verspätete Treffer)

Es müsste schon der Teufel persönlich auf der Kugel sitzen,wenn man endlosen Phasen im letzten ( viel zu späten) Drittel des Spieles erwischt.

Aber möglich wäre das schon, die gute Nachricht irgendwie schwabt dann die Welle auch wieder in die ersten 2/3 der Trefferseite und verweilt dort auch eine Weile.

Weil ja auch 66 % mehr wie 33% sind.

 

Wenn es so einfach wäre bedürfte es doch gar nicht mehr der Verlustprogression ?

 

Starwind

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb starwind:

 

Wenn es so einfach wäre bedürfte es doch gar nicht mehr der Verlustprogression ?

 

Starwind

 

Zeig' doch nicht immer so deutlich, dass Du wieder mal gar nichts verstanden hast!

[starwind]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

Zeig' doch nicht immer so deutlich, dass Du wieder mal gar nichts verstanden hast!

 

Ich warte ja schon demütig auf meine "Belehrung".

 

Starwind

[hemjo]

Hallo Sven!

Natürlich gibt es viel mehr Treffer in der von der Prog. erweiterten Angriffsfläche.

Die Verluste sind aber auch wesentlich höher, als die durchschnittlichen Gewinne.

War Deine ursprüngliche Verlustgrenze so hoch wie sie jetzt gespielt wird?

 

Alles bewegt sich wellenförmig, reiten wir darauf, so lange uns die Welle trägt.

 

MfG hemjo

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb 4-4Zack:

wie kommt mein nick in den post?der ist nicht von mir!!!

 

Perfekt beobachtet  !

 

Lexis

[ratzfatz]

vor 9 Stunden schrieb hemjo:

Nocheinmal, ich behaupte, das Spiel lebt nur von der Prog.

 

MfG hemjo

 

Ganz wichtige Roulette-Regel, gewinne immer höher als du vorher verloren hast.   

[MarkP.]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Es müsste schon der Teufel persönlich auf der Kugel sitzen...

 

 

Du hast wohl immer noch keine Ahnung was ballistisch "mit oder ohne Teufel auf der Kugel" möglich ist...

Lexis

 

[Scoville]

vor 18 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Moin Maddi,

 

Ganz ehrlich ?

 

Mir ist es zu viel Arbeit,bekomme schon Augenkrebs vom Pc geglotze,Data hatte ausgewertet und meinte "NICHT SVEN ZAHLEN" schneiden

 

schlechter ab.

 

OK,dann ist es so,ich hab zwar keine Erklärung dafür,ausser das die Prüfstrecke zu kurz ist.

 

Gruss Hans

Moin Hans,

 

Erinnere dich an meine Worte.Ich schrieb: ''Bin mir zu min.51% sicher,dass meine -und andere- xy Zahlen nicht gewinnen werden.''

Es mag daran liegen,dass man sich selbst unendlich lange mit Roulette und seinen Strategien befasst hat.

Wenn man dann noch etwas die Stochastik mit all seinen Möglichkeiten durchging, hat man schon einen kleinen Überblick bzgl.der Möglichkeiten.

Und Sven's Häufigkeitsverteilungen sind nicht die schlechtesten.

Auch Ropro stellte damals ein Spiel im DC mit dem Statistischen Ecart von 6 vor.Was das heisst,sollte jeder wissen.

Einzig die UMSETZUNG am Tableau war das Problem.

Theorie u.Praxis halt......

 

 

LG

Maddi

 

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn es so einfach wäre bedürfte es doch gar nicht mehr der Verlustprogression ?

 

Starwind

Man kann die Trefferbreite von ca. 66 % auf der Glockenkurve nur mit Progression abdecken.

Das ist im Gleichsatz nicht möglich

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Natürlich gibt es viel mehr Treffer in der von der Prog. erweiterten Angriffsfläche.

Die Verluste sind aber auch wesentlich höher, als die durchschnittlichen Gewinne.

War Deine ursprüngliche Verlustgrenze so hoch wie sie jetzt gespielt wird?

 

Alles bewegt sich wellenförmig, reiten wir darauf, so lange uns die Welle trägt.

 

MfG hemjo

Da ich die einzelnen Angriffe laufend saldiere und wenn vorhanden demzufolge zuerst das schon vorhande Plus verbrauche, gehe ich auch dann nicht ganz so hoch im Limit.

Das entscheide ich aber flexibel, je nach Situation, weil ja die Coupzahl im Vergleich zur BIN auch noch ein weiteres Stoppsignal ist, werden diese 2 Signale auch gegeneiander

abgewägt und die Beurteilung der Gesamtlage führt dann zur Entscheidung.

Ich halte mich also nicht sklavisch nur an die Limits oder nur an die Coupzahlen, das geht auch aus Rolis Angriffsbeispielen und Erklärungen eindeutig hervor.

Diese flexible Spielweise ist auch  nötig um auf die unterschiedlichen Fälle des Zufalls reagieren zu können.

bearbeitet August 20, 2017 von Sven-DC

[Roli888]

67. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 61

Gespielt am 19.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 69 Coups mit -194 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     14        
02.     27        
03.     25        
04.     16        
05.     8        
06.     25        1. 2er - Satzstart
07.     15        
08.     29        
09.     15        2. 2er
10.     5        
11.     35        
12.     34        
13.     2        
14.     8          3. 2er
15.     32        
16.     31        
17.     30        
18.     12             ---- Ende 1. HR ----
19.     7        
20.     32        4. 2er  (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
21.     30        5. 2er
22.     23        
23.     2          6. 2er TVP-Ableich  
                        (Die "2" wird nicht gespielt da die TVP bisher nur 2 Treffer 
                        hat, Die "8" und "30" TVPs haben zar auch nur 2 Treffer, liegen 
                        im Kessel aber nebeneinander. Satz unverändert 5 Pleins
 

24.     14        7. 2er TVP-Abgleich - nun nehme ich die "8" und auch 
                        die ""30" aus dem Spiel, da auch die "14" in der TVP 
                        erst 2 Treffer hat.  

                        (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
25.     18        
26.     5          8. 2er - TVP-Abgleich, die zugehörige TVP hat auch 
                        nur 2 Treffer, "5" wird nicht gespielt 
 

                        (Satzerhöhung 4 Stk. je Plein)

27.     12        9. 2er - Da bereits der 9. F2 erschienen ist, entschließe
                        ich mich hier den Angriff abzubrechen  

                        Angriff-Ende -120 Stk.
 

28.     8           der 1. F3 - da es die "8" soweit ok, diese habe ich ja sowieso 
                        nicht mehr gespielt. 
 

                        Neuer Angriff 
                        --------------------- 
                        Satz: 1 Stk. "8"
29.     13        
30.     22        
31.     19        
32.     1        
33.     23        
34.     11        
35.     3        
36.     28        
37.     35         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     19        
39.     5          2. 3er
40.     17        
41.     33        
42.     3        
43.     11        
44.     16        
45.     1        
46.     14        3. 3er
47.     29        
48.     13        
49.     8          TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 34 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        ----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "8"

50.     36        
51.     12        
52.     33        
53.     14        2. 4er
54.     5          3. 4er
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     32        
57.     13        
58.     34        
59.     3        
60.     33        
61.     6        
62.     22        
63.     7        (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
64.     2        
65.     24        
66.     20        
67.     35        
68.     35        4. 4er   (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
69.     9          Angriff-Ende mit -75 Stk.   
 

                      Ich halte mich an das Tischkapital (200 Stk.)
                      und beende hier die Partie

PARTIE ENDE mit -194 Stk.
 

1. Angriff: -120 Stk.
2. Angriff: +  1 Stk.
3. Angriff: - 75 Stk.
------------------------------
Gesamt:    -194 Stk.                  Coups: 69         Umsatz: 229 Stk.

67_Partie.pdfBuchungsblatt:     

Screenshots:

• Partie Startpermanenz
• Partie Ende

[Roli888]

68. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie Nr.: 62

Gespielt am 20.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 47 Coups mit +57 Stk. beendet.
 

Coup    Zahl

01.     31        
02.     13        
03.     29        
04.     22        
05.     3        
06.     24        
07.     12        
08.     22        1. 2er - Satzstart
09.     5        
10.     23        
11.     33        
12.     13        2. 2er
13.     27        
14.     22        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk.  

                        Früher F3 - Wartephase
15.     36        
16.     2        
17.     28        
18.     3             ---- Ende 1. HR ----
19.     9        
20.     0        
21.     14        Es beginnt wieder mit dem Einstieg interessant zu werden…
22.     8          1er - warten…
23.     25        1er - warten…
24.     8          Favo F2, Startsignal     

                        Neuer Angriff 
                        ------------------ 
                        Satz: 1 Stk. "22" 
25.     35        
26.     4        
27.     3           2. 3er
28.     13        3. 3er
29.     27        
30.     34        
31.     19        
32.     7        
33.     19        
34.     11        
35.     5        
36.     19        
37.     10         ---- Ende 2. HR ---- (Satzerhöhung auf 2 Stk. Je Plein)
38.     36        
39.     11        
40.     11        4. 3er
41.     11        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 67 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk.  
  
                        Ein Treffer durch einen Dreierschlag - auch nicht schlecht….  
 

                        Neuer Angriff 
                        ---------------------- 
                        Satz: 1 Stk. Auf "11"
42.     17        
43.     9        
44.     10        
45.     22        2. 4er
46.     6        
47.     11        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk.  

 

PARTIE ENDE mit 57 Stk.

 

1. Angriff: +27 Stk.
2. Angriff: +  3Stk.
3. Angriff: +27 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +57 Stk.                  Coups: 47         Umsatz: 83 Stk.

Buchungsblatt:     68_Partie.pdf

Screenshots:

• Coup 41 - Trefer durch Dreierschlag
• Coup 47 - Partie Ende

[4-4Zack]

vor 1 Stunde schrieb Roli888:

67. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 61

Gespielt am 19.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 69 Coups mit -194 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     14        
02.     27        
03.     25        
04.     16        
05.     8        
06.     25        1. 2er - Satzstart
07.     15        
08.     29        
09.     15        2. 2er
10.     5        
11.     35        
12.     34        
13.     2        
14.     8          3. 2er
15.     32        
16.     31        
17.     30        
18.     12             ---- Ende 1. HR ----
19.     7        
20.     32        4. 2er  (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
21.     30        5. 2er
22.     23        
23.     2          6. 2er TVP-Ableich  
                        (Die "2" wird nicht gespielt da die TVP bisher nur 2 Treffer 
                        hat, Die "8" und "30" TVPs haben zar auch nur 2 Treffer, liegen 
                        im Kessel aber nebeneinander. Satz unverändert 5 Pleins
 

24.     14        7. 2er TVP-Abgleich - nun nehme ich die "8" und auch 
                        die ""30" aus dem Spiel, da auch die "14" in der TVP 
                        erst 2 Treffer hat.  

                        (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
25.     18        
26.     5          8. 2er - TVP-Abgleich, die zugehörige TVP hat auch 
                        nur 2 Treffer, "5" wird nicht gespielt 
 

                        (Satzerhöhung 4 Stk. je Plein)

27.     12        9. 2er - Da bereits der 9. F2 erschienen ist, entschließe
                        ich mich hier den Angriff abzubrechen  

                        Angriff-Ende -120 Stk.
 

28.     8           der 1. F3 - da es die "8" soweit ok, diese habe ich ja sowieso 
                        nicht mehr gespielt. 
 

                        Neuer Angriff 
                        --------------------- 
                        Satz: 1 Stk. "8"
29.     13        
30.     22        
31.     19        
32.     1        
33.     23        
34.     11        
35.     3        
36.     28        
37.     35         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     19        
39.     5          2. 3er
40.     17        
41.     33        
42.     3        
43.     11        
44.     16        
45.     1        
46.     14        3. 3er
47.     29        
48.     13        
49.     8          TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 34 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        ----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "8"

50.     36        
51.     12        
52.     33        
53.     14        2. 4er
54.     5          3. 4er
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     32        
57.     13        
58.     34        
59.     3        
60.     33        
61.     6        
62.     22        
63.     7        (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
64.     2        
65.     24        
66.     20        
67.     35        
68.     35        4. 4er   (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
69.     9          Angriff-Ende mit -75 Stk.   
 

                      Ich halte mich an das Tischkapital (200 Stk.)
                      und beende hier die Partie

PARTIE ENDE mit -194 Stk.
 

1. Angriff: -120 Stk.
2. Angriff: +  1 Stk.
3. Angriff: - 75 Stk.
------------------------------
Gesamt:    -194 Stk.                  Coups: 69         Umsatz: 229 Stk.

67_Partie.pdfBuchungsblatt:     

Screenshots:

• Partie Startpermanenz
• Partie Ende

ich machs wieder kurz auch für 80ziger spiel schlechte perm. kaum satzsignale aber immerhin nur-10 stücke.

[4-4Zack]

vor 1 Stunde schrieb Roli888:

68. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie Nr.: 62

Gespielt am 20.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 47 Coups mit +57 Stk. beendet.
 

Coup    Zahl

01.     31        
02.     13        
03.     29        
04.     22        
05.     3        
06.     24        
07.     12        
08.     22        1. 2er - Satzstart
09.     5        
10.     23        
11.     33        
12.     13        2. 2er
13.     27        
14.     22        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk.  

                        Früher F3 - Wartephase
15.     36        
16.     2        
17.     28        
18.     3             ---- Ende 1. HR ----
19.     9        
20.     0        
21.     14        Es beginnt wieder mit dem Einstieg interessant zu werden…
22.     8          1er - warten…
23.     25        1er - warten…
24.     8          Favo F2, Startsignal     

                        Neuer Angriff 
                        ------------------ 
                        Satz: 1 Stk. "22" 
25.     35        
26.     4        
27.     3           2. 3er
28.     13        3. 3er
29.     27        
30.     34        
31.     19        
32.     7        
33.     19        
34.     11        
35.     5        
36.     19        
37.     10         ---- Ende 2. HR ---- (Satzerhöhung auf 2 Stk. Je Plein)
38.     36        
39.     11        
40.     11        4. 3er
41.     11        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 67 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk.  
  
                        Ein Treffer durch einen Dreierschlag - auch nicht schlecht….  
 

                        Neuer Angriff 
                        ---------------------- 
                        Satz: 1 Stk. Auf "11"
42.     17        
43.     9        
44.     10        
45.     22        2. 4er
46.     6        
47.     11        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk.  

 

PARTIE ENDE mit 57 Stk.

 

1. Angriff: +27 Stk.
2. Angriff: +  3Stk.
3. Angriff: +27 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +57 Stk.                  Coups: 47         Umsatz: 83 Stk.

Buchungsblatt:     68_Partie.pdf

Screenshots:

• Coup 41 - Trefer durch Dreierschlag
• Coup 47 - Partie Ende

ich machs wieder kurz  80ziger spiel  +34

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Roli888:

67. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 61

Gespielt am 19.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 69 Coups mit -194 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     14        
02.     27        
03.     25        
04.     16        
05.     8        
06.     25        1. 2er - Satzstart
07.     15        
08.     29        
09.     15        2. 2er
10.     5        
11.     35        
12.     34        
13.     2        
14.     8          3. 2er
15.     32        
16.     31        
17.     30        
18.     12             ---- Ende 1. HR ----
19.     7        
20.     32        4. 2er  (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
21.     30        5. 2er
22.     23        
23.     2          6. 2er TVP-Ableich  
                        (Die "2" wird nicht gespielt da die TVP bisher nur 2 Treffer 
                        hat, Die "8" und "30" TVPs haben zar auch nur 2 Treffer, liegen 
                        im Kessel aber nebeneinander. Satz unverändert 5 Pleins 
 

24.     14        7. 2er TVP-Abgleich - nun nehme ich die "8" und auch 
                        die ""30" aus dem Spiel, da auch die "14" in der TVP 
                        erst 2 Treffer hat.  

                        (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
25.     18        
26.     5          8. 2er - TVP-Abgleich, die zugehörige TVP hat auch 
                        nur 2 Treffer, "5" wird nicht gespielt 
 

                        (Satzerhöhung 4 Stk. je Plein)

27.     12        9. 2er - Da bereits der 9. F2 erschienen ist, entschließe
                        ich mich hier den Angriff abzubrechen  

                        Angriff-Ende -120 Stk., lies sich nach allen Regeln der Kunst nicht vermeiden,damit muss man und kann man Leben
 

28.     8           der 1. F3 - da es die "8" soweit ok, diese habe ich ja sowieso 
                        nicht mehr gespielt. 
 

                        Neuer Angriff 
                        --------------------- 
                        Satz: 1 Stk. "8"
29.     13        
30.     22        
31.     19        
32.     1        
33.     23        
34.     11        
35.     3        
36.     28        
37.     35         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     19        
39.     5          2. 3er
40.     17        
41.     33        
42.     3        
43.     11        
44.     16        
45.     1        
46.     14        3. 3er
47.     29        
48.     13        
49.     8          TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 34 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.   die 8 ist 1.F2 und 1.F3 , Favos bleiben eben öfter eine weile Vorn

                        Neuer Angriff 
                        ----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "8" , die 8 hat in den letzten beiden HR kein Signal zur BIN, Satz ist völlig Richtig, aber die Vorzeichen stehen schlecht.

50.     36        
51.     12        
52.     33        
53.     14        2. 4er und 1.F3, aus 2.und 3.HR, , F2 aus 3.HR,  passt auch perfekt zur BIN
54.     5          3. 4er und 2.F3 aus 2.und 3.HR, F2 aus 3. HR, ebenfalls pasend zur BIN
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     32        
57.     13        
58.     34        
59.     3        
60.     33        
61.     6        
62.     22        
63.     7        (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
64.     2        
65.     24        
66.     20        
67.     35        
68.     35        4. 4er   (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
69.     9          Angriff-Ende mit -75 Stk.   

An dieser Stelle wäre eine Überziehung des Limits mehr als Gerechtfertig,, weil 2 der 3 F4 ( die 14 und 5, aus 2 Cut, 1.HR weg, dann F3, 1.und 2.HR weg ,dann F2, Toplage zur BIN,

da geh ich auf alle Fälle und riskiere hier noch mal 100 St., die 8 nehme ich notfalls raus um Stücke zu sparen, weil das Signal in den letzten beiden HR nicht mehr passt.

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch das hier in ca. 5 bis 10 Sätzen eine von den beiden einfliegt 5 oder 14, das sind die Sahne GF aus dem Lehrbuch, die 8 eher nicht.

Aber wer weiß . Riskiert hätte ich es ohne wenn und aber.
 

                      Ich halte mich an das Tischkapital (200 Stk.)
                      und beende hier die Partie

PARTIE ENDE mit -194 Stk.
 

1. Angriff: -120 Stk.
2. Angriff: +  1 Stk.
3. Angriff: - 75 Stk.
------------------------------
Gesamt:    -194 Stk.                  Coups: 69         Umsatz: 229 Stk.

67_Partie.pdfBuchungsblatt:     

Screenshots:

• Partie Startpermanenz
• Partie Ende

 

bearbeitet August 20, 2017 von Sven-DC

[data]

Ja jetzt müßten wir die nächste Zahlen haben  

[Roli888]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

                        Satz: 1 Stk. auf "8" , die 8 hat in den letzten beiden HR kein Signal zur BIN, Satz ist völlig Richtig, aber die Vorzeichen stehen schlecht.

50.     36        
51.     12        
52.     33        
53.     14        2. 4er und 1.F3, aus 2.und 3.HR, , F2 aus 3.HR,  passt auch perfekt zur BIN
54.     5          3. 4er und 2.F3 aus 2.und 3.HR, F2 aus 3. HR, ebenfalls pasend zur BIN
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     32        
57.     13        
58.     34        
59.     3        
60.     33        
61.     6        
62.     22        
63.     7        (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
64.     2        
65.     24        
66.     20        
67.     35        
68.     35        4. 4er   (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein)
69.     9          Angriff-Ende mit -75 Stk.   

An dieser Stelle wäre eine Überziehung des Limits mehr als Gerechtfertig,, weil 2 der 3 F4 ( die 14 und 5, aus 2 Cut, 1.HR weg, dann F3, 1.und 2.HR weg ,dann F2, Toplage zur BIN,

da geh ich auf alle Fälle und riskiere hier noch mal 100 St., die 8 nehme ich notfalls raus um Stücke zu sparen, weil das Signal in den letzten beiden HR nicht mehr passt.

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch das hier in ca. 5 bis 10 Sätzen eine von den beiden einfliegt 5 oder 14, das sind die Sahne GF aus dem Lehrbuch, die 8 eher nicht.

Aber wer weiß . Riskiert hätte ich es ohne wenn und aber.
 

 

@Sven

Danke für die ausführliche Bearbeitung, die Auslegungen sind natürlich top informativ :-)
Weitere Zahlen wie's ausgegangen wäre, habe ich leider nicht, kann mir aber gut vorstellen das innerhalb der nächsten 10 Sätze mit einem Treffer zu rechnen ist.

Gruß: Roli888

[Roli888]

69. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 63

Gespielt am 20.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 83 Coups mit -35 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     15        
02.     19        
03.     12        
04.     23        
05.     13        
06.     28        
07.     19        1. 2er - Satzstart
08.     14        
09.     26        
10.     4        
11.     16        
12.     18        
13.     5        
14.     3        
15.     28        2. 2er
16.     34        
17.     11        
18.     2             ---- Ende 1. HR ----
19.     11        3. 2er
20.     14        4. 2er
21.     35        
22.     3         5. 2er
23.     4         6. 2er   -  TVP Abgleich

                      (Satzerhöhung auf 2 Stk. Je Plein)
24.     1        
25.     27        
26.     18        7. 2er   -  TVP Abgleich
27.     27        8. 2er   -  TVP Abgleich  

                      (Satzerhöhung auf 3 Stk. Je Plein)

28.     18        Erster F3 (Plein nicht gesetzt)
                        Angriff Ende -70 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        -------------------------- 
                        Satz: 1 Stk. Auf "18"

29.     19        2. 3er
30.     7        
31.     4         3. 3er
32.     29        
33.     28        4. 3er
34.     35        
35.     36        
36.     20        
37.     18        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 27 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +8 Stk.

 

                        Früher F4 - Wartephase …

 
                        ---- Ende 2. HR ---- 
38.     15        
39.     26        
40.     13        
41.     3        
42.     27        
43.     29        Neuer Angriff 
                        -------------------- 
                        Satz: je 1 Stk. Auf "18" + "3"
44.     14        
45.     33        
46.     0        
47.     28        3. 4er
48.     2        
49.     29        
50.     17        
51.     15        
52.     9        
53.     23        
54.     1        
55.     7             ---- Ende 3. HR ----
56.     33        (Satzerhöhung auf 2 Stk. Je Plein)
57.     4        4. 4er
58.     12        
59.     9        
60.     8        (Satzerhöhung auf 3 Stk. Je Plein)
61.     29        
62.     29        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 87 Stk.  
                        Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +18 Stk.  

 

                        Neuer Angriff 
                        ------------------- 
                        Satz: 1 Stk. auf "29"
63.     20        
64.     17        
65.     23        
66.     35        
67.     30        
68.     21        
69.     31        
70.     34        
71.     15        
72.     10        
73.     27        
74.     3             ---- Ende 4. HR ----
75.     26        
76.     2        
77.     0        
78.     14        
79.     2        
80.     27        2. 5er
81.     4         3. 5er
82.     25        
83.     27        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 26 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +9 Stk.  

 

PARTIE ENDE mit -35 Stk.

 

1. Angriff: - 70 Stk.
2. Angriff: +  8 Stk.
3. Angriff: +18 Stk.
4. Angriff: +  9 Stk.
------------------------------
Gesamt:    -35 Stk.                  Coups: 83         Umsatz: 149 Stk.

 

 

Buchungsblatt:     69_Partie.pdf

 

Screenshots:

• Satz zum Coup 11 und Startpermanenz
• Partie Ende 

[Roli888]

70. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 64

Gespielt am 20.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 95 Coups mit + 28 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     29        
02.     26        
03.     30        
04.     20        
05.     17        
06.     17        1. 2er - Satzstart
07.     29        2. 2er
08.     23        
09.     26        3. 2er
10.     18        
11.     0        
12.     19        
13.     34        
14.     30        4. 2er
15.     22        
16.     26        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 28 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk.  

 

                        Früher F3 - Wartephase…
17.     22        
18.     26             ---- Ende 1. HR ----zu früher F4
 

                        Coupfenster Cut
                        Neuer Angriff: F2 auf F3     
19.     12        
20.     8        
21.     29        
22.     2        
23.     28        
24.     33        
25.     16        
26.     4        
27.     20        
28.     23        
29.     13        
30.     31        
31.     34        
32.     11        
33.     23        1. 2er
34.     24        
35.     30        
36.     22        
37.     34         ---- Ende 2. HR ---- 2. 2er
38.     28        3. 2er
39.     3        
40.     31        4. 2er
41.     11        5. 2er
42.     7        
43.     22        6. 2er  TVP-Abgleich  ("34" wird rausgenommen)
44.     8          7. 2er  TVP-Abgleich
45.     21        
46.     34        F3 - "34" nicht gesetzt
                        Angriff Ende -51 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        --------------------- 
                        Satz: 1 Stk. Auf "34"
47.     9        
48.     15        
49.     9        
50.     28        2. 3er
51.     22        3. 3er
52.     9          4. 3er
53.     19        
54.     31        5. 3er
55.     26             ---- Ende 3. HR ----
56.     15        
57.     8         6. 3er  TVP-Abgleich
58.     35        
59.     15        
60.     12        
61.     6        
62.     26        
63.     25        
64.     24        
65.     22        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 124 Stk.  
                        Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +16 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        ------------------- 
                        Satz: 1 Stk. auf "22"
66.     21        
67.     4        
68.     0        
69.     27        
70.     14        
71.     11        
72.     6        
73.     22        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 124 Stk.  
                        Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +16 Stk.  

 

                        Früher F4 - Wartephase …

 

74.     24             ---- Ende 4. HR ----
75.     18        
76.     24        
77.     4        
78.     33        
79.     24        
80.     14        
81.     11        
82.     28        
83.     0        
84.     17        Coup 82 - Coup 84 (keine Favos..meist 1er)
85.     25        Angriff Start 
                        -----------------------  
                        Satz: Je 1 Stk. "22" + "24"
86.     31        
87.     19        
88.     12        
89.     31        2. 5er   Pleinlücke -  zusätzlich "9" Sektor ["9" - 1 - 1] 
90.     18        
91.     11        3. 5er
92.     33             ---- Ende 5. HR ----
93.     36        
94.     4        
95.     31        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 41 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk. 

 

 

PARTIE ENDE mit 28 Stk.

 

1. Angriff: +  7 Stk.
2. Angriff: - 51 Stk.
3. Angriff: +16 Stk.
4. Angriff: +27 Stk.
5. Angriff: +29 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +28 Stk.                  Coups: 95         Umsatz: 252 Stk.

 

Buchungsblatt:     70_Partie.pdf

Screenshots:

• Coup 12
• Coup 73

Statistik
 

[hemjo]

Am 19.8.2017 um 15:19 schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Zu beiden Punkten spiele ich genau das Gegenteil und bekomme ähnliche Ergebnisse.

 

Am 19.8.2017 um 14:27 schrieb Roli888:

die BIN schon sehr stark überzogen ist so das nur mehr ganz wenig Coups zur nächsten Treffer-Erwartung

Begründung: Die Perm soll sich an die Bin halten, daher wieder Annäherung an die Bin, also in wenigen Coup kommt Soll.

Hier wird der aktuelle, einzelne F sofort angegriffen.

 

Am 19.8.2017 um 14:27 schrieb Roli888:

Wenn Favos stark vorlaufen und lange Wartezeiten einzuplanen sind.

Wird eine oder mehrere HR abgeschnitten und die nun vorhandenen, neuen F

angegriffen, so als ob eine neue Partie beginnt, aber mit dem vorhandenen Vorlauf.

 

 

MfG hemjo

Nochmal Fragen über Fragenzur flexieblen gestaltung des Spieles.

bearbeitet August 20, 2017 von hemjo

[Sven-DC]

@Roli,

 

Ich hab mir mal in aller Ruhe deine F2/F3 Angriffe zur Brust genommen um fest zu stellen, warum es sich abzeichnet, das die Angriffe schlechter als bei mir laufen.

Ich sehe eine Ursache darin, das es alles ohne Vorlauf gespielt ist und deshalb die Grundregeln auf diesen Angriff nicht so gut passen, weil sich eben laut BIN 4 F2 zum F3 bilden, das ist einer mehr als bei den anderen Favostufen und das harmoniert schlecht mit der Angriffsbegrenzung auf 5 Plein.

Die Reduzierung nach TVP abgleich,kann ohne Vorlauf nur Supoptimal sein. Es zeichnen sich auch keine GF ab, nach dem man eine Reduzierung vornnehmen könnte, weil eben der Vorlauf fehlt.

Mit Vorlauf alles zu machen,wäre ein noch größerer Arbeits und Zeitaufwand, den du ohne hin schon hast.

 

Ohne Vorlauf kann nicht so optimal reduziert werden, den einzigen Anhaltspunkt welchen man hat sind die vorlaufenden TVP, wenn diese stehen bleiben, bleibt der reduzierte F2 auch mit stehen und die welche wirklich kommen hat man nicht im Satz. Deshalb ist das Minus hier auch ungewöhnlich hoch.

 

Deshalb muss bei Spielen ohne Vorlauf bei F2/F3 Angriffen die Regeln abgeändert werden um diese Angriffe besser in den Griff zu bekommen.

Ausgehend davon das sich ca. in 80 % der Fälle der F3 bis zum 30 Coup bildet, schlage ich vor bis dorthin auch zu setzen und alle bis dahin erscheinenden F2 in den Angriff aufzunehmen.

Bei deinen meisten Angriffen war es ja so, das entweder durch die Reduzierung sich selbst vom Treffer ausgeschlossen hat, oder der Treffer wenige Coups nach dem Stopp.

Um trotzdem nicht allzu viel Kapital zu verpulvern, sehe ich ein Angriffslimit so bei 150 St für diesen Angriff

Damit müsste man in groß teil der Fälle bis zum 30 Coup hinkommen und alle F2 mit drin haben.

Auf alle Fälle werden mit dieser Regeländerung mehr Angriffe ins Plus laufen als bis her.

 

Auf den anderen Stufen, halte ich die Regeln für optimal. Ich sehe aber das du den TVP abgleich nur bei der Reduzierung einsetzt, ich  nutze ihn auch im laufenden Angriff.

Wie erkläre ich dir an dem Permbeispiel deiner 61.Partie, welche ich schon kommentiert habe.

Ich habe dazu die Perm in "Mein Buchungsgsblatt" übertragen, weil ich könnte nach deinem  Buchungssystem die Nummer gar nicht spielen.

Da wirst du auch erkennen, daß dir die GF in meiner Buchführung praktisch schon ins Auge springen.

Weitere Ausführungen und Buchungsblatt, heute im laufe des Tages oder Abends.

bearbeitet August 20, 2017 von Sven-DC