Testreihe Sven´s Spiel

[Roli888]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

DU sagst es? Na dann ist mir das Beweis genug.

 

Eine der ältesten idiotischen Behauptungen.

 

... Vorteil des Spielers gegenüber der Bank, sie muss spielen der Spieler kann spielen ...

 

@ Sachse

Einspruch! Das ist KEINE alte idiotische Bemerkung sondern eine absolut RICHTIGE Bemerkung.

 

Beispiel: Ich spiele ein Paroli-System oder eine Gewinnprogression (Meinetwegen die Guetting Progression) komme während des Spiels stark in's Minus. Nun kommt meine Plusphase und ich erziele nach 3-5 Stunden Spiel einen kleinen Überschuss. Lt System müsste ich weiter setzen da das "normale" Gewinnziel noch nicht erreicht ist. Ich spiele noch ein paar Coups weiter - Gewinne laufen lassen... und wenn es dann nicht mehr so toll läuft, kann ich fast sicher voraussagen dass innerhalb der nächsten Rotation wieder die Minuswelle kommt! Ich höre auf  (die Bank spielt weiter) wechsle meine Jetons und genehmige mir einen Drink gemütlich an der Bar.
Weil ich neugierig bin wie das Spiel weiter verlaufen wäre, buche ich die Permanenz mit. Dabei liege ich ca. 7x von 10 solchen Situation richtig! Da ich über alle meine Spiele Aufzeichnungen habe weiß ich das! Genau das sind die Situationen wo Gier vor Vernunft siegt. Auch bei diesem Pleinspiel einer der wichtigsten Grundsätze! 

 

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 22, 2017 von Roli888

[data]

@Roli888

Ich wünsche Dir viel Erfolg. Ich kann Dir gerne allgemeine Hinweise geben, wenn Du spezielle Fragen stellst. Auf Spiele werde ich nicht eingehen. 

Ich finde es auch lächerlich wenn @Sven Hinweise bei bereits gespielten spielen gibt bei denen der Verlauf zu erkennen ist, sich aber zu FEIGE war von mir eine Permanenz zu spielen, weil ich ihn angeblich blos stellen wollte. 

 

Hinterher eine Perm zu spielen oder Hinweise zu geben wenn man den Verlauf sieht ist aus meiner Sicht absolut lächerlich und bringt Dich nicht weiter, da die Situationen ständig variieren. Es bringen nur allgemeine Hinweise die Du dann entsprechend Deinem Verständnis selbst für Dich anpassen musst.  

 

 

bearbeitet Juli 22, 2017 von data

[Roli888]

vor 38 Minuten schrieb data:

@Roli888

Ich wünsche Dir viel Erfolg. Ich kann Dir gerne allgemeine Hinweise geben, wenn Du spezielle Fragen stellst. Auf Spiele werde ich nicht eingehen. 

Ich finde es auch lächerlich wenn @Sven Hinweise bei bereits gespielten spielen gibt bei denen der Verlauf zu erkennen ist, sich aber zu FEIGE war von mir eine Permanenz zu spielen, weil ich ihn angeblich blos stellen wollte. 

 

Hinterher eine Perm zu spielen oder Hinweise zu geben wenn man den Verlauf sieht ist aus meiner Sicht absolut lächerlich und bringt Dich nicht weiter, da die Situationen ständig variieren. Es bringen nur allgemeine Hinweise die Du dann entsprechend Deinem Verständnis selbst für Dich anpassen musst.  

 

 

 

Hallo data,

 

das sehe ich nicht so, denn bevor Sven diese Hinweise gegeben habe ich das teilweise auch so nach "Bauchgefühl" gehandhabt. Nun habe ich eine Bestätigung dazu.

Das sind genau die Unterschiede von einem starren zum flexiblen Konzept.

Vor allem wenn der Angriffstopp nur noch ein paar Coups vor dem BIN Erwartungswert war und z.B.: erst 3-4 Pleins im Spiel waren. Da kann ich nicht anders ... zumindest habe ich teilweise kleiner gesetzt um den Angriff-Negativ-Saldo beim Treffer zu reduzieren.

 

Bei bisherigen Stufen Spiel hab' ich es anders gespielt und zwar: Wenn z.B: der erste 6er ein Treffer war und nur mehr ca. 10 Coups zum ersten 7er nach BIN fällig wäre, habe ich die zwei, drei stärksten (bzw. neuen Top Favo)  5er mitgesetzt. Muss aber zugeben dass das nicht so toll ist/war.  Sven schreibt das er die "älteren" Coupfenster ausblendet und sich nach den 4er oder falls nicht möglich 3er in den entsprechenden Coupfenster orientiert. Dass kann ich so auch sehr gut nachvollziehen.

 

Sven hat das auch früher immer wieder bei diversen Postings mitgeteilt, dass er durch die Striche der 18/19er Coupfenster jeweils aktuelle Signale angreift. Das macht Sinn!  

Vor allem da in den höheren Stufen häufig zu viele Pleins spielbereit werden.

 

Die Demopartien habe ich bewusst "nur" nach den niedergeschriebenen Regeln eingestellt und ja auch extra dazu angeführt das wir noch ganz am Anfang damit sind und in weiterer Folge die aktuellen Infos einfliessen.

 

Eines muss vor allem klargestellt werden:  (Damit meine ich Dich nicht persönlich sondern allgemein) Ich glaube es macht keinen Sinn wenn wir uns gegenseitig nur fertig machen wollen, bzw. mit irgendwelchen Fantasiepermanenzen herumnörgeln und gegenseitig alles in den Keller spielen. Wenn ich die Foren-Threads so durch studiere habe ich das Gefühl dass hier sehr viel Energie für unsinniges niedermachen aktiver Forum-Teilnehmer Programm ist. Ob man meinen Spielen bzw. Permanenzen Glauben schenkt oder nicht, ist mir total egal!

Alle meine Spiele werden aktiv im Dublinbet Live Casino durchgeführt! Das kann ich garantieren! Es wäre ja total sinnlos wenn wir mit gefakten Permanenzen "fishing for compliments" betreiben. Zumindest bin ich schon lange aus diesem Alter raus :-)

Gruß: Roli888    

bearbeitet Juli 22, 2017 von Roli888

[data]

vor 10 Minuten schrieb Roli888:

Ich glaube es macht keinen Sinn wenn wir uns gegenseitig nur fertig machen wollen, bzw. mit irgendwelchen Fantasiepermanenzen herumnörgeln und gegenseitig alles in den Keller spielen. Wenn ich die Foren-Threads so durch studiere habe ich das Gefühl dass hier sehr viel Energie für unsinniges niedermachen aktiver Forum-Teilnehmer Programm ist.

 

 

Ich glaube einiges siehst Du noch anders. Mal schauen wie es sich entwickelt. Sven oder andere können nur Hinweise geben. Spielen mußt Du alleine. Wie gesagt finde Deinen Weg, ich glaube es wird steinig. Keine Phantasie er sollte eine Perm die ich gespielt habe nachspielen - nix Phantasie.    

[Roli888]

...übrigens am Samstag gehe ich NIE (!) in's Landcasino da sind mir zu viel Leute. Morgen am Sonntag ist es wieder soweit!

Da ich derzeit nahe der Grenze bei Freunden unterwegs bin, werden wir morgen ein Casino in Tschechien besuchen. Da gibt's auch Drinks und gute Restaurants. Freu' mich schon. Ich werde die Plein Favoriten jagen, während meine Freundinnen und Freunde gnadenlos die "Automaten füttern werden". "Na ja irgendwo muss das Casino ja meine Gewinne hernehmen...". Gute Einstellung gell? Obwohl ich denen vom Automatenspiel  immer wieder abrate: es ist sinnlos! Immerhin sie wissen dass ich gerne systematisch Roulette spiele und lassen mich dabei auch in Ruhe.

Bericht folgt!

 

Schönes Wochenende an Alle 
Gruß: Roli888

[Roli888]

vor 2 Stunden schrieb data:

 

 

Ich glaube einiges siehst Du noch anders. Mal schauen wie es sich entwickelt. Sven oder andere können nur Hinweise geben. Spielen mußt Du alleine. Wie gesagt finde Deinen Weg, ich glaube es wird steinig. Keine Phantasie er sollte eine Perm die ich gespielt habe nachspielen - nix Phantasie.    

 

Halo data,

 

ich muss nicht spielen ich kann spielen wenn ich will oder auch nicht!

 

Da ich bisher "klassisch" auch kein gewinnsicheres System gefunden habe (und vermutlich auch nicht werde) betrachte ich Roulette als Hobby und spiele nur mit kleinen Einsätzen.

Daher erübrigen sich auch die zahlreichen Postings von den Usern die wissen das Nicht's geht. Und so grotesk es ist, da ich jedes Spiel mit buche, meine Gewinne (sie sind übrigens bescheiden und überschaubar)  häufig durch Intuition - bzw. wenn mir gerade eine Tendenz auffällt - zustande kommen, ist mir das Pleinspiel von Sven äußerst sympathisch. Neben dem Grundstock der festen Regeln gibt es genügend Freiraum zum Angriff aktueller Trends. Daher ist es kein "klassisches" Spiel nach dem Motto "wenn - dann... und der Computer raucht schon wieder etliche Mio. Zufallscoups durch..." sondern Fingerspitzengefühl für die Pleinselektion und Angriffsdynamik ist auch "part of the game". 

Da ich grundsätzlich das mitgebrachte Tischkapital von vorneherein "abschreibe", kann ich locker ohne Stress spielen. Meiner Meinung nach auch nicht unbedeutend. 

 

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 22, 2017 von Roli888

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Roli888:

Neben dem Grundstock der festen Regeln gibt es genügend Freiraum zum Angriff aktueller Trends. Daher ist es kein "klassisches" Spiel nach dem Motto "wenn - dann... und der Computer raucht schon weider etliche Mio. Zufallscoups durch..." sondern Fingerspitzengefühl für die Pleinselektion und Angriffsdynamik ist auch "part of the game". 

Da ich grundsätzlich das mitgebrachte Tischkapital von vorneherein "abschreibe", kann ich locker ohne Stress spielen. Meiner Meinung nach auch nicht unbedeutend. 

Genau so ist es, man kann es nicht besser ausdrücken.

Um das Spiel zu beherrschen, ist ein großer  prakt. Erfahrungswert nötig. Theoretische Grundkenntnisse auch unbedingt erforderlich.

Es ist fernab davon irgend etwas runter zu spielen. Auch wenn die Angriffstruktur immer gleich ist, hat jeder Perm ihre Besonderheiten, auf die gilt es sich ein zu stellen.

Sehr wichtig auch, daß man beim spielen keinen Erfolgsdruck haben muss, das lenkt von der Perm ab, mit Gier, Hektik und Anspannung ist auch der beste Ansatz für den A......, weil man macht Fehler und kommt vom System ab und verliert die Kontrolle über das Spiel und die Einsätze.

Der Alptraum eines jeden Spielers, die Überlebensgarantie der Banken.

Ich behaupte mal es gibt keinen Spieler, welchen das nicht schon passiert ist. Mich eingeschlossen.

Dumm ist nur den gleichen Fehler zu wiederholen.

Wenn ich mir so bei einigen LC den Totentanz ansehe, habe die mühe von den math. Auszahlungsnachteil ihre laufende Kosten zu bezahlen. Jedenfalls beim Live-Spiel.

Deshalb haben viele auch die Automaten Schießbuden mit ins Programm genommen. Und trotzdem gehen die Umsätze zurück.

Vielleicht nicht bei allen, einige Standorte gehen nach wie vor gut.

Es gibt immer mehr Online Angebote, irgendwann müssen die auf diesen Zug mit aufspringen um zu überleben.

bearbeitet Juli 22, 2017 von Sven-DC

[Roli888]

Am 21.7.2017 um 15:50 schrieb coocie:

 

 

hallo roli ,

entschuldige wenn ich mich  einmische  aber bei der überprüfung deiner auswertung ist mir, glaub ich ein fehler aufgefallen  und mich wundert dass keiner anderer  sieht, da einige akribisch darauf warten das spiel zu zerpflücken . deshalb räume ich auch ein dass ich " glaube" einen fehler gesehen zu haben .

 

die 4 in cup 8 ist  doch auch schon ein  2er  eigentlich der 1.  zweier somit stimmt die berechnung  nicht denn

die 0 in cup16 ist demnach die 5. ( letzte  2er )  der ins spiel aufgenommen wird  

 

kapitalbedarf also 10 stücke mehr bis zum 1. treffer 

die 4 ist in cup 22    ein 3er  und kein weiterer 2er    und müßte ins spiel aufgenommen werden 

da ich ein mensch bin der auch  eigene fehler einräumt (einschließlich  tippfehler ) und anderen menschen  ebenso fehler zugesteht frage ich dich " sehe ich das richtig  oder habe ich die spielregeln falsch verstanden

und  stellst du die korrektur dann on ?

lg coocie 

 

 

@coocie

 

So, nun habe ich mir Zeit genommen und die Permanenz nochmals durchgespielt. Du hast recht die "4" habe ich übersehen, daher endet der 1. Angriff mit +3. Data hat die "0" übersehen, daher hat diese Permanenz sowieso keine Relevanz, da wir sie nicht zu Ende spielen, und mitten im 3. Angriff nicht weitermachen können.

Der Ordnung halber hier die Permanenz richtig gestellt:

 

03. (nicht fertig gespielte) Partie - Zahlen von data   -   **KORREKTUR**

 

01.    16
02.    19
03.    24
04.    4
05.    25
06.    31
07.    9
08.    4        1. 2er (wird ab sofort gesetzt)
09.    31      2. 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
10.    19      3. 2er (wird ab sofort mitgesetzt)
11.    17
12.    22
13.    0
14.    29
15.    17      4. 2er  (wird ab sofort mitgesetzt)
16.    0        5. 2er  (wird ab sofort mitgesetzt)
17.    12
18.    0        TREFFER!
                 Bisher eingesetztes Kapital 32 Stk.
                 Gezogen 35 Stk. Somit endet der 1. Angrif mit +3 Stk.

                 Der BIN Wert zum Erscheinen des 1. Dreiers liegt bei
                 Coup 25 aus 4 Zweier. Hier ist der erste 3er 8 Coups 
                 vor dem "Erwartungswert erschienen - und wie bekannt 
                 sogar aus 4 2er hervorgegangen. Interessant tut aber
                 vorab weiter nichts zur Sache.

                 ...es geht weiter:...

  

                 2. Angriff

                 ------------

                   Gesetzt wird der nun frisch erschienene 1. 3er
                   also die "Zero" mit 1 Stk.

                   Ausserdem da wir beim Coup 18 sind ein Strich 
                   von oben nach unten in unserer Plein "Häufigkeitsliste"

                   Satz: 1 Stk. auf "0" (sonst nichts!)

 

19.    17    ist der 2. 3er und wird ab sofort mitgesetzt
                 Satz ab jetzt je 1 Stk. auf "0" und "17".

20.    1

 

21.    1       Ist zwar ein neuer 2er, ist aber nicht mehr relevant,
                  da wir in diesem Angriff nur die 3er Setzen in der
                  Erwartung den 1. 4er gewinnbringend zu treffen!    

 

22.    4       3. 3er und wird ab sofort mitgesetzt
                  Satz ab jetzt je 1 Stk. auf "0", "17" und "4".

        
23.    7
24.    31     4. 3er und wird ab sofort mitgesetzt
                  Satz ab jetzt je 1 Stk. auf "0", "17", "4" und "31".

                  Man sieht hier sehr schön wie sich die "älteren/ersten" 2er 
                  zu 3er entwickeln.

 

25.    12    (ist nun auch ein 2er - aber momentan irrelevant)
                 Siehe Coup 21 "1")

 

26.    1      5. 3er. Nun ist die "1" aktuell auch zum 3er geworden
                 und wird ab sofort mitgesetzt!

                 Dieser 3er ist sogar in der aktuellen Halbrotation
                (Coup 19 - 37) "frisch" entstanden. Erfahrungsgemäß sind solche
                Pleins ganz gute Signale für ein weiteres Erscheinen innerhalb
                weniger Coups.

27.    2
28.    22    Ab hier steht der Angriff Saldo auf -31, daher wird der nächste
                 Coup mit 2 Stk. je Plein gesetzt um bei einem Treffer ein Angriffsplus
                 zu erzielen.

29.    3
30.    21
31.    36
32.    20    Angriff Saldo -71 Stk. Daher Angriff Abbruch
        
                Wir warten nun bis sich der erste 4er Zeigt und spielen dann einen
                neuen Angriff mit 1 Stk. auf den ersten 4er.

        

                Neuer Angriff
                -------------

33.    13    (wir buchen ohne zu setzen weiter...)

                 Hinweis: Lt. niedergeschriebenen Regeln wird abgewartet.

                Tatsächlich wird sobald keine Zahl aktiv zu setzen ist. Eine Auswahl aus den

                bisher gebuchten  18/19er Coup Fenstern getroffen. Man schneidet quasi in Gedanken

                je nach Situation das erste und ev. auch das zweite Coupfenster weg und betrachtet die

                Übrigen als aktuelle Permanenz unter Berücksichtigung der auf Coupbasis neuer BIN Werte

                kann man hier "frische" anspielbare Favoriten auswählen.

                Da hier aber die Spielbasis erklärt wird, kommen in späteren Demopartien

                konkreten Beispiele zu diesem Thema.

 

34.    35
35.    24
36.    20
37.    9    Wir sind bei Coup 37 angelangt das ist gleichzeitig der Coup 19 in
        unserer Halbrotation, daher Strich von oben nach unten in unserer
        Coup "Häufigkeitsliste"

        (wir buchen ohne zu setzen weiter...)

38.    30
39.    25
40.    2
41.    32
42.    5    Coup 42 ist der "Erwartungswert" für den ersten 4er der noch
        nicht erschienen ist. Da wir aber den Angriff bereits mit -73 Stk.
        abgebrochen haben, tut das auch weiters nichts mehr zur Sache.
 
43.    25    Ist der 6. Dreier und steht auf der "Beobachtungsliste"
        Sobald der erste 4er erscheint beginnt ein neuer Angriff auf den 5er

Da nun keine Permanenzen mehr angeführt sind, müssen wir die Partie nun so stehen lassen.
Normalerweise würden hier weitere Angriff auf den 5er und 6er gespielt da wir noch genügend 
Tischkapital verfügbar haben.

Der Partiesaldo bisher:
1. Angriff  +03 Stk.
2. Angriff  -71 Stk.
-------------------
Saldostand: -68 Stk.

Wir haben noch 132 Stk. Tischkapital und können problemlos einen neuen Angriff starten.

  

03_Partie (data) (korr).pdf

bearbeitet Juli 23, 2017 von Roli888

[coocie]

hallo Roli888 , danke dass du dich  meines einwandes angenommen hast , auch wenn die partie nicht fertig gespielt werden konnte , finde ich es wichtig  fehler zu korregieren .

im net bleibt es sonst  jahrelang falsch erklärt ......  und eigentlich soll es ja eine korrekte erklärung von  sven´s  spieles werden .

der nächst denkt vielleicht  ... warum wurde der erst 2er nicht gespielt .... vielleicht weil der BIN  noch nicht  erreicht war  ,

                                                                                                                    vielleicht wird der erste  2er nicht  gespielt oder

                                                                                                                     vielleicht wird  grundsätzlich nicht die 4 gespielt .....????????????

es wäre viel platz  für fehlerhafte spekulationen .

 

ansonsten wünsche ich dir viel glück für heute  lg voocie

bearbeitet Juli 23, 2017 von coocie
tippfehler

[4-4Zack]

vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

JA bin ich,.

 

Hoffe du hast es gelesen,habs wieder gelöscht,nicht das Sven noch zum Dauergewinner wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ne leider nicht sa- abend übe ich öfter meinen 450€ job aus.

kannst mir ja pn schicken

[Hans Dampf]

vor 23 Minuten schrieb 4-4Zack:

ne leider nicht sa- abend übe ich öfter meinen 450€ job aus.

kannst mir ja pn schicken

 

Geht los.

 

[Hans Dampf]

vor 14 Stunden schrieb Roli888:

 

... Vorteil des Spielers gegenüber der Bank, sie muss spielen der Spieler kann spielen ...

 

@ Sachse

Einspruch! Das ist KEINE alte idiotische Bemerkung sondern eine absolut RICHTIGE Bemerkung.

 

Beispiel: Ich spiele ein Paroli-System oder eine Gewinnprogression (Meinetwegen die Guetting Progression) komme während des Spiels stark in's Minus. Nun kommt meine Plusphase und ich erziele nach 3-5 Stunden Spiel einen kleinen Überschuss. Lt System müsste ich weiter setzen da das "normale" Gewinnziel noch nicht erreicht ist. Ich spiele noch ein paar Coups weiter - Gewinne laufen lassen... und wenn es dann nicht mehr so toll läuft, kann ich fast sicher voraussagen dass innerhalb der nächsten Rotation wieder die Minuswelle kommt! Ich höre auf  (die Bank spielt weiter) wechsle meine Jetons und genehmige mir einen Drink gemütlich an der Bar.
Weil ich neugierig bin wie das Spiel weiter verlaufen wäre, buche ich die Permanenz mit. Dabei liege ich ca. 7x von 10 solchen Situation richtig! Da ich über alle meine Spiele Aufzeichnungen habe weiß ich das! Genau das sind die Situationen wo Gier vor Vernunft siegt. Auch bei diesem Pleinspiel einer der wichtigsten Grundsätze! 

 

Gruß: Roli888

 

 Spiel einfach nach der PP,dann hast du diese Probleme nicht.

 

 

[Spielkamerad]

vor 18 Stunden schrieb Sven-DC:

steht ja da, auch nach zu lesen bei Haller, Koken, und Basieuex.

Diese sind sich alle einig, das man mit Progressionen über bestimmte Strecken seine Gewinnchancen erheblich verbessern.

Sie müssen nur begrenzt werden

Der Satz was ME nicht geht, geht auch nicht mit Progi ist so eindeutig falsch.

Viel wichtiger ist, daß der Marsch eine geringfügige Überlegenheit hat und zwar mit der Progi.

bei basieux bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser ein system mit positiven ew vorausgesetzt hat.

hast du nicht!

 

 

sp.........!

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb Roli888:

 

... Vorteil des Spielers gegenüber der Bank, sie muss spielen der Spieler kann spielen ...

 

@ Sachse

Einspruch! Das ist KEINE alte idiotische Bemerkung sondern eine absolut RICHTIGE Bemerkung.

 

Beispiel: Ich spiele ein Paroli-System oder eine Gewinnprogression (Meinetwegen die Guetting Progression) komme während des Spiels stark in's Minus. Nun kommt meine Plusphase und ich erziele nach 3-5 Stunden Spiel einen kleinen Überschuss. Lt System müsste ich weiter setzen da das "normale" Gewinnziel noch nicht erreicht ist. Ich spiele noch ein paar Coups weiter - Gewinne laufen lassen... und wenn es dann nicht mehr so toll läuft, kann ich fast sicher voraussagen dass innerhalb der nächsten Rotation wieder die Minuswelle kommt! Ich höre auf  (die Bank spielt weiter) wechsle meine Jetons und genehmige mir einen Drink gemütlich an der Bar.
Weil ich neugierig bin wie das Spiel weiter verlaufen wäre, buche ich die Permanenz mit. Dabei liege ich ca. 7x von 10 solchen Situation richtig! Da ich über alle meine Spiele Aufzeichnungen habe weiß ich das! Genau das sind die Situationen wo Gier vor Vernunft siegt. Auch bei diesem Pleinspiel einer der wichtigsten Grundsätze! 

 

Gruß: Roli888

Schön gibt es auch noch Teilnehmer, die versuchen die positiven Wellen zu surfen. Auch wenn ich es etwas anders angehe, aber 

Billdivoire hat das einst schon ganz treffend dargestellt. Dem geneigten Leser verschliesst sich auch nicht,  wer offenbar keine Ahnung

vom klassischen Spielansätzen hat. Die idiotischen Bemerkungen kann man daher also stehenlassen. 

[Spielkamerad]

vor 16 Stunden schrieb Roli888:

 

... Vorteil des Spielers gegenüber der Bank, sie muss spielen der Spieler kann spielen ...

 

@ Sachse

Einspruch! Das ist KEINE alte idiotische Bemerkung sondern eine absolut RICHTIGE Bemerkung.

 

Beispiel: Ich spiele ein Paroli-System oder eine Gewinnprogression (Meinetwegen die Guetting Progression) komme während des Spiels stark in's Minus. Nun kommt meine Plusphase und ich erziele nach 3-5 Stunden Spiel einen kleinen Überschuss. Lt System müsste ich weiter setzen da das "normale" Gewinnziel noch nicht erreicht ist. Ich spiele noch ein paar Coups weiter - Gewinne laufen lassen... und wenn es dann nicht mehr so toll läuft, kann ich fast sicher voraussagen dass innerhalb der nächsten Rotation wieder die Minuswelle kommt! Ich höre auf  (die Bank spielt weiter) wechsle meine Jetons und genehmige mir einen Drink gemütlich an der Bar.
Weil ich neugierig bin wie das Spiel weiter verlaufen wäre, buche ich die Permanenz mit. Dabei liege ich ca. 7x von 10 solchen Situation richtig! Da ich über alle meine Spiele Aufzeichnungen habe weiß ich das! Genau das sind die Situationen wo Gier vor Vernunft siegt. Auch bei diesem Pleinspiel einer der wichtigsten Grundsätze! 

du weißt es hinterher. genau!

was interessiert es die bohne, was nach deinem spiel geworden wäre? du brauchst die daten, damit du die auf klo später nachtragen und schönreden kannst. so läuft es häufig.

 

Gruß: Roli888

"nun kommt meine plusphase!"

"wenn es dann nicht mehr so toll läuft, kann ich fast sicher voraussagen dass innerhalb der nächsten Rotation wieder die Minuswelle kommt!"

 

echt jetzt?

was, wenn die plusphase nicht kommt?

was, wenn du genau da aufhörst, wenn die nächste rotation weiterhin gut läuft?

was, wenn deine progression nicht fruchtet und der zufall auf dich keinen bock hat?

du redest dir auch alles schön. oder?

trink mal lieber vorher ein!

 

herr del mar, waren sie es nicht, der binnen kurzer zeit von san franzisco mal schnell an 2 tagen? nach hawaii gesegelt ist?

nebenbei paar tausend dollar gewinn während der fahrt online eingestrichen hat? so etwas vergisst man nicht. es war mir ein fest!

was haben wir gelacht.

 

 

sp.........!

bearbeitet Juli 23, 2017 von Spielkamerad

[roemer]

vor 47 Minuten schrieb Spielkamerad:

"

 

herr del mar, waren sie es nicht, der binnen kurzer zeit von san franzisco mal schnell an 2 tagen? nach hawaii gesegelt ist?

nebenbei paar tausend dollar gewinn während der fahrt online eingestrichen hat? so etwas vergisst man nicht. es war mir ein fest!

was haben wir gelacht.

 

 

sp.........!

Hi sp,

 

das war der holländer robrobson mit Sportwetten

[Spielkamerad]

vor 46 Minuten schrieb roemer:

Hi sp,

 

das war der holländer robrobson mit Sportwetten

moin roemer,

 

das mag stimmen.

die ganzen dauergewinner, da kommt man schon mal durcheinander. 

habe extra das "sie" benutzt. ordnungshalber.

 

ich lass es mal stehen. vielleicht irrst du ja.

ansonsten shit happens.

 

 

 

sp..........!

[hemjo]

Hallo Roli!

Herzlichen Dank für die ausführliche und klar verständliche Beschreibung Deiner Vorgehensweise bei dem Spiel von Sven.

Bis jetzt ist alles korrekt und nachvollziehbar.

Auch Deine Gedanken, warum was wann gesetzt wird sind sehr hilfreich.

Bis jetzt waren leicht zu spielend Permanenzen im Test.

Freue mich auf die Testspiele mit schwierigen Permanenzen, wie Du in kritischen Situationen reagieren wirst.

MfG hemjo

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

..................................

herr del mar, waren sie es nicht, der binnen kurzer zeit von san franzisco mal schnell an 2 tagen? nach hawaii gesegelt ist?

nebenbei paar tausend dollar gewinn während der fahrt online eingestrichen hat? so etwas vergisst man nicht. es war mir ein fest!

was haben wir gelacht.

sp.........!

 

vor 2 Stunden schrieb roemer:

Hi sp,

das war der holländer robrobson mit Sportwetten

 

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

moin roemer,

das mag stimmen.

die ganzen dauergewinner, da kommt man schon mal durcheinander. 

habe extra das "sie" benutzt. ordnungshalber.

 

ich lass es mal stehen. vielleicht irrst du ja.

ansonsten shit happens.

sp..........!

 

Moin Spielkamerad,

 

da hast Du dich an den Falschen erinnert.

Der schräge Hawaii-Vogel war tatsächlich robrobson.

 

Starwind

[hemjo]

vor 22 Stunden schrieb Sven-DC:

Der Satz was ME nicht geht, geht auch nicht mit Progi

Hallo Sven !

Für mich ist dieser Satz , ein Roulette-Gesetz, aber Du wirst mich sicher überzeugen können, daß dem nicht so ist.

Das Du noch nie einen höheren Einsatz (3. oder 4. Steigerungsstufe) erlebt hast, kann ich mir nicht vorstellen, bei

tausenden Angriffen.

Bei mir kommen auch mehrere verlustreiche Angriffe hintereinander.

 

Es ist mir noch nicht klar, wie Du genau steigerst.

Bei Verlust im einzelnen Angriff, wie Roli es praktiziert, im nächsten Angriff, oder erst am nächsten Spieltag?

 

Die Steigerungen erfolgen ja immer im Verlust, oder gibst Du Paroli, wenn es gut (im Abgleich mit der Tabelle) läuft?

Damit Du die Verluste aus vergangenen Angriffen wieder zurückholst.

 

Auf klare Antworten freut sich, mit bestem Gruß, hemjo.

 

 

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

 

 

Moin Spielkamerad,

 

da hast Du dich an den Falschen erinnert.

Der schräge Hawaii-Vogel war tatsächlich robrobson.

 

Starwind

auch moin,

 

ich schiebe es einfach auf die nachwehen vom we.

irren ist männlich!

robrobsen, perry, j. del mar. solange das anonym ist, könnte das auch einer sein. muss natürlich nicht.

haben aber alle eins gemeinsam.

 

 

sp..........!

 

 

 

 

bearbeitet Juli 23, 2017 von Spielkamerad

[data]

@hemjo

 

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Es ist mir noch nicht klar, wie Du genau steigerst.

Bei Verlust im einzelnen Angriff, wie Roli es praktiziert, im nächsten Angriff, oder erst am nächsten Spieltag?

 

In den Testspielen war es die Pleinmartingale. Die einzenlen Angriffe werden aber nicht einzeln progressiert so wie wir es zwischendurch gemacht haben, dadurch ergeben sich manchmal auch sehr geringe Gewinnsalden. Ich vermute es ist egal wie man das Spiel an geht, es wird leider so enden wie unsere Spiele auch.  

bearbeitet Juli 23, 2017 von data

[data]

@Roli888

 

Hinweis zu Partie Nr. 4 

 

Es ist oft bei mir so gewesen oder es ist in leidvoller Erinnerung das Spiele schnellen Gewinn und danach gerade noch ausgeglichen werden oder sogar Verlust bringen. Erträge der Spiele sind zwischen -200 und 80 Stücke. Hab ich jetzt mal so grob geschätzt. 

Du hast in der Partie +31 Stücke nach 4 gesetzten Coups. Ich hätte das Spiel da abgebrochen. Meiner Meinung ist das Risiko einen höheren Ertrag zu erwirtschaften viel zu hoch. 

 

Diesen Punkt hat @Sven nie erwähnt. Selbst wenn Du durch die Pleinmartingale nochmal 120 Stücke einsetzt um 15 Stücke mehr Gewinn zu machen oder auch etwas weniger oder mehr ist für mich das Risiko eindeutig zu hoch. Es gibt zwar zeitweise bestimmte Charakteristiken der Tische diese können sich aber jederzeit total verändern. 

 

VG  

 

[hemjo]

Hallo Data!

vor 1 Stunde schrieb data:

Du hast in der Partie +31 Stücke nach 4 gesetzten Coups. Ich hätte das Spiel da abgebrochen. Meiner Meinung ist das Risiko einen höheren Ertrag zu erwirtschaften viel zu hoch. 

Das Risiko ist in diesem Fall nicht höher als sonst, im Gegenteil, wenn eine Perm. spitz verläuft, so bleibt die Perm so.

Das hat Sven schon oft geschrieben.

Natürlich kann es zum Ausgleich nun breit werden, aber der vorherige Gewinn ist auch Spielkapital und Du musst erst später steigern.

 

Das überdurchschnittliche auftreten einer Zahl ist doch die Gewinnphase, bei diesem Spiel.

 

Kritisch sehe ich es, wenn z.B. die F4er auf den 1.F5 angegriffen werden und es steigt eine neue Zahl hoch.

In dieser Situation versäumst Du die Zwischenstufen, die sonst Treffer wären, aber alle Stufen gleichzeitig angreifen geht nicht,

es werden zu viele Zahlen.

Wenn dann der Aufsteiger spielbar wird, hast Du meistens schon zu viele gleiche F und die Abbruchregel :"Abbruch bei erscheinen

des 6.F"  kommt zum tragen.

 

Aus diesem Grund spiele ich lieber nur auf F3, F4 u. F5,  um neu beginnen zu können.

 

Bei spitzem Anfangsverlauf und Bestätigung durch weiter frühe Treffer, sollten auch die höheren F angegriffen werden, um die Tendenz zu

spitzem erscheinen, mitzunehmen.

Erst wenn jetzt die von Dir beschriebene Situation (nach frühem Treffer wird das Spiel breit) eintritt, sollte abgebrochen werden.

 

MfG hemjo

[data]

@hemjo

 

vor 49 Minuten schrieb hemjo:

Das Risiko ist in diesem Fall nicht höher als sonst, im Gegenteil, wenn eine Perm. spitz verläuft, so bleibt die Perm so.

Das hat Sven schon oft geschrieben.

 

Ich rede von meinen Erfahrungen !!! Was Sven schon oft geschrieben hat interessiert mich nicht. Er hat auch im DC-Forum geschrieben das er sich auf 250.000  kapitalisiert hat. Das ohne Probleme - Sorry das ist Blenderei. 

 

vor 48 Minuten schrieb hemjo:

Erst wenn jetzt die von Dir beschriebene Situation (nach frühem Treffer wird das Spiel breit) eintritt, sollte abgebrochen werden.

 

Dann ist es zu spät und der Gewinn ist weg.