Die lästigen Intermittenzketten

[Das Kuckuck]

vor einer Stunde schrieb starwind:

vor 5 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Was sollte da noch hinzukommen. Zweierserie 50% und höhere Serien (3 - ∞) ebenfalls 50%, macht zusammen 100% (ohne Zero).

 

Faszinierende Frage.

Wenn in Serien gebundene Coups tatsächlich 100 % (ohne Zero) ergeben würden, gäbe es ja überhaupt nur Serien.

Damit wäre Roulette für jeden Dödel kinderleicht schlagbar, er bräuchte lediglich den letzterschienenen Coup immer nachsetzen. Seine Verlustsätze wären dann auf Zero und die Wechsel von Serie zu Gegenserie beschränkt. Unverlierbar schon im Gleichsatz.

 

Wenn dann noch nach jedem Wechsel aus einer Serie heraus jeweils der zweite Coup mit zwei Stücken gespielt würde, bräuchtest Du eine große Adidas Sporttasche, um deine sicheren täglichen Gewinne abtransportieren zu können. Casinos gäbe es dann auch schon lange nicht mehr.

 

Nur mal so eine winzige Stufe weiter gedacht auf der bemerkenswerten "Rechenbasis", die Du da mal so locker vom Hocker in den Ring wirfst.

 

Starwind

 

Starwind, Du hast das schon begriffen, musst aber unbedingt den Kasper machen:

 

Wenn eine Zweierserie auf Rot aktuell vorliegt und man sich entscheiden soll wie es weitergeht, dann rechne wie folgt:

 

                                                                                        Serie              Abbruch

Mit Schwarz verbleibt es bei der Zweierserie                                      50%

 

Mit Rot haben wir eine 3er Serie                                     25% 

Nochmal Rot haben wir eine 4er Serie                         12,5% 

Nochmal Rot haben wir eine 5er Serie                         6,25%

Nochmal Rot haben wir eine 6er Serie                       3,125%

Nochmal Rot haben wir eine 7er Serie                     1,5625%

Nochmal Rot haben wir eine 8er Serie                   0,78125%

Nochmal Rot haben wir eine 9er Serie                0,390625%

Nochmal Rot haben wir eine 10er Serie             0,1953125%

Nochmal Rot haben wir eine 11er Serie           0,09765625%

Nochmal Rot haben wir eine 12er Serie        0,048828125%

Nochmal Rot haben wir eine 13er Serie        0,024414062%

Nochmal Rot haben wir eine 14er Serie         0,012207031%

 usw.                                                                  0,012207031%                            

                                                                                Serie  50 %    :      50% Abbruch

 

 

 

 

 

 

[jason]

Am 3.5.2021 um 22:43 schrieb chris161109:

Machst Du nur einen auf Gros malin oder kannst Du auch Roulette?

 

 

Dann erkläre mir bitte mal im vorliegenden Spiel den Unterschied zwischen Intermittenzhäufungen/Serien und Intermittenzketten. Und falls Du es schaffst,

kannst Du ja noch die benötigte Satztechnik sowie das Endergebnis dieser Permanenzfolge aufzeichnen - mit der Bank im Rhythmus.

 

Chris

 

Richtigstellung: Es handelt sich um den 20. Oktober 2009, nicht den 20. September, pardon!

Bad Homburg 2009.20.zip 40 kB · 37 downloads

 

Am Küchentisch im Gleichsatz

S/R : +11

I / P: +11

M/Ps: +2 höchstes Minus : -5

gespielt auf Wechsel der 1:3 Figur mit Vorlauf (4) und Wartecoups.

[jason]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Naja, das ist so wage formuliert, dass es nicht einmal als Späßchen durchgehen würde.

 

Ähem,

heißt es nicht vage ?

 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Wieso Verhältnis 1:2 bei 25:75 ?  Gib mir bitte mal die Verlinkung des Zitats von starwind

 

Bitteschenhttps://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/?do=findComment&comment=446722

 

H.D

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb jason:

 

Am Küchentisch im Gleichsatz

S/R : +11

I / P: +11

M/Ps: +2 höchstes Minus : -5

gespielt auf Wechsel der 1:3 Figur mit Vorlauf (4) und Wartecoups.

Na prima! Wenigstens ein Ergebnis. Ich der Zwischenzeit wurde mir klar, dass Du dich mit den EC auskennst.

 

Allerdings war ich nur am Vvf.-Strang interessiert, obwohl bei Pair/Impair und Passe/Manque mit den gleichen Satzkriterien gearbeitet wird.

Mit den Vvf. waren  Spiele für mich immer etwas einfacher, da ich mich nur auf N/R zu konzentrieren brauchte.

 

Gruß Chris

bearbeitet Mai 5, 2021 von chris161109

[Das Kuckuck]

vor 28 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Bitteschenhttps://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/?do=findComment&comment=446722

 

H.D

 

D.h. Man muss Intermittenzketten und Intermittenzcoups und auch die Serien und Seriencoups getrennt betrachten ?  

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Starwind, Du hast das schon begriffen, musst aber unbedingt den Kasper machen:

 

Wenn eine Zweierserie auf Rot aktuell vorliegt und man sich entscheiden soll wie es weitergeht, dann rechne wie folgt:

 

                                                                                        Serie              Abbruch

Mit Schwarz verbleibt es bei der Zweierserie                                      50%

 

Mit Rot haben wir eine 3er Serie                                     25% 

Nochmal Rot haben wir eine 4er Serie                         12,5% 

Nochmal Rot haben wir eine 5er Serie                         6,25%

Nochmal Rot haben wir eine 6er Serie                       3,125%

Nochmal Rot haben wir eine 7er Serie                     1,5625%

Nochmal Rot haben wir eine 8er Serie                   0,78125%

Nochmal Rot haben wir eine 9er Serie                0,390625%

Nochmal Rot haben wir eine 10er Serie             0,1953125%

Nochmal Rot haben wir eine 11er Serie           0,09765625%

Nochmal Rot haben wir eine 12er Serie        0,048828125%

Nochmal Rot haben wir eine 13er Serie        0,024414062%

Nochmal Rot haben wir eine 14er Serie         0,012207031%

 usw.                                                                  0,012207031%                            

                                                                                Serie  50 %    :      50% Abbruch

 

 

Ich fass' es nicht, aber 'nen "Kasper" daher fabulieren in dümmlicher Hilflosigkeit.

Deine gesamte "Rechnung" ist ausschließlich für die .

 

Die Bemessungsgrundlage für die Coups sind selbstverständlich alle Coups einer zugrunde gelegten Strecke. Das sind 100 % und nichts anderes.

 

Was machst hingegen Du ?

Du erklärst die Intermittenzen mal kurzerhand als für Dich nicht existent und ernennst ausschließlich den Rest (ohne Zero) zu wundersamen eigenen neuen "100 %".

So macht man aus 75 locker aus dem Sumpf geschöpft mal eben 100.

 

Mit dem schlaffen Ansatz, den Du tatsächlich darstellen wolltest, hat das nun rein gar nichts mehr zu tun.

 

In verständlicher Form wäre Deine beabsichtigte Aussage: Es gibt ebenso viele Zweierserien wie Dreierserien plus höher. Deshalb brechen ebenso viele solitäre Zweierserien ab, wie sich dann Dreierserien plus höher entwickeln.

 

Sensationell, das weiß jeder Roulette Anfänger.

 

Starwind

 

 

bearbeitet Mai 5, 2021 von starwind

[Kibitz]

vor 5 Stunden schrieb Das Kuckuck:

wie meinst Du das? I

 

Gibt es mehr 3er Serien oder mehr Nasen ? (mögliche Fragestellung unter schrägen Vögeln)

 

Jetzt brat mir einer einen Storch.

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb chris161109:

vor 5 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo chris,

 

wie meinst Du das? Ich habe ein Beispiel gemacht, das war alles! Mein Fazit war ja: Völlig wurscht ob es mehr Zweierserien gibt als Dreierserien, damit kann man spieltechnisch nichts anfangen. Daran werden wohl auch die Intermittenzen (welche ich mit keinem Wort erwähnt habe) nichts ändern.

 

Ist meine Feststellung etwa falsch?

 

Gruß Kuckuck! 

Expand  

Hi Kuckkuck,

 

Natürlich ist Deine Feststellung falsch!

Wäre sie richtig, müssten wir alle zusammen zurück in die Schule um das Einmaleins neu zu lernen.

 

Gruß Chris

 

Die Intermittenzen ändern was am Fazit? 

[starwind]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Die Intermittenzen ändern was am Fazit? 

 

Schaun wir erst mal, ob Du mit der Frage von @Kibitz fertig wirst, ohne dich in Allgemeinplätzen zu verlieren.

 

Starwind

bearbeitet Mai 5, 2021 von starwind

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

 

 

Wenn eine Zweierserie auf Rot aktuell vorliegt und man sich entscheiden soll wie es weitergeht, dann rechne wie folgt:

 

                                                                                        Serie              Abbruch

Mit Schwarz verbleibt es bei der Zweierserie                                      50%

 

Mit Rot haben wir eine 3er Serie                                     25% 

Nochmal Rot haben wir eine 4er Serie                         12,5% 

Nochmal Rot haben wir eine 5er Serie                         6,25%

Nochmal Rot haben wir eine 6er Serie                       3,125%

Nochmal Rot haben wir eine 7er Serie                     1,5625%

Nochmal Rot haben wir eine 8er Serie                   0,78125%

Nochmal Rot haben wir eine 9er Serie                0,390625%

Nochmal Rot haben wir eine 10er Serie             0,1953125%

Nochmal Rot haben wir eine 11er Serie           0,09765625%

Nochmal Rot haben wir eine 12er Serie        0,048828125%

Nochmal Rot haben wir eine 13er Serie        0,024414062%

Nochmal Rot haben wir eine 14er Serie         0,012207031%

 usw.                                                                  0,012207031%                            

                                                                                Serie  50 %    :      50% Abbruch

 

Das ist alles in Ordnung und verständlich. Nur lassen sich mit diesen Erkenntnissen allein keine gewinnbringenden Strategien kreieren.

Chris

 

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

 

 

 

 

[Das Kuckuck]

vor 42 Minuten schrieb starwind:

In verständlicher Form wäre Deine beabsichtigte Aussage: Es gibt ebenso viele Zweierserien wie Dreierserien plus höher. Deshalb brechen ebenso viele solitäre Zweierserien ab, wie sich dann Dreierserien plus höher entwickeln.

 

Sensationell, das weiß jeder Roulette Anfänger.

 

  

Am 4.5.2021 um 15:48 schrieb Das Kuckuck:

Denn wahrscheinlicher ist ja wohl die Zweierserie, wenn sie häufiger vorkommt als die Dreierserie, gelle? Also spielt man auch so!

 

Mit dieser "genialen" Logik könntest Du sogar Millionär werden, allerdings nur, wenn Du vorher schon ein Milliardär warst.

 

Zum Kuckuck! 

 

[starwind]

vor 1 Minute schrieb Das Kuckuck:

............................

 

 

Du versuchst dich schon wieder rauszuschwafeln, statt die klare Frage von @Kibitz zu beantworten.

 

Starwind

[Das Kuckuck]

vor 59 Minuten schrieb Kibitz:

 

Gibt es mehr 3er Serien oder mehr Nasen ? (mögliche Fragestellung unter schrägen Vögeln)

 

Jetzt brat mir einer einen Storch.

 

Du willst mir jetzt doch nicht eure Gewinnstrategie verraten?   Wenn Du Dir nen Storch brätst, wer brütet dann meine Eier aus? 

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Du willst mir jetzt doch nicht eure Gewinnstrategie verraten?   Wenn Du Dir nen Storch brätst, wer brütet dann meine Eier aus? 

 

Laber, fasel, sülz, aber keine Antwort mit Inhalt. 

 

Starwind

[Das Kuckuck]

vor 32 Minuten schrieb starwind:

Du versuchst dich schon wieder rauszuschwafeln

 

  

vor 10 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Was sollte da noch hinzukommen. Zweierserie 50% und höhere Serien (3 - ∞) ebenfalls 50%, macht zusammen 100% (ohne Zero).

 

vor 32 Minuten schrieb starwind:

statt die klare Frage von @Kibitz zu beantworten.

 

Ändert das was an meinem Fazit?

  

vor 6 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Mein Fazit war ja: Völlig wurscht ob es mehr Zweierserien gibt als Dreierserien, damit kann man spieltechnisch nichts anfangen.

 

Sonst wäre es von meinem lustigen Beispiel für V2 allerdings vollständig entkoppelt, wenn jetzt auch noch die Tropfnasen eine Bedeutung haben!

 

 

bearbeitet Mai 5, 2021 von Das Kuckuck

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb jason:

Ähem,

heißt es nicht vage ?

 

Ja, da bist du im Recht.

Das ist das Sympathische an mir, dass ich Fehler mache und sie auch noch zugebe.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Kibitz:

Jetzt brat mir einer einen Storch.

 

Steht der nicht unter Naturschutz?

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Ändert das was an meinem Fazit?  ..........................

 

Es würde schonungslos den Schwachsinn Deiner "Berechnung" offenbaren.

 

Begreifst Du aber alles nicht und versuchst hilflos über den Schwafelgang zu entkommen.

Du bist also zu unwissend, um antworten zu können !

 

Starwind

[Das Kuckuck]

vor einer Stunde schrieb Kibitz:

Gibt es mehr 3er Serien oder mehr Nasen ? (mögliche Fragestellung unter schrägen Vögeln)

 

Das Beispiel ist unzulässig! Nasen können nur mit einer 4er Serie verglichen werden. 

[Das Kuckuck]

vor 16 Minuten schrieb sachse:

 

Steht der nicht unter Naturschutz?

 

Kibitz hat es nicht so mit Naturschutz ...

[Das Kuckuck]

vor 15 Minuten schrieb starwind:

Es würde schonungslos den Schwachsinn Deiner "Berechnung" offenbaren.

 

Naja, daran hast wohl bisserl zu knabbern, hä? 

[Kibitz]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

 

Steht der nicht unter Naturschutz?

 

Gebraten nicht (hoffe ich).

 

[Kibitz]

vor 23 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Das Beispiel ist unzulässig! Nasen können nur mit einer 4er Serie verglichen werden. 

 

1 Nase entspricht einer 4er Serie  in Bezug auf welche Eigenschaft ?

Was ist gleich ?

oder: da ist was faul im Ei des Kuckuck - lassen wir den Schinken

[Kibitz]

vor 56 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Du willst mir jetzt doch nicht eure Gewinnstrategie verraten?  

 

Ich habe keine Gewinnstrategie, nur eine Statistik. 

Statistiken lügen, sagte der Rabe.