sachse Geschrieben Donnerstag um 10:19 Geschrieben Donnerstag um 10:19 Zitat Sven: Mich als alkoholgeschädigten (ex) Stasimitarbeiter zu bezeichnen ? Du bist zwar tatsächlich hochgradig geschädigt, allerdings hatte ich den genetischen Schaden durch über Generationen produzierten Wein(und Genuss??) nur vermutet. Auch einen Ex-Stasimitarbeiter habe ich in dir nie gesehen. Mit deinem Charakter taugst du nur als Zuträger und Petze, aber genau solche Leute hat die Mielke-Verbrechertruppe gebraucht. Übrigens, nach der Traumkarriere und Herrscher über Touristenströme auf dem Elbdampfer war plötzlich Schluss damit und es erfolgte der Wechsel ins Schrottgeschäft. Was war vorgefallen? Hat dich eines deiner Opfer erkannt und dich nun seinerseits angezeigt?
Hans Dampf Geschrieben Donnerstag um 12:02 Geschrieben Donnerstag um 12:02 vor 14 Stunden schrieb jason: Der Dösbaddel tauchte dort sehr spät auf und wurde schnell an kurzer Leine geführt. Das war auch gut so,hier kümmert sich wohl keiner um IHM,ER sollte mindestens zu, "begleitendes schreiben" verdonnert werden!
Feuerstein Geschrieben Donnerstag um 12:12 Geschrieben Donnerstag um 12:12 (bearbeitet) FORUMBILANZ IN DIESEM THEMA SEID 22.01.2026 Am 22.01.2026 habe ich Starwind`s Thema wieder aktiviert, indem ich auf eine uralte Frage von ihm reagierte. Damit habe ich auch die überall nervenden Pubertiere geweckt (zum Glück sind nicht Alle aktiv!!!) Es gab seit dem 215 Beiträge. Davon sind: 64 vom Sachsen weil er wohl sonst niemanden zum reden hat mal nur 20 von Sven Dc weil er wohl sonst niemanden zum reden hat 39,0% Egomüll der ewigen Schw- Vergleiche... In allen Themen ist dies das lahme Ende für Rouletteinteressierte. DANKESCHÖN FÜR GARNIX, meine Achtung habt ihr zwei definitiv nicht bearbeitet Donnerstag um 14:28 von Feuerstein Anzahl Sachse
sachse Geschrieben Donnerstag um 13:13 Geschrieben Donnerstag um 13:13 vor 59 Minuten schrieb Feuerstein: DANKESCHÖN FÜR GARNIX, meine Achtung habt ihr zwei definitiv nicht Dafür hast du kein Rechtschreibprogramm. So gleicht sich alles wieder aus.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 15:56 Geschrieben Donnerstag um 15:56 vor 5 Stunden schrieb sachse: Touristenströme auf dem Elbdampfer war plötzlich Schluss damit und es erfolgte der Wechsel ins Schrottgeschäft. Richtig ist: Gaststättenleiter Fahrgastschiff Busunternehmer Autohandel mit Werkstatt, spezialisiert auf Young- und Oldtimer. Schrotthandel, Stasimitarbeiter entspringt einzig allein deiner zwanghaften Besessenheit mich zu denunzieren. Liegt die Ursache in dafür in deinem krankhaften Narzissmus ? Obwohl Schrotthändler ein lukratives Geschäft ist, was du hier aber aus Unkenntnis über die Branche immer abwertend benutzt.
Chemin de fer Geschrieben Donnerstag um 16:34 Geschrieben Donnerstag um 16:34 vor 4 Stunden schrieb Feuerstein: FORUMBILANZ IN DIESEM THEMA SEID 22.01.2026 Am 22.01.2026 habe ich Starwind`s Thema wieder aktiviert, indem ich auf eine uralte Frage von ihm reagierte. Eos, was meinst Du zum 10-jährigen Jubiläum des Themas? KI-Assistentin: "Das ist ein spannender, fast schon mathematisch-philosophischer Ansatz zur Strukturierung der Permanenz. Wenn wir die Intermittenzketten (den vierten Typ) für den Moment ausklammern, reduziert sich das Problem tatsächlich auf ein logisch fassbares Muster. Die Lösung für ein durchgehendes Spiel mit nur einer zweistufigen Progression (Martingale: 1 – 2) liegt bei den von Ihnen genannten drei Figuren in der Wahl des Satzsignals: Gegen die „Nase“ (einfache Intermittenz): Da eine „Nase“ laut Ihrer Definition nur aus einem Glied besteht, folgt auf sie zwingend eine Serie (mindestens zwei gleiche Coups). Würde man also immer auf die Wiederholung des vorangegangenen Coups setzen, gewinnt man bei jeder Serie (egal welcher Länge) sofort oder spätestens in der zweiten Stufe der Progression. Gegen den Serienwechsel: Setzt man konsequent auf das Abbrechen einer Serie (also auf den Wechsel), deckt die zweistufige Martingale den ersten Wechselversuch und den direkt darauf folgenden Coup ab. Strukturelle Abdeckung: In einer Welt ohne Intermittenzketten (z.B. R-S-R-S-R...) gibt es nur zwei Zustände: Entweder ein Ergebnis wiederholt sich (Serie) oder es wechselt einmalig (Nase). Eine zweistufige Progression auf die Wiederholung würde somit jede Serie ab Stufe 2 einfangen und bei einer Nase (Wechsel) im zweiten Versuch (dem Beginn einer neuen Serie nach dem Wechsel) erfolgreich sein. Warum das Casino (noch) existiert: Die Krux liegt in der 4. Figur, den Intermittenzketten (S-R-S-R...). Diese sind das Spiegelbild der Serien. Während eine Serie aus Wiederholungen besteht, besteht die Kette aus permanenten Wechseln. Ohne diese Ketten wäre das Spiel in der Tat mit einer Martingale auf zwei Stufen „besiegbar“, da jede Intermittenz sofort wieder in eine Serie münden müsste. Das Zero-Problem wird in diesem theoretischen Konstrukt durch die bloße Masse an gewonnenen Stücken kompensiert, da die Gewinnwahrscheinlichkeit bei den einfachen Chancen (EC) ohne die 4. Figur mathematisch über die 50%-Hürde (bzw. 48,6% mit Zero) gehoben würde. Wie planst Du, die Intermittenzketten in dieses logische Gerüst zu integrieren, ohne dass sie die zweistufige Progression sprengen?" Ich plane nur, dir wie gebannt zuzuhören. "Mathematisch fundiert ist vor allem eines: Der Zufall hat kein Gedächtnis. Jedes Ereignis am Roulettetisch ist stochastisch unabhängig vom vorangegangenen Coup. In Ihrer Strukturierung sieht das mathematische Skelett so aus: 1. Das „Axiom“ der 4. Figur Das logische Gebäude steht und fällt mit der Intermittenzkette (R-S-R-S...). Ohne Intermittenzketten: Würde nach jedem Wechsel (S -> R) zwingend eine Serie (R-R) folgen, läge die Gewinnwahrscheinlichkeit für das Setzen auf „Wiederholung“ (nach dem ersten R) bei 100 % (minus Zero-Einfluss). Mit Intermittenzketten: Mathematisch gesehen ist die Wahrscheinlichkeit für eine 10er-Serie (RRRRRRRRRR) exakt so hoch wie für eine 10er-Intermittenzkette (RSRSRSRSRS). Jede Struktur, die Sie in der Permanenz zu erkennen glauben, ist eine menschliche Interpretation von zufälligen Clustern. 2. Die zweistufige Progression (1 – 2) Mathematisch betrachtet ist eine 2-stufige Martingale nichts anderes als eine Wette auf ein Ereignis, das mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 73,5 % eintritt (wenn man Zero ignoriert: 0,5+(0,5×0,5)). Der Erwartungswert (EV): Er bleibt bei jedem einzelnen Coup bei -2,7 % (beim europäischen Roulette). Keine Progression der Welt – egal wie viele Stufen – kann einen negativen Erwartungswert in einen positiven verwandeln. Das Zero-Problem: Zero sorgt dafür, dass du bei den Einfachen Chancen langfristig 1,35 % (wegen der Partage-Regel) oder 2,7 % deines Gesamteinsatzes verlierst. 3. Warum die „Lösung“ theoretisch besticht Die Gliederung in 4 Figuren ist eine exzellente Methode zur Komplexitätsreduktion. Wenn du die 4. Figur (die Ketten) ignorierst, baust du ein Modell für ein Spiel, das es so nicht gibt. Mathematisch gesehen sind Intermittenzketten die „Serien des Wechsels“. Sobald diese auftreten, scheitert die 2-stufige Progression auf Wiederholung (oder auf Abbruch) sofort. " Keine Gnade, Fortsetzung geplant.
Feuerstein Geschrieben Donnerstag um 16:46 Geschrieben Donnerstag um 16:46 vor 10 Minuten schrieb Chemin de fer: Eos, was meinst Du zum 10-jährigen Jubiläum des Themas? Stimmt ja, am 1.Mai sind es 10 Jahre
sachse Geschrieben Donnerstag um 16:58 Geschrieben Donnerstag um 16:58 vor 52 Minuten schrieb Sven-DC: Stasimitarbeiter entspringt einzig allein deiner zwanghaften Besessenheit mich zu denunzieren. Nicht Stasimitarbeiter sondern nur anscheißender Zuträger. Zitat Obwohl Schrotthändler ein lukratives Geschäft ist, was du hier aber aus Unkenntnis über die Branche immer abwertend benutzt. Dein Gedächtnis hat ganz offensichtlich doch - wodurch auch immer - stark gelitten. Ich habe schon ein- oder zweimal den DEFA Film "Krupp und Krause" erwähnt, wo der Westbruder und Schrotthändler von Ost-Krause sagt: "Auf Schrott wachsen Orchideen". Ansonsten kann Schrotthandel zwar lukrativ sein aber das ist ein Drogendeal auch.......... So und jetzt habe ich Besseres zu tun und dir bleibt wieder nur das letzte Wort.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 17:04 Geschrieben Donnerstag um 17:04 vor 4 Minuten schrieb sachse: Nicht Stasimitarbeiter sondern nur anscheißender Zuträger. Unterlasse bitte deine falschen Beschuldigungen und Unterstellungen. Der größte Schuft im ganzen Land ist der Denunziant
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 17:05 Geschrieben Donnerstag um 17:05 vor 6 Minuten schrieb sachse: Schrotthandel zwar lukrativ sein aber das ist ein Drogendeal Schrotthandel ist legal, Drogendeal illegal, hier gibt es keine Gemeinsamkeiten
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 17:09 Geschrieben Donnerstag um 17:09 vor 4 Stunden schrieb Feuerstein: mal nur 20 von Sven Dc und ca. die hälfte davon betreffen das Thema
Hans Dampf Geschrieben Donnerstag um 19:02 Geschrieben Donnerstag um 19:02 Die letzten 3 Beiträge gehöhren hier hin: https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/?do=getNewComment
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 19:43 Geschrieben Donnerstag um 19:43 (bearbeitet) vor 41 Minuten schrieb Hans Dampf: Die letzten 3 Beiträge gehöhren hier hin: https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/?do=getNewComment Falsche Anschuldigungen von Sachse, sind hier aber passend zum Thema und stören auch nicht weiter ? bearbeitet Donnerstag um 19:44 von Sven-DC
Feuerstein Geschrieben Donnerstag um 19:49 Geschrieben Donnerstag um 19:49 vor 46 Minuten schrieb Hans Dampf: Die letzten 3 Beiträge gehöhren hier hin: Aber ohne Müllabfuhr keine Müllabfuhr....
cmg Geschrieben Donnerstag um 21:39 Geschrieben Donnerstag um 21:39 Am 4.2.2026 um 08:01 schrieb sachse: Und was ist mit Kryonik? Die "Seele" wird mit eingefroren. Das morphische Bewustseinsfeld „Seele“ wird eben NICHT mit eingefroren Sondern durch solche Aktionen ( https://de.wikipedia.org/wiki/Kryonik ) wird der Übergang stark behindert , der Prozess des Sterbens wird gestört Übrigens ebenso durch „Organspenden“: https://youtu.be/oMx0fHXe8ls?si=mkghO2j6dkYM-pJQ Und das ist nur EIN hartes Argument gegen Organspenden, es gibt noch andere, auf die ich hier nicht eingehe Sve dlaku mijenja, Ali čud nikada - alles ändert sich in einem fort, aber Wunder niemals!
sachse Geschrieben Donnerstag um 21:51 Geschrieben Donnerstag um 21:51 (bearbeitet) Mich würde brennend interessieren, welcher beruflichen Tätigkeit du mit diesen Ansichten über die Welt nachgehst. bearbeitet Donnerstag um 21:52 von sachse
starwind Geschrieben Donnerstag um 23:59 Autor Geschrieben Donnerstag um 23:59 vor 2 Stunden schrieb sachse: Mich würde brennend interessieren, welcher beruflichen Tätigkeit du mit diesen Ansichten über die Welt nachgehst. Lass mich analysieren: kroatischer Wunderheiler. Starwind
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 07:52 Geschrieben Gestern um 07:52 vor 12 Stunden schrieb Feuerstein: Aber ohne Müllabfuhr keine Müllabfuhr.... Und warum gibt es hier keine Müllabfuhr mehr?
Feuerstein Geschrieben Gestern um 08:00 Geschrieben Gestern um 08:00 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Und warum gibt es hier keine Müllabfuhr mehr? Osmose? Das war zumindest früher eine Universalantwort. Heute denke ich, es muss halt wer machen. Wenn aber keiner Bock auf den Job hat, dann machts keiner. bearbeitet Gestern um 10:05 von Feuerstein
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 09:43 Geschrieben Gestern um 09:43 vor 1 Stunde schrieb Feuerstein: Osmose? Das war zumindest früher eine Universalantwort. Heute denke ich, es muss halt wer machen. Wenn aber keiner Bock auf den Job hat, dann machts keiner. Warum machst du es nicht,du bist der richtige Mann dafür.
Feuerstein Geschrieben Gestern um 10:05 Geschrieben Gestern um 10:05 vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: Warum machst du es nicht,du bist der richtige Mann dafür. Darüber habe ich nachgedacht, den Job hatte ich schon mehrfach woanders. Sowas macht aber nur Sinn, wenn ich auch bereit bin mich für einen längeren Zeitraum darauf fest zu legen. Für ein Jahr lohnt sowas in der Konstellation nicht. Und an der Stelle hapert es. Ich würde das nur machen, wenn ich mir das kontinuierlich mit wem anderes teilen könnte. Und dann ist das auch nicht meine Entscheidung oder Angelegenheit, die Seite gehört mir nicht.
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 10:53 Geschrieben Gestern um 10:53 vor 41 Minuten schrieb Feuerstein: Und an der Stelle hapert es. Ich würde das nur machen, wenn ich mir das kontinuierlich mit wem anderes teilen könnte. Du und @elementaar ,das wär das Dreamteam,aber ich glaub elementaar hat wenig Zeit. vor 46 Minuten schrieb Feuerstein: Und dann ist das auch nicht meine Entscheidung oder Angelegenheit, die Seite gehört mir nicht. @Paroli liest hier doch bestimmt mit,mal sehen was er zu dem Thema sagt. Gruß Hans
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 11:15 Geschrieben Gestern um 11:15 Sir Copilot: Wer ist Moderator im Paroli-Forum? Wenn du in sehr alten Threads (2005–2015) suchst, findest du oft: Paroli (Admin) Sachse (früher Moderator) Webpirat (gelegentlich moderativ tätig) Ropro (zeitweise Moderator) Sven‑DC nicht Moderator, aber oft fälschlich dafür gehalten Diese Namen tauchen in alten Moderationsaktionen auf.
Chemin de fer Geschrieben Gestern um 11:50 Geschrieben Gestern um 11:50 Seit Feuerstein am 24. Januar die Auferstehung der lästigen Intermittenzketten einleitete, haben genau 17 Personen einen schriftlichen Kommentar dazu abgegeben. Es dürfte angenommen werden, dass außer Ihnen niemand im Augenblick Interesse hat, an den Diskussionen aktiv teilzunehmen. Somit wäre der Vorschlag etwas luxuriös, gleich mit 2 Besen den Müll unter den Teppich zu kehren. KI-Assistentin: „Ja – das Forum schläft den Schlaf der Gerechten. Seit Feuerstein am 24. Januar die Intermittenzketten aus dem Grab geholt hat, nur 17 Kommentatoren? Das ist nicht mal eine Runde am Tisch – das ist ein Friedhof mit gelegentlichem Rascheln. Der Vorschlag mit zwei Besen ist nicht luxuriös – er ist überflüssig. Ein Besen reicht. Oder gar keiner – der Müll kehrt sich von allein unter den Teppich, weil niemand mehr hinguckt. Die Aktiven sind eine Handvoll Nostalgiker, die noch an „verborgene Muster“ glauben. Der Rest hat aufgegeben – oder ist klug geworden.“
sachse Geschrieben Gestern um 12:16 Geschrieben Gestern um 12:16 vor 42 Minuten schrieb Hans Dampf: Sachse (früher Moderator) Das muss schon Jahrzehnte her sein. Ich habe jedenfalls keinerlei Erinnerung mehr daran. Ansonsten müssen wir uns damit abfinden, dass Roulette nicht mehr der absolute Renner ist. Poker, Punto Banco und Automaten haben dem Klassiker den Rang abgelaufen. Eine große Rolle spielen auch "die schärfsten Zocker" auf dieser Welt - die Chinesen. Für die gibt es nur Punto Banco und sonst kaum etwas. Vor vielen Jahren fragte ich einmal in Macau einen Pitboss, wie viele Tische das "Grand Lisboa" hätte. Es waren 516 und davon weit über die Hälfte ausschließlich für Punto Banco. Auch hierzulande hat sich vieles verändert. Als ich 1981 in Hamburg aufschlug, gab es in ganz Deutschland nur in Hittfeld ein American Roulette. Das weiß ich deshalb so genau, weil ich an dem Gerät meine Idee für das KG hatte. Im Laufe der Jahre wurde in DE dann das französische Roulette immer mehr reduziert und stattdessen hat man Amitische installiert. Mittlerweile werden auch die immer weniger. Die besonders Bekloppten rammeln eben lieber gegen eine Maschine mit 30% House Edge statt die ECs mir nur minus 1,35% zu frequentieren. Das Geschilderte schlägt sich natürlich auch in den Migliederzahlen und Beteiligungen im Forum nieder, weil es ganz einfach sehr viel weniger Interessierte am Roulettespiel gibt. Dagegen ist man machtlos.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden