roemer

Waren es vorher nicht für 100€ Einzahlung 100€ Bonus? Aber selbst wenn es jeden Monat so ist, gemäß den AGB können sie dir sicher den Bonus verweigern, wenn sie sehen, dass es sich für dich gelohnt hat. Bonusse braucht man nicht, wenn man einen Überschuß erzielt, natürlich kann man sie mitnehmen, aber in Europa sind sie so gering, das es egal ist. In Las Vegas mit Hotelzimmer, Essen, Shows for free lohnen sie sich - will ich nächstes Jahr mal testen.

Treuepunkte oder Comppoints? Da habe ich nichts geschrieben, wird ein anderer gewesen sein. Aber wie schon geschrieben, den Bonus wird man nicht beliebig oft bekommen, sonst wäre es toll.

wieso, du hast es doch richtig gerechnet - falls die Vorgaben stimmen

Mußte erst mal googeln, was das bedeutet, Volksfest oder Kirchenbesuch Tja, die wollen alle nur unser Bestes, unser Geld.

Stimmt! Bei 6000 Umsatz kosten Dich 1,35% Bankvorteil 81€, also 19€ gewonnen. Aber wer sagt, dass Du nicht vllt eine größere Schwankung erlebst und dadurch nicht im Plus bleibst. Eigentlich ist es ja nur zum Anlocken gedacht. Schau dir mal das Glückscardprogramm bei Casino Austria an. Ab dem 21. Besuch für 30€ Chips nur 26€ bezahlen(1x täglich), das sind über 13% Vorteil, auch nach Abzug des Bankvorteils bleibt ein deutliches Plus. Aber in € geht es nur um peanuts, da ist Flaschensammeln effektiver - auch wegen den Nebenkosten. Wie oft kannst du bei dem oben genannten Casino den Bonus in Anspruch nehmen? Jeden Tag 1x oder 50x pro Tag - dann würde es sich lohnen. PS: Antipodus ist mir gerade zuvorgekommen und hat es auch klar dargestellt.

ich bin auch schon 7 1/2 Jahre angemeldet. Mitgelesen seit Bestehen. Davor gab es ein anderes Forum, ich weiß nicht mehr wie es hies, da hat Pumuckl und Meister Eder(Basieux) noch geschrieben. Zeit vergeht!

Ich wollte das jetzt nicht geringschätzend meinen, überhaupt nicht. Es ist halt so, dass die Menschen von der Vergangenheit(Erfahrung) ausgehen und diese als Basis nehmen ohne zu Wissen, dass es vielleicht noch viel schlimmer kommen könnte (schwarze Schwäne:Thaleb) . "Gutes" Beispiel ist Fukuschima oder die Jahrhundertflut in den 60zigern in Hamburg. Gilt natürlich auch für Roulette, es kann plötzlich eine Schwankung kommen, mit der man nie gerechnet hätte.

Daran sieht man Sicherheit und Kontrolle ist eine Illusion. Selbst hier in Deutschland gibt es Orkane, zur falschen Zeit am falschen Ort oder auf der Autobahn und es kommt ein Geisterfahrer. Die Chance das man einen 6er im Lotto hat ist geringer, als das man beim Abgeben des Lottoscheins vom Blitz getroffen wird.

Interessant! Zur Zeit bin ich meistens auf Tour und habe deswegen meine Nachrichtenbox deaktiviert. Vielleicht können wir uns nächstes Jahr darüber austauschen. Wie nico schon schrieb, ich hoffe deine Schwiegereltern wurden von dem Taifun verschont.

Wenn die mit kleinen Einsätzen spielen überprüft das keiner. Es geht auch nicht nur um Männer, ich kenne eine Frau im Bad Wiessee, furchtbares Gebiss. Ja, die bekommen Zahnersatz voll bezahlt, aber wie du schon sagtest, manche achten nicht darauf. PS: Ich dachte der Systemverkäufer lebt ganz gut von seinen "Kunden"

Apropo gute Kleidung, ich kenne einen, der immer mit Anzug und Krawatte im Casino ist. Aber wenn er spricht, sieht man dass ihm mehrere Schneidezähne fehlen. Na ja, so bekommt der Staat(Steuerzahler) wenigstens einen Teil des HartzIV-Geld wieder zurück.

Natürlich, aber nur wenn man eine bestimmte Permanenz mit einer anderen vergleicht. Angenommen wir nehmen 100 Permanenzen a 100 Coups. 50 davon sind an einem Tisch mit 100 C. entstanden. Bei den anderen 50 wurde nach 50 C. der Tisch gewechselt. KG, WW lassen wir außenvor, dann ist es unmöglich zu entscheiden, ob es am gleichen Tisch weiterging oder ob er gewechselt wurde.

ich glaube sowas in der richtung hatte auch mal basieux gesagt, der ihn persönlich kannte. allerdings nicht restanten sondern favoriten

Ich kenn' jetzt nicht alle deine Beiträge, kann mich aber nicht erinnern, das ich das Gefühl hatte, das du irgendwann Unsinn geschrieben hast Bei mir ist die Chance auch relativ gering, aber manchmal nachdem ich nachts zuviel getrunken haben, schaue ich mir morgens an, was ich davor geschrieben habe und hoffe es war nicht zu sehr neben dem Thema Andererseits, es gibt hier soviele Beiträge mit fragwürdigem Inhalt, soviel schmarrn könnte ich garnicht schreiben um negativ aufzufallen.

gefällt mir, wie alles von dir

googel einfach mal baccara wikipedia, dort ist alles erklärt. interessant ist vor allem die variante punto y banco. bei punto wird 1:1 ausbezahlt, die wahrscheinlichkeit für einen treffer ist aber etwas geringer als 50%. bei banco ist die wahrscheinlichkeit größer als 50% deswegen werden dort 5% weniger ausbezahlt. kann sein, dass durch nur 2,75% abzug der bankvorteil kombiniert bei beiden chancen zusammen rund 0% ergibt. angeboten im internet mit 0% bankvorteil, egal bei welchem spiel, würde ich misstrauen - keiner hat was zu verschenken.

Die Frage war zwar nicht an mich gerichtet, aber ich antworte mal. Man kann EC und Baccarat beliebig mischen, bringt aber keinen Vorteil. Und eine persönliche Permanenz ändert leider nichts am Erwartungswert.

du suchst mal wieder nach dem haar in der suppe natürlich meinte ich annähernd eine 50:50 chance, ist doch klar das ein komplett faires spiel nicht angeboten wird. dein überschuss muss halt deutlich größer als der bankvorteil sein. bei deinen sportwetten ist es genauso

ehrlich gesagt kann ich ich das jetzt um 1.00 uhr nach 5 bier nicht nachvollziehen ohne rechenweg mit formeln kann ich nichts dazu sagen. ich will aber auch nicht abstreiten, dass man damit einen vorteil haben könnte. mein ansatz ist völlig anders, 50:50 chance unabhängig von roulette. ich weiß dein "spezialgebiet" ist ballistik, aber dadurch bist du abhängig von roulette (wenn du gewinnst okay!). nimm mal punto y banco (baccarat), da kann man nicht mit ballistik angreifen, trotzdem habe ich dort den gleichen vorteil wie bei ec. ich wünsche allen gute gewinne, aber ich bin keiner der konkurrenz aufbauen möchte.

wie üblich sprichst du in rätseln walkover heißt, man gewinnt automatisch, weil der kontrahent nicht antritt. was hat das mit den strängen zu tun?

Solche Casinoberichte gefallen mir! mercy!

hättest du es gleich so geschrieben, wär es klar gewesen. ich hatte es gestern aber anders gemeint, man braucht gar keinen kessel, bei dem die ec je auf eine hälfte verteilt sind. man kann die ec ja selbst definieren, halber kessel, rechts links, oben unten oder auch abschnittsweise. bringt hier jetzt aber nichts, es ging dabei nur um die möglichkeit der verknüpfung von ec und ballistik. was hat es denn mit dem wikipedia-artikel zu tun?

den satz verstehe ich nicht. aber wir sollen uns doch zurückhalten und die anderen mit ihren A, B, C-Strängen nicht ablenken. ist schon okay, man sollte beim thema bleiben. um wieder zum thema zu kommen, würden sie auch gewinnen, ohne andere stränge?

ja, aber eigentlich ist es ein unnötiger Umweg.

Du hast schon Recht. Wir vermischen hier aber zwei "Ansichten". Unter EC verstehe ich primär eine 50:50 Chance (ich komme nicht aus der "Roulettetüftlerszene", EC wäre nur typisch für Roulette) Man könnte den Kessel auch in rechte, linke Hälfte aufteilen, das wären auch zwei EC, dann würde es auch bei WW,KG gehen.