roemer

Also damit jetzt nicht alle googeln müssen. Ein Axiom ist eine unbewiesene Grundannahme, die als richtig angesehen wird. Klar kennt das jeder Mathematiker. Die Sache ist, keiner stellt es in Frage. Ich weiß jetzt aber nicht ob ich darüber weiter reden soll, da gibt es soviel Diskussionen...

An defekte Kessel würde ich heute auch nicht mehr glauben. Den letzten KFSpieler kannte ich Ende der 90ziger Jahre in Bad Homburg. Immer die gleichen Wahrscheinlichkeiten? Das ist der kasus knaxus! Sollte es so sein, kann man jede Angriffsmöglichkeit vergessen. Du kennst dich mit Wahrscheinlichkeitsrechnung aus. Und deshalb wird dir das Laplace- und BernoulliAxiom etwas sagen. Darauf beruht ja die Annahme, das die Wahrscheinlichkeit immer gleich ist, egal was vorher war. Googel mal was "Axiom" bedeutet

Stimmt vollkommen!

Wenn man es so vergleicht, ist es bei Roulette einfacher. Die Skills des Gegners (Casino) sind z. B. bei EC 1,35% Überschuß. Wenn man die nicht überbieten kann, sollte man nicht spielen. Wenn man besser ist, soviel Spiele wie möglich, umso schneller stellt sich der Vorteil ein.

Nee, er wollte ja immer weiterspielen, weil er dachte, es war nur Glück meinerseits. Zum Schluss hat er gesagt, also Billard kannst du nicht so gut, aber Schach kannst du PS: Schach und Pokern ist doch ähnlich, Stellungsanalyse, was ist jetzt am wahrscheinlichsten, am Besten? Kann man bei entsprechendem Wissen auch auf Roulette übertragen.

Respekt! Wie gesagt, ich hatte das Spiel unterschätzt. Heutzutage wird es ähnlich sein wie bei Schach, um davon leben zu können muss man super gut sein, auch weil der "Preispool" nicht so hoch ist. Viele gute Schachspieler sind deswegen zum Poker übergewechselt.

Interessant, was es alles gibt, hätte ich nicht gedacht!

ich hab doch geschrieben, ich würde es nicht um Geld spielen, da bin ich nicht gut genug. Aber, ich war mal einen Sommer in Bregenz (natürlich wegen dem Casino), abends war ich aus und hab' Billard gespielt, was ich nicht kann. Mich hat dann einer angesprochen ob wir nicht eine Runde Schach spielen wollen. Er hatte mich wegen dem Billard falsch eingeschätzt und gefragt ob wir nicht um Getränke spielen können. Alle Getränke waren frei für mich an dem Abend

Interessant! Ich hatte das Spiel ohne es zu kennen immer unterschätzt. Als guter Schachspieler war ich vielleicht etwas überheblich, ich dachte immer ich mach doch kein Spiel mit Würfel. Aber man lernt nie aus. Übrigens ich habs ein paar mal mit meiner Mutter gespielt, macht Spass.

Glückwunsch 1500 Beiträge! Heute abend bist du aber auch fleissig, ich seh' fast nur orange bei den neuen Beiträgen.

Zufälligerweise habe ich gerade letzte Woche Backgammon gelernt. Meine Mutter wollte jemand haben der es ihr erklärt. Interessantes Spiel! Würde ich aber wegen dem Zufallsanteil (wie hoch ist er eigentlich in Prozent?) nicht um Geld spielen. Schach gefällt mir noch besser, aber um Geld spielen? Da gibt es soviel Gute. By the way wir haben ja einen neuen Schachweltmeister.

Danke für deine Infos! gruß roemer

Schön, dass du offen redest! Beim KG ist das Problem (außer der Duldung), dass man immer darauf achten muss, ob sich die "Bedingungen" geändert haben. Deswegen kann man da auch nicht von einer Gewinngarantie sprechen. Prof Laimbach und Kastratovic hatte ich in meiner Anfangszeit oft in WI, BH, MZ gesehen. Ich dachte mir schon damals, das wird nicht auf Dauer gut gehen. Obwohl ihnen damals der "Hof" gemachte wurde, abgesperrte Bereiche am Kessel nur für sie...

Danke, deine Antwort hat sich mit meiner letzten Frage überschnitten. Ab 10er ist das schon richtig gutes Geld - verglichen mit einem normalen Job. Wieviele Stunden bist du denn so im Durchschnitt im Casino und wieviele Coups setzt Du dann? (okay 4-6 pro Stunde)

Also der sachse liest sicher mit, er wird dir aber eher per pn antworten. Was mich interessiert ist, wie "schwer" es andere Gewinner haben - nur zum Vergleich. Ich hab' ja schon gelesen, dass manche KG erstmal 1 bis 2 Stunden analysieren müssen (zumindest an neuen Kesseln) und danach 6 bis 8 Stunden spielen. Eigentlich ist 1 plein Überschuß pro Tag schon sehr gut, wenn es sicher ist. Da du ja Frage und Antwort stehen willst, wieviel Zeit brauchst du für 1 plein Überschuß? Natürlich kannst Du mich auch gerne etwas fragen gruß roemer

er meinte wieviel (cuanto) plus (plus) insgesamt (todo)? Aber klar dass du das nicht reinschreibst. Vielleicht in plein pro Tag/Woche?

gelöscht, hatte nichts mit der Sache zu tun. Aber es heißt "cuanto"

So ganz nüchtern scheinst du jetzt gerade nicht mehr zu sein? Ich manchmal nachts auch nicht Aber es scheint dir ja mit KG gut zu gehen

Das "Problem" allgemein ist, diejenigen, die in der Praxis gewinnen, halten sich lieber bedeckt.

Weiß jemand wie es weiterging?

Ja, wie gesagt, bei mir ist es leichter mit EC. Da gibt man nur bei hohen Einsätzen und auch nur am Ende des Tages tronc. Das macht prozentual viel weniger aus, als wenn jemand lfd bei plein oder cheval tronc gibt. Gruß roemer

gelöscht, war nicht wichtig

Kann ich absolut nachvollziehen, aber wie netsrot schon geschrieben hat, kann es auf Dauer nachteilig sein. Natürlich gefällt es mir auch nicht, von meinem Gewinn, den ich mit eigenem Risiko erwirschaftet habe, etwas abzugeben. Ich machs halt so, ich spiele pro Runde ein paar Coups mehr um so den tronc durchschnittlich auszugleichen. Also, wenn ich pro Runde 50 Setzcoups habe, dann spiele ich bis 52 Setzcoups. Bei mir als EC-Spieler ist es natürlich leichter und tronc gibt es nur bei Gewinn am Ende der Runde.

gelöscht, war nicht wichtig

Kein Problem! Vielleicht sollten wir so spät nachts und mit Alkoholkonsum auch keine Matherätsel durchgehen. Gruß roemer