hemjo

In letzter Zeit wurde öfter "Permanenz lesen" in diversen Beiträgen erwähnt. Dazu tauchen einige Fragen, an die die es können, auf. 1. Wird Pl. für alle Chanzen verwendet. 2. Wird das gelesene nach jedem Coup neu bewertet. 3. Wenn Pl. Für das Spiel auf EC verwendet wird, werden die Chancenpaare getrennt bewertet. 4. Kann nur eine Chance, des EC-Paares gelesen und bewertet werden. 5. Was kann die Schlussfolgerung der gelesenen Permanenz sein (Vergangenes schließt auf Zukünftiges). 6. u.s.w. MfG hemjo

Hallo ratzfatz! Tatsächlich gespielt ( Geld eingesetzt ) hat Samy noch nicht, also kann es keine begrenzte Spielzeit geben. Für mich war nur der Vergleich des Tagesergebniss (1-5 Zahlen zu 7 Zahlen) interessant. Wie geht es Dir mit deinem Pleinspiel. Du berichtest so wenig bis garnicht. MfG hemjo

Sind die 5 St. auf einem oder zwei Tischen gleichzeitig? Die gelbe Spalte , 2 Tische. Ein Tisch rund 2,5 St. Tronk wurde vom Gewinn abgezogen. Samy! Wenn Du im 3. Auswertunsjahr ähnliche Ergebnisse bei gleicher Auswetung erhaltest, dann sind Deine Stopp und Go - Regeln gut gewählt. Du wirst sicher berichten. MfG hemjo

Hallo Samy! Das sind realistische Ergebnisse, drei Stück pro Tag und Tisch (A1+A2), wenn ich das richtig sehe und keine Fehler drinnen sind. Mit dem "Sven's Spiel" wurden 2 St. pro Sitzung auf einem Tisch von mir erreicht, aber ohne Tronk. Noch viel Erfolg wünscht hemjo

Man müsste noch wissen, wie es nach einem Treffer, oder Verlust, weiter geht. Durchgespielt kann niemals das veröffentlichte Ergebnis heraus kommen. Samy hat dazu sicher seine Spielvarianten, je nach Bedarf.

Hallo Samy! Das schöne am Tüfteln ist, man freut sich wenn Plus heraus kommt. Nachdem Du wieder zu "Deinen" sieben Pleinzahlen zurück gefunden hast, nehme ich an, das Spiel auf zwei TVS hat sich nicht bewährt. Zu dem 7-Zahlen-Spiel folgende eigene Meinung: Bestimmte 7-Z. 20 mal angreifen bedeutet 140 St. in einer guten Halbrotation in den Kampf schicken. Jetzt denke ich an das Drittelgesetz (12 mehrfach, 12 einfach, 12 nicht, im Durchschnitt). Du kannst also mehrere Tage hintereinander, für Dich, "gute Tage" erwischen, aber auch mehrfach "schlechte Tage" , dabei kommen schnell 500 St. minus zusammen, schnell bei 2 Tischen. Getestet hast Du 2 Jahrespermanenzen, gerundet 700 Tage zu 20 Coup, also 14000 Coup. Wenn Du mehr als 400 Treffer erzielt hast, stimmt Deine Rechnung. Hoffe wir können wieder diskutieren. MfG hemjo

Außerdem gibt es keine Rückholkraft bei Sätzen ab ca 15 Zahlen, man will ja die vorher verlorenen Stücke auch zurück. Es ist wie bei jedem Progressionsspiel, die frühen Treffer bringen schöne Gewinne, aber die späten Treffer, falls diese noch gesetzt werden können, fressen alles wieder auf. Mein selber im Spiel erlebter Angriff war mit 27 verschiedenen Zahlen, bei 22 Zahlen war ich schon pleite. MfG hemjo

Hallo robrobson! Es gibt uralte Systeme, die auf Eckart über Sigma 3 aufbauen (z.B. "Ein Stück pro Angriff ") Habe das über tausende Coup getestet, ohne Erfolg. Die Höhe des Eckart bringt keine Garantie auf höhere Trefferanzahl, nicht einmal partiell. Man muss nur länger auf den Angriff warten, oder breiter vervielfältigen. MfG hemjo

Wenn du dir das Beispiel durchgesehen hast, es kommen auch Durststrecken vor. Diese können auch länger werden. Warten wir auf die Genesung von Julius und seine weiteren Berichte. MfG hemjo

Er wird das sicher klären können. Die Einleitung zum Spiel von Julius klingt ja ganz einleuchtend, man sollte das über 100 Spielabschnitte a50 Coup einmal prüfen. Wenn du und Julius mit machen, haben wir die 100 bald beisammen.

Aber mit Angriffen auf nur eine Dutzendchance.

Es wurde schon mehrmals behauptet: ein Spiel auf 2 DZ kann nicht gewinnen, weil die Rückholkraft zu gering ist. Das Abwarten nach Serien auf dem gleichen DZ verhindert nicht einen Folgeverlust. Unbestritten sind aber auch lange Gewinnserien, wegen der breiten Angriffsfläche.

Hallo ratzfatz! Du bist zwar ein Pleinspieler, aber was denkst du über den Spielvorschlag von Julius. Sicher wird auch Egoist, als bekennender Dutzenspieler, etwas dazu schreiben. MfG hemjo

Wenn es möglich sein sollte, den Einschlagsektor der Kugel, vor Absage, zu erraten, warum soll es nicht möglich sein, einen vor Abwurf bestimmten Sektor, zu treffen? Meine Frage bezieht sich auf die Möglichkeit, nicht auf das Können.

Das Zielwerfen möglich ist, wird hoffentlich nicht bestritten. Ob Zieltreffen möglich ist, wurde schon ausführlich diskutiert, leider ohne einstimmiges Ergebnis. Meine Frage an Lutscher war unter der Annahme, treffen ist möglich, gestellt.

Wieso "falsche Logik" , die von dir beschriebene Situation geschieht doch laufend. Du musst nur warten und wenn du den Croupier kennst, weist du auch wie er reagiert (wo er hin wirft). Auch bei dem Spieler gibt es Anzeichen, wann er den großen Gewinn braucht. Der Tisch-Chef beobachtet auch die Situation und gibt dem Werfer, möglicherweise, ein Zeichen.

Hallo Lutscher! Du hast eine gut Beobachtungsgabe, weil du erkennst, wenn ein Croupier einen Zielwurf macht. Dazu habe ich eine Spielidee. Ich gehe fast täglich in mein Stammcasino und kenne alle Croupiers nach dem äusseren Erscheinungsbild. Jene die nicht Zielwerfen können oder wollen werden aus der Liste gestrichen. Bei denen die es praktizieren, beobachte ich die Tischlage. Wenn nun bei bestimmten Tischsituationen ein Zielwurf erfolgt, müsste doch bei der nächsten ähnlichen Situation, wieder ein ZW. mit gleicher Treffer- Zahl erfolgen. Was sagst du zu dieser Idee?

Hallo Saobu! Im Thread "NetRoulette" auf Seite 7 ist eine Tabelle bis 25 und eine Diskussion über deine Frage. hemjo

Hallo Saobu! Wenn du den Thread "Plein-Progression" gelesen hast, wird dir alles klar sein. Du wirst mit deiner, nicht neuen, Spielidee viele Stücke einsammeln, aber es werden Angriffe kommen, bei denen du auch mit 10.000 Stücken nicht auskommen wirst. Ich habe es probiert, es geht nicht. hemjo

Wie immer , klar und verständlich, danke für die Mühe. MfG hemjo

Wo du spielst ist ja gleichgültig, das Spiel passt sich der Permanez an. Wo du tatsächlich spielst, werde ich dir nicht beantworten können, du berichtest nichts über den Ort und wie es mit dem Spiel verläuft.

Ja, es gibt lange Phasen, die viele Stücke bringen, aber es gibt auch Spielabschnitte in denen, in kurzer Zeit, einige hundert Stücke, wieder zurück gegeben werden. Roli hat das im Trockenspiel auch erlebt. Sven, du spielst so selten, dadurch erlebst du diese Phasen auch nur selten. Dein Spiel ist sehr gut, aber nicht überragend. Gruß hemjo

Das sind gute Argumente, du hast es auch schon mehrmals geschrieben. Die TVP gehören auch noch zur Auswahl, früher wurden diese auch mitgesetzt. Es ist wie in der Schulzeit, was nicht wiederholt wird, wird vergessen. Alle Einzelteile ergeben das Gesamtbild. Ich habe immer zu schnell gespielt, jede Zahl im Angriff erfordert Beachtung. MfG hemjo

Hallo Sven! Könntest du noch einmal erklären, wann du von den zu spielenden F auf den oder die Generalfavoriten wechselst und welche F ausgeschieden werden. Es kommt ja immer nur zu schwierigen Entscheidungen, wenn zu viele F zu spät erscheinen. Gruß hemjo