hemjo
-
Gesamte Inhalte
3.023 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von hemjo
-
Die Wahrheit über die Binomialformel
topic antwortete auf hemjo's Ropro in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Auch deine Aussagen sind nachvollziehbar und richtig, nur weil der Mittelwert mit einem Fremdwort bezeichnet wird, sagt die Tabelle nichts falsches aus. Jeder hier im Forum hat auf Grund seiner Ausbildung und Lebenserfahrung, eine andere Meinung und drückt diese auf eine andere Art aus. Darum gibt es die Kommunikationsmöglichkeiten, um sich anzunähern. -
Die Wahrheit über die Binomialformel
topic antwortete auf hemjo's Ropro in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Gibt es an dem Satz etwas auszusetzen? Die Aussage trifft doch zu. -
Warum soll eine Tabelle, die das durchschnittliche Auftreten von Roulettezahlen, festhaltet, falsch sein?
-
Was haltest Du vom gegenseitigen helfen, Wissen ist ein Gut, welches sich vermehr wenn man es teilt.
-
Dieser Satz stammt sinngemäß von Sven, hat aber für ein Spiel keine Bedeutung, weil auch hohe F sehr breit werden können (8F8 z.B.). Deine Graphen habe ich damals nicht verstanden, weil keine Erklärung dabei war. Erst als ich mir selber eine "Glockenkurve" gezeichnet habe und die Assymetrie erkannt habe, wurde mir klar, was gemeint war. Die F2 ergeben die schmalste Kurve, daher der Angriffsversuch mit den vorhandenen F1. Mein Versuch eine geeignete Prog. zu finden ist gescheitert, weil die Rückholkraft, ab einer gewissen Breite, immer geringer wird. Deshalb kann auch mit Mehrfachtreffern nicht mehr aufgeholt werden. Deshalb ist das sinnvolle Spiel auf F nur mit Glück, oder dem richtigen Bauchgefühl, möglich.
-
6,50 plus Porto pro Monat. Es ist für mich noch immer unverständlich, warum die ersten 5 bis 10 Zahlen, andere Eigenschaften haben sollen, als Zahlen von einem anderen Casino, die kostenlos im Internet verfügbar sind. Setzen kannst du nur auf zukünftige Zahlen und die werden sich wieder anders entwickeln. LG.
-
Dann wünsche ich Dir viel Glück bei den ersten praktischen Erfahrungen und hoffe, du hast alles was möglich ist bedacht.
-
Hallo Sven! Dieser Satz ist unumstößlich richtig, aber die Schwankungsbreite (kurz SB) ist nicht kalkulierbar. Nehmen wir Samy`s 7 Zahlen, diese kommen im Durchschnitt alle 5 Angriffe. Die SB sagt nun: 7 Zahlen können auch 10 mal hintereinander kommen, oder es werden die letzten 7 offenen Zahlen, nach ca. 90 Einsetzen a. 7 Stück. Irgendwo dazwischen wird sich das Spiel bewegen. Auch wenn Samy im Gewinn und nach einem bestimmten Verlust aufhört zu setzen, bewegt er sich immer in der SB., denn eine unterbrochene Permanenz hat die gleichen Eigenschaften wie die fortlaufende Perm. Es ist die SB, die das Gewinnen unmöglich macht, wobei kurze Abschnitte ausgenommen sind. Kurze Abschnitte ergeben, nach einer gewissen Zeit, einen langen Abschnitt und dann gilt wieder die unkalkulierbare SB mit ihren Auswüchsen in beide Richtungen. MfG hemjo
-
Hallo Samy! Wie weit ist Dein Plan ausgereift. Ich bin noch immer auf der Suche nach etwas spielbaren. Die Progression auf alle F1 ist nicht zielführend, es kommen auch zu breite Angriffe. MfG hemjo
-
-
Hallo Hans! Sehr gut ausgedrückt! Und weil die TW bei jedem Satz negativ ist, kann auf Dauer nicht gewonnen werden. Trotzdem ist die Beschäftigung mit dem Thema interessant, nur die Gewinnerwartung wird bei mir immer kleiner. MfG hemjo
-
Aber der Vergleich der verschiedenen Spielweisen zeigt doch, es ist gleichgültig welche Zahlen gespielt werden. Ob ausgesuchte Zahlen (Favoriten) oder besondere Lieblingszahlen, es ergibt das gleiche Ergebnis. Nachzulesen im Thread "7,8,9 besser als 24 ?" .
-
Hallo Samy! Mit dem Tronk hast Du Recht, ich stell mir das immer in der Praxis vor, Du bekommst 35 St. ausbezahlt und gibst 1St. bleiben 34. Wenn nun weiter gesetzt wird, genügen 6 St. Also alles richtig. Bei 2 Jahren Teststrecke stelle ich mir zumindest 720 Angriffe vor. Durchschnittlich 4 Einsätze mit 7 Zahlen. Du hast aber wesentlich wenige gesetzte Zahlen. MfG hemjo
-
Wenn Du im LC spielen willst, musst Du noch das Trinkgeld bei jedem Treffer abziehen. Du hast zwar 2 Jahre analysiert, aber die Anzahl der Einsätze erscheint mit, für ein Pleinspiel, zu gering, um aussagekräftig zu sein. Denke an die Tabellen von elementaar, diese zeigen die Wahrheit. MfG hemjo
-
Hallo Samy! Deine Ergebnistabellen sind , wie immer, beeindruckend, aber für was soll Interesse bestehen, wenn du nicht erklärst, wie diese zustande gekommen sind. MfG hemjo
-
Gut erklärt, danke!
-
Hat schon jemand Erfahrung mit Casino-Aktien, oder sogar im Portvolio? MGM und Las Vegas Sands sind gerade günstig .
-
Hallo elementaar! Mit mathematischen Mitteln ist das Problem nicht zu lösen. Der Weg mit dem Roulettespiel Geld zu verdienen ist, es tun sich einige betuchte Forumsmitglieder zusammen und gründen eine Spielbank. Ist aber auch mit Risiko verbunden, genau so wie Aktien einer Bank. MfG hemjo
-
Das Spiel auf den 1.F2 kann nicht gewinnen!!! Auch nicht mit unbegrenztem Kapital!! Weil der, im Extremfall breiteste Angriff auf 37 Zahlen, wegen dem Auszahlungsnachteil, nicht mehr gewinnen kann! Je breiter der Angriff, um so geringer die Tilgungskraft. hemjo
-
1. Gratulation an elementaar für die aussagekräftige Tabelle mit so vielen Ergebnissen. 2. Gratulation an Hans Dampf wegen der richtigen Einschätzung. 3. Sven und ich müssen unsere Vorstellungen von der Zahlenfolge überdenken. Bei der Betrachtung der Permanenz in kurzen, spielbaren Abschnitten werden natürlich Ballungen, im positiven wie auch negativen Sinn, auftreten, diese gelten aber für jeden der 3 Spieler. MfG hemjo
-
Ich nehm lieber die Zahlen die kommen, damit wird besser gewonnen, aber danke für dein freundschaftliches Angebot. Für mein Spiel sind das zu viele Zahlen. LG hemjo
-
Damals war ich noch nicht so ein fleißiger Leser, darum keine Erinnerung, aber danke.
-
Du bist auch eingeladen mit zu machen. Den natürlich auftretenden Unterschied kannst du sicher ausrechnen. Kannst du freundlicher Weise einen Hinweis geben, wo ich mir das ansehen kann.
-
Hallo Hans! Ein Vorschlag, damit wir sehen was besser ist, oder ob kein Unterschied: Du spielst im OC, natürlich trocken, Deine (irgendwelche) Zahlen und ich spiele "meine" F1. Nach 100 Angriffen vergleichen wir. MfG hemjo PS. mit den belegbaren Aufzeichnungen.
-
Nein Hans! Eine Zahl muss erst einmal erscheinen, um ein F1 zu sein, dieser F1 wird dann im 2. Coup mit einem Stück angegriffen. Darum geht auch das "rückwärts" Spiel nicht. Gruß hemjo