hemjo

Ein wunderschönes Bild, aber kann jemand daraus auch einen Spielansatz, mit Ein- und Ausstieg ableiten? MfG hemjo

Solche "Gewinnsysteme" gibt es auch in bestimmten Casinos. Man bekommt für einen bestimmten Geldbetrag einen höheren Wert in Jetons, die Differenz wird z.B. auf eine EC gesetzt und so lange verdoppeln lassen, bis man mit der aufgelaufenen Summe zufrieden ist. Wenn die Serie abreißen sollte, hat es nichts gekostet und kann am nächsten Tag wiederholt werden. Die Anfahrtskosten sollten bei 0 liegen.

Diskutieren wir hier noch über Roulette?

So ein Spiel gibt es auf Dauer nicht!

Hallo Hans! Sachse schrieb:"bei positiver Gewinnerwartung " die gibt es aber für den Spieler nicht! Trotzdem gibt es hier im Forum mehrere Dauergewinner (Ropro) Wie ist das möglich? Gruß hemjo

So ist es!

Ja, alles richtig, das verführerische ist, je breiter und länger der Angriff wird, um so näher rückt der Treffer. Die knapp nach Abbruch auftretenden Treffer sind sehr ärgerlich, dann kommt die Versuchung, den nächsten Angrff mit Gewalt gewinnen zu wollen und schon sind 500 St. verbraten .

Also ist die Suche, nach einer zum Geldbeutel passenden Methode, nicht ganz sinnlos.

Aber gewinnst du auch Geld? Spielst du auch mit Einsatz? Es geht jetzt nicht darum, eine Methode zu erfahren, sondern nur, ob es grundsätzlich möglich ist, auf Dauer zu gewinnen.

Haben die Tabellenversteher schon eine Möglichkeit gefunden, wie aus den Tabellen eine gewinnbringende Spielmethode abgeleitet werden kann? Gruß hemjo

Nicht so wie die ausgebildeten Mathematiker, aber stelle Dein Problem hier ins Forum. Gruß hemjo

Hallo Hans! Hast Du aus den vielen Briefen schon Erkenntnisse über den "beliebigen Zwilling auf Plein" gefunden? Gruß hemjo

Wahrscheinlich ist es wirklich gleichgültig welcher F wie lange, wie hoch gesetzt wird. Auf Dauer gleicht sich alles aus, weil alle 37 Fächer die gleiche Möglichkeit, getroffen zu werden, haben. Es ist so wie bei den EC-Figuren, jede Figur hat ihre Gegenfigur, beide sind im nächsten Coup, auf den ja gesetzt wird, immer gleichberechtigt. Gruß hemjo

Hallo Hans! Der erste F2 wird auch am häufigsten getroffen, bei einem Angriff auf F3. Der 2., 3. usw folgen aber knapp danach. Es bringt also keinen Vorteil, nur den 1. F2 zu setzen, weil die Summe der späteren F2 wesentlich höher ist. Alternative: so bald ein zweiter F2 erscheint, müsste der Angriff auf den ersten F2 beendet werden. Ob diese Variante besser ist, müsste getestet werden. Sie müsste kapitalschonender sein. LG hemjo

Hallo elementaar! Danke f.d. ausführliche Erklärung und die Hinweise auf die schon einmal besprochene Thematik. Trotzdem ist die Beschäftigung mit dem Thema Roulette faszinierend. Mit freundlichem Gruß hemjo

Das war ja meine Frage an die Tabellenversteher, ob es einen vorteilhaften Bereich geben könnte. Die Antwort kennst du.

Die F2 habe ich nicht immer aufgezeichnet, aber ich werde deine Aussage einmal überprüfen. Wenn dem so wäre, bräuchte man die weiteren F2 nicht dazu nehmen und die Angriffe wären dadurch billiger. LG hemjo

Wenn ich aber eine Grafik erstelle, in der auf der X-Achse die Coup auftrage und auf der Y-Achse die Anzahl der Ereignisse (z.B. erster F3) so entsteht ein glockenähnliches Bild. Viele Ereignisse befinden sich in einer Fläche, die z.B. Sigma 2 entspricht. Meine Erkenntnis daraus: die frühen Treffer werden versäumt und die späten E. außerhalb der S. kosten mehr als die E. innerhalb der Sigma-Schranke. Ein wirklich guter Tabellenersteller könnte meine Behauptung überprüfen und eventuell einen Spielansatz daraus ableiten. Oder eine bessere Idee hier einstellen. MfG hemjo Nachsatz: dieses Thema wurde schon einmal behandelt, aber ohne endgültige Aussage beendet.

Wozu also dieses umfangreiche Tabellenwerk, wenn die Anzahl der Sätze, unabhängig mit wie vielen Stücken, gleichgültig ist.

Hallo Freunde der ausführlichen Tabellen! Angenommen es soll der erste F3 angegriffen werden. Dieser erste F3 KANN im 3. Coup kommen und MUSS im 75. Coup kommen. Alles dazwischen ist möglich! Die Frage ist: welcher Coup-Bereich ist mit bis zu wie vielen F2 sinnvoll ? MfG hemjo

Hallo Sven! Ein ausgebildeter Mathematiker kann das Problem bis ins kleinste Detail berechnen, aber nicht erklären, was MAN (alle Nichtmathematiker) damit anfangen sollen. Letztendlich kommt auch ER zu dem Schluss: " es geht nichts. " hemjo

Das Thema "Zwilling auf Plein" ist aber sehr ergiebig. Bist Du schon dahinter gekommen, warum einmal 36 St und im anderen Fall 37 St verloren werden. Es ist der verdammte Auszahlungsnachteil.

In jedem "Beruf" gibt es Praktiker und Theoretiker. Bei dem Thema Roulette, verlieren beide. Die Theoretiker wissen es, die Praktiker merken es, wenn sie gesetzt haben. hemjo

Hallo Hans! Seit wann bist Du in der Immobilienbranche tätig, ich dachte Du bist ein versierter Roulette-Profi. LG hemjo

Für mich ist die Tabelle "Analog-digitale Tabelle der Häufigkeitsverteilung der 37 Nummern bei 140 Coups" hilfreich, weil ich darin sehe, von wann bis wann (Coups) ein Angriff sinnvoll ist. Gewinngarantie gibt es natürlich nicht, weil die Schwankungen, in manchen Permanenzen zu groß werden.