hemjo

Ich hoffe schon. Durch die Möglichkeit der Komunikation hat sich die Menschheit weiterentwickelt. Es müssen nicht alle Fehler, die schon passiert sind, mehrmals wiederholt werden. Die Erfahrung die hier im Forum zusammen getragen wurde sollte eine Hilfestellung für neue Mitglieder sein. Wir sollten gemeinsam gegen die negative Auszahlungs-Praxis ankämpfen. hemjo

Schade, es war interessant zu vergleichen. In Monatsabständen kann sich das Interesse daran ändern.

Um ein Spiel zu testen gab es früher auch schon Hefte mit Permanenzen (Telatzky).

Jetzt ja! Mit dieser Methode werden häufiger Angriff-Situationen gefunden. Alles klar. Servus

Wenn nach 4000 Verluststücken schon die Hungersnot ausbricht sollte die Stückgrösse reduziert werden. Besonders in der Erprobungsphase! War sicher scherzhaft gemeint.

Die "Satzfindung" erfolgt demnach nicht nur aus der Pleinzahlen-folge, sondern auch durch Analyse anderer Chancen. Habe ich das richtig verstanden?

Hallo Albatros! Du hast rund 120 Tagespartien getestet, für ein Pleinspiel etwas wenig. 1000 Partien sind aussagekräftig, wie viele einzelne Angriffe darin enthalten sind , kann ich nicht beurteilen, wäre aber interessant. Die Begrenzung auf eine Partie pro Tag erscheint mir seltsam, weil ein Neubeginn nach einer Pause , genauso wie nach 24 Stunden wirkt. MfG hemjo

Hallo Sven! Spielst Du noch das "Sven`s-Spiel" so wie es Roli erklärt hat? Anpassungs- bedingte Änderungen sind natürlich notwendig. Das Prinzip bleibt ja. MfG hemjo

Passiert auch einem "Rechtschreibkritiker".

Gute Erklärung, es sind also nicht 500 000 Stück sondern 500 000 Euro Spielgeld. Mit echtem Geld spielst du sicher anders. Die letzten beiden Sätze hättest du dir sparen können, wegen dem Zusammenhalt, der in letzter Zeit so betont wird. hemjo

Hallo Albatros! Danke f.d. Bericht über das Spiel. Es werden nicht nur Pleins, sondern auch andere Chancen angegriffen. Ein guter Mix von Angriffen ist nicht so schlecht. Deine Ergebnisse unterscheiden sich stark zu den von Hennis. Ist das Spiel wirklich undurchschaubar? MfG hemjo

Wie die 2mal 250000 Stücke zustsande gekommen sind, wäre noch zu hinterfragen. Beispiel: Beginn mit 1€=1St. nach einer schönen Gewinnserien wird kapitalisiert und mit 5€=1St. U.s.w. gespielt. Am Ende wird wieder zurückgerechnet. Roli hat in seinem Demonstrationsspiel, in einer wirklich langen Gewinnphase gezeigt wie viele "Stücke" möglich sind. hemjo

Eben nicht, der Spielverlauf ist realistisch für ein Pleinspiel, stärkere Rückschläge müsse auftreten. hemjo

In Österreich werden die Casinos ab 1700 Uhr geschlossen, aber hier bist Du , nach den Angaben gesperrt. Hoffe es bricht kein Chaos unter den Süchtigen aus, wenn in D ähnliche Maßnahmen getroffen werden.

Hallo Sachse! Du hast schon oft geschrieben: " Es kann kein klassisches, gewinnbringendes System geben." Dieser Meinung bin ich auch! Trotzdem ist die Beschäftigung mit dem Roulettespiel für mich interessant. Bei dem " Sven's-Spiel " habe ich, durch eigens Fehlverhalten, schon mehrmals eine "auf die Fresse" bekommen, wie Du Dich auszudrücken pflegst. Nach der Beschäftigtigung mit verschiedenen Satzmöglichkeiten habe ich festgestellt, das "Sven's-Spiel" ist noch immer das beste klassische Spiel. MfG hemjo

Hallo Suchender! Kein Problem, zu Hause, in selbst verordneter Quarantäne, lässt sich vortrefflich spielen. MfG hemjo

Erlebe zur Zeit meine höchste Gewinnserie : 30 gewonnene Angriffe in Serie. War nach den Verlustballungen auch notwendig. hemjo

Hallo Dolomon ! Leider verstehe ich nichts, in Deinem Spielblatt. LG hemjo

Ob sich die Permanenz, nach erkennen des Wechselpunktes, auch daran haltet ist die Frage. Das Auf und Ab erfolgt ja nicht in gleichmäßigen Wellen. Gefühl und Erfahrung sind sicher notwendig. LG hemjo

Hallo Hans! Weißt Du etwas über den Dolomon-Marsch, ist damit etwas zu holen, oder gleicht sich diese Technik, so wie alles Andere, auch aus? Bei einem Dutzend oder Kolonne- Spiel müsste sich diese Methode ideal ergänzen. Habe das noch nie probiert. Gruss hemjo

Hier meinst Du sicher Hennis .

Hallo Revanchist! Zum ersten Satz: wenn es eine Progression gäbe, die alle Schwankungen ausgleicht, wäre das Roulette-Problem gelöst. Wenn, wie Du schreibst, die Prog. begrenzt wird, verbrauchen die abgebrochen Spiele annähernd die Gewinne in den guten Spielphasen. Wenn Hennis weiter gespielt hätte, wären wahrscheinlich weitere gewonnene Spiele aufgetreten. Ihm ist der Verlust schon im 4. Angriff passiert. Wenn, wie Hans Dampf schreibt, das Gegenteil gespielt wird, kommen bestimmt viele einzelne Verluste, bis eine Serie einer Dutzendchance auftritt. Es ist völlig gleichgültig ob EC, Dutzend oder höhere Chancen angegriffen werden, das Prinzip ist immer das Gleiche, Gewinne aus "guten" Permanenzen werden von "schlechten" P. wieder verbraucht. Mit Prog. Sind die Verluste dann höher. Suchender hat das Spiel über ein Programm laufen lassen, seine ausführliche Meinung dazu wäre interessant. Er hat aber sein eigenes, gewinnbringendes Spiel. MfG hemjo

Hallo! In erster Linie geht es hier in diesem Thread um die Roulette-Strategie Sajama. Mich interessiert, ob jemand das Spiel schon einige Permanenzen durchgerechnet hat. Nach meiner Überlegung und wie Permanezabschnitte auftreten können, wird es wie bei allen Systemen, gute und schlechte Phasen geben. Ist es schon jemandem gelungen, in den zeitweise sicher vorhandenen Rhythmus, richtig (gewinnbringend) einzusteigen? Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo Hennis! Das sehr genau beschriebene System "Sajama" steht schon einige Jahre hier im Forum. Sicher wurde es schon oft ausprobiert, aber niemand hat bis jetzt über Ergebnisse berichtet. Warum? Weil durch die Satzsteigerung auch mit großen Verlusten gearbeitet werden muss. Wenn nun in einen höheren Satz die Zerro ihren Tribut fordert, so ist das nicht mehr einholbar. Besonders wenn in einer negativen Phase "0" gehäuft auftritt. MfG hemjo

Möglicherweise ist Hennis noch nicht vollkommen überzeugte von dem System. Das Programm im Laptop wir auch nicht sichtbar sein. Oder er ist am Verkauf beteiligt, dagegen spricht wieder, niemand sonst berichtet vom System. Wenn mehrere Spieler mit einem System ähnliche Ergebnisse erreichen, ist die Aussage über die Ergebnisse überzeugend. MfG hemjo