hemjo

Hallo Ego ! Eine Prog. im Gewinn ist sicher besser und nervenschonender, als mehrere tausend Stücke zu riskieren. Das Spiel beginnt immer mit der ersten Zahl, wie soll mit n=7 begonnen werden? Ich stehe momentan auf der Leitung. Gruß hemjo

Servus suchender ! Habe deine Steigerung mit meiner verglichen, deine Steigerung ist zu steil, Die Treffer bei breiteren Angriffen haben zu wenig Rückholkraft. Vergleiche einmal eine Steigerung bis 30 F1, mit der Tabelle von elementaar, oder Ropro. Diese gehen gewaltig ins Minus. Vielleicht sollte man die Steigerung, so flach wie möglich und so lange wie es das Kapital zulässt, ausdehnen, damit die breiten Angriffe weniger Verlust bringen. Das Spiel wird dadurch aber ziemlich unattraktiv, weil viel weniger Gewinn pro Angriff. HG hemjo

Die Auswertung vom 24.04.2019 14x32 -258St 7x14 12x10 3x30 11x24 11x23 9x2 9x32 3x8 5x0 3x7 8x22 5x30 5x24 8x29 6x1 3x36 3x4 4x9 5x12 2x12 5x35 6x29 8x24 10x2 4x28 1x8 12x33 10x25 7x2 3x21 6x19 2x7 6x24 5x17 13x18 -48 St 8x3 9x1 15x10 -483 St. 3x31 2x30 3x18 7x4 13x14 -48 St 6x27 Nach der neuen Tabelle zusammen 45 Angriffe, davon 2 mit leichtem Minus und 2 A. mit mittlerem Minus Nach über 120 Ang. wäre schon ein wirklich breiter A.(17oder 18x) fällig.

Hallo elementaar! Danke für die ausführliche Erklärung einer, für mich, neuen Steigerungsart. Das es völlig gleichgültig ist, welche Zahlen gesetzt werden, hast Du schon erklärt und mit den Statistiken bewiesen. Ich werde noch einige Zeit an den F1 herumprobieren, weil es so einfach zu spielen ist. Herzlichen Gruß hemjo

Hallo suchender ! Diese Tabelle, mit der Möglichkeit die Perm direkt einzugeben, ist wirklich sehr hilfreich, weil die Buchungsfehler vermieden werden. Herzlichen Dank für Deine Mühe. Auch die Steigerung auf 2 St. ab 6 Zahlen finde ich gut. Die breiten Angriffe enden im Minus, irgendwo muss aber eine Grenze bei der Steigerung gezogen werden. Herzlichen Gruß hemjo

Hallo Hans! Den Nachteil bei dem Beginn mit 8 Zahlen, hat Egoist schon erwähnt. Es werden die schmalen Angriffe, mit gutem Gewinn, ausgelassen. Dann steigst du mit wenigen Zahlen ein, und lässt die anderen F1 aus, diese können ja auch kommen. Die Überlegung war: aus den F1ern sollte sich innerhalb von 12 Zahlen, der 1. F2 bilden. Es ist so wie bei den EC, wenn du auf eine lange Serie wartest kommt sie nicht. Wie das Spiel auf Cheval gehen soll??? Mach einen Vorschlag. Vieleicht geht ME etwas, mit einer Überlagerung nach einem bestimmten Minusstand. Die Anzahl der Treffer im Bereich 1 - 10 ist ja wesentlich höher, als die Anzahl der Treffer 11 - 30. MfG hemjo

Hallo coocie! Die Zahlen von Tisch 1 stimmen. 13x31 und 6x16 stimmt auch. Bei meiner Tabelle sind Fehler, hat suchender auch schon festgestellt. Mir geht es hauptsächlich darum, ob andere Roulette-Interessierte mit der Idee "Progression auf den 1. F2" Gewinne erzielen könnten. Meine Satzsteigerung kann noch geändert werden. Ob ein nachsetzen nach Treffer bei Angriffen über 10 etwas bringen könnte. Abbruch des Angriff ab einer gewissen Breite, usw. ein Pleinspiel bietet so viele Möglichkeiten. MfG hemjo

Hallo suchender ! Du kennst dich doch mit Excel gut aus, kannst du eine Steigerungstabelle entwickeln und mit den Ergebnissen der Angriffe einen Saldo berechnen, ob meine Schätzungen stimmen. MfG hemjo

Die weiteren Angriffe vom 23.04.2019 13x24 9x28 5x13 7x22 13x13 8x11 8x21 6x13 9x5 5x29 3x12 7x33 12x22 8x6 3x11 Das waren 41 Angriffe, 4mal 13 Einsätze, die mit leichtem Minus enden. Ca 900 St. Gewinn.

Hier die Teilauswertung vom 23.04.2019 Tisch 1 in Hannover. 6x16 13x15 1x13 9x10 9x3 13x35 12x30 4x17 8x33 4x33 5x34 6x16 7x17 8x3 8x4 1x15 7x15 3x31 6x21 4x10 9x34 12x8 10x10 wieder kein wirklich breiter Angriff.

Hallo elementaar! Bei mir verstärkt sich immer mehr die Überzeugung: es gibt keine Möglichkeit, auf Dauer; dem Roulette, einige Stücke abzutrotzen. Alle Berechnungen enden im Minus. Im praktischen Spiel gibt es Abschnitte, die positiv sind, aber die schlechten Abschnitte haben die gleiche Berechtigung, zu erscheinen. MfG hemjo

Hallo Hans! wie setzt du, um +35 zu erreichen?

Bis jetzt habe ich 2 mal bis 18 setzen müssen. In den trockenen Testspielen habe ich 2x19 und 2x20 erlebt. Zusammen ca 3000 Angriffe. Darum werde ich jetzt 5 Tage durchgehend Tisch 1 auswerten, Es geht ja schnell. Wenn Du Fehler findest, oder Verbesserungen hast, nur zu! Mit mehreren Nachsätzen, bei breitem Angriff, experimentiere ich noch.

Bei 13 zu setzenden Zahlen, es wurden 436 St riskiert, der Treffer brachte 13x36 , also 432 St zurück. Bei 18 Z 1636 St 540 minus 1096.

Hallo suchender! Die Steigerung ist genau so einfach wie das Spiel. Es geht nur um die wirklich breiten Angriffe, die müssen auch kommen, dazu ist meine Steigerung noch nicht ganz ausgereift. Hier meine Steigerung: 1 Zahl 1St 2 Z je 1 St 3 Z 1St 4 Z 1St 5 Z 1 St 6 Z 1 St 7 Z je 2 St 8 Z je 2 St 9 Z 3 St 10 Z 4 St 11 Z 6 St 12 Z 8St 13 Z 12 St 14 Z 15 St 15 Z 15 St 16 Z 15 St usw. ab 13 Zahlen gibt es Verluste.

Zuerst noch die restlichen Ergebnisse von gestern. 10x26 8x10 7x12 5x18 8x35 11x0 6x14 die verbleibenden Zahlen ergeben keinen Treffer . Es wurden 35 Angriffe gespielt, durchschnittlich ca + 25 St. pro Angriff

Hallo ! Es sind schon genügend Zahlen, für eine Teilauswertung, vorhanden. Die 1. Zahl mit dem x bedeutet wie oft wurde angegriffen, die 2. Zahl ist die Trefferzahl. Tisch 1 Anfangszahlen: 27,26,35,14,7.... 9x9 3x16 1x0 5x4 10x28 11x25 3x17 8x36 7x2 13x13 4x11 12x5 6x13 8x0 7x32 8x29 10x8 5x27 11x36 5x26 1x31 12x24 8x14 8x20 3x2 11x14 5x6 6x28 die abschließenden Folgepermanenzzahlen 26,4,30,16 Ein Angriff endet mit 13 Zahlen, das sind bei meiner Steigerung -4 Stück. Alle anderen Angriffe gewinnen zwischen 15 und 37 Stück. .Morgen kommt die restliche Auswertung. MfG hemjo

Hallo Suchender! Ich werde deinen Vorschlag, mehrere Tage durchzuspielen, aufgreifen. Werde die Zahlen von Casino Hannover, Tisch AR 1 nehmen. Beginn heute 22.04.19 , die Auswertung und Bericht kommen morgen. hemjo

Hallo Hans! Natürlich besteht Interesse, schon wegen dem Vergleich. LG hemjo

Hallo suchender! Das verlockende an der Idee war die Seltenheit der zu breiten Angriffe, aber wie bei jedem klassischen Angriff, gibt es gute und schlecht Spielstrecken. MfG hemjo

Hallo elementaar! Danke für die rasche und umfangreiche Antwort. Bei der Suche nach einer geeigneten Progression, mit Deinen Zahlen und dem Vergleich mit meinen Ergebnissen, hat sich gezeigt, bei meinen Angriffen kommen zu wenige breite Angriffe. Durch Deine Erklärungen (Sigmaabweichung) ist mein Spiel noch immer im zufällig möglichen Bereich. Das der Ausgleich (Nachholbedarf an breiten Ang.) auch heftig sein kann, ist mir jetzt klar. Meine Hoffnung, mit Nachsätzen, bei breiten Angriffen, die verlorenen Stücke wieder zurückzuholen, hat sich nicht erfüllt. Das Spiel "Progression auf den 1. F2" ist damit beendet, leider mit doch erheblichen Verlusten (300 €). Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo elementaar! Genau so setze ich, seit 700 Angriffen (die erste Zahl und alle weiteren werden bis Treffer nachgesetzt). Bis jetzt waren 18 F1 die höchste Angriffsbreite. Es müssten schon höhere F1 Werte gekommen sein, oder kann das an den Zahlen aus den OC (win2day) liegen? MfG hemjo

Es wurden 3200 Angriffe auf den 1. F2 ausgewertet, davon 700 Angr. mit Geld gesetzt. Das Spiel beginnt mit einer abzuwartenden Zahl, diese und alle weiteren Zahlen werden mit vorerst einem Stück gesetzt, bis der erste F2 auftritt. Ab 7 zu spielenden Zahlen soll auf 2 St. / Zahl erhöht werden. Die Art der Steigerung kann beliebig gewählt werden. Bei den Auswertungen der Tabellen von Ropro und elementaar, ergeben sich aber gravierende Differenzen, in Bezug zu meinen Ergebnissen mit meinen Auswertungen. Ich habe nur selbst, in einem OC, erlebte Zahlen verwendet. Bei genügend großer Auswertungsmenge müsste doch der bekannt Minuswert (-2,7%) eintreten. Bei meinen Auswertungen ist das Ergebnis zu hoch im Plus, bei den beiden Tabellen sind die Ergebnisse viel zu hoch im Minusbereich. Entweder liegt es an den Zahlenquellen oder in meinen Berechnungen sind Fehler. MfG hemjo

Progression auf den ersten F2. Anschließend auf die letzten Seiten vom Thread "NetRoulette" möchte ich über meine Erfahrungen berichten.