Sven-DC

OH MY GOD, Sven. wann hörst Du endlich auf, Deine schwammigen Aussagen zu verbreiten. Das geht jetzt seit Jahren so. Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, nichts mehr dazu zu sagen, seit ich vor ein paar Jahren festgestellt habe, dass Du in Deiner eigenen Realität lebst. Aber, wie das so ist mit den guten Vorsätzen. Wie kommst Du dazu zu behaupten: Erster Vierer bedeutet aber das mind. in 37 Coups kein weiter F4 vorhanden ist. ohne hinzuzufügen, dass das in Deiner Welt so ist. Aber im absoluten heißt erster 4er: ERSTER VIERER an einem Tag oder in einem Permanenzabschnitt, der irgendwo beginnen kann. Er kann theoretisch in 4 Coups oder in 100+ Coups erscheinen. Im übrigen beziehst Du Dich ja immer auf v. Haller. Seine Untersuchung diesbezüglich richtet sich auch nicht nach Deiner Behauptung. Daher kannst Du es also nicht haben. Uff! Da bleibt mir nur der Suff bearbeitet vor 42 Minuten von FavRad Ich hab hier den Eindruck, daß Du die Tasten des Rechners bedienen kannst, aber vom Roulettspiel keine Ahnung hast. Wenn ich schreibe, daß ich den ersten F4 innerhalb 37 Coups meine, was ist daran schwammig bitte ? Erster Vierer am Tag würde noch passen, irgendwann in einer Perm passt dann nicht mehr. Es geht nicht um den absoluten ersten F4 nach beliebigen Beginn, sondern um den in der Häufigkeitsverteilung.. Nur einer der davon keine Ahnung hat schreibt , daß es schwammig ist, weil er damit nichts anfangen kann. Je nach dem wo man beginnt, ohne den Vorlauf zu prüfen,kann es ja schon n x ein F4 in 37 Coups erschienen sein. In 100 Coups nur 1 F4 geht schon mal gar nicht, deshalb auch meine Vermutung, das Du das Spiel nicht verstehst. Zumindest von der Häufigkeitsverteilung der Plein keinen blassen Schimmer hast. Wenn man das Programm rollierend rückwärts nach F4 absuchen lässt, hat man automatisch jeden F4 im Angriff, was Du vermutlich gemacht hast,sonst wären nicht die Krottenschlechten Trefferquoten entstanden. Auch Haller hat in seinen Untersuchen der Trefferwahrscheinlichkeiten bei F4 auf F5, explizit den 1. F4 auf sein wiedererscheinen Untersucht und nicht jeden F4. Das macht empirisch einen gewaltigen Unterschied. Am besten Du beschäftigst Dich weiter mit Deinen Programmen, das spielen würde ich an Deiner Stelle sein lassen. Du weißt einfach zu wenig von den Gesetzen des Zufalls.

Danke für die ausführliche Darstellung. Anhand dieser Tabelle kann man auch ablesen wie oft in welchen Coup getroffen wurde. Für den ersten F4 sind die Treffer einfach zu wenig, wie ich schon schrieb, hast du vermutlich jeden F4 als ersten Vierer gewertet und gesetzt. Erster Vierer bedeutet aber das mind. in 37 Coups kein weiter F4 vorhanden ist.

Die absoluten Trefferzahlen für einige Favos hast Du doch selbst eingestellt, warum fragst du dann. Schlechtes Gedächtnis, nicht gut .

@Elemantaar, Erkläre bitte mal Deine Abkürzungen Was bedeutet Tr und was Erg. Ich würde es mit Treffer und Ergebnis übersetzen. Ergebnis wäre dann auch gleich Nettogewinn ?. Ist das Richtig, wenn ja wie passt es dann zusammen, das z.b. bei 1000 Angriffen ME über 23 Coups und 654 davon gewonnen, nur 544 St. übrigbleiben. Nach Deinen Zahlen sind auf dieser Strecke 346 Platzer a 23 St = 7958 St. verlust minus 544 St. Gewinn = Gesamtgewinn aus 654 Angriffen wäre dann 7304 St Bleibt im Schnitt pro Angriff ein Plus von 11,1 St Selbst wenn alle 654 ME Angriffe erst im 23. Satz getroffen hätten, wäre ein Plus pro Angriff von 12 St. pro Angriff. Irgendwas passt bei deinen Zahlen nicht, weil es niemals sein kann das alle Angriffe erst im 23. Satz gewinnen und selbst dann würde es math. auch nicht hinkommen. Bitte um Klarstellung/ Richtigstellung. Meine Betrachtungen hier beziehen sich nur auf Zeile 6 der 2. Tabelle. Zeile 1 und 3 der 2. Tabelle können auch nicht hinhauen. Die Verlustausweisungen passen Zahlenmäßig auch nicht. 1. Tabelle kann man anhand der Angaben nicht nachprüfen,man müsste die Trefferstellen kennen um die Gewinne und Platzer berechnen zu können. Die Trefferzahlen in der ersten Tabelle können nicht stimmen, das pendelt gerade mal so um den math Mittelwert, welcher im 23. Coup bei 46,75 % liegt, der empirische Wert bei Angriff des F4,also F5 Treffer liegt bei ca. 60 %, eher etwas drüber. Wie bedeutet warten bis F4 erscheint genau, in welchen Abstand wurde ein neuer F4 gesetzt ? Das ist entscheidend für die empirische Trefferquote, so wie es die Zahlen zeigen, wurde jeder sich zeigende F4 gesetzt, deshalb entstehen auch math. Mittelwerte und die großen Abweichungen zu den empirischen Werten, weil der 2. F4 nur ca. 25 % und der 3. F4 ca. 10 % emp. trifft. Die schwachen emp.Trefferwerte des zweiten und dritten F4, ( und jeden weiteren) heben den Treffervorteil des ersten F4 auf, wenn man alle F4 in Folge angreift. Es müssen schon immer mind. 37 Coup keine weiteren F4 erschienen sein. Es ist nicht anzunehmen, daß Du so ermittelt hast, sonst gäbe es andere Trefferzahlen in der ersten Treffertabelle-

Danke für Deine Antwort. 1. steht gar nicht fest ob Deine Auswertungen auch wirklich stimmen 2. habe ich den Angriff nicht als Dauergewinnsystem angeboten, sondern nur als bessere alternative als @Repro Vorschlag 24 oder 13 Zahlen mit MG anzugreifen 3. schreib ich schon gefühlt zum 110 x, F4 ist nicht gleich F4 4. @Albert Auswertungen haben ergeben das der 1. F4 eine etwas erhöhte Trefferwahrscheinlichkeit hat als andere Favos der gleichen oder anderen Stufe. 5. ist der reine Angriff des F4 auf F5 nicht mein System, ich greife alle Favos der Stufen F2 bis F6/F7 an, dabei beobachte ich die Entwicklung in einzelne Coupfenster, vergleiche die Erscheinungshäufigkeiten zu BIN und ziehe gleichzeitig die TVP zur Signalfindung heran, das habe ich ebenfalls schon gefühlt 200 x hier geschrieben, Hast Du schlecht gelesen ?? Also insgesamt komplexer als nur einen Favo nachzusetzen, was Du hier ausgewertet hast, vorbehaltlich der Richtigkeit. Deine Enttäuschung musst Du Dir schon selbst zu schreiben, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und nicht nur verstehen was man auch verstehen will, sondern das was da steht. Somit ist Deine Auswertung völlig Überflüssig gewesen.

Richtig die BIN zeigt was in der Mehrheit der Fälle solitär gesehen passiert. Wenn man die Erscheinungen in Ihrer Abfolge betrachtet gibt es keine genaue Wiederholungen. Egal wie groß die Prüfstrecke, niemals kann alles erfasst werden. Anders als im letzten Angriff zum Beispiel Im gesamten Leben gibt es nur große Sicherheiten oder Wahrscheinlichkeiten, 100 % ist fast gar nichts, bis auf wenige Ausnahmen. Dieses Beispiel war kein Spielvorschlag, es soll nur zeigen, das nicht zufällig alles wie wild durcheinander fällt. Die Wahrscheinlichkeit das man so was erlebt liegt auf alle Fälle bei 1 : einigen Millionen, das ist auch egal., weil diese Situation nicht langfristig zum Gewinnen geeignet. Da gibt es vieles was besser und gefahrloser ist. Zum Beispiel mal einfach den 1. F4 über 23 Coup zu verfolgen. Nein ich werde nicht müde vom F4 zu schreiben, du gibst ja auch nicht auf den F4 Angriff in die Tonne zu treten..

Richtig ist das man bestimmte Rückschlüsse anhand der gefallen Zahlen innerhalb kürzere Coupsstrecken ziehen kann z.b. wenn im 37. Coup 24 versch. Zahlen gefallen sind, dann werden mit sehr großer Sicherheit innerhalb der nächsten 13 Coup nicht aller 13 Restanten erscheinen. Der Zufall hat seine Gesetze, welche er innerhalb seiner Schwangungsbreite auch einhält. Was vor Monaten gefallen ist, damit kann man nichts anfangen. Meine Satzfindung bezieht sich immer auf die aktuelle Perm. Wie ich schon schrieb, die Prüfung eines Ansatzes anhand von abgelaufenen Perm ist unzulänglich, weil es genau so nicht wieder kommt und deshalb die Prüfergebnisse eigentlich für die Tonne.

Oh doch, weil sich Perms niemals wiederholen. Es gibt immer wieder neue Situationen welche der Systemprüfer am Küchentisch so nicht hatte. Also muss ich auch anders darauf reagieren. deshalb erspare ich mir die Arbeit am Küchentisch völlig. Im Live Test lernt man auch besser mit seinen Emotionen umzugehen, das trifft auch auf den Fun.Modus zu. Für mich sind deshalb Küchentischauswertungen völlige Zeitverschwendung, weil die Ereignisse so nicht wieder kommen. Computerauswertungen machen etwas mehr Sinn, weil man damit einen großteil ( längst nicht alle) der möglichen Ereignisse überprüfen kann. Küchentisch und Livetest sind immer zu kurz. Live aber wesentlich sinnvoller.

Das trifft nur zu, wenn man den Ansatz an abgelaufenen Perms überprüft, was ich bei der Entwicklung des System nicht gemacht habe. Ich habe es Live am Tisch im Funmodus geprüft. Das ist ein gewaltiger Unterschied, der Kontostand zeigt Dir ob Deine Entscheidungen für diese Perm richtig oder falsch waren. Da gibt es Hinterher kein wenn und aber. Computerprüfungen kamen erst später dazu,als schon alles fertig war

In glaub es ist eher Handwerk, als Kunst. Obwohl flexibles Spiel schlecht darstellbar ist, folgt es doch immer bestimmten Regeln

Richtig, es hat einen variablen Anteil, sonst wäre es auch nicht Dauergewinnfähig. Das Prinzip ist nur wirklich zu verstehen, wenn man die Gesetzmäßigkeiten des Spieles versteht, da sollte man schon mal einige Eckwerte der BIN für Plein und TVP bis ca. Coup 74 nicht nur im Kopf sondern schon im Blut haben. Bedeutet man brauch nicht mehr nachzudenken wann was erscheinen sollte.

Es geht um die Einstellgebühren, Verkaufsprovision fällt immer an, außer im Anzeigenformat ( aber nicht in allen Branchen möglich). Seit geraumer Zeit rechnen die auch die Versandkosten mit ein, bei kleinpreisigen Artikeln mit hohen Versandkostenanteil drückt das ganz schön auf den Gewinn.

Der Trick besteht ja auch darin, es so darzustellen als ob es Dauergewinne macht. Kann man z.b. mit Rückoptimierung zusammenbasteln. Wenn die schreiben 3 Jahre Hamburg-Perms geprüft, dann stimmt das auch. Ein wirkliches Gewinnsystem kann man auch in aller Ruhe verkaufen, weil es eine zusätzliche Einnahmequelle zum eigenen Spiel ist. Man brauch auch keine Sorge zu haben, das alle in die Casinos stürmen und die Regeln geändert werden oder Pleite gehen, weil ein sicherer Gewinnansatz nur im variablen Spiel liegen kann. Wer das beherrscht muss auch die Gesetzmäßigkeiten des Spieles kennen und die welche das begriffen und verstanden haben brauchen nichts zu kaufen, weil Sie selbst was haben. Die Gruppe welche kauft, verstehen nichts vom Spiel und sind auf der Suche nach einer Gewinnanleitung,, aber weil Sie nichts vom Spiel verstehen können Sie auch nicht mit den variablen Teil des Systems umgehen und deshalb keinen Schaden anrichten.

Danke für die ausführliche Antwort. Wer bei Ebay verkauft, ist dem harten Wettbewerb ausgesetzt. Zum Vorteil der Kunden und Nachteil der Händler, man muss schon knallhart an der Schmerzgrenze kalkulieren um Produkte dort zu vertickern. Wenn man zu guten Preisen anbietet ist Ebay natürlich der Bringer, weil enormer Kundenkreis, einige Händler mit den richtigen Produkten und Preisen verkaufen ohne Ende. Es ist wie bei fast allen, es gibt immer zwei Seiten.

Den Startpreis so hoch anzusetzen ist nicht gut, weil relativ hohe Einstellgebühren entstehen und es die Käufer eher abhält zu bieten. Versteigerungen sollen auch eine Art Ehrgeiz beim Käufer hervorrufen, da ist es besser mit 1 Euro zu starten, man kann aber auch einen Mindestpreis vorgeben, unter diesen Pries muss man dann nicht verkaufen. Versteigerung ist aber grundsätzlich das falsche Format für so was, weil man dann immer eine hohe Nachfrage braucht um einen guten Preis zu erzielen, das ist bei Roulettsysteme nicht der Fall. Für Deine Sache würde ich das Anzeigenformat empfehlen, weil dann sogar die Verkaufsprovision von ca. 10 % entfällt

Wissen ist doch nur der aktuelle Stand der Unwissenheit. Fantasie ist wichtiger als Wissen, den Wissen ist begrenzt.

Ebay ist keine "Geiz ist Geil" Veranstaltung, es ist eine weltweite Plattform und da pegeln sich die Preise entsprechend der Nachfrage ein. Für überteuerten Schrott zu verkaufen oder überzogene Preise zu erzielen ist es nicht geeignet, soweit gebe ich Dir Recht. Hattest Du nicht geschrieben, das es Dir an Spielkapital mangelt um im LC zu spielen ? Gleichzeitig schreibst Du von Verkäufen ab 10 Tausend Euro, wie passt das zusammen ? Oder hast Du für die Artikel 11 Tausend selbst bezahlt

Ich finde das in Ordnung, was Du vor hast. Du bist ja schließlich nicht der einzige, welche Systeme zum Verkauf anbietet. Ob dieser Preis über Ebay zu erzielen ist, bezweifle ich. Versuch macht Klug. Jeder Tag steht auch irgendwo ein "Dummer" auf, welcher bereit ist das zu bezahlen. Du musst es nur überzeugend darstellen. Ich wünsche Dir Glück. Mach es auf keinen Fall zu billig, dann wird es unglaubwürdig. Noch besser wäre es, die Interessenten gleich ins Casino einzuladen und dort die Nummer vorzuspielen, wenn Du gewinnst überzeugt das am besten. Oder Du besorgst Dir einen Kessel und gibst ein Seminar. Man muss es nur verstehen die Leute anzuheizen, dann kaufen Sie fast alles.

Anzeigenformate sind Kostenlos, bzw sehr gering. Auch das Format "Versteigerung" ist kostenlos. Festpreisformate kosten Einstellgebühr, sind aber zum möglichen Verkaufspreis lächerlich, weil man ja in einen Angebot mehrere "Artikel" zum Festpreis verkaufen kann und nur einmal Gebühr dafür bezahlt Es gibt auch keine Probleme, solange man das Einhalt was man in der Beschreibung schreibt und den "Artikel" auch liefert

Was bitte genau ist für die Tonne und warum ? Wieso ist es nicht sinnvoll eine Strategie Live am Tisch am Tisch zu prüfen ohne Geld zu riskieren. ?

Oh ha, hier geht aber einer aus @Saches Fußvollk ab wie eine V1, ist der König in Gefahr ? Die Casino reagieren doch mit zeitigen Absagen, zusätzlichen Antrieben an den Rotoren und Kugeln mit starken Sprungverhalten auf KG, ist es da nicht richtig zu behaupten Sie haben nachgerüstet ?. Einige werden sogar nicht mehr rein gelassen, oder können zwar rein und dürfen nicht spielen. Ich denke mal schon das die Casinos auf KG reagiert haben und Gegenmaßnahmen getroffen haben. Ich habe den alten Post von @Sachse nicht explizit rausgesucht, er kam zufällig durch einen anderen Beitrag wieder ans Licht. Ich fand es nur allzu passend, das er auf einer Seite seine Geldruckmaschine nicht verkauft und aber zu Roulett Turnieren fährt wo man kostenlos Spielchips erhält und im besten Fall paar hundert Euro gewinnen kann, Parkplätze und Kaffee/Kuchen natürlich gratis. Wo bitte genau habe ich mich verrechnet ?? Brauchst Du von mir ein paar Rechenaufgaben, damit du beweisen kannst was Du drauf hast. Ich glaube Du hast Deine Hausaufgabe vom letzten mal noch gar nicht gemacht.

Der Beitrag trifft voll den Kern des Spielersproblem. Es wird meistens versucht jetzt und sofort zu gewinnen, und weniger darauf geachtet ob die Perm gerade ungünstig für den eigenen Ansatz ist. Notfalls wird einfach improvisiert und gezockt, geht auch manchmal gut, aber niemals auf lange Sicht gesehen. Das ist auch damit begründet, weil nicht jeder das Casino vor der Haustür hat und schon Zeit und Spesen investiert hat, und auch schon kräftig hinten liegt und nun die Kohle mit der Brechstange dem Casino wieder abjagen will. Wer sich kennt und weiß das er keine Disziplin hat, für den ist die Spielerei nichts. Den Gier vernebelt den Verstand, das gilt übrigens nicht nur fürs Casino. Hier noch mal ein paar Grundlagen, nicht nur für Anfänger. Ich halte theoretische Auswertungen, Programmierungen und Fun-spiele für ein wichtiges Mittel um die Grundlagen des Roulettspieles/eines System erstmal zu lernen. Es ist wichtig zu wissen was kann alles passieren, wo sind die Grenzen, was passiert am häufigsten. Das sind aber höchsten 50 % der notwendigen Voraussetzungen um im echten Spiel auch dauerhaft oder zumindest sehr lange Strecken zu gewinnen. Der Rest ist von dem taktisch-klugen Verhalten des Spielers abhängig. Hier mal einige Grundregeln: Der Spieler sollte sich über seinen Marsch, Satztechnik/Progression völlig im klaren sein und diesen durchhalten, auf keine Improvisationen während des Spiels ausweichen. Nach Abbruch einer Gewinnserie unbedingt Bilanz ziehen um die Chance der Spielunterbrechung zu nutzen. Die Bank muss spielen der Spieler entscheidet wann es günstig ist den Angriff zu starten. Galt die Gewinnserie zur Tilgung eines Minus, ist es auch ratsam das Spiel an der Nullinie für den Tag zu beenden. Vermeide es große Flächen zu belegen, man bietet damit der Bank eine zu große Angriffsfläche. Das Spielkapital sollte unbedingt den jeweiligen finanziellen Verhältnissen angepasst sein. Nehme nur jeweils ca. 1/3 deines Spielkapital mit ins Casino. Setze kein Geld welches zur Lebensführung benötigt wird, als Spielkapital ein. Ziehe auch Deine anfänglichen Gewinne nicht ab, sondern setze es zur Absicherung des Spielkapitales und Erhöhung/ Kapitalisierung des Spieles ein. Das System muss zum verfügbaren Spielkapital ( inkl. 3 facher Reserve) passen. So kommt beim Spielen kein Stress auf und Du kannst dich in aller Ruhe auf das Spiel und Dein System, die Perm konzentrieren ohne ans Geld zu denken, das macht Dich frei von finanziellen Druck. Du hast den Kopf für gute Entscheidungen frei um Deine gesamten Spielerfahrungen und Können in den Angriff zu legen.

Ja , danke hatte es gerade selbst bemerkt. Trotzdem immer noch eine ganz schönes Sümmchen, was er hätte noch so nebenbei gemacht hätte. Deswegen währen ja die Casinos nicht Pleite gegangen und er hätte ja selbst auch noch spielen können. Weil vielleicht die Hälfte es sowie so nicht wirklich geschnallt hätte und die andere Hälfte hätte sich um die Welt verteilt. Aus meiner Sicht gibt es keinen Grund eine anspruchsvollen Ansatz nicht zu verkaufen. Nur wenn er allzu simpel ist , wird es kritisch, weil es dann schnell jeder kann und eine wirkliche Gefahr besteht das die Casino ihre Regeln ändern.

Hättest Du das mal lieber gemacht, dann müsstest Du jetzt nicht um die halbe Welt reisen um noch irgendwas zu finden wo Du spielen kannst und in der Hälfte aller Reisen bist du glücklich wenn du die Spesen wieder drin hast. Oder an Roulett Turnieren teilnehmen, wo es Spielcoupons und Kaffee / Kuchen umsonst gibt. 724 x 1500 € ( was für ein 2-3 Tagesseminar durchaus im Rahmen ist) = 1086000 ( in Worten 1 Mill. 86 Tausend) Wenn man es solide anlegt, hat man bei normalen Lebenstil ausgesorgt. Jetzt ist Deine Geldruckmaschine nichts mehr wert, weil die Casino längst nachgerüstet haben und KG fast unmöglich. Ja ich weiß, soviel Klarsicht geht schon an die Schmerzgrenze. Lasse mir aber gern Deine Sichtweise erklären und eventuell eines besseren belehren. Wenn es irgendwie möglich ist verzichte bitte auf verbale ausraster, es ist eher Dein Vorteil als mein Schaden.

Hier mal die komplette Gewinnabrechnung bezogen auf der zuletzt von @Datal eingestellte Treffertabelle über 68 Trefferstufe. In dieser Übersicht wurde die Einsätze der Trefferstufen1-34 zu den Einsätzen der Angriffe in den Stufen 35-68 kumuliert, somit ergibt sich der Gewinn, wenn man alle 2 Stufen durchspielt, ( also bis Treffer oder Platzer) Das Ergebnis kann noch verbessert werden, wenn man ab Stufe 54. die Stückgröße auf 3 Einheiten erhöht oder dort das Spiel unterbricht. Weil ja rein math. bei einen Einsatz von 2. St. ab Satzstufe 55 trotz Treffer keine Gewinne mehr entstehen können. Bei der Summen Saldierung ist ein kleiner Fehler, es geht nicht ganz auf. Irgendwo habe ich mich vertippt. Habe keine Lust mehr alles nachzurechnen, weil der Fehler nichts an der Aussagekraft der Auswertung ändert, wer will der kann sich auf die Suche begeben. Vielen Dank Trefferstufe Tr . A E G 1 5 180 5 175 2 7 252 14 238 3 10 360 30 330 4 4 144 4 140 5 8 288 40 248 6 5 180 30 150 7 7 252 49 476 8 5 180 40 140 9 8 288 72 216 10 6 216 60 156 11 9 324 99 315 12 10 360 120 240 13 4 144 52 92 14 6 216 84 132 15 5 180 75 105 16 5 180 80 100 17 5 180 85 95 18 5 180 85 95 19 4 144 76 68 20 2 72 40 32 21 4 144 84 60 22 1 36 22 14 23 7 252 161 91 24 2 72 48 24 25 4 144 100 44 26 4 144 104 40 27 3 108 81 27 28 3 108 84 24 29 4 144 116 28 30 2 72 60 12 31 2 72 62 10 32 6 216 192 24 33 2 72 66 6 34 1 36 34 2 35 0 0 36 -36 36 3 216 108 108 37 1 72 40 32 38 5 360 210 150 39 4 288 176 112 40 2 144 92 52 41 4 288 294 -6 42 0 0 50 -50 43 2 144 104 40 44 4 288 216 72 45 4 288 224 64 46 4 288 232 56 47 4 288 240 48 48 2 144 124 20 49 2 144 128 16 50 4 288 264 24 51 3 216 204 12 52 3 216 210 6 53 1 72 72 0 54 3 216 222 -6 55 4 288 304 -16 56 3 216 234 -18 57 2 144 160 -16 58 4 288 328 -40 59 0 0 84 -84 60 2 144 72 -72 61 2 144 176 -32 62 0 0 90 -90 63 0 0 92 -92 64 1 72 94 -22 65 1 72 96 -24 66 1 72 98 -26 67 0 0 102 -102 68 2 144 204 -60 Gesamt 242 11340 7734 3606 27 Platzer a 102 St. -2754 Gesamtgewinn 852 Umsatzrendite: 9,07 %