Sven-DC

dto.

Marie von Ebner-Eschenbach Arthur Schopenhauer

Ja. Getroffene Hunde bellen. Hätte auch schreiben können, Deppen machen sich über alles Lustig, nur um Aufmerksamkeit zu bekommen.

@Sachse, @Spielkamerad KI schreibt: Menschen spotten oft über das, was ihren eigenen Horizont übersteigt. Dieses Phänomen ist psychologisch tief verwurzelt: Was der Verstand nicht einordnen kann, wird durch Abwertung, Spott oder Aggression bekämpft, um die eigene Unsicherheit zu kaschieren. Schon der Dichter Heinrich Heine brachte es treffend auf den Punkt: „Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.“ [1]

Danke für dein Erfahrungsbericht.

Wenn du nicht dabei warst, kannst du dich nur auf das verlassen, was dir erzählt wird. Ob es die Wahrheit ist und das ganze Spektrum wieder gibt, so viel Einwand sollte doch erlaubt sein.

Du hast das wesentliche vergessen, die blauen Pillen und die Damen, welche sich für Geld noch an dich verkaufen würden, liegen alle preislich über dem Budget eines verarmten Rentner.

Wenn du kein Freier warst, kannst du auch nur vom Hören/Sagen wiedergeben und wie man ja bekanntlich weiß erzählt wird viel, wenn der Tag lang ist. Oft geht das auch an der Wahrheit vorbei.

Ich denke mal das Marx, Engels, Lenin, Ulbricht, Honecker nicht in die gleiche Liga gehören, wie die ehemaligen und aktuellen Kriegstreiber. Unter deren Führung gab es keine Millionen Tote. Mao schließe ich da mal aus. Etwas mehr Differenzierung ist da doch schon nötig. Aber egal, wem du noch so aufgezählt wissen willst, Egoismus bringt die Gesellschaft nicht voran, nur den Einzelnen. Und wer sein Hirn dazu nutzt, über den eigenen Tellerrand zu schauen, wird leicht erkennen, das Egoisten/Narzissten eigentlich die Schädlinge für die Evolution sind und nicht die Triebfeder.

dto.

Na gut, da will ich mal den selbst ernannten Hurensachverständigen nicht widersprechen. Halte uns auf den laufenden mit deinen Erfahrungswerten und die blauen Pillen nicht vergessen, vorher ein zu nehmen

Oder du warst so schlecht, so das Ihnen nichts anderes übrig blieb, als einen Orgasmus vor zu spielen.

Egoismus ist gut für das Individuum, aber zerstörerisch für die gesamte Population. Das Individuum kann nur überleben, wenn die gesamte Population überlebt. Die menschliche Gesellschaft ist stark auf Kooperation, Empathie und soziale Kontrolle angewiesen weil dies das Überleben in Gruppen steigerte. Reine Egoisten/Narzissten haben der Gesellschaft insgesamt mehr geschadet als genützt, siehe Hitler, Stalin und andere, weil sie die Ziele/Interessen weniger über die Interessen der Gesamtheit gestellt haben. Insgesamt haben sie großes Unheil angerichtet und waren der Evolution der Gesellschaft eher schädlich als nützlich. Hier kannst du mehr über Egoismus und Gesellschaft erfahren: https://www.mpg.de/9340285/dynamik-populationen

Ehe, ist nur für Narzissten/Egomanen eine Sklaverei, weil sie hier Rücksicht nehmen müssen und sich selbst ein Stück aus dem Mittelpunkt. Das schränkt sie ein und deshalb gelangen sie zu dem Fehlschluss das es allen so geht, und jeder die Ehe als Last , Sklaverei empfindet. Um ihre eigene Liebesunfähigkeit zu kompensieren, glauben sie das Geschenke eine Pflicht und Übel in der Ehe sind.

Wie ich schon mehrmals schrieb, du überträgst immer deine eigene Erfahrungen auf mich ( andere). Ich kaufe was, wenn ich glaube dass sie sich darüber freut, mehr als Geste der Achtung, Respekt und Wertschätzung. Narzissten dagegen müssen sich Liebe erkaufen, weil es sonst nichts gibt was sie Liebenswert macht, da gebe ich dir Recht. Kluge Frauen erkennen das und nutzen das auch aus und lassen sich von dem Deppen reich beschenken.

Auch dir kann geholfen werden.

Das ist zu allgemein und oberflächlich betrachtet und entspringt sicher auch deinen persönlichen Erlebnissen. Andersrum gibt es ja auch, das Frauen die Marionetten der Männer sind und das ist sogar Gesamtgesellschaftlich häufiger der Fall. Heute noch haben in vielen Ländern der Erde, Frauen fast keine Rechte. Selbst in der BRD, mussten Frauen bis ca. 1958 ihre Männer fragen , ob sie Arbeiten dürfen. Vergewaltigung in der Ehe ist erst seit ca. 1997 in der BRD strafbar. In vielen Ländern ist das keine Straftat, bis heute nicht. Und nun rate mal, wie lange der Mann dann fragt, ob er ran darf. ?

Standes du doch schon immer, alles andere um dich war doch nur Mittel zum Zweck.

Deine Lebenserfahrungen haben keine Allgemeingültigkeit.

Und ich vermute mal, selbst wenn man dich alten Sack noch mal ran lassen würde, bekommst du keinen mehr hoch.

Richtig, Chancengröße ist die Anzahl der gespielten Zahlen, aber nicht p, oder 1-p, oder sonst was

Es ist nicht meine KI, sondern deine. Ohne die KI, bist du ja überhaupt nicht in der Lage 3 Sätze gerade aus zu schreiben, bzw, den Sinn von irgendwas zu erfassen. Bei KI genierten Texten, darfst du auch das Kleingedruckte nicht weg lassen, da steht Sinngemäß, Fehler vorbehalten.

Mein Guter, es ging nicht um Chancengröße und Gegenwahrscheinlichkeit und wie sie zueinander stehen, bzw. woraus man sie berechnen kann. Sondern m wird hier als Chancengröße mit 6/37= 0,1622 berechnet, was so nicht stimmt m ist gleich 6 nicht mehr und nicht weniger

Ja genau, deshalb bleiben 6 Zahlen ohne Ordnungsmerkmal im Schnitt ca. 82 Coup weg, mit Ordnungsmerkmal im Schnitt 15 Coups.

Ist dem Matheprofessor eventuell entgangen, dass in seinem Zahlgengedöns in der Kopfzeile m= P ist. m ist die Anzahl der Zahlen p ist die Wahrscheinlichkeit und kann deshalb nicht gleich. Hier wird m und p als Chancengröße ausgewiesen , was falsch ist. Meine Formel ist als Bruchrechnung zu betrachten, deshalb muss im Zähler zuerst die Subtraktion ausgeführt werden, dann durch den Nenner geteilt und das Ergebnis mit der Coupzahl potenziert werden. Das ist eigentlich Bruchrechnung der 6. Klasse und sollte jeder auch hin bekommen. Zusätzliche Klammer ist hier überflüssig. Aber wenn man schon m als p betrachtet, da kann man noch so viele Klammern setzen, man kommt nicht zum richtige Ergebnis. Hier lag dein Problem, nicht bei den Klammern.