Sven-DC

Du bist einfach ein Nichtswisser und das größte Problem ist deine große Klappe. Informiere dich bitte, bevor du hier was schreibst und andere als dumm bezeichnest. Es war schon mehrmals der Fall, das du mit deinem Wissenstand haushoch daneben lagst. Es gibt durchaus Versicherungsmodelle, wo man bei Schadensereignis eine Police noch abschließen kann, und dieser Schaden erstmal reguliert wird. Der Nachteil ist, man zahlt in nachhinein höhere Prämien als üblich und es gibt lange Laufzeiten, Folgeschäden werden gedeckelt inkl. Sonderkündigungsrecht Es ist alles so kalkuliert, das die Versicherung am langen Ende doch daraus noch Gewinn macht. Bei Rechtschutzversicherungen sind diese Modelle nicht üblich, weil hier die Prozesse über mehrere Instanzen laufen können und deshalb die Kosten nicht eindeutig kalkulierbar. Zahnversicherungen bieten solche Modelle z.b. an. Wenn man es genau betrachtet, ist es eine Art Kredit, die Versicherung geht in Vorkasse und man stottert dann ab, und hat eben für Folgeereignisse noch Versicherungsschutz. Du hast eben nie, den geistigen Horizont eines Straßenkellner überwunden, was du hier immer wieder bestätigst.

Ich schrieb ja auch nicht das alles bei den Wahlen in Ordnung war, aber es gab sie Du müsstest eigentlich am besten Wissen, das die Rechtschutzversicherung , besonders die preiswerten nicht alles übernehmen, bzw. einiges sofort ausschließen. Nach Schadensfall kann man überhaupt nichts mehr abschließen, und sich gegen alle möglichen Sachverhalte die passieren könnten sich zu versichern, können genau die sich nicht leisten welche es am nötigsten bräuchten.

Ja sehr nett von dir, kümmer dich einfach um Fußball und lass mich in Ruhe, eine wirklich gute Idee mal

Du hast einfach ein falsche Vorstellung, was man ja an einigen Beispielen hier schon erkennen konnte. Nicht alle, wurden Permanent von der Stasi überwacht, so wie es immer dargestellt wurde, man musste auch keinerlei Kontakte zur Stasi haben um Reisen zu dürfen. Genauso wenig wie man Parteigenosse sein musste um Selbständig zu sein, wie du auch hier schon geschrieben hast. Es gab auch kein Briefing was ich im Ausland sagen soll und was nicht und was ich zu tun oder zu lassen hatte, und ich musste auch keine Erklärung abgeben das ich wieder Einreise. Du bist einfach schlecht informiert, mehr ist nicht. Ich schrieb auch, das ich nicht weiß ob ich eine Stasiakte haben und nicht das ich keine habe, den Unterschied erkennst du schon , oder ?

Wie viele DDR Bürger kennst du , welche gelitten haben ?? Und wie viele waren in der DDR glücklich ? Wohl kaum zu glauben, das ich der einzige war. Die welche gelitten haben, ist doch ein kleine Minderheit, oft waren sie selbst das Problem, weil sie eben die Rechtsordnung nicht akzeptierten, das passiert doch in jeden Land. Ist es nicht viel schlimmer in einem Land zu Leben, wo die Bürger schlicht und einfach ausgebeutet werden, Oder wie nennt man das, wenn einer trotz Vollzeitjob von seinem Verdienst nicht Leben kann bzw, nicht seine Familie ernähren, viele machen nebenher noch 1 bis 2 Jobs damit sie über die runden kommen. Von den Multijobbern im Nierdriglohnsektor oder Scheinselbständigen mal ganz abgesehen.

Ich war auf dem Gebiet der darstellenden Kunst tätig,ich hatte keine große Klappe und wollte auch den Staat nicht verändern und auch nicht das Land verlassen. Man lies mich Reisen, ich kam auch immer schön brav wieder, es gab auf der anderen Seite, nichts was mich wirklich interessierte. Es gab aus meiner Sicht keinen Grund, mich nachhaltig oder überhaupt zu bespitzeln, weil ich kümmerte mich um meine Probleme und die um Ihre. Es gab keinerlei Berührungspunkte zwischen der Staatsmacht und mir. Außer den kurzen Aufenthalt im Militärknast, den ich bereis erwähnte

Es ist strittig ob die DDR wirklich eine reine Diktatur war, Es gibt dazu von führenden Persönlichkeiten aus der Politik und Wirtschaft unterschiedliche Meinungen. Immerhin gab es demokratische Wahlen. Selbst nannte man sich "Diktatatur des Proletariats " was das auch immer bedeutete. Richtig ist natürlich, bei Entscheidungen des Staates und des Gerichtes, gab es nicht so ein umfassenden Widerspruch/Einspruchrechte, wie in einer echten Demokratie. Auch in der Politik konzentrierte sich die Macht auf wenige Personen. Aber wenigen nützt diese Recht auch was, weil Recht haben und Recht bekommen, zwei unterschiedliche Dinge sind. Um sein Recht durch zu setzen braucht man auch in erster Linie Geld, was auch nicht jeder hat und dem zufolge die Entscheidung der Verwaltung oder Gericht das Recht eben ist.

Deine Bestechnung war doch keine Eintagsfliege, du hast doch erst damit aufgehört,als sie dich nicht mehr rein gelassen haben. Wer ständig denunziert, ist Krank, im Kopf. Den Rest kann ich nicht beurteilen

Warum musst du hier immer Verleumden, ich schrieb schon mehrmals ich hatte mit der Staatsmacht nicht am Hut. Man kann auf Grund seiner Gesinnung kein Täter sein, ohne bewusst oder auch unbewusst Handlungen auszuüben. Um Täter zu sein erfordert es immer auch eine Tat. Ändert nichts an den unterschiedlichen Schreibweisen, welche bis vor kurzen noch korrekt waren. Du bist ein AL, welches hier immer bewusst über mich lügen verbreitet Nicht alles was du glaubst, entspricht auch der Wahrheit. Die Wahrheit ist das ich keinen bespitzelt habe, ob ich bespitzelt wurde, weiß ich nicht. Warum kannst du das nicht endlich einmal begreifen und musst den Mist nach 30 Jahren immer wieder hochkochen, obwohl es jetzt fast so spannend ist, als wenn in China ein Sack Reis umfällt. Du bist ein alter kranker, verarmter Mann, dessen einzige Freude noch ist, hier Leute ( ins besondere mich) zu beschimpfen und zu denunzieren

Dazu gehören ja immer zwei, einer der benutzt und einer welcher sich bemutzen lässt.

Einige sind auch wieder zurück gekommen.

Die haben nicht alle abgeschlachtet, die eine andere Meinung haben. In anderen Staatsformen werden auch Menschen, gejagt, gefoltert, umgebracht, nur weil sie eine andere Meinung haben. Das sollte man nicht immer nur bei den Kommunisten verorten

Die DDR ist doch bei weiten nicht das einzige Land, dessen Regierung vom Acker gejagt wurde. Die Merkel macht sich sogar jetzt freiwillig vom Acker, weil sie kluger weise eher geht, bevor sie gegangen wird, das hat sie der Zeichen der Zeit etwas besser erkannt als die DDR Häuptlinge Alle die ihre Macht abgeben oder abgeben müssen unter den Begriff "Pack" zusammen zu fassen, wird der Sache nicht gerecht. Der Staat war für die Bürger nicht nur Fluch sondern auch Segen, die Vorteile haben ich ja schon ausführlich an anderen Stelle zusammen gefasst. Es ist also nicht alles schwarz oder weiß, wie du es hier oberflächlich darstellst. Aus heutiger Sicht ist der DDR Staat für die meisten Bürger ein Segen gewesen, so eine Ausbeutung auf höchsten Niveau, wie es jetzt hier abläuft, gab es in der DDR auf keinen Fall.

Ich weiß gar nicht ob ich überhaupt eine habe, ich glaube eher nicht. Es interessiert mich auch nicht ob und von wem ich überhaupt bespitzelt wurde. ich glaube eher das ich nicht so spannend für die war. Man kann sich auch selbst einfach erstmal entschiuldigen, es steht dann frei ob es der andere auch annimmt, das wolltest du doch ausdrücken Das kann doch keiner schreiben, der 70 Jahre Lebenserfahrung hinter sich hat. Du machst mich für ein komplettes System haftbar, obwohl ich mit der Staatsmacht überhaupt nichts am Hut hatte, wie ich bereits mehrfach schrieb. Hast du heute die falschen Pillen genommen, oder was ist los mit dir ? Falls du es noch nicht bemerkt haben solltest a) es ist kein Spiel von Haller, sondern mein eigenes, es fundiert nur auf den allgemeinen Roulettgesetzmäßigkeiten, welche u.a. auch Haller untersucht hat. b) Roulett ist kein deutsches Wort, es gibt dafür unterschiedliche Schreibweisen Zitat von :Wiktionary, Roulett ist eine alte Schreibweise von Roulette. Sie ist nach dem amtlichen Regelwerk von 2017 entsprechend den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung von 2016 nicht mehr korrekt. Alle Informationen befinden sich im Eintrag Roulette. Ergänzungen sollen bitte auch nur dort vorgenommen werden. Du begibst dich wieder auf das Gebiet der Mutmaßungen, Verleumdungen, und Unterstellungen. Das ich den Schießbefehl nicht grundsätzlich für rechtswidrig halte, bedeutet nicht das ich selbst geschossen hätte. Zwischen den beiden Sachen liegen Welten. Ja ich habe eine ideologische Überzeugung, wie jeder andere auch, sie muss ja nicht mit deiner überein stimmen, aber Täter war ich nie.

An deiner Stelle würde ich einfach die Klappe halten, solange du nicht einmal den Arsch in der Hose hast, dich für bewusste Verleumdungen zu entschuldigen

Ja schade, das der Schutz vor arroganten, überheblichen Besserwessis (nicht alle, aber viele) und solche die glauben uns unsere eigenen Geschichte erklären zu müssen und den Ossis bei bringen zu müssen, wie man mit Messer und Gabel ist, nicht mehr da ist. Im Gegensatz zum Wessis, kennt der Ossi beide Staatsformen, weshalb er schon mal grundsätzlich einen Wissenvorsprung hat. Ich bin auch der Meinung das keiner den Osten wirklich beurteilen kann, welcher ihn nur von besuchen, Gesprächen mit Verwanden oder noch schlimmer nur aus den Medien kennt. Wer hier nicht gelebt, gearbeitet, aufgewachsen ist, kann sich wirklich kein Urteil bilden, welches der Realität entsprechen könnte

du kannst es einfach nicht lassen , bewusst zu verleumden und bezichtigst mich zu dich zu denunzieren, obwohl ich nur das schreibe was du selbst über dich hier schon geschrieben hast

Die einen wollen rein die anderen wollen raus, jeder glaubt sich im Recht und rechtfertig damit seine Todeschüsse. Was illegal ist entscheidet doch jedes Land mit seinen Gesetzen, was bei den einen verboten ist bei den anderen erlaubt. z.b. Todesstrafe für gleichgeschl. Handlungen, Einreisen, Ausreisen etc. Verbrecher gibt es auf der ganzen Welt, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Kommunisten und überall wird den Menschen auch der Schädel eingeschlagen und jede Staatsform rechtfertig irgendwie sein vorgehen. Verbrecher sind ja immer die anderen, ähnlich wie bei alten Leuten, weil alt sind ja auch immer nur die anderen.

Es gibt immer unterschiedliche Standpunkte, Betrachtungswinkel deshalb auch zum gleichen Thema unterschiedliche Meinungen, so sind die Menschen halt. Was richtig und falsch ist, besonders bei komplexen Zusammenhängen, ist auch immer eine Frage genau dieser Aspekte. Übrigens die DDR war und ist bei weiten, nicht das einzige Land, an dessen Grenzen geschossen wurde/wird Deshalb kann ich bis heute an dem Schießbefehl nicht grundsätzlich was verwerfliches erkennen. Jeder Staat hat seine eigenen Gesetze und eine Rechtsordnung, wer dagegen verstößt, wird im extrem Fall auch erschossen, wäre auch schon bei einer Verkehrskontrolle möglich, wenn man sich ungeschickt verhält oder versucht zu fliehen und nicht stehen bleibt. Nun zu urteilen, an der einen Grenzen dürfen die Menschen erschossen werden, weil einem dort die Politik besser gefällt und an der anderen nicht, weil deren Politik nicht zur eigenen Weltanschauung passt, ist doch sehr oberflächlich und auch arrogant beurteilt. Wenn man weiß das bei Grenzübertritt geschossen wird, sollte man es einfach unterlassen das zu tun, sofern einen das Leben lieb ist. So einfach kann das sein.

LDPD, ( einige waren auch in der Bauernpartei -DBD ) aber ich habe was gefunden, liest du bitte hier : Zitat: "LDPD Liberaldemokratische Partei Deutschlands, eine der "Blockparteien" in der DDR neben der SED. Sie wurde bereits im Juli 1945 von sieben liberalen Politikern unter Leitung von Wilhelm Külz, Eugen Schiffer und Waldemar Koch als LDP gegründet und später LDPD genannt. Mitglieder dieser liberalen Partei waren vor allem Freiberufler, Wissenschaftler (, die einer karrierefördernden SED-Mitgliedschaft ausweichen wollten und doch Blockflötenwurden), Handwerksmeister und andere Selbstständige. Langjähriger Parteivorsitzender und später letzter Staatsratsvorsitzender ? der DDR: Manfred Gerlach ? 1990 beschloss der Parteitag in Dresden, sich wie zur Gründung wieder LDP zu nennen. In Dresden wurde mit Rainer Ortleb auch ein neuer Vorsitzender gewählt (später Bundesminister für Forschung) und der Zusammenschluss mit der westdeutschen FDP beschlossen. Der FDP trat auch die neugegründete FDP der DDR und die NDPD bei, die sich vorher für ein Zusammengehen mit der LDPD entschieden hatten. Von den bekannten LDPD-Mitglieder schafften einige den Sprung in die bundesdeutsche Politik. Zu ihnen gehört Cornelia Pieper, die im vereinigten Deutschland mit FDP-Parteibuch Landtagsabgeordnete, Bundestagsabgeordnete, Generalsekretärin und stellvertretende Parteivorsitzende wurde." Daraus ist ja ganz klar ersichtlich, das nicht jeder Selbständige in der DDR zur Mitgliedschaft in der SED gezwungen wurde, oder als Informant der Stasi verpflichtet war, wie es @ Sachse geschrieben hatte und es über mich behauptet hat. Gleichzeitig wurde auch nicht jedem der Laden dicht gemacht, welcher nicht in die SED etc. wollte oder sich kritisch über die Politik geäußert hat, wie es in deinem zitierten Beitrag dargestellt ist, soviel Demokratie hatte dann die Diktatur doch schon. Einen gewissen Druck, aus den Selbständigen linientreue Parteigenossen zu machen gab es schon, aber den gab es eigentlich überall. Wie ich bereits schrieb, der Staat war auf Grund der schwachen Wirtschaft auf die Selbständigen angewiesen, sie wurden geduldet aber nicht gefördert. Logisch aber auch das die, welche auf ihren "Dach die Parteifahne hatten," es etwas leichter als andere hatten, weil Korruption, Vetternwirtschaft waren auch in der DDR keine Fremdwörter

Was bitte genau habe ich nicht verstanden ? Ist es nicht so, das du nicht verstanden hast, das hier in der Vorstellung des Ansatzes nichts von einer variablen Spielweise steht. Wenn doch, dann bitte wo ?

Steht ja nicht im direkten Widerspruch zu meinen Ausführungen. Ich schrieb ja, die Selbständigen waren den Staat ein Dorn im Auge. Es gab aber bis zuim Niedergang viele selbständige Handwerks und Dienstleistungsbetriebe, welche dem Druck des Staates widerstanden, sie wurden dann einfach geduldet, aber nicht gefördert wie ich schrieb. @Jason, willst du mir mein ehem. Land und meine Geschichte erklären ???

Das ist doch ein Schmarrn, zeigt das du über den Wissenstands eines Straßenkellner nie drüber raus kamst. Von den Selbständigen wurde überhaupt nichts verlangt, sie waren sogar in einer eigenen Partei organisiert und standen immer auch öffentlich kritisch zur Politik des Staates gegenüber. Es waren keine Arschkriecher, der Staat brauchte sie, das wussten sie auch. Besonders Künstler zeigten öffentlich was sie von dem System hielten.

Kann man mal sehen, was du für eine Bildiung und Wissen hast. Es gab Prominente noch und nöcher, welche keinerelei Kontakte zur Stasi oder zum Regime überhaupt hatten, einige wurden sogar ausgewiesen oder kamen nicht zurück von Gastspielen Es waren Künstler, denen ich auch angehörte, deshalb auch diese Bekanntheit du Nichtswisser der hier immer die große Klappe aufreist und glaubt über mein Leben besser bescheid zu wissen , als ich selbst

Im Gegensatz zu dir, habe ich mein Geld ehrlich verdient und Denunziere hier auch niemanden. Der welcher denunziert und bewusst lügt bist doch du, wenn nicht, warum steht hier was von Stasimitarbeiter, Steuerbeschiss. etc. Ich habe gefühlt schon 10 x hier geschrieben, ich war nie bei der Stasi, auch kein handlanger der Kommunisten in irgend einer Form. Ich war selbständig in der DDR und die waren den Kommunisten sowieso ein Dorn im Auge, weil es nicht zu ihrer Wirtschaftspolitik passte. Man konnte aber auch nicht ganz darauf verzichten, weil die Selbstständigen in der DDR eine große Stütze für die schwächelnde Wirtschaft waren, sei waren geduldet wurden aber nicht gefördert. Neben der Selbständigkeit, war ich auch ein Freiberufler. Von meiner Gaststättenleitertätigkeit auf einen Fahrgastschiff der Weißen Flotte schrieb ich auch schon. Monatsumsatz knapp 200 tausend, davon träumt ein großer Teil der Gaststätten heute Du gegen warst ein Straßénkellner, der sich mit Gelengenheitsjobs und Pferdewetten seinen Lebenunterhalt verdient hat, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Wenn ich bei der Stasi gewesen wäre, hätte ich auch keinen einzigen Grund das zu verschweigen, wieso auch ? Es ist alles Schnee von gestern, was doch nach fast 30 Jahren kein Schwein mehr wirklich interessiert, nur du musst es immer wieder hochkochen um dich hier wichtig zu machen und mich lügnerisch zu denunzieren. Sowas ist einfach ein krankhaftes, boshaftes Verhalten. Forengehetzte betreibst du doch schon seit Jahren hier, ich erlaube mich nur zu wehren und dir die Fakten unter die Nase zu halte, welche du schon lange verdrängt hast Das ist kein Gehetze oder neidisches denunzieren, sondern nur die Wahrheit über dich, sofern das stimmt was du hier über dich schreibst