Sven-DC

Ist schon richtig und geschickt, aber so einfach dann auch wieder nicht, weil man weiß ja nie genau, was nach den Wartecoups wirklich passiert. Also das Licht am Ende des Tunnel kann auch der Gegenzug sein. Aber gebe dir Recht Spielunterbrechnungen sind erstmal schon das beste Mittel der Wahl.

Das ist aber nicht Haller, Berechnung des Zufalls, weil der Verlag stimmt nicht das Erscheunungsjahr stimmt nicht, und der Einband auch nicht Haller, Berechnung des Zufalls, hat Ledereinband, 1979 im Bielefelder Verlag erschienen und die Ausgaben haben Serienummern, weil Limitierte Auflage. Was du meinst eventuell das Roulettlexikon, kein Ahnung. Jedenfalls entweder es steht in deinem Buch nicht oder du hast es nicht gelesen oder nicht verstanden was dort steht, sonst wüsstet du ja wie sich die Chancen in langer Sicht ( um nicht von der Unendlichkeit zu zu sprechen) verhalten

Zum Brillantring Thema habe ich nur eine Antwort, so wie gewonnen zu zerronnen, eben das typische Spielerdilemma, klar hat jeder seine eigene Ausrede, schuld sind ja immer bekanntlich die anderen. Hier noch mal die Antwort zum Thema solitär/soziabel. Mag sein das es Roulettspezifische begriffe sind, die sonst nicht oder kaum Verwendung finden und deshalb du bei Google nicht fündig geworden bist. Solltest du aber bei deinem Studium der 250 Roullettbücher irgendwie aufgefallen sein. Naja j das Alter und das Gedächtnis sind keine guten Freunde eben. Ich helfe dir ein wenig nach. Die Begriffe solitär/soziabel verwendet man wenn man das auftreten der Serien beim Roulett betrachtet. Solitär bedeutet einzeln betrachtet, soziabel bedeutet zusammenhängend betrachtet, also die Serien innerhalb der Serien Bespiel für solitär RR = solitäre 2er Serie, RRR= solitäre 3er Serie RRS= solitäre 2er Serie RRSS= 2 solitäre 2er Serien auf R/S RRSSR= 2 solitäre auf R/S RRR SRR = solitäre 3er Serie R, solitäre 2er Serie R usw. Beispiele für soziabel RRRRS= sind 2 soziabel 2er Serien auf R ( oder eine solitäre 4er auf R ) RRRRRS= hier sind verschiedene Betrachtungsmöglichkeiten, in dieser solitären 5er solitären R- Serie, sind 2 soziable 2er R- Serien, oder 1 soziable 2er und eine soziable 3er R- Serie

Also Sachse ich weiß, das du ein solch wichtiges Buch von Haller überhaupt gar nicht besitzt, was eigentlich ein muss wäre, wenn man hier im Forum ständig schreibt klassisch geht nichts. Auch viele andere werden dieses Buch nicht haben, was aber kein Problem ist, weil sie nicht behaupten was sie gar nicht genau wissen so wie du. Die Antwort wird deshalb hier auch einige andere Interessieren, deshalb will ich sie mal selbst geben. Das Thema welches du anschneidest wurden von vielen bereits untersucht, die Antwort ist zusammengefasst im Gesetz der großen Zahlen oder wie es noch heißt das Gesetz des Ausgleichs, welches besagt, die Chancen gleichen sich mit steigender Coupzahl prozentual an, also der Unterschied der Erscheinungshäufigkeiten wird prozentual kleiner, das betrifft alle spielbare Chancen, der absolute Abstand wird aber größer. Also ein Ausgleich findet auf langer Strecke auf keinen Fall statt. Dieses Gesetz und auch weitere geben auch die Antwort auf die Frage, ob das Chaos ein Ordnungssystem hat. Wie man sieht der Zufall, welcher hier ja chaotisch abläuft, jeder einzelne Coup ( Kugelfall) ist ein Ereignis für sich, welches physikalische Gesetze gehorcht, die Coups sind unabhängig von einander, doch stellt sich immer wieder in der Zahlenfolge oder Chancenfolge das gleiche Ordnungssystem ein. Und genau das ist der Ansatz oder die Grundlage dafür, das es eine Lösung des Gewinnproblems geben muss. Die Problematik welche dabei die größte Herausforderung darstellt, sind die Schwankungen, also die Streubreite der Chancen, aber auch das wurde genau untersucht und man weiß was möglich ist und kann deshalb sein Spielverhalten, Ansatz oder wie man es immer nennen mag so aufbauen, das am langen Ende was übrig bleibt. Das ist einfach Grundwissen, was dir anscheinend fehlt. Naja du bist eben hier besser darin von anderen die Rechtschreibung und Grammatik zu verbessern, schon mal darüber nachgedacht ob das hier das Richtige Forum ist. Melde dich doch einfach mal in einem Rechtschreibforum oder so an

Du führst dich hier selbst vor, in dem du behauptest 250 Roulettbücher gelesen zu haben, aber einfache Abtworten bzw.. Zusammenhänge nicht weißt. Mir ist das schon mal aufgefallen und ich habe dich darauf hingewiesen, du wusstet z.b. nicht was solitäre und soziable Serien sind. Und so einer stellt sich hier mit geschwellter Brust hin und wird nicht müde allen zu erklären klassisch geht nichts, das ist einfach lächerlich. Mag auch sein das du so viele Bücher gelesen hast, aber verstanden hast du nichts davon Schau einfach mal bei Haller, Berechnung des Zufalls nach, da findest du die Antwort auf deine Frage, alternativ könnte ich es dir auch verraten

Na klar, wie alle erfolgreichen Spieler nur Perlenbacher und Rotwein für 1,99, nebenbei bis die Casinos öffnen, gehe ich dann noch Flaschensammeln

mal bitte hier nachlesen ( und auch verstehen) da jann dir geholfen werden. Das Chaos gehorcht definitiv einen Ordnungssystem, deshalb bezeichnet man die Zahlenfolge beim Roulett auch als Permanenz, also was beständiges, was immer ein gleichen Muster folgt. Nicht umsonst gibt es auch die Begriffe, Gesetz der großen oder kleinen Zahlen, deutet doch eindeutig darauf hin. das der Zufall seine Strukturen hat, und das das vermeintliche Chaos einen Ordnungsprinzip gehorcht, soviel sollte doch deinem Studium der 250 Roulettbücher hängen geblieben sein https://www.ndt.net/article/dgzfp01/papers/v01/v01.htm

Und warum verbringt der Großmeister jetzt verarmt seinen Lebensabend bei Perlenbacher, wenn man doch damit gut gewinnen kann. Die Wahrheit ist doch, und du bist der beste Beweis, das mit diesen Methoden kein müder Euro mehr zu holen ist. Deine Gewinne waren auch nur möglich, weil du die Croupiers mehr oder weniger bestochen hast, das weniger bezieht sich darauf, das sie es einfach geduldet haben, weil sie durch deine dopplete Troncgaben wie du ja selbst geschrieben hast, davon übermäßig profitiert haben. Die Casinos waren damals noch gut besucht, so das man dich seitens der Casinoleitung zeitweise gewähren ließ. Aber in einigen Läden bist du auch hochkantig rausgeflogen bzw. wurdest gesperrt-

Aufgefallen ist das schon vielen, lies dir doch einfach mal die Kommendare hier im Netz durch, und da schreiben nicht nur frustrierte Verlierer. Du glaubst doch nicht ernsthaft das techn, keine Manipulation des Kugeleinfalls ins Fach möglich ist ? Das kann nicht dein ernst sein, oder ist es Selbstschutz um dein Gewissen zu beruhigen, dann willkommen im Club, du bist hier nicht der einzige welcher glaubt das Spielautomaten nicht manipuliert sind, ich meine speziell Rouletttautomaten. Spelautomaten, wozu auch Rouklettautonaten gehören arbeiten auf der Basis von Auszahlungsquoten, welche per Software eingestellt werden können. Solange die Quote im grünen Bereich , überlasst man alles dem Zufall, wenn nicht mehr wird gesteuert, automatisch. Alle die das nicht glauben, reden sich nur ihre eigene Welt schön

Richtig, ist zwar für KG von Bedeutung, aber beim Automatenspiel sinnfrei, da ja sowieso nach bzw, kur vor Einschuss der Kugel keine Einsaätze mehr möglich. Auf die Permanenz hat das keinen Einfluss Vergessen hast du zu erwähnen das sich noch die Einschussrichtung und die Drehrichtung des Kessel ändert, alles kann manuell gesteuert werden, oder wird von Software gesteuert. Ergänzend ist noch zu erwähnen, das der Kugelfall im Fach manipuliert wird, bedeutet die Kugel fällt nicht dort hin wo der Zufall es will. Also wer Spaß und Freude haben will, kann gern am Automaten spielen, alle anderen welche ernsthafte Absichten haben das Casino mit mehr Geld zu verlassen, als sie vorher bei sich hatten, sollten die Finger vom Automatenspiel lassen

Ach was , hast du da plötzlich ein einsehen bzw. Meinung geändert, warst du nicht immer der Meinung das in den anderen Coups öfter getroffen wird. Oder hast du sogar den Unterschied zwischen absoluten Treffer pro Coup und kumulativer Betrachtung der Treffer in den Coups begriffen. Oder hattest du es schon lange begriffen und wolltest nur stänkern?

Der einzige, welcher hier in dümmlicher Hilflosigkeit fabuliert, bist doch du. Die von @Das Kuckuck aufgestellte Rechnung, bestätigt die gültigen Roulettgesetze, das eine Serie sich genau so oft fortsetzt wie sie abbricht, und das sich die Anzahl der Serienlängen aufsteigend jeweils halbieren.. Und bevor du lieber @Sachse wieder dein Veto einlegst, schreibe ich mal gleichmal, ja der Zufall hat Gesetze wie man deutlich erkennen kann. Könnte man ja auch ganz leicht übers KG definieren, weil Roulett genau betrachtet nach den Gesetzen der Physik funktioniert und die hat ja bekanntlich auch Gesetze und genau diese wiederspiegeln sich in der Permanenz. Was ja auch sinngemäß Beständigkeit bedeutet. Ich denke auch das es sinnfrei ist darüber mit dir zu streiten, ob man das für ein gewinnbringendes Spiel ausnutzen kann oder nicht. Meine Meinung ist auf alle Fälle ja, es ist nur eine Frage der Betrachtung/Beobachtung der Perm und wann beginne ich mit dem Spiel und wann beende ich es.

Nicht automatisch, es kommt immer noch auf den Spieler selbst an. KG ist ja auch eigentlich gewinnfähig und du bist Pleite

Ja gut, das wäre eine sogenannte Arbeitsteilung, in punkto Disziplin bringt das auf alle Fälle was, weil eine gegennseitige Kontrolle innerhalb der Gruppe entsteht und jeder sich auf seinen Aufgabenbereich fokussiert was eine gewisse effefktivität zur folge hat

Aber immerhin bietet das Spiel bis zu einer 97,3 prozentigen Gewinnchance, was so kein anderes Glücksspiel vorweisen kann. Da sich der Zufall ja bekanntlich in bestimmten Grenzen bewegt, sollte doch mit einer guten Strategie auf alle Fälle was zu holen sein. Die Voraussetzungen sind dazu, man kennt diese Gesetze, man hat Disziplin, und auch zu seinem Spielansatz genügend Spielkapital, um durch schlechte Spielabschnitte zu kommen. Die math. Betrachtung beziehst sich ja nur auf den Auszahlungsnachteil des Spieles insgesamt, was ja nicht gleichbedeutend ist das alle Spieler zwangsläufig verlieren müssen, also immer das als Argument zu nehmen, das beim Roulett nichts zu holen ist ( auch langfristig) ist nicht wirklich logisch. Z.b. Autofahren, Rauchen und anderes mehr, hat auch zu einen bestimmten Prozentsatz ein Todesrisiko, doch nicht alle sind davon betroffen.

Die Trefferwahrscheinlichkeit allein zu betrachten, führt zu einem Trugschluß. Auf keinen Fall ist es so, je größer die TW, desto höher die Gewinnwahrscheinlichkeit. Das hat vor allen dann Gültigkeit, wenn die hohe TW mit breiten Sätzen erkauft wird.

Es gibt aber Artikel über B. Winkel, wo eindeutig steht das er nach System gespielt hat. Und was ist das für ein Blödsinn mit den Wanzen an den Kessel ??

Hast du auch mal vernünftige Argumente, oder kannst du nur dummes Zeug schreiben und auch noch ausfallend werden.

Das ist doch nach meiner Meinung nach Blödsinn,. Als Wanze bezeichnet man ein kleines Abhörmikrofon, Die Dinger sind auf keinen Fall so klein, das man sie unbemerkt an einem Kessel platzieren könnte

Das ergibt doch gar keinen Sinn was du schreibst. Es ist äußerst unlogisch, das sich ein Casino kurz vor die Pleite spielen lässt, bzw. in kurzer Zeit sehr viel Geld verliert, und sie nicht bemerken das da ein KF-Spieler am Start ist, der denen das Fell über die Ohren zieht. KF-Spieler fallen auf. Es gibt einfache Maßnahmen wirkungsvoll, ein KF-Spiel unmöglich zu machen.( inkl. Austausch der Kessel) KF-Spiel ist so alt wie die Casinos, also keiner kann behaupten, sie haben zu spät bemerkt was da läuft. Dich haben sie ja fast überall rausgeschmiessen, (bzw. nicht mehr spielen lassen) das B. Winkel irgendwo gesperrt wurde, davon habe ich nichts gelesen.

Ja klar, dem Sachsen gehört für soviel Zuwendung ein Orden an die Brust geheftet. Nur die Deppen vom Casino haben ihn einfach ausgesperrt. Unddankbares Gesindel eben

Du willst doch nicht etwa den Tatbestand der Bestechung, damit entkräften, das man soviel Trinkgeld geben kann wie man will ? Das kann doch nur einer schreiben, der nicht alle Latten am Zaun hat.

Genauso sehe ich es auch.

Logisch ist doch das durch den Verkauf zusätzlich Geld reinkommt, was sonst auf der Strecke bleibt. Weitere Vorteil ist, man muss sich nicht selbst den Mühen und Risiko des Spieles aussetzen Eine Idee zu verkaufen ist doch fast das lukrativste Geschäft überhaupt, zumal man durch den Verkauf nicht die Rechte der eigenen Nutzung abgibt. Ist natürlich nichts für Egomanen, da gebe ich dir Recht.

Die einen nennen es Gehirnschmalz, die anderen nennen es Bestechung. Oder gilt das noch als Nächstenliebe, wenn man die Hälfte seinen Gewinnes den Croups verspricht ? Ab wann würde dann Bestechung losgehen ? Ich weiß du ließt das nicht so gern, weil du natürlich deine Zuwendungen völlig anders bewertet haben willst und dich selbst als König der KG siehst. Aber warum gibt der König dann seinen Untertanen soviel Geld ab, brauchte er etwa dessen Hilfe ? Hättest du nur eine Winzigkeit davon, was man Gehirnschmalz nennt, dann würdest du jetzt nicht deinen Lebensabend bei Perlenbacher und 1,99 Rotwein verbringen.