Sven-DC

Du spielst doch nicht wahllos irgend eine Zahl. Ist es wieder Zeit für deine Pillen, oder was.

Du ermittelst doch vorher

Ja nur bei den Ursachen, warum hier einige plötzlich verschwinden, schwächeln meine Kenntnisse etwas.

Von ROPRO gibt s zu klaren Fragen keine klare Antworten, das ist Fakt. Das hat nicht mit reinwürgen zu tun.

Was fragst du mich das ? Gründe das ein User hier plötzlich nichts mehr schreibt sind sehr vielfältig. Spekulationen und Anschuldigen überlasse ich dir.

Und warum hat es Roli ( ohne weitere Erklärungen von mir) zusammen fassen können und andere haben es trotz Rolis Zusammenfassung bis heute nicht verstanden ? Das es Roli geschnallt hat, zeigt doch das es ausreichend erklärt gewesen sein muss. Auf Nachfragen habe ich auch Erklärungen nachgeliefert, oder will das jemand abstreiten ? Ich habe sogar mit Data, mehrere Probespiele Coup für Coup erklärt und Entscheidungen begründet. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben, für deine Vergesslichkeit kann ich nichts. Es gibt hier kaum einen, der seinen Spielansatz so ausführlich erklärt hat, wie ich. Wirklich ausführliche Erklärungen von mir standen im DC Forum, nur Winkel ( alias Ropro) war der Meinung es löschen zu müssen, was er ja bestreitet, Dein gemotze nervt mich, sei dankbar das ich hier was gewinnfähiges dir an die Hand gegeben habe, das es nicht so funzt, weil du beim Spiel keine Disziplin hast, dafür kannst du mich nicht verantwortlich machen. Auch solltes du dich von deinem 20 cent georgel verabschieden, das führt zu nichts.

Ja wir wären auch gern so schlau wie du. Es ist immer das gleiche Muster bei dir, du stellst Bruchstückhaft was vor, spielst den Oberschlauen damit, wer dann man was konkretes nachfragt, ist einfach zu dumm deinen Mist zu verstehen. Im besten Fall bekommt man ironische oder überhebliche arrogante Antworten. Wenn du nichts erklären willst, dann kannst du dir auch sparen überhaupt hier was vor zu stellen. Für mich stellst sich das hier so dar, das du einfach das nachspielst, was schon oft gekommen ist, was schon mal gut ist, aber insgesamt doch etwas sehr einfach gestrickt, damit man damit langfristig was zu holen wäre.

Auch wenn man keinen einzigen Spieler kennt, so ist es doch das vorrangige Ziel eines Spielers Geld zu gewinnen. Jedenfalls bei den spielen mit Geldeinsatz. Keiner geht dort hin, um zu verlieren. Einigen ist es egal ob sie gewinnen oder verlieren, Spaß haben steht an oberste Stelle, das ist aber wirklich ein kleiner Teil. Spieler mit genügend Kapitalausstattung, machen sich einfach weniger Sorgen um die kurzfristigen Schwankungen, spielen entspannter und sind besser auf die Perm konzentriert und spielen somit angepasster und besser, als Spieler mit zu wenig Kapital, welche auf schnelle und kurzfristige Gewinne angewiesen sind. Oder sagen wir mal so, wer spielt um Geld zu gewinnen hat schon verloren, weil er nicht auf die Sache fokussiert ist und Dollarzeichen vor den Augen den Blick aufs wesentliche vernebeln. Das gilt übrigens nicht nur für Spieler, bei Unternehmer ist es genauso, wer kein Herzblut in sein Unternehmer steckt und immer nur auf kurzfristige Erfolge abzielt, kann nicht wirklich erfolgreich werden. Es muss um die Sache gehen und nicht ums Geld, das ist ein wichtiger Schlüssel zum Erfolg. JA, ich bin auch schon gescheitert, im Spiel wie im Leben, wo ist das Problem. Das Problem ist doch, das scheitern in der Leistunggesellschaft keinen Platz hat, aber es gibt keinen der noch nie an irgendwas gescheitert ist. Wir wachsen an unseren Niederlagen und nicht an unseren Erfolgen, das sollte doch allgemein bekannt sein.

Es sind alles Glückspiele ( Pferderennen nur bedingt, da gewinnt einfach der schnellste das Rennen, obwohl das auch irgendwie etwas vom Glück abhängt und nicht nur von Leistung). Alle Spiele haben einen negativen EW, also es gibt einen Auszahlungsnachteil, die Summe der Spieler verliert. Einzeln betrachtet gibt es aber Gewinner und Verlierer. Hier ist die Verbindung zum Roulett.

Ich fasse mal zusammen, Gewinne sind beim Roulett unmöglich, es sei denn man besticht die Croupier, da kann man schon mal 5 oder 10 Millionen machen, jedenfalls nach deine Meinung. Der negative EW bezieht sich auf die Summe aller Spieler, was nicht bedeutet das alle Spieler zwangsläufig verlieren müssen. Einige gewinnen und einige verlieren. Beim Lotto gibt es ja schließlich auch Gewinner, obwohl dort noch math. noch viel weniger zu holen ist. Also ist es falsch, das Gewinne beim Roulettspiel einen positiven EW erfordern, bei Betrachtung des Einzelfalls.

weil du beim Roulett gewinnen willst. Alle Spieler jagen dem schnellen Geld hinterher, also brauchen sie auch welches. Richtig gut Roulett kann man nur spielen, wenn man genügend Geld hat, und die Sache nicht zum Gelderwerb betreibt.

Nein, du bist ein verarmtes Al, dessen Lebensinn darum besteht, hier zu stänkern.

Deinen Thread sollte man auch umbenennen. Mein Vorschlag: Vom Millionär zum Flaschensammler und Forumstroll

Ja und wo siehst du dich den ?

Erinnert mich irgendwie an DC-Forum, da hast du auch gelogen und betrogen was das Zeug hält und alles abgestritten. Nur mal so ganz nebenbei. Ich schrieb auch nichts von getürkten Auswertungen, oder wo hast du das von mir gelesen. Es steht da das du gelaufene Perms auswertetet und dann schreibst was man hätte spielen müssen.

Du bist aber nicht ganz auf den neuesten Stand ? Formel steht da, den Taschenrechner kannst du selbst bedienen, ( wenn du die Battieren wieder von Pfandleiher mit deinem Gewinn aus den Zwillingsspiel auslöst) Sachse hat mal schon was zusammengetippt, ist zwar nicht die Wahrscheinlichkeit was da berechnet wurde , aber die Coupzahl. Aber du weißt ja, wie man von der Coupzahl Coupabstand die Wahrscheinlichkeit berechnet. Da du schon mal beim Aufgaben verteilen bist, noch eine für dich hier In der Tagesperm an diesem Tisch ist die 21, 16 x innerhalb 139 Coups erschienen,(angezeigt) wie groß ist Sigma ?? Sachse, der sich jetzt auch in Roulettberechnungen übt, kann dir ja dabei helfen Ropro brauchst du nicht zu fragen, der versucht schon seit Wochen zu berechnen, aller wieviel Coups erscheinen 6 TVS in 6 Coups, also der hat keine Zeit, für zusätzliche Aufgaben.

Kannst oder willst du meinen Spielansatz nicht verstehen ? Ich setze die Favos in Abhängigkeit zu ihren BIN-EW, und spiele nicht einfach das nach was oft kommt, so wie du es gerade testen willst. Hätte aber auch nichts damit zu tun, das die 21, eine vorher festgelegte Plein ist, sie hat sich einfach mehrfach in kurzer Zeit gezeigt,

Es steht überhaupt kein genauer Spielansatz da, es geht um eine Startzahl und die wird gespielt und das Gewinn/Verlustsaldo hast du in der Grafik dargestellt. Also kann man zwischen den Zeilen lesen, es wird 1 Plein gespielt. Das mag bei dir schon volle Konzentration erfordern, bei mir jedenfalls nicht. Und warum bist du schon wieder so auf Krawall gebürstet, lief es heute mit deiner Startzahl nicht so ? Oder präsentierst du uns wieder die Zahl, die man hätte spielen müssen um zu gewinnen und machst dazu noch eine eindrucksvolle Grafik. Wie wärs denn , wenn du dich mal vorher auf eine Plein oder Pleingruppe festlegst und nicht hinterher erklärst was man hätte spielen müssen. Am Ende riecht die Nummer sehr stark nach Favospiel, aber wieso plötzlich ? Hast du nicht selbst geschrieben, es ist egal welche Zahl man spielt, es kommen immer 2,7 % minus raus. also wozu dann diese Grafiken und das ganze Gedöns. Oder leidest du an Schizophrenie ?

Ja hinterher ist jede Zahl dann die spezielle. Alten Quark, keiner hat vorher einen einen Cent darauf verwettet, das die 21 mehrfach erscheint. Also gilt soziabler Zwilling aller 37 Coups. Erst wenn man vorher festlegt ( was hier nicht der Fall gewesen ist) dann gilt soziabler Zwilling 37 x 37=1369, weil man im Durschnitt erstmal 37 Coups wartet bis die vorher bestimmte Zahl erscheint, und dann noch mal 37 Coups bis sie als Doppelschlag kommt.

Worin besteht die Konzentration stundenlang ein Zahl zu setzen ? Hat eher was mit Kondition zu tun.

Richtig ist das sich die Coupstrecken zwischen beliebig und vorher festgelegt um das 37 fache vergrößern. In meinen Text steht , das es sich um eine beliebige Plein handelt, worauf sich die Formeln und Coupstrecken beziehen. In Ropros Beispiel aus der laufenden Perm handelt es sich doch auch um eine beliebige Plein, welche sich als Zwilling, Drilling ... etc gebildet hat. Vorher Festgelegt bedeutet, wenn man sich vorher eine Plein aussucht und solange wartet , bis diese Mehrfachtreffer bekommt. Hier sind es 1369 Coups, Ein soziabler Zwilling erscheint aller 37 Coups Hier in diesem Fall hat doch keiner die 21 vorher festgelegt, sie ist einfach wahllos erschienen

Ich habe hier zig mal ausführlicher geantwortet, als du Es stehen die Formeln da, ausrechnen kann ja nicht zuviel verlangt sein, für einen der sich wirklich dafür interessiert. Fürs praktische Spiel hat es aber keinen Wert, deshalb hielt ich es für Überflüssig den Taschenrechner zu bemühen, zumal es auch keine echte 7er Serie war, sondern irgendwie ein Fehler bei der Eingabe oder Anzeige. Ich habe mir auch die Mühe gemacht das aus der Tabelle ab zu tippen, damit sich jeder ein Überblick verschaffen kann. Das du Al da noch rummeckern musst und deine Oberlehrerhafte und unverschämte Antworten noch versuchst zu rechtfertigen, ist eigentlich schon der Gipfel an sich. Und zeigt auch das dein Lebensfrust, dir den letzen Funken Anstand und Respekt genommen hat. Genau wie bei Sachse. Es grenzt aber schon an eine arrogante Frechheit, wenn man nach dem Casino gefragt wird, zu antworten, das Layout sollte man kennen. und später noch zu schreiben, hat mich da einer nach dem Casino gefragt. Hoffentlich hast du bald wieder einen Termin beim Arzt, das er dich wieder mit den Medikamenten neu einstellen kann, sollte die Frage ernsthaft gestellt wurden sein.

Ja könnte ich ausrechnen, aller wieviel Coups bzw. die Wahrscheinlichkeit einer 7er Pleinserie, ist aber hier nicht von wirklichen Interesse, weil man anhand der Zeiten erkennen , kann, das es entweder um einen Eingabe oder Anzeigefehler handeln muss. Die Formel dazu wäre: ( auf irgendeine, vorher nicht bestimmte Nummer) (36/37)x (1/37) hoch s-1 für solitäre für soziabel 1/37 hoch s s= steht für Serienlänge Haller hat schon mal in einer Tabelle was vorgerechnet: ( aller wieviel Coups) Pleinserie solitär soziabel 2 38,03 37 3 1407 1369 4 52080 50653 5 1 874 161 6 69 343 957 Wer will kann statt Pleinserie auch Zwilling, Drilling ....... etc. verwenden. Wie sich aus den Wahrscheinlichkeiten,, die Coupzahlen ergeben, weiß ja ROPRO jetzt auch dank meiner Erklärungen dazu.

Danke für die schöne Auflistung, hier wird bestätigt, wenn es um das Geld geht, wird gelogen, betrogen, was das Zeug hält. Und das ist nur die Spitze des Eisberges, viele, viele Skandale sind noch gar nicht an Licht der Öffentlichkeit gekommen. Also die sogenannte Dunkelziffer ist enorm hoch. Da hat keiner Angst vor Bestrafung etc., wie Sachse ja bei den Casinos der Meinung ist und deshalb Manipulationen dort für unmöglich hält

Machs einfach du Guter, egal ob richtig oder falsch, Tempos sind vorrätig