Jump to content

Zahlenteufel

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    7
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

1 User folgt diesem Benutzer

Über Zahlenteufel

  • Rang
    Newbie

Letzte Besucher des Profils

250 Profilaufrufe
  1. Hallo Goliath, also wenn Du das Buch gelesen hast, solltest Du auch bitte richtig zitieren. Im Buch gibt es eine Stelle Seite 22/23 mit einer Tabelle, bei der ein Gewinn von +17 Stück erwähnt wird. Diese Tabelle vergleicht die Ergebnisse von möglichen 6.000 Einsätzen (Potential) mit den daraus ausgewählten 1.000. Von diesen 1.000 Einsätzen werden 339 Gewinnspiele aufgeführt, 17 mehr wie die 322 theoretisch erwartbaren. Eine Gewinnspielquote von 33,9 %. Auf der gleichen Seite wird bei 14.998 Spielen eine Gewinnspielquote von 33,5 % ausgewiesen und dies ist wohl mehr als ein Zufallsergebnis
  2. Hallo zusammen, meine Erkenntnisse zum Buch und System hatte ich im November 2020 nach lesen und testen hier bekannt gegeben, die Kommentare darauf sind ja bekannt. Bis heute ist nirgendwo eine negative Rezension erschienen, eine positive ist kaum zu erwarten. Wo sind die Kommentare derer im Forum, die sich angeblich auch das Buch besorgt haben ? Inzwischen bietet der Autor/Verlag auf der Homepage eine Erfolgsprämie in Höhe von 500,- € für die Widerlegung seines Erfolgssystems an – schon interessant. Also ich konnte mir diese Prämie nicht abholen, da ich zum gleichen Ergebnis wie der Auto
  3. Hallo zusammen, das System Zeroline hat in der Vorgehensweise nichts mit dem von Hans Dampf zitierten Dutzendsystem zu tun. In Zeroline erfolgt der Angriff durchschnittlich bereits nach 10 Coups und der Angriff hat nichts mit dem längeren Ausbleiben eines Dutzends zu tun. Das müßte doch klar sein, wenn man das Buch gelesen und das System verstanden hat. Auch muss man nicht progressieren, man kann, wenn man ein höheres Risikokapital einsetzen möchte. Wieviel Zeit ein Spieler für wieviel Gewinn aufbringen möchte, dürfte übriges sehr unterschiedlich sein. Für den einen mögen 100,- € am Tag w
  4. Hallo Dolomon, am 4.11.20 habe ich in diesem Forum einen Hinweis auf das Roulettesystem ZEROLINE gegeben. Es hat mich interessiert wie andere Rouletteinteressierte das Thema aufnehmen, nachdem ich das Buch wie schon erwähnt, gelesen – verstanden -und dann auch gespielt habe. Vielleicht habe ich das System schneller verstanden, da ich noch nicht mit so vielen Systemen und Theorien vorbelastet war. Die ganze Beweisführung im Buch, sowie die Progressionsvarianten mögen vielleicht etwas unverständlich sein, aber das Spielsystem selbst war mir bald verständlich. (Gewinne werden ja auch ohne
  5. Man muss kein Autor sein, um auf das Buch Zeroline hier in diesem Forum hinzuweisen. Wenn man an wissenschaftlichen Themen interessiert ist und unvoreingenommen eine interessante These wie “Statistik schlägt Mathematik“ überprüft und dann über das Ergebnis berichtet, reicht das auch als Motiv. Das im Buch festgestellte Ergebnis kann ich bestätigen. Die Reaktion auf meinen Forenbeitrag kam für mich nicht ganz überraschend, wenn man sich mit den Funktionen des menschlichen Hirns vertraut macht. Unser Gehirn ist dazu geschaffen, Muster der äußern Welt in seinen Neuronen abzubilden. In unserem Kop
  6. Das Buch erst neu erschienen ist und keiner daran glaubt, dass es möglich ist. Man könnte ein erfolgreiches Spielsystem im Casino an die Wand hängen und keiner würde es beachten. That´s ist ! Zahlenteufel
  7. ...the only way to beat roulette is: ZEROLINE "Statisik schlägt Mathematik " (C.Otto), lesen, verstehen, spielen, gewinnen ! ... or to steel the money when the dealer´s not looking ! Kurt von Haller hatte doch recht, irgendwann wird aufgrund der neuesten Entwicklung der Computertechnik, mit den einhergehenden Möglichkeiten der analytischen Statistik, doch einmal ein System entwickelt, welches dauerhafte Gewinne ermöglicht !
×
×
  • Neu erstellen...