Chemin de fer
-
Gesamte Inhalte
1.319 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Chemin de fer
-
Das versteht er selber nicht, weil seine Motive anders gelagert sind. Ihm geht es um Verarschung, deshalb wird er genauso von mir behandelt.
-
Pinocchio heißt er, mit „k“ nicht mit „tsch“, das ist Cicciolina, sie ist zwar ebenfalls überproportioniert, aber kein Langnase. Was verwenden? Und ob, Richard Seymour journalist 25. januar 2022: "Was ist mit den Behörden in Kiew? Hier müssen wir die Koalition zwischen den Liberal-Nationalisten und den Rechtsextremen ernst nehmen. Anglophone Journalisten neigen dazu, dies zu beschönigen oder zu verharmlosen, aber das wird nicht funktionieren. Die Koalition mit der extremen Rechten spiegelt die Logik eines nationalistischen Projekts wider, dessen Dreh- und Angelpunkt eine antirussische, antikommunistische Ideologie ist. Die Verbreitung einer zutiefst revisionistischen nationalen Geschichte, die die Nazis beschönigt und ehrt, sowie die vielen Denkmäler und Straßen, die nach Nazi-Kollaborateuren benannt sind, passen perfekt zu dieser besonderen Version des Europäertums. Sie spiegelt auch das Kräfteverhältnis bei den Maidan-Protesten wider, bei denen der "Rechte Sektor" - rechtsextreme, antirussische ukrainische nationalistische Paramilitärs - eine wichtige, gut organisierte Kraft war. Es wurde mit einem gewissen Sinn für Skandal angemerkt, dass der Präsident, der Janukowitsch ablöste, der milliardenschwere Oligarch Petro Poroschenko, nicht abgeneigt war, sich mit Nazis zu treffen. Nun, das war er natürlich nicht. Die Rechtsextremen waren seine Verbündeten in der Regierung und bei der Aufstandsbekämpfung im Donbass. Am weicheren Ende der ukrainischen Rechtsextremen steht die Svoboda-Partei, deren Führer "zu Protokoll gab, dass Kiew von einer 'jüdisch-russischen Mafia' regiert wird", als sie vier Ministerposten erhielt. Am härtesten ist der bereits erwähnte "Rechte Sektor", dessen Gründer Dmytro Jarosch im Juni 2014 zum Berater der ukrainischen Streitkräfte ernannt wurde - und das, nachdem er beinahe zum Abgeordneten des nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats ernannt worden wäre. Die Paramilitärs des Rechten Sektors wurden dann als "freiwillige" Einheiten bei der Aufstandsbekämpfung im Donbass eingesetzt. Das wurde für die Kiewer Behörden erst dann zum Problem, als sie mit großer Sympathie der Armeehierarchie das Poroschenko-Regime bedrohten, das sich ihrer Meinung nach an Russland verkauft hatte. Schließlich wurden Nazis vom ukrainischen Innenministerium rekrutiert und als Infanteriegruppe mit der Bezeichnung Asow-Bataillon aufgestellt, um die Drecksarbeit der Regierung in Donezk zu erledigen."
-
Er verheimlicht das aber hier äußerst geschickt. Alles was er von sich gibt macht den Eindruck von einem gegen schweren mentalen Problemen vergeblich ankämpfenden Pflegefall zu stammen. Zitiere von ihm etwas, was in einem Forum für Glückspiele und neuerdings für Weltgeschichte der Realität nur im Entferntesten in die Nähe gekommen wäre. Dein Schützling führt sich auf wie ein unreifer Rotzbengel, eine Kreuzung zwischen Pinocchio und Pippi Langstrumpf, vorläufig ohne Spuren eines Reifeprozesses. Das mag mitunter lustig sein, es kann aber nicht der Sinn eines Diskussionsforums sein, als Plattform für Narzissten und Selbstdarsteller zu fungieren.
-
Schlimmer. Er ist auch stocknüchtern unzurechnungsfähig.
-
Das war ein fauxpas , so billig kommst Du nicht weg. Strafe: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/703596/DWN-Exklusiv-Fuer-die-USA-ist-die-WHO-ein-wichtiger-Machtfaktor Auch kein schlechtes Thema.
-
Weil wir kürzlich gerade davon gesprochen haben, heute habe ich was gelesen, von der Wahrheit und ihren Schattierungen. Interessant. https://norberthaering.de/news/uiguren/
-
Schwacher Versuch. Ich schenke dir trotzdem eine Handyhülle. Eher einen neuen Standort für Tempo-Taschentücher, wenn sie von ihren transatlantischen Freunden fallengelassen werden im Falle eines dubiosen Alleinganges nach Ost-Südost.
-
Du meinst von den Russen platziert? An und für sich wäre das auch möglich. Ich schließe es aber wegen des Seemannsgarns der CIA aus. Eine typische Aktion von ihnen, hier waren mindestens zwei Gruppen beteiligt. Die Schweden werden bald einen Oswald präsentieren. Ich wundere mich, dass Polen hier anscheinend sauber wegkommt, sie waren meine Geheimfavoriten.
-
Wie ist die Stimmung in deiner Kommune der Realitätsverweigerer? Votiere jetzt für eine der noch möglichen Versionen der Sprengung des Nord-Stream- Pipelines: a., die Recherche von Seymour, US-Spezialkräfte mit norwegischer Unterstützung b., Laut CIA ukrainische Friedensmission ohne Mitwissen Selenskys. Bitt eine fundierte (nach deiner Möglichkeiten) Analyse.
-
Es war gerade ein, ich habe es aus second hand
-
Eins geht noch, Stammtischunterhaltung in München: „Wie kannst Du behaupten, dass die Ukrainer doppelt so viel klauen wie die Polen?“ „Ist nur logisch, sie müssen doch auf dem Heimweg durch Polen.“
-
Es gibt sicher einige nützlichen Idioten, aber genug Halunken, die genau wissen, was sie anrichten. Die Kaderschmiede von Klaus Schwab ist der Brutkasten unserer Wohltäter. z.B. Merkel, Macron, Trudeau, Baerbock, Ardern, von der Leyen, u.a. Die Frage: wenn diese Leute die besten Köpfe waren, die uns in eine strahlende Zukunft führen sollten, wie würde die Welt heute aussehen, wenn wir die Namen der Volksvertreter aus einem Trommel gezogen hätten? Leider, die "strahlende" Zukunft kann noch Wirklichkeit werden.
-
Ich weiß, im Hilton in Budapest gab’s einen, er konnte werfen, was er wollte, ich verlor gegen ihn aus diesem Grund bei Darts regelmäßig.
-
Die Ähnlichkeit zwischen Börsen und EC-Trends sind trügerisch. Den Trend an der Börse bestimmt Angebot und Nachfrage, solche nicht zufällige Komponente gibt es nicht bei Roulette, im klassischen Sinne. Was die Börsentools wert sind, würde mich auch interessieren für die Versuche im Roulettelabor.
-
Den Kren hättest Du weglassen können. „Ich habe bereits gesagt, dass der Einsatz äußerster Maßnahmen möglich ist, wenn eine Bedrohung der russischen Staatlichkeit vorliegt. Und in diesem Fall werden wir natürlich alle Kräfte und Mittel einsetzen, die dem russischen Staat zur Verfügung stehen, daran gibt es keinen Zweifel. Aber ich erinnere daran, dass das einzige Land in der Welt, das Atomwaffen gegen einen Nicht-Atomstaat eingesetzt hat, die USA sind, die zweimal die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki angegriffen haben. Sie waren der Meinung, dass sie das Recht dazu hatten. Dieser Präzedenzfall wurde von den USA geschaffen.“ Das hat er auch gesagt.
-
Der gefährlichste Mann in Amerika: zum Tode von Daniel Ellsberg Der Friedensaktivist Daniel Ellsberg ist im Alter von 92 Jahren gestorben. Seine "Pentagon Papers" gelten als wichtigste Veröffentlichung eines Whistleblowers. Rest in Peace
-
Du irrst dich. Ich habe genau zugehört, was die Präsidenten der USA gesagt haben, was die führende Politiker in der EU gesagt haben, was deutsche KanzlerInnen und MinisterInnen gesagt haben, und das hat mir alles nicht gefallen. Die Zeit bestätigte meine Befürchtungen, Europa ist mit voller Absicht gegen die Wand gefahren worden. Selbstverständlich hat mich auch interessiert, was Putin nach dem Schnapsdrossel Jelzin zu sagen hat, wie wird er die Probleme Russland beseitigen nach dem Amoklauf der Oligarchen. Alle seine Reden im UNO, in Wirtschaftsgipfeln, in Sicherheitskonferenzen gelesen. Deshalb bin ich überzeugt, Europa hat einen verhängnisvollen Fehler - vor allem wirtschaftlich, aber politisch auch - gemacht, als es die Partnerschaft mit Russland abgelehnt hatte. Vorgefasste Meinungen hast Du, niemand will dir dieses Recht nehmen. Im Gegensatz zu dir weiß ich wenigstens worüber ich spreche, weil die Standpunkte von beiden Seiten kenne, und erst dann meine Meinung gebildet habe. "Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Die Entwicklungen in der westlichen Welt finde ich derartig abstoßend, dass kein Künstler das schönfärben könnte. Die Vorzeigegesellschaft der Siebziger Jahren – meine Traumwelt - begeht gerade einen kollektiven Selbstmord, und das kümmert dich anscheinend nicht. Das geht auch an dich, historiker Professor.
-
Im Falle einer Meinungsverschiedenheit wird die höchste Form der Argumentation in einer Diskussion als auf Tatsachen beruhend angesehen, die auf Vernunft und Anstand beruhen. Ich weiß nicht, aus welchen Hollywood-Filmen du deine Informationen beziehst, ich verfolge das Tagesgeschehen genau. Jedes Wort, jede Handlung und jede Botschaft deines Idols (und seiner Mentoren) ist auf Eskalation angelegt. Wenn du darauf geachtet hättest, was die andere Seite (Putin) seit 20 Jahren sagt, zuletzt in St. Petersburg, würdest du - vielleicht - den Unterschied verstehen. Ohne eine gründliche Kenntnis des Feindes ist es unmöglich, eine richtige Strategie zu entwickeln. Du hast keine Ahnung, wie Putins Weltbild aussieht, weil du nicht zuhörst. Kein Wunder also, dass du in einer Debatte wie dieser nur mit pathetischem Gelaber aufwarten kannst.
-
Nicht Wissensbasiert, sondern nach meiner Einschätzung. Putin sagt, dass Russland nur zur Verteidigung Nuklearwaffen einsetzen würde. Aus seiner Sicht gilt das auch für Lukaschenko. Putin glaubt, es reicht die Stationierung der taktischen Atomwaffen in Belarus zur Abschreckung, ich hoffe, dass er sich nicht irrt. Von Vernunft der Polen bin ich mittlerweile nicht mehr überzeugt, und was Selensky betrifft, der will von Anfang an nur eines, dass die ganze Welt brennt, so hat er das Drehbuch seiner Arbeitgeber verstanden. Obwohl vieles deutet darauf hin, dass Washington Auswege sucht aus diesem Konflikt, aber in einem Krieg können immer verzweifelte Aktionen zur neuen Bewertungen führen.
-
In den letzten Tagen wurde bekannt, dass die belarussische Opposition mit polnisch-ukrainischer Hilfe Belarus "befreien" würde. Lukaschenko reagierte darauf, indem er sich russische Atomwaffen auslieh. Es ist nicht ratsam, eine bewaffnete Aktion vom Territorium der Ukraine aus zu starten, denn Lukaschenko würde nicht zögern, diese taktischen Atomwaffen auch einzusetzen. Sollte eine Militäroperation von polnischem Territorium aus gestartet werden, stellt sich die Frage, was die NATO im Falle eines eventuellen belarussischen Gegenangriffs unternehmen wird. Rechtlich gesehen könnte die NATO nicht eingreifen, da der Aggressor in diesem Fall Polen wäre. In naher Zukunft könnten einige Operationen unter falscher Flagge ins Auge gefasst werden.
-
David Pressman, der US-Botschafter in Budapest, eröffnete die diesjährige Pride-Veranstaltung in Budapest. "Sehr geehrte Mandatsträger, Mitglieder des diplomatischen Corps, mutige Aktivisten. Es ist mir eine Ehre, gemeinsam mit meinem Partner Daniel, mit dem ich gerade unseren 22. Hochzeitstag gefeiert habe, als US-Botschafter vor Ihnen zu stehen, um Ihren Mut und Ihre Leistungen zu würdigen und über die vor uns liegenden Herausforderungen nachzudenken. Ich möchte die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Ihre Bemühungen zur Förderung der Menschenwürde und der grundlegenden Menschenrechte aller Ungarn bekräftigen. Und natürlich wünsche ich Ihnen alles Gute für die Zeit des Pride." Ein gelungener Treppenwitz der Name des Botschafters, "Pressman", leiht den notwendigen Nachdruck. Das ist eure schöne globalista Welt.
-
Die Schelmuffskys sind wieder aus ihrem Koma erwacht. Wenn ihnen die Argumente ausgehen, was meistens der Fall ist, tauchen sie in die Kanalisation hinab, und stochern nach billigen Gags.
-
Das ist natürlich eine andere Geschichte, weil daheim betreiben die Chinesen eine sehr aggressive Politik. Ich meinte die Außenpolitik, für sie ist es sturzegal ob das Land mit dem sie handeln von einem Diktator regiert wird, wollen nirgends Reformen einführen lassen, ich habe noch nie von Sanktionen gehört diesbezüglich. Ja, innenpolitisch kennen sie keinen Spaß, das stimmt. Bald geht uns auch nicht anders, ich habe ein mulmiges Gefühl.
-
Einen dritten Weg suchten schon namhafte Soziologen und Politiker ohne Erfolg, da muss ich passen. Grundsätzlich ist Kapitalismus freilich lebensfähiger als Sozialismus, unsere Marktwirtschaft ist aber irgendwo in Sackgasse gelaufen. Manche sagen, dass mit dem Abschaffen des Goldstandards die Schwierigkeiten begonnen, andere wiederum behaupten, das System war nicht mehr aufrechtzuhalten. Ein großes Problem (oder Fakt?) ist dass die Kulturen der Völker sich unterscheiden. Wir sollten das akzeptieren, anstatt ändern zu wollen. Es bringt nur Chaos, wenn man andere Staaten die eigene Lebensweise aufzwingen will. Leben und leben lassen. Wollen sie Sozialismus, bitte, oder einen Stammesfürsten, viel Spaß damit. Wichtig sind nur die friedliche, auf gegenseitige Vorteile aufgebaute Wirtschafts- und Handelsbeziehungen. Die Chinesen machen das viel geschickter. Sie versuchen gar nicht auf fremde Länder Druck auszuüben, welche Gesellschaftsformen sie wählen sollten. Bei uns ist vieles schiefgegangen, wenn ich mich umschaue, nicht diese Welt habe ich mir erträumt.
-
Der japanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama in seinem Buch (1992) „The End of History“ vertrat die These, dass mit dem Sieg des neoliberalen Models entfällt das Antriebsmoment der Geschichte, und von nun an müssen sich alle Kulturen Integrieren und Assimilieren in die westliche Kultur. Das heißt, dass sich alle Staaten der Welt dem westlichen System und vor allem der Ideologie des Neoliberalismus unterordnen müssten, weil das das beste System sei. Er vergisst dabei, dass das schon von anderen Ideologien auch behauptet wurde. Der real existierende Sozialismus mit dem „Sieg der Arbeiterklasse“, die deutschen Nationalsozialisten im „Tausendjährigen Reich“ haben auch das Ende der Geschichte gesehen. Das ist der Grundstein jeder Ideologie: die deklarierte Überlegenheit gegenüber alle anderen Ideologien oder nur Meinungen, weil sie die Antworten auf alle Fragen besitzt. Wo ist der real existierende Sozialismus? Hinweggefegt, genauso wie der Nationalsozialismus, und alle andere in der Geschichte die mit dem Anspruch aufgetreten sind, die einzige Wahrheit zu verkünden. Im Augenblick sind etwa 50 Staaten, der Hegemon und seine Vasallen, die das Model Neoliberalismus propagieren, und den Rest der Welt missionieren wollen. Die Geschichte ist noch lange nicht zu Ende. Ich möchte wieder ein Buch empfehlen: Jonah Goldberg „Liberal Fascism. The Secret History of the American Left, from Mussolini to the Politics of Meaning“ 2008. Es gibt keine deutsche Übersetzung. Warum wohl?