Jump to content
Roulette Forum

Chemin de fer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.504
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Chemin de fer

  1. Das ist ja allerhand, jetzt bin ich baff. Das sind noch nicht ausgetretene Pfade, bin neugierig, was daraus wird. Wünsche dir viel Erfolg, auf alle Fälle.
  2. Die Leute verschwinden nicht, sie werden nur leichter, erleichtert, sozusagen. Das funktioniert garantiert mit oder ohne Akasha-Chronik, ob man dabei Liebe, Heilung und Erfüllung findet, weiß ich nicht, unsere Taschen werden jedenfalls prall gefüllt nachher. Spaß beiseite, hast Du deine Techniken mit Aktien schon ausprobiert? Oder, was ist mit der Chart-Analyse der EC? Kannst Du mit Excel umgehen?
  3. Abgemacht. Ich stelle Apartment und Zubehör zur Verfügung, Du organisierst die zahlungskräftige Clients.
  4. Willst du etwas anderes spielen?
  5. Dort im Burg-Viertel gab’s ein „speakeasy“ Lokal, „Old Firenze“. Non-Stop geöffnet, Treffpunkt der Unterwelt (und Schnüffler der Kripo). Für dein Buch kann ich paar Geschichten liefern vom illegalen Glückspiel von damals, solltest Du auch einen internationalen Überblick einplanen.
  6. Mit orthopädischen schuhen sollte man auch vorsichtiger sein Laszlo Kovacs und der magische Schuh Kovacs' Geschichte ging um die ganze Welt, als er 2005 in Australien festgenommen wurde. Das Kasino beschuldigte ihn nämlich, mit einem kleinen elektronischen Gerät, das in seinem Schuh versteckt war, zu betrügen. Das computergestützte Gerät verlangte von Kovacs, dass er seine Schuhe antippte, wenn die Kugel geworfen wurde. Das Gerät berechnete dann die Geschwindigkeit der Kugel und sagte mit Hilfe eines komplexen Algorithmus voraus, wo sie landen würde. Kovacs benutzte das System lange Zeit und konnte dabei Tausende von Gewinnen einstreichen. Glücklicherweise wurde er nach seiner Verhaftung nicht verurteilt, da die Geschworenen der Ansicht waren, er habe nicht gegen das Gesetz verstoßen.
  7. Und woher nimmst Du die Dreistigkeit zu behaupten, dass diese Eigenschaften ausschließlich Kesselvoyeure charakterisieren? Sowas zu sagen hätte er in meiner Stammkneipe in Franzstadt niemals getraut.
  8. Mit einer solchen Fähigkeit, ich muss zugeben, würde mich aufraffen und noch ein letztes Mal ordentlich auf die Pauke hauen. Und das nicht einmal wegen des Geldes. Das Gefühl der Unbesiegbarkeit vermisse ich sehr.
  9. Du meinst es offensichtlich physikalisch, weil klassisch sowas nicht gibt, und dadurch wird die Angelegenheit mühsam. Physikalisch gibt’s aber eine unterschätzte Gefahr. Wenn deine Berechnungen falsch sind, statt die erwartete +EW hast Du sogar Nachteile. Oder irre ich mich?
  10. "Nostalgie" OFF. Also, was spielen wir nun, wenn wir wieder mal müssen?
  11. Kalt erwischt. Lange Zeit kämpfte ich tapfer gegen „wienerisch“, wollte hochdeutsch lernen, aber langfristig färbt der „schlechte Umgang“ ab.
  12. Wem sagst Du das, ich war bestens ausgebildet in der Volksdemokratie. https://www.youtube.com/watch?v=gddArz7oGwI&t=5s
  13. Von deinem schwarzen Humor bleibt vieles auf der Strecke durch die maschinelle Übersetzung. Ich habe auch Schwierigkeiten, in meiner Muttersprache greife ich aktiv auf einen wesentlich größeren Wortschatz, als in meiner Zweitsprache. Dann gibt es einen dritten und vierten auch. Einen Song hast Du verdient, mein Lieblingslied, eins von vielen russischen Liedern. https://www.youtube.com/watch?v=1-P9FtjMTuQ
  14. „»Das ist durchaus üblich«, sagt Otto Wulferding, Chef der Spielbank Hamburg. Besonders leidensfähige Roulette-Narren, genannt Kesselgucker, versuchen es seit je ohne Maschine: Sie stieren stundenlang auf Kugeln und Rad, um deren Verhalten und Laufzeiten zu ergründen.“ @sachse Hier ist der Beweis, dass KG und EC-Spiel doch nicht so unterschiedlich sind. Ich stiere stundenlang auf die Wellen um zu erraten ob nach Norden oder Süden die Reise geht. Der bedauerliche Unterschied: bei EC Quiz sind die Chancen immer fifty-fifty.
  15. "Zusammengefasst - gibt es so etwas wie einen funktionierenden Roulette-Computer? Wir würden sagen, dass dies höchstwahrscheinlich der Fall ist. Das Problem ist folgendes - wenn Sie einen funktionierenden Roulette-Computer erfunden hätten, würden Sie(a) still und leise Ihren Geschäften nachgehen und mit Ihrem Gerät auf der ganzen Welt Roulette spielen(b) jedem von Ihrer erstaunlichen Maschine erzählen und sie online verkaufen.Die Antwort ist natürlich (a). Die Roulette-Computer, die Sie online sehen, sind entweder diejenigen, die nicht funktionieren, oder diejenigen, die auf älteren Rädern funktionierten (und zum Beispiel nicht mehr auf den neuesten Huxley-Roulette-Rädern funktionieren).Ihre einzige Möglichkeit? Bauen Sie selbst einen." Gegoogelt.
  16. Mir war wieder fad heute, spielte eine schöne Partie im OC. Nur die mittlere (gelbe) Linie bespielt. Coup 265 brachte +1, Umsatz 23 St. 4,35%. Höchste minus 4 St Blau – 603, Rote + 604 Sigma 2,51. Ecart 41. Coup 289: Die blaue Linie (Spiel auf Ausgleich) hatte - 1462 St. bei Sigma 2,99, und die rote Linie (Spiel auf Abweichung) + 1474 St. Ausstieg Coup 301 +8 Umsatz 56 St. 14,29% Aber dann, schaut euch die wunderbare Trendwende für Ausgleich. Obwohl kleine Stücke, (weil ich im OC kein Vermögen horte) trotzdem wäre es Kinderleicht gewesen voll abzuschöpfen. Nur mehr trocken gebucht. Ich spielte Gerade/Ungerade ohne Zero.
  17. Knoblauch ist ein Jungbrunnen. Außerdem Dracula hat keine Chance. Leider Jennifer Lopez auch nicht. Zitronensaft oder Milch kann die Geruchsbelästigung etwas mildern.
  18. Eßt doch bitte endlich etwas, das für den menschlichen Konsum geeignet ist. https://www.youtube.com/watch?v=8OAoYvkOfaw
  19. Ich bin neugierig, wie der elegante Ausstieg dann als Sieg verkauft wird. Unsere gleichgeschalteten Medien werden schon geistige Klimmzüge brauchen, um die aufgewühlte Volksseele zu beruhigen (sprich: verarschen).
  20. Der übt schon fleißig, je härter, desto besser. Ein Geschenk für dich aus Dankbarkeit für deine Unterstützung des Gralsritters. Klebe in dein Gedenkalbum.
  21. Was ich noch hinzufügen möchte: nicht alle von mir gespielten Beispiele weisen bei +1 ein prozentuell ausreichendes Resultat auf, um Zeroverluste zu tilgen. Alles gilt nur für reine Nullsummenspiele.
  22. Das war erste Sahne. Kann ich daraus ableiten, dass Du die Möglichkeit ein (zumindest) +1 in einem echten Nullsummenspiel ausgeschlossen hast? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass trotz genügend Kapital und keine Gefahr auch nur in die Nähe des Maximum-Einsatzes zu kommen, der Zeitaufwand ist die größte Herausforderung. Es ist aber machbar. Praktisch schon, dann wird es wahrscheinlich im Nachhinein auch mathematisch. Was bei Spielbeginn unmöglich ist: zu wissen, wann das Spiel endet, und wieviel Umsatz gemacht werden muss für ein Gewinnstück.
  23. Es wäre traurig, wenn wir sogar in einem Spiel ohne Hausvorteil, darum geht’s schließlich, nichts rausholen könnten.
×
×
  • Neu erstellen...