Jump to content
Roulette Forum

Chemin de fer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.616
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Chemin de fer

  1. Sehr aufschlussreich, keine Frage. „In der Realität kann man niemals alles ganz genau wissen“, „die fundamentale Unsicherheit“ und vor allem „zufällige Schwankungen von Punkt zu Punkt“. Weitere von dir skizzierte Schwingungen katapultieren sich aus meinem Universum, somit versuche ich nicht als Wissende, sondern herumstochernd – wie etwa im Feuer, am Teller, ob das Gericht überhaupt schmeckt - in einem stochastischen Abenteuer den richtigen Weg zu finden.
  2. Von der Logik her verstehe ich. Auch Staubsaugervertreter müssen in der Lage sein, die Kunden für das Produkt zu begeistern. Zu „Handschrift des Croupiers“ gibt es in englischer Sprache auch einige Bücher. Ob was dran ist? Spielcasinos mussten deswegen noch nicht reihenweise zusperren, was nach einer funktionierenden Methode mit zweistelliger Rendite bald der Fall wäre.
  3. Er hatte wahrscheinlich (sogar sicher) in seiner Überlegungen eine Barriere, was die Praxistauglichkeit einer klassischen Strategie betrifft. Er hatte doch selber ein theoretisches Modell, das er kurze Zeit tatsächlich spielte, gewann, aber dann aufgegeben.
  4. Wenn es dir alles zu vage vorkommt, vielleicht etwas konkreter: …Speziell das Roulette hat noch einen weiteren, nämlich einen faszinierenden wissenschaftlichen Aspekt. Analytische Untersuchungen von Universalisten wie Pascal, Fermat, Bernoulli, Gauß, Laplace und anderen mündeten früh in die Begründung einer elementaren, sehr fruchtbaren Wahrscheinlichkeitsrechnung und bald etablierte sich die Quantifizierung von Glück, Unglück und Massenerscheinungen in statistischen Tabellen. Als man erkannte, dass Zufälligkeit ein Strukturmerkmal unserer Welt ist, wurde stochastisch ein komplementärer Begriff zu deterministisch. Das Kausalitätsprinzip und die Stochastik führten sogar über instabile dynamische Prozesse zur Chaos- und Komplexitätstheorie, der modernen Erforschung komplexer sensibler Systeme. Roulette ist ein solches komlexes sensibles System, das durch eine Ordnung auf einer gröberen (statistischen) Skala gezähmt werden kann… Laut Pierre Basieux
  5. Die Antwort ist falsch. Was ich fragte war nicht, was ich schreiben hätte sollen. Es war für dich eine Gelegenheit dein Insider-Wissen einmal mehr zu unterstreichen, und einfach die Namen der Pioniere zu nennen, die es verdienen, als Wegbereiter des professionellen Hasardierens geehrt zu werden.
  6. Zur Abwechslung eine Quiz-Frage: „…Clever und Smart legten Roulettechips unter das Rad, um mit verschiedenen Neigungsgraden zu experimentieren. Sie kamen zu dem Schluss, dass eine Neigung, die der halben Dicke eines Chips entspricht, ihnen einen erheblichen Vorteil verschaffen würde. Sie scherzten darüber, in den Kasinos einen Chip unter das Rad zu schieben. Clever schlug vor, einen Eissplitter unter das Rad des Casinos zu schieben. Es würde die Beweise zerstören, wenn es schmilzt. Das Gerät, das sie bauten, hatte die Größe einer Zigarettenschachtel. Es enthielt zwölf Transistoren und passte in eine Tasche. Der Benutzer musste die Ausgangsposition und die Geschwindigkeit der beiden sich bewegenden Objekte, der Kugel und des Rotors, messen. Dazu wählte der Benutzer mental einen Referenzpunkt auf dem Stator. Wenn ein Punkt auf dem Rotor diesen Bezugspunkt passierte, drückte der Benutzer auf einen in seinem Schuh verborgenen Zehenschalter. Er klickte erneut, wenn der Rotorpunkt den Referenzpunkt erneut passierte und eine volle Umdrehung gemacht hatte. Ein dritter Klick signalisierte, wenn die Kugel den Referenzpunkt passierte, und ein vierter, wenn sie eine volle Umdrehung gemacht hatte. Anhand dieser Daten sagte das Gerät das Segment des Rades voraus, in dem die Kugel am wahrscheinlichsten landen würde. Die Vorhersagen des Geräts waren nur bis auf etwa zehn Taschen genau. Es hatte also wenig Sinn, den Benutzer über die genaue "wahrscheinlichste Zahl" zu informieren. Stellen Sie sich das Rouletterad als eine Pizza vor, die in acht gleiche Teile geteilt ist. Clever nannte die Stücke Oktanten. Das Gerät ordnete jedem Oktanten einen bestimmten Musikton zu und übermittelte seine Vorhersage über einen versteckten Kopfhörer. Smart hakte die Noten gedanklich als do re mi fa so la ti do ab. Der Computer spielte Noten, während er rechnete, und hielt dann an. Die letzte Note verriet, auf welchen Oktanten man setzen sollte. Jeder Oktant bestand aus fünf Zahlen, die auf dem Rotor dicht beieinander liegen (einige Oktanten überlappten sich)…“ Wer waren wirklich Clever und Smart? Kleine Hilfe: nicht Wilhelm Tell und Sohn.
  7. ...Um dann aufzuwachen, dass die Hand beim Träumen im Nachttopf landete.
  8. Es stimmt, Gewinne oder Verluste ohne Regungen zur Kenntnis nehmen ist so wichtig, dass man es gar nicht genug betonen kann, auch laut Berichten von professionellen Pokerspielern. Das ist erst dann zu schaffen, wenn es dem Spieler (Ok, Geldverdiener) bewusst ist, je mehr er spielt, desto sicherer kommt er zu seinem erwarteten Lohn. Das geht nun aber nur mit + EW. Deshalb ist es ratsam, wenn jeder für sich selbst langsam an die Grenze herantastet, bei welchen Beträgen am Spieltisch die psychische Atemnot einsetzt.
  9. Du warst einfach mit deinem vorteilhaften Spiel verwöhnt. Was Paroli hier vor 20 Jahren schrieb, sollte für Zocker ohne + EW die Bibel sein. Aber: der Mythos der PP lässt sich mit Differenzspiel aus der Welt schaffen.
  10. Die im Roulette bekannten Gesetze von gleichwahrscheinlichen Erscheinen der Zweier (und die anderen) Figuren gelten nicht für das Baccarat Spiel, natürlich muss man eine sehr große Datenmenge dazu analysieren. Das soll dir aber egal sein, wenn ein Landcasino ein faires Spiel anbietet (wüsste nicht, wo das sein sollte, ohne dabei anderweitig benachteiligt werden). In diesem Fall kannst Du einfach drauflosspielen ohne Unterbrechung mit dem bekannten Bankroll - Management, unabhängig davon, welche Resultate die einzelnen Kartenschlitten bringen. Die Simulation ist auf 2% eingestellt. Unter „advantage“ kannst Du das auf 1% umstellen. Deine Berufsspieler-Karriere kann beginnen. https://blackjackcalculation.com/kelly-betsize-sim.html
  11. Das weiß ich doch. Ich habe aber schon so viel am Kerbholz, will meine Chancen zum adoptiert werden nicht ganz vermasseln, Hans Dampf liegt schon beinahe uneinholbar vor mir im Rennen.
  12. Zunächst war ich etwas ratlos. Ich dachte, Du bist Pazifist? In den guten alten Zeiten war die Erfolgswahrscheinlichkeit deiner Markow - Kette in eine bestimmte Richtung grösser, somit war das keine betrunkene Irrfahrt mehr und bestand keine Notwendigkeit für Hilfsketten.
  13. @chris161109 Chris, Du hast zweifelsohne ein erfülltes Leben hinter dir. Genau aus diesem Grund könntest Du alles weniger verkrampft und mit mehr Amüsement betrachten, das passt besser zu einem erfolgreichen Gambler. 23 Jahre Roulette Forum = permanente Stand-up-Comedy mit wechselnden Protagonisten. Allerherzlichste Grüße Laszlo
  14. Danke, Watson. Schönes, sonniges, (am besten über Zero) Wochenende. Gruß L.
  15. Wie eine geschnürte Markow-Kette?
  16. Aus der Serie „Systeme für Dauergewinne“ von Wagentrotz & Co (Highlight: Altmeister Westerburgs Lebenswerk) habe ich einige Jahre Original Permanenzen als Beweismaterial. Sie haben unglücklicherweise auch das Regelwerk mitzuliefern müssen, was man von Gratisbeweisen logischerweise nicht verlangen kann.
  17. Sehr aufmerksam, dir entgeht nichts. Das Foto von der Mappe des Jahrhundertgeheimnisses (Link von H.D.) ruft in mir Erinnerungen wach. Ich war 15 Jahre alt, stand hinter den „Schnellzug“ spielenden Strizzis im Park, und mit Bleistift und Notizblock versuchte das Rätsel der Figuren zu ergründen. Mit 23 wusste ich, wie und warum man gewinnt, aber für Figuren hatte ich erst am Schachbrett Verwendung. Gruß L. Bleib wachsam
  18. Es wundert mich, dass Du nach so vielen Jahren noch nichts erfunden hast.
  19. Nein, weil Putin in absehbarer Zeit krepieren wird. Was ewig bleiben wird ist Russland, ob wir wollen oder nicht, und die transatlantischen Leichenfledderer mit ihren europäischen Anusreiniger, die niemals darauf verzichten werden, die Bodenschätze Russlands umsonst in ihre Hände zu bekommen, was unter Jelzin schon in Gang gesetzt wurde und eine Weile sehr gut funktionierte. Noch einmal: das Hauptziel ist, die wirtschaftliche Zusammenarbeit (und/oder die politische? Alptraum!) Russlands und Europas (vor allem Deutschlands) zu verhindern, koste es, was es wolle.
  20. Ich spiele die UP nicht, aber genauso müsste das funktionieren. Zumindest in einem fairen Spiel in stressfreien Umgebung. Doch für mich sind Marsch und Gegenteil nicht trennbar, obwohl sie manchmal den gleichen Satz verlangen, dann wird natürlich nicht gesetzt. Eine interessante Frage: was sollte man in diesem Fall buchen?
  21. Hallo @cmg, @gerard animierte mich auf „googeln“ zu gehen in französischer Sprache, dabei stieß ich auf ein Buch, das dürfte für dich interessant sein. Ein übersetzter Auszug: "Die Quantenphysik ist eine Erklärung der Welt in sehr kleinem Maßstab, einer Welt, die von Atomen und Photonen bevölkert wird, und geizt nicht mit einzigartigen Eigenschaften. In unserem Maßstab sind Supraleitung, Laser und der Tunneleffekt auf Quantenphänomene zurückzuführen. Aber die Wissenschaft hat auch grundlegendere Auswirkungen, die die gewöhnliche Logik herausfordern. Insbesondere das Konzept der "Verschränkung", das in den letzten dreißig Jahren erforscht wurde, führt zu der sehr kontraintuitiven Existenz eines ubiquitären Zufalls, der sich gleichzeitig an mehreren Orten in unserem Universum manifestieren kann... Diese verblüffende "Nichtlokalität" ist keine kostenlose Abstraktion oder ein Gedankenspiel; sie hat ganz konkrete Anwendungen in der Kryptographie, beim Schutz von Finanz- und medizinischen Daten und hat den Nachweis einer "Quantenteleportation" ermöglicht, deren unendliche Möglichkeiten selbst die phantasievollsten Science-Fiction-Autoren nur schwer erahnen können.“ Aus Nicola Gisin „L'impensable Hasard“ Gruß L.
  22. @gerard Servus. Was nicht ganz klar ist, ist es nur als Mahnung gedacht für uns alle, oder willst Du das tatsächlich versuchen zu spielen?
  23. Kurzfristige Probleme ortest Du für Europa nicht? Außer Viktor Orban und Russland, wenn Du die ausklammerst, ist alles paletti? Und was die langfristigen Probleme betrifft, wirst Du in diesem Leben ohnehin nicht mehr kapieren.
  24. Welche Probleme hast Du? Ich weiß nichts davon. Du hast scheinbar nur Lösungen für alles. Was gibt’s daran zu besprechen? Ich habe das Problem, dass ich noch keine Lösung für den optimalen Ein- und Ausstieg gefunden habe, außer +1. Das ist aber weniger befriedigend, weil aus bekannten Gründen der Grundeinsatz nicht zu hoch angesetzt werden kann. Jetzt warte ich auf die Bereitschaft, darüber zu diskutieren.
×
×
  • Neu erstellen...