Chemin de fer

Ich überlege mir, welche Version soll ich @Verlierer2ausleihen, als Entwicklungshilfe.

Mit dir vergeudet man tatsächlich nur Zeit, das geschieht aber durchaus unterhaltsam. Was Billedivoire klarstellt, gleich im Prolog, dass notorische Zocker, wie Du, sollten möglichst nicht hasardieren. Du bist durchgefallen, von mir gibt es keinen Hinweis mehr auf Fischfang. Deine Talente, solltest Du überhaupt welche haben, liegen bei Vouchersammeln. Ich gebe dir, trotz deiner Garstigkeit, einen Tipp, wie Du die eingesammelten Tickets für Baccarat verwenden solltest. Spiele eine gut bewährte mehrstufige Gewinnprogression. Als Marsch nehme einfach l’avant dernier. Deine Tendenzerkennung ist leider sehr mangelhaft, das erschwert den Höhenflug, aber es wird schon klappen, mehr kann ich für dich nicht tun. Auch in Asien finden blinde Hähne was zu konsumieren. Erste Hilfe.pdf

Eindeutig zwei verschiedene Werke. Ich habe das Buch aus dem Jahr 1882 und die deutsche Teilübersetzung des Buches 1929. Martin Gall alias Jules Arnous de Rivière schrieb das Buch von 1882, mit überwältigenden statistischen Analysen, und das alles ohne Computer, einfach unglaublich. Wie Abebooks auf die Idee gekommen ist, dass der Autor mit dem alias Billedivoire ebenfalls de Rivière ist, müsste man dort nachfragen.

Inhalt der Argo Edition von 1929. "Titel: Jouer et gagner Author: Billedivoire Pt. 1. 1. Le Jeu et le joueur – 2. Les grandes lois du hasard – 3. Ce qui fausse le jeu – 4. Examen des systèmes – 5. Du massage ou manoeuvre d'argent – Pt. 2. 1. Certitudes mathématiques de gain au baccarat et au chemin-de-fer – 2. Quelques certitudes mathématiques de gain au trente-et-quarante – 3. Pour gagnir, il suffit de diminuer la perte et d'observer le hasard – 4. Amélioration de la montante américaine. Certitude d'un possibilité de gain – 5. De l'application pratique de cette réalité mathématique – 6. Jeu du déséquilibre – 7. Possibilité de gain avec la montante d'alembert – 8. Quelques aperçus nouveaux permettant de gagner a la roulette – 9. De la périodicité dans la production du hasard Publisher Paris: Argo" Mandelkow hat zwei Kapitel vom zweiten Teil des Buches einfach weggelassen. Genau diese Spiele boten eine gewisse mathematische Gewinnsicherheit, bis die Spielbanken reagierten. Bei Kenntnis der letzten Karten in trente-et-quarante konnte der Pointer nicht verlieren. Wer wirklch Billedivoire ist, wissen wir immer noch nicht.

Billedivoire empfahl – grob skizziert und unter anderem – ein Differenzspiel auf EC. Das ist die blaue Linie. Recht nützlich, wenn jemand sich in eine Spielbank einquartiert und vom Spielbeginn bis Sperrstunde die Ereignisse verfolgt. Das Camping lässt sich aber vermeiden durch unterstützende Maßnahmen. Motto des Forums: „Erfahrungsaustausch unter Gleichgesinnten.“ Welche Erfahrungen in Zusammenhang mit Billedivoire willst Du mit mir austauschen? Schaue nach wenigstens, was er geschrieben hat.

Genau. Methodische Wahrheitssuche.

Ich sehe weiterhin keinen Hinweis bei Argo auf Jules Arnous de Rivière. Es steht nur: Autor Billedivoire. Ich bleibe dabei, de Rivière schrieb unter alias Martin Gall: „La roulette et le trente-et-quarante“ 1882. Alles andere ist bloß urbane Legende.

Mich überzeugen eher andere Argumente. Er starb 1905, „Jouer et Gagner“ wurde 1929 veröffentlicht, der Herausgeber erwähnt mit keiner Silbe seinen Namen. Wikipedia erwähnt einen Zusammenhang auch nicht. Und andere Experten wissen auch nicht, wer sich hinter dem Namen „Billedivoire“ versteckt. Ich vermute, der Autor von „Jouer et gagner“ ist Pierre Argo, der Herausgeber. Letztendlich ist das vollkommen egal, mir zumindest.

Danke, sonst hätte es mich die ganze Nacht gewurmt.

@cmg Ich bekomme oft merkwürdige E-Mails, gerade reingeflattert, das kann nur einer beantworten, nämlich Du: ist ein voller USB-Stick schwerer als ein leerer?

Es freut mich, dass diese bullshit nicht von dir stammt. Abebooks brauchte einen wohlklingenden Namen, um willige Käufer zu finden. FAKE, vergiss es.

Belege?

Es handelt sich hier um zwei verschiedene Schriftstücke. Jules Arnous de Rivière (1830 - 1905) war wahrscheinlich der stärkste französische Schachspieler von den späten 1850er bis zu den späten 1870er Jahren. Zu seinen Schriften gehören mehrere Schachspalten und Bücher über Billard und Roulette, das Hauptwerk wurde mit dem Namen Martin Gall (nicht schwer zu erraten die Anspielung) „La Roulette et le Trente-et-Quarante. Contenant l'Exposé théorique de la formation des coups et des écarts. Etude spéciale de la Roulette. Differents systèmes usités par les Joueurs. 1882 Das andere Werk vom Verlag Argo (Pierre Argo) erschien 1929 „Billedivoire: Jouer et gagner“, hat nichts mit Jules Arnous de Rivière zu tun, obwohl ich ihn respektiere wegen seiner ELO 2563, ich hatte in meiner aktiven Zeit nur 2471.

Der Mensch hat(te) was Magisches in sich. Jedes Mal, wenn ich ihn zu Gesicht bekomme, entwickelt mein Zwerchfell wie auf Kommando ein Eigenleben, und mein Mund zieht sich zu einem breiten Grinsen, es ist der klassische Fall des pawlowschen Hundes.

Selbstverständlich, so viel geistige Reife darf man in diesem Forum als gegeben voraussetzen.

Das ist doch kein Problem. Man spielt gleichzeitig Mit und Gegen das System, und der Zufall wird das gesunde Mittelmaß liefern. Spannend ist nur, wann? Man lehnt sich zurück, trinkt seinen Nespresso, und bedankt sich dann höflich beim Lieferanten.

Wenn Du nie ins Minus rutschen willst, dann spiele mit einem Chinesen Kopf oder Zahl und fabriziere eine Münze mit zweimal Kopf drauf. Was war das wieder für eine Frage? Rentabilität und Gewinnfähigkeit sind zwei verschiedene Begriffe. Rentabel ist deine geheimnisvolle Tätigkeit, mit der Du das eingenommene Geld verzocken kannst. Ein Spielkonzept kann gleichzeitig gewinnfähig und trotzdem aus verschiedenen Gründen unrentabel sein. Lade eine beliebige Tagespermanenz hoch. Wir werden anschauen, wie Billedivoire abgeschnitten hätte. Mit und ohne Unterstützung.

Ich gönne dir wirklich, dass Du den Chinesen zeigst wie Erwachsene hasardieren, ich mache einen letzten Versuch mit dir. Die blaue Linie ist ein Vorschlag von Billedivoire. An und für sich reicht schon, wenn jemand Trend und Tendenzen bespielen kann. Du kannst es nicht, also extra für dich eine ludografische Konstante angelegt (rote Linie) nach der kosmologischen Konstante von Albert inspiriert (sorry Alter), damit Du leichter spielen kannst. Könntest Du wenigstens entlang der gelben Linie deine Träume verwirklichen? Streng dich an, deine grauen Zellen endlich dazu benützen, wofür sie prädestiniert sind. Fang die Fische selber, hier ist das Zeug dazu. Oder Du wirst verhungern, wenn Du zum Angeln unfähig bist.

Staatspapiere. Die Chinesen waren gestern bei Orban, sicherste Investition.

Im Gleichsatz? Die Lebenserwartung der Favos ist aber ungewiss. Sie können abrupt sterben, wie noch weiterleben. Bei den Zahlen kann es auch nicht anders sein, wie bei den EC, sie setzen sich schließlich auch aus den gefallenen Nummern zusammen. Nicht alle Einstiege in die EC - Tendenzen sind erfolgreich, man muss die Stücke sorgfältig dosieren, bis der Anschluss klappt. Sehe nicht ein, warum das für Plein anders sein sollte.

@Egon Wie kannst Du bloß so kleinmütig sein, dass Du meinst, ein echtes Nullsummenspiel nicht zu schlagen wäre? Hast Du schon probiert? Dann war dein Instrumentarium mangelhaft. Ich habe in 25 Jahren verschiedene Konzepte kreiert, alle sind in der Lage, ein 50:50 Spiel mit Plus abzuschließen, mit festem Tischlimit und Budget. Zeitaufwand sollten wir großzügig als nebensächlich betrachten. Daraus folgt, dass auf empirischer Grundlage muss ein +EW vorhanden sein, auch wenn es mit mathematischen Formeln noch nicht bewiesen ist. Prozentuelle Vorteile interessierten mich aber nicht, weil ich nicht beabsichtigte damit Geld zu verdienen. Es war eine Denksportaufgabe, sonst nichts. Wenn mir nicht glauben kannst, denke an Billedivoire. Eine Möglichkeit die Kugel zu schlagen sind die Differenzspiele. Er hatte recht. Übrigens, das abgebrochene Spiel habe ich später fortgesetzt, zwei kleineren Aufwärtsschwünge und viele Coups in die Breite brachten das logische Resultat. Zugegeben, die Beträge, ob positiv oder negativ, bringen keine gravierenden Änderungen in meine Vermögensverhältnisse. Nur die Genugtuung, „ein bissel was geht immer“.

Ich sitze nur auf der Terrasse, bis zu den Waden in einer Kunststoffwanne mit eisigem Wasser, zwischendurch gründlich im Sitz mit den Füssen stampfend, Kneippkur für Genießer, und kann Spielen Online. Zahle brav meine Gewinnsteuer von 10 %, und wir kooperieren miteinander friedlich. Weil ich nicht so dämlich bin, dass ich mein Geld dort in den Sand setze, und rufe dann nicht Amnesty International zur Hilfe gegen die angeblich betrügerischen Machenschaften der Online-Spielindustrie. Dein Hund tut mir leid. Wie konnte er dich überhaupt ertragen? Vielleicht ist er deshalb Lebensmüde.

Du unterschätzt die therapeutische Wirkung eines Monologes ohne Unkenruf zur Lösung des Rouletteproblems.

Meinst Du ein solches Leckerbissen? Mein heutiges Spiel Online. Der Hase, Ecart auf Rot, rennt davon, ich, der Jäger, schon längst auf Beobachtungsposition zurückgezogen. An und für sich ohne Differenzspiel unspielbar. Bei Coup 106 noch +38 St., kleine Stücke, ich mag nicht sofort loslegen ohne die Gewissheit, dass ich Favorit bin. Das Spiel war zwar negativ, aber die Schwankungen annehmbar, so spielte ich weiter, bis Coup 134, - Ecart 20, - 52 St, wo ich sagte nach dreimal Rot, genug, Zeit für ein Espresso, das Spiel ist höchst verdächtig. Die Fortsetzung: noch 8-mal R, 2-mal S, 4-mal R, 3-mal S und das Sahnehäubchen 17-mal R bis ein S gefallen. Saldo – 1549 St, durch die Vorsehung circa 1500 St. erspart geblieben. Es ist keine Hexerei, man soll das Diagramm anschauen, es wäre ein Verbrechen weiterzuspielen. Das Spiel pausiert jetzt, ich muss was essen, und dann warte ich auf den Zug, der mich nach Hause bringt. Wann würdest Du den Kampf wieder aufnehmen? Der Schlüssel ist, dass man zumindest die Phase der Seitwärtsbewegung mit einem positiven Resultat abschließen kann, wenn der ersehnte starke Aufwärtstrend länger auf sich warten lässt. Es ist kein Schmäh, ich spiele das tatsächlich noch heute weiter.

Menetekel. „Du wurdest auf der Waage gewogen, und für zu leicht befunden.“