Chemin de fer
-
Gesamte Inhalte
1.242 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Chemin de fer
-
Ich werkle daran, es ist eine Sklavenarbeit ohne ein Fertigmodul. Einen Versuch wert ist es, l‘art pour l’art. Logischer Ansatz, ein mathematischer Lösungsvorschlag dazu, warum nicht, kostet nichts. Wenn nichts dabei rauskommt, die „Warmduscher Variante“ ohne Ballast funktioniert seit drei Jahren tadellos, wollte eigentlich nie was anderes, nur Nullsummenspiele zu schlagen. Die so gebaute Brücke wäre schon von Lissabon bis Wladiwostok fertig. Mich wundert eher, dass niemand sich die Mühe macht, darüber nachzudenken. 4 Märsche (Variante fairplay) oder 3 für die Brücke. Und es könnte jemand vielleicht viel besser machen, ich bin kein Billedivoire. Übrigens: die ersten zwei Märsche könnt ihr von ihm ausleihen. Das ist die Basis. Außer, ihr habt ein besseres Konzept für das Differenzspiel, ich könnte mir das ohne weiteres vorstellen.
-
Chart-Technik anyone?
topic antwortete auf Chemin de fer's Faustan in: Intuition, Chart-Technik, PSI, RC
Schön zu sehen, dass Du noch aktiv bist, Herr Nachbar. Hast Du vielleicht eine Idee wie EXCEL mit Metastock kommunizieren könnte? Nicht, dass die Signale visuell nicht klar wären, aber ich war neugierig, wie ein Metastock die Aufgabe lösen würde. LG. L. -
Das ist die mathematische Lösung für das klassische Roulette, aus einem logischen Ansatz ausgehend. Ich fange jetzt mit Auswertungen von Jahrespermanenzen an, ich schätze die machbare Resultate mit durchgehenden starren Regeln zwischen 1-3%. In der Zwischenzeit könntest Du auch hier Jahresresultate zeigen und nicht mit 2 Tage Fantasiegebilden ein Quiz veranstalten zu deiner eigenen Belustigung. Brownsche Brücke Zwei Pfade einer brownschen Brücke mit Zeithorizont 1. Die Ellipse beschreibt für jeden Zeitpunkt den Bereich wobei die jeweilige Standardabweichung der Marginalverteilung ist. Eine brownsche Brücke ist ein spezieller stochastischer Prozess, der aus dem Wiener-Prozess (auch brownsche Bewegung genannt) hervorgeht. Im Gegensatz zu diesem hat sie aber einen endlichen Zeithorizont mit einem deterministischen (also nicht zufälligen) Endwert, der im Normalfall gleich dem Startwert ist.
-
Halb so schlimm, ich freue mich, dass Du nicht sofort alles glaubst, was hier erzählt wird.
-
Nein, er hatte 55 in 100. Kannst Du dein Rechenschieber jetzt noch einmal anwerfen?
-
Der war ein imaginäre Hellseher aus Tausendundeine Nacht.
-
Die übrigen 29 Tage im OC gespielt? Du sagst, nur zweimal eine Spielbank besucht im Mai. Wo brauchst Du dann noch deine Satzkriterien?
-
Und gleich Keuschheitsgelübde dazu.
-
Ich weiß nicht, was Du damit meinst. Die PP eines Spielers hat nicht das geringste mit der Permanenz zu tun. Stell dir einen Hellseher vor, der im Schnitt 55 Treffers in 100 Versuchen hat. Es ist egal, welche zweier Figuren die Permanenz hat. Die Treffer des Hellsehers werden kontinuierlich wachsen, und nach 10000 Versuchen wird er einen Überschuss von 1000 Treffern haben, auch wenn die Permanenz einen absoluten Ausgleich der EC zeigt. Und die 1000 + Treffers werden eine gewaltige Auswirkung in seiner PP auf die Verhältnisse der Treffer/Niete Figuren ausüben. Die Wissenden ködern hier die Gemeinde mit 20 gespielten Coups, was überhaupt keine Aussagekraft hat. Ihre PP möchte ich sehen, nach 1000 wirklich getätigten Einsätzen.
-
Aus deiner Sicht. Aus meiner Sicht fängt erst jetzt an. Wenn jemand Erfahrungen hat mit Bot in OC, wäre ich dankbar für Hinweise.
-
Chris, um Gottes Willen, wir mahlen in zwei verschiedenen Mühlen. Siehe meine Antwort auf HD Posting.
-
Irrtum. Bei einem unverlierbaren Spielkonzept mit 9% Überlegenheit nicht die gespielten Chancen musst Du in zweier oder mehrere Figuren aufteilen, sondern die +/- Folgen des gespielten Konzepts. Da schaut die Sache ganz anders aus.
-
Ich weiß beim besten Willen nicht worüber Du sprichst. Ich habe zu einem Diagramm mit einer angeblichen Überlegenheit von etwa 9% Bemerkungen gemacht, wo tausende Plusstücke entstanden. Natürlich das reicht schon um zu sagen, das Ding ist unverlierbar. Eine solche Überlegenheit muss sich aber auch in der +/- Folge manifestieren, was die Anzahl Einser und längere Serien betrifft. Oder siehst Du das anders? Wenn ja, wieso?
-
In diesem kurzen Beispiel selbstverständlich 4:4. Wir verlieren vier Stücke, weil wir nur nach dem ersten Plus auf Plusserie spielen, das verlorene Stück aber sofort zurückholen mit dem Angriff auf ein Minusserienkandidat. So hat es aber wenig Sinn. Erst wenn wir ein größeres Datenbasis untersuchen, könnte sich eine echte Überlegenheit bestätigen lassen.
-
+-+-+-+-+ Was sonst.
-
Guten Morgen welche Bücher würdest Du empfehlen für Mathematica (Wolfram)? Für die Frage von mir oben: ich vermute, dass bei einem überlegenem Marsch die feindlichen Einser-Serien sind wesentlich mehr, als die solo Plus erscheinungen. Alle andere Serienfiguren müssen eine Dominanz von der überlegenen seite zeigen. L.G. L.
-
MIt der Auszahlung gibt es ein kleines Problem. Es braucht für das Dutzend 5*1,6 um 4*2 Verluste auszugleichen. Obige pseudo „random walk“ masse égale 1:1. Und das könnte man wesentlich besser handhaben um rasantere Kapitalzuwachs zu erreichen.
-
Wortwörtlich zementieren. Aktion „biased wheel“. Wenn Du schon dabei bist, könntest Du bitte nachgucken: wie würde das Resultat ausschauen, wenn wir nur die Plusserien spielen bis zum Abbruch, und nur einmal gegen die beginnende Minusserie. Logisch, das erste Plus würden wir verpassen, aber keine Verluste bei längeren Minusserien könnten doch positiv auswirken. Oder auch nicht.
-
Das ist ja phänomenal. Hast Du alle Kommentare von 20 Jahren memoriert?
-
Bevor wir unter diesen Prämissen auf eine EC wetten, sollten wir nicht vergessen die Null und mindestens drei von der anderen EC einzementieren. Sicher ist sicher.
-
Du sagst es. Ich mache mir Sorgen um dich. Wenigstens gepolstert.
-
Ich gehe von mir aus, wenn ich an die Zeit zurückdenke, wo ich noch aktiv war, hätte mich sicher nicht Tag und Nacht in einem (OK, es gab noch nicht) WEB-Forum herumgetrieben, um die Zuhörerschaft mit meiner sensationellen Fähigkeiten - zweistellige Rendite mit negativen EW - unterhalten, bis sie in Ohnmacht sinken. Du bist sicher der gleichen Meinung. Es gibt Leute, die wenigstens charmant ihre Geschichten erzählen. Er gehört eindeutig nicht dazu. Hätte ich ein Klappmesser in der Tasche, es würde sich automatisch öffnen, wenn er in seinem unerträglichen Stil mit der herablassenden Klugscheisserei beginnt. Ab und zu ist das amüsant, es gibt aber Tage, wo man mit dem falschen Fuß aufsteht. Dann ist Zank vorprogrammiert.
-
Was Du bist, das wissen hier ziemlich alle, aus Höflichkeit schweigen sie, aber eines Tages wird das ganze Lügengebäude über deinen Kopf zusammenstürzen. Darüber hinaus präsentierst Du wieder einmal deine absolute Ahnungslosigkeit, was das Hasardspiel betrifft. Differenzspiel ist so ziemlich die einzige Möglichkeit, ohne Konzession ein eigenes Casino zu betreiben. Damit lässt sich ein Spiel aufziehen, das ungefähr mit dem Black Jack zu vergleichen ist, als noch „count“ möglich war. Das es mühsam ist, das gebe ich zu, permanente en passant Gewinne nur in deinem wirren Kopf existieren.
-
Das ist auch der Grund, warum Du ewig ein wandernder Clown bleibst. Zitat passt?
-
Und wird weiterleben mit der Legende von Atlantis. Die Brownsche Brücke samt Wiener-Prozess ist leichter aufzudröseln.