Chemin de fer

A und O. Natürlich werden sich die Ergebnisse nicht haargenau gleichen, das wäre ein Mirakel, langfristig wirken aber die höheren Kräfte. Nur das zählt. Die „Dunkle Energie“ womöglich. Hier hat @cmg die Autorität.

Ich habe die Datei überprüft , nach dem Herunterladen ziehe die .xls einfach raus mit Kopieren. Unmittelbar in .zip lässt sich tatsächlich nicht öffnen, warum weiß ich nicht. Ich dachte zum Beispiel auf ein Diagramm mit einem längeren Angriff von dir, Du wirst doch nicht jeden Versuch in ein-zwei Würfen abschließen können. Etwa so: Ich fand nämlich eine spielbare Lösung für das Chancenverhältnis 20:16. Leider nicht masse égale, das war ein anderer Zugführer, aber die Einsätze bleiben in überschaubaren Rahmen. Sagt dir der Name Stephen Hu etwas?

Das bedeutet, nicht die Überlegenheit des Marsches ist die Quelle, wäre auch überraschend. Wenn sich der Erfolg nicht gleich einstellt, gibt es ein Verlustlimit, oder Pausen? Hier ist ein Leckerbissen, weit über 4Sigma auf Passe/Manque. Obwohl nach 3Sigma ohne Wartecoup gleich ein Doppelschlag, vielleicht kannst Du trotzdem auch deine „wertvolle Figur“ testen. Hast Du eventuell auch eine visuelle Stütze? Ich bin großer Fan von Diagrammen. Die Permanenz ist länger als der Tabulator, markiere die ganze Spalte. Beispiel.zip

Das ist klar und nachvollziehbar. Ein solches Vorhaben verdiente keine Anerkennung und Dankbarkeit, sondern eine Zwangsjacke. Prinzipielle Fragen könnte man aber klären, ohne zu viel preiszugeben. Für mich ist die Kardinalfrage: gleichbleibende Einsätze oder wie auch immer geartete Satzvariationen. Eine langfristig gewinnfähige Methode zu haben ist nicht genug. Es gibt ein System im Baccarat mit +EW, es bringt 70 Cent in der Stunde. Für ein sorgenfreies Leben müsste man noch einen Nebenjob haben. Es gibt theoretische Strategien um Zwei-Personen-Nullsummenspiele zu schlagen. Spielbarkeit und Rentabilität in der Praxis ist entscheidend, und die Bereitschaft, auch höhere Beträge zu riskieren. Oder Onlinespiel, wo der Mindesteinsatz 5 Cent ist, keine Gefahr das Tischlimit zu sprengen.

Tun sie das nicht alle seit Jahrtausenden? https://www.geo.de/magazine/geo-epoche-kollektion/18399-rtkl-sir-christopher-clark-es-haette-nicht-unbedingt-zu-einem Und bevor mir ein Schwachsinniger mit "Putinversteher" kommt, uns metzelten die "soviets" nieder noch vor 70 Jahren mit fleißiger Unterstützung der ukrainischen Bataillons. Ich verstehe nicht Putin, sondern was in der Welt vor sich geht.

Für China wird der Startschuss sein um Taiwan heimzuholen, wenn in der Ukraine zwischen regulären Nato-Verbänden und Truppen von Russland die Kämpfe ausbrechen. Wie vor den beiden Weltkriegen, die Kriegspropaganda hat ihr Ziel erreicht, die Öffentlichkeit mürbe gemacht, sie kann vor Begeisterung kaum mehr erwarten, dass die Bomben fallen. Es gibt einige Quellen im Internet historische Tageszeitungen zu lesen. Die Ähnlichkeit in der Diktion der Medien ist gespenstisch.

In den letzten Jahren registrieren sich hier immer weniger Unerschrockenen. Man sollte also froh sein, dass jemand mit deinen Fähigkeiten zur Datenverarbeitung es wagt, seine Meinung zu einem Thema zu äußern, damit endlich etwas in Bewegung kommt. (Zwerchfell, sagen einige, lass dich nicht dadurch aus dem Konzept bringen.) Hast Du die Programme zur Auswertung selbst geschrieben? Was war deine Motivation? Ich nehme an, was die Praxis angeht, Du hast nicht sehr viel Erfahrung mit Glückspielen. War dein Interesse eher von akademischer Natur, ohne jemals die Theorie auch in der Praxis bestätigt zu sehen? Du hast nicht zufällig gewählt das Thema „Dauergewinn prinzipiell möglich?“ Wenn dich diesbezüglich Zweifel plagten, was mich betrifft, ich bin überzeugt davon, ohne Prinzipien geht gar nichts.

Ja, ich sehe. Du hast es faustdick hinter den Ohren, nicht böse gemeint, aber „erfahren“ wäre zu allgemein. Wie soll man jetzt zu dem von dir aufgestellten Axiom Stellung nehmen, es bedarf ja keine Beweisführung. Eine empirische Versuchsreihe zu Widerlegung zu starten würde wegen der mir noch zur Verfügung stehenden Lebenszeit ein unbeendetes Stückwerk bleiben. Wo genau liegt das Problem, diese Entdeckung nicht unverzüglich in bare Münze umzuwandeln? Online wenigstens, wenn in LC nicht geht. Ohne natürlich zu gierig zu sein, damit das Management nicht gleich an den Plafond springt.

Das erste Mal hörte ich „Perlen vor die Säue Werfen“ von Carlo im RIF, um die Jahrtausendwende herum. Einige vermeintlichen Perlen wurden im Separee begutachtet und keine bekam ein Echtheitszertifikat. Viel interessanter ist, Du beschäftigst seit 40 Jahren mit Grilleau, und erst jetzt meldest Du dich in einem Spielforum, noch nie gehört von roulette-forum.de? Es gibt und gab zahlreiche andere auch, erst jetzt hast Du das unwiderstehliche Bedürfnis gespürt mit Gleichgesinnten zu kommunizieren. Wobei „kommunizieren“ vielleicht der falsche Ausdruck ist, deine erste Meldung ist eher eine Offenbarung. Unter welchem Usernamen kennen wir uns bereits? Oder, sollte ich Unrecht haben, was war die Ursache deiner vornehmen Zurückhaltung?

Vergiss nicht die Erbberechtigten der Methode.

Ich vermisse ein paar Fotos von deinen Spritztouren, ehrlich. Du hast übrigens Recht, Kelly ist kein kurzfristiges Konzept, dir bringt das so gut wie nichts. Ich kannte sehr viele Spielertypen, von dir hätten die Kiebitze bei uns die Meinung gehabt „ein schöner Spieler“, wobei nicht deine Anziehungskraft gemeint wäre, sondern eher die Unbekümmertheit laut „Bank“ zu rufen, ohne mit den Wimpern zu zucken. Wahrscheinlich könntest Du gar nicht anders spielen. Die Beharrlichkeit und Zielstrebigkeit eines Jagdhundes die Beute zu verfolgen, ist nicht deiner Art. Du willst Spaß haben, und Du kannst es dir leisten, sei froh darüber.

Neben Bonus konnte man in microgames auch sichere, zumindest nach den Wahrscheinlichkeiten auf lange Sicht, Gewinne einstreichen. Die Pots waren praktisch in jeder Austeilung überfüllt, es war eine verrückte Zeit.

Was für ein Topic, 2006. sachse als evergreen, P.B., Blues Brothers, Carlo und hansngenie noch aktiv, im Forum wimmelten noch nicht die Dauergewinner. Ich habe gerade eine Auszeit genommen und Rouletteforschung als nicht rentabel ad acta gelegt. Nicht rentabel, wohlgemerkt. @loserworldman "Es gibt eine einzige Möglichkeit, dauerhaft im Roulett zu gewinnen." Oh, gibt’s auch eine zweite?

Fortlaufend. RRRRR ist eine abgeschlossene 5er Serie, RBRBR ist eine 5er Sequenz, gleichzeitig nach einem Schlussstrich haben sie die Wahrscheinlichkeit als Figuren 1/32. Als fortlaufende Sequenz ohne Schlussstrich nach jeder Figur erscheint RRRRR als Serie im Schnitt in einer Sequenz von 62 Würfen. Gemischte (RB) 5er Sequenzen fortlaufend geprüft brauchen weniger Würfe. Logisch, nicht wahr?

Albert, in einem stillen Winkel des kollektiven Bewusstseins, wird uns hoffentlich verzeihen.

Klar hast Du, als tüchtiger Bestandsverwalter des Munitionsdepots könntest Du alle Kriegsparteien mit genügend Material versorgen. Ich stimme dir zu, die Küche von @elementaar hat sicher einige leckere Gerichte, wie das hier, zum Beispiel. Deine Überlegung erinnert mich auf die Spielerei mit den 5er Figuren der EC. Was erscheint zuerst, RRRRR oder RBRBR? Ja klar, die Wahrscheinlichkeit ist 1/32 für beide Figuren, nicht aber, wenn die Permanenz fortlaufend geprüft wird. RRRRR braucht im Schnitt 62 Würfe, Mischfiguren wesentlich weniger, 20-30. Kann das ein Parolispieler praktisch ausnützen, oder 2 in Tandem? Um ehrlich zu sein, habe ich nie versucht. Möglicherweise war das ein Fehler, aber man kann nicht gleichzeitig auf mehreren Hochzeiten tanzen.

Typisch, wieder ein Beweis deines Hedonismus. Wenn man aber kurz darüber nachdenkt, was der Gegenpart ist: „ein Asket lebt in freiwilliger Enthaltsamkeit zwecks Erreichung eines als höherwertig geltenden Ziels“, wüsste nicht, welche höhere Ziele würden einen Verzicht auf einen Zwiebelrostbraten (Entrecôte, nicht zerklopft, oder sonst wie misshandelt) rechtfertigen.

Nachdem uns die Munition ausgegangen ist, wir sollten @sachse ersuchen, in Dutzend Angelegenheiten einen klassischen Schuss abzugeben.

Das ist die optimistische Variante. Ein Kriegsveteran rechnet zunächst 18 Verluste durch Passe und 6 Verluste durch freundliches Feuer, insgesamt 24 toten Dutzend-Helden. Im Gegenzug verursachen 12 Treffer doppelte Verluste bei Passe, und bringen eine Chance zu Friedensverhandlungen.

Wie hast Du das angestellt, ich komme auf Gleichstand.

Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, Wechselpunkte jedes Mal nadelgenau zu treffen ist hoffnungslos. Das Anlegen eines Trendkanals verspricht mehr Aussicht auf Erfolg, dient auch zum Erfassen der gegenläufigen Tendenzen innerhalb eines Trends. Was ist aber ein Trend, gibt es Regelwerke für einen Trendablauf? „…in einer Zeitreihe und die sich hieraus im Zeitablauf ergebende Veränderung der Daten. Trends sind also stets auch eine – nicht zufällige – Funktion der Zeit, weil sie die Chronologie als logische Abfolge eines Zustands oder Prozesses widerspiegeln“ Es gibt viele Trendvarianten, für uns wichtig sind stochastische und deterministische Trends. Wir haben bei unseren Zufallsexperimenten mit stochastischem Trend zu tun, „…die Abweichungen vom Trend haben keine Tendenz zurück zum Trend. Typisch sind Zeitreihen mit einem Random Walk, der Zufall spielt eine wesentliche Rolle.“ Was bedeutet das? Zu keinem Zeitpunkt in unserem „Ereignisraum“ haben die Einzelereignisse – Pfaden - einen Drang in eine bevorzugte Richtung. Die Ausschläge erfolgen absolut zufällig, in einer „Irrfahrt“. Dieser Irrfahrt hat die Eigenschaft, lange Zeit überhaupt keine Lust einen markanten Trend zu produzieren, geht in die Breite, und diese Unentschlossenheit kostet uns sehr viele „Stücke“. Ohne diese Phase des Spiels irgendwie in den Griff zu bekommen, werden wir niemals ein langfristig gewinnbringendes Konzept entwickeln, nicht einmal für faire Spiele. Erst, wenn es gelingt während der Seitwärtsbewegung einen Profit zu generieren, besteht die Hoffnung auf nachhaltige Gewinne. Dazu ist nur ein deterministischer Trend in der Lage. „Deterministische Trends bedeuten, dass die sich nach Entfernung der Trendvariable ergebende Datenreihe eine stationäre Datenreihe ist, deren weiterer Verlauf vorhersagbar ist. Die Abweichungen vom Trend sind stationär, es gibt immer wieder eine Tendenz zurück zum Trend.“ In einem Random Walk sind die Variablen konstant (1;1), eine Trendvoraussage ist nicht möglich. Nur mit Veränderung der y Variable(n) können deterministische (gewissermaßen) Trends visualisiert werden. L.G. L.

Da fällt mir gerade ein. Wenn Passe oder Manque Serientendenz dominiert (wird erhofft), könnte nach Erscheinen der zweier Serien auf das entsprechende 1. oder 3. Dutzend spekulieren, auch wenn es klarerweise langfristig keine Überlegenheit garantiert. Zwischen Tea und Dinner.

https://www.youtube.com/watch?v=pLDcXrKF7iM

Nee nee nee, der Zug hat einen Fahrplan, es muss selbstverständlich gefiltert werden. Es gibt Abfahrt und Ankunft und dazwischen Stationen mit Ausstiegsmöglichkeiten, auch für Behinderten. Unter: „Filtrierung von Stoppzeiten“ https://de.wikipedia.org/wiki/Filtrierung_(Wahrscheinlichkeitstheorie)

Nur sachte, einige davon sind unwiderstehlich. https://de.wikipedia.org/wiki/Stoppzeit Die Professoren, diese scheinheiligen Gaukler. Sie forschen heimlich „klassisch“ und uns wollen sie davon abhalten. Willst Du nicht auch auf diesen Zug aufspringen? Wir nehmen einen Nothammer mit.